Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nafis naposo nafisa nuroso nagoro nawoko naroso nayoso nafos
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 22 Nopember 2019 — NAFOSO SIREGAR
47 — 11
  • NAFOSO SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI AMRAN SIREGAR Bin M.
    NAFOSO SIREGAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan
    NAFOSO SIREGAR ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

    NAFOSO SIREGAR
    NAFOSO SIREGAR ;2. Menolak seluruh pembelaan yang disampaikan oleh Penasihat HukumTerdakwa ;3.
    NAFOSO SIREGAR "mau kemanabang?" dan Terdakwa ALI AMRAN SIREGAR Bin M. NAFOSO SIREGARmenjawab "mau kekantor jamsostek di kantor THIP", setelah itu Terdakwa ALIAMRAN SIREGAR Bin M.
    NAFOSO SIREGAR yang merupakan suami siri dariSaksi FAUZIAH Als FAUZI Binti IDRIS untuk pembelian mobil, lalu TerdakwaALI AMRAN SIREGAR Bin M. NAFOSO SIREGAR menyimpan uang tersebutdidalam 1 (satu) buah tas ransel merk POLO berwarna cokelat tua danmeletakannya di dalam lemari.
    NAFOSO SIREGAR "mau kemana bang?" danTerdakwa ALI AMRAN SIREGAR Bin M. NAFOSO SIREGAR menjawab "maukekantor jamsostek di kantor THIP", setelah itu) Terdakwa ALI AMRANSIREGAR Bin M.
    NAFOSO yang saksiketahul adalah suami siri kakak saksi yang mana mereka berduasudah menikah siri di tembilahan.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.DOLLY NURDIANSYAH
2.AMRULSYAH TRINUGROHO
3.RIZKY AZHAR
4.MUHAMMAD ALFIAN NASUTION
5.BATARA NAFOSO HSB
6.MABAH FATURRAHMAN SIMORANGKIR
7.PUTRA BAHARI
8.DEDDY ANDRIAN PURBA
9.ZULFAN ADIANSYAH NASUTION
10.SUHENDRI
11.UMAR MAHMUD SINAGA
12.RUDOLF ANGGIAT MANGIHUT
13.DARAJAT HUTAGALUNG
14.1. DOLLY NURDIANSYAH
15.2. AMRULSYAH TRINUGROHO
16.3. RIZKY AZHAR
17.4. MUHAMMAD ALFIAN NASUTION
18.5.
61 — 11
  • Penggugat:
    1.DOLLY NURDIANSYAH
    2.AMRULSYAH TRINUGROHO
    3.RIZKY AZHAR
    4.MUHAMMAD ALFIAN NASUTION
    5.BATARA NAFOSO HSB
    6.MABAH FATURRAHMAN SIMORANGKIR
    7.PUTRA BAHARI
    8.DEDDY ANDRIAN PURBA
    9.ZULFAN ADIANSYAH NASUTION
    10.SUHENDRI
    11.UMAR MAHMUD SINAGA
    12.RUDOLF ANGGIAT MANGIHUT
    13.DARAJAT HUTAGALUNG
    14.1. DOLLY NURDIANSYAH
    15.2. AMRULSYAH TRINUGROHO
    16.3. RIZKY AZHAR
    17.4. MUHAMMAD ALFIAN NASUTION
    18.5.
    BATARA NAFOSO HSB
    19.6. MABAH FATURRAHMAN SIMORANGKIR
    20.7. PUTRA BAHARI
    21.8. DEDDY ANDRIAN PURBA
    22.9. ZULFAN ADIANSYAH NASUTION
    23.10. SUHENDRI
    24.11. UMAR MAHMUD SINAGA
    25.12. RUDOLF ANGGIAT MANGIHUT
    26.13. DARAJAT HUTAGALUNG
    Tergugat:
    1.PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN
    2.PT. TPI CABANG MEDAN
    3.1. PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN dikenal dengan nama GRAB
    4.2. PT.