MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WENDRY SYAHPUTRA Als IWEN Bin NAFRIS SYAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

,MH
Terdakwa:
WENDRY SYAHPUTRA Als IWEN Bin NAFRIS SYAM

Menyatakan terdakwa WENDRY SYAHPUTRA Als IWENBin NAFRIS SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagidiri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif melanggarDakwaan KEDUA Pasal 127 ayat 1 (Satu) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDRYSYAHPUTRA Als IWEN Bin NAFRIS SYAM dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (Sepuluh) Paket plastik bening diduga berisi narkotika jenis sabu.e 1 (satu) bungkus rokok magnum warna biru.e 1 (satu) Unit Handphone nokia warna putih.Dirampas untuk Dimusnahkan;4.

Berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :0283 /NNF/2020 tanggal 08 Juni 2020 terhadap sampel barang bukti yangdisita dari terdakwa WENDRY SYAHPUTRA Als IWEN Bin NAFRIS SYAMdisimpulkan Postif mengandung metafetamin yang terdaftar dalam golongan No urut 61 UU RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika serta urine terhadapterdakwa positif engandung metafetamin yang terdaftar dalam golongan Nourut 61 UU RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.

Kemudian kami menangkap Terdakwa WENDRYSYAHPUTRA Als IWEN bin NAFRIS SYAM; Bahwa peran saksi sewaktu penangkapan Terdakwa yang bernamaWENDRY SYAHPUTRA Als IWEN bin NAFRIS SYAM adalah memegangTerdakwa WENDRY SYAHPUTRA Als IWEN bin NAFRIS SYAM bersamadengan rekan saksi yang bernama AIPDA YULDI EKA PUTRA, SH, MHdan rekan saksi yang bernama BRIPTU GUSTI RANDI melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti 1 (Satu) buah kotak rokokmerk Magnum warna biru yang tidak jauh dari keberadaan Terdakwaselanjutnya

Kemudian kami menangkap Terdakwa WENDRYSYAHPUTRA Als IWEN bin NAFRIS SYAM;Bahwa peran saksi dan saksi IRSON APRIANTO sewaktu penangkapanTerdakwa yang bernama WENDRY SYAHPUTRA Als IWEN bin NAFRISHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2020/PN Pbr bin NAFRIS SYAM dan rekan saksi yang bernama BRIPTU GUSTIRANDI melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti 1 (Satu)buah kotak rokok merk Magnum warna biru yang tidak jauh darikeberadaan Terdakwa selanjutnya setelan dibuka kotak rokok merkmagnum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WENDRI SAPUTRA Als WEN Bin NAFRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
WENDRI SAPUTRA Als WEN Bin NAFRIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nafris als Eris als Ambau Bin Amirudin dan Tedakwa II Iwan Mardian als Iwan Bin Hasmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing

., S.H
Terdakwa:
1.NAFRIS Als ERIS Als AMBAU Bin AMIRUDIN
2.IWAN MARDIAN Als IWAN Bin HASMADI

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 09 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 07 Desember 2020;Terdakwa Nafris als Eris als Ambau Bin Amirudin tidak didampingi olehPenasihat Hukum sedangkan Terdakwa Iwan Mardian als Iwan Bin Hasmadididampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Sdr.

Menyatakan Terdakwa NAFRIS Als ERIS Als AMBAU Bin AMIRUDINdan Terdakwa II IWAN MARDIAN Als IWAN Bin HASMADI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pengeroyokan, sebagaimana dirumuskan dalamdakwaan Tunggal melanggar melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa NAFRIS AlsERIS Als AMBAU Bin AMIRUDIN dan Terdakwa II IWAN MARDIAN AlsIWAN Bin HASMADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN TIk3.

ALI HARUN dengan Terdakwa NAFRIS Als ERIS Als AMBAU BinAMIRUDIN dan Terdakwa II IWAN MARDIAN Als IWAN Bin HASMADI dantidak berapa lama setelah itu Terdakwa NAFRIS Als ERIS Als AMBAU BinAMIRUDIN langsung mendorong tangannya ke arah kanan pipi saksiBAMBA RIANTO Als BAMBA Bin H. ALI HARUN. Setelah itu Terdakwa NAFRIS Als ERIS Als AMBAU Bin AMIRUDIN langsung memukul ke arahpipi sebelah kiri saksi BAMBA RIANTO Als BAMBA Bin H.

Menyatakan Terdakwa Nafris als Eris als Ambau Bin Amirudin danTedakwa II Iwan Mardian als Iwan Bin Hasmadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap Orang sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Nafris panggilanNafris 5. Rosnida panggilan Ida, dan 6.

, dan setelah itu terjadilah pertengkaranmulut antara saksi Nursida dan Terdakwa, dan berlanjut dengan salingmenjambak rambut dan dan pukulmemukul wajah, kepala dan badan,antara Terdakwa dan saksi korban Nursida, dengan menggunakantangan mereka, lalu saksi korban Nursida sempat terjatun dalam posisiberlutut, dan tidak lama setelah itu. datang masyarakat untukmemisahkan diantaranya adalah saksi Nafris;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Nursidamengalami memar pada dahi kanan, luka

, dan setelah itu terjadilahpertengkaran mulut antara saksi Nursida dan Terdakwa, dan berlanjut dengansaling menjambak rambut dan dan pukulmemukul wajah, kepala dan badan,antara Terdakwa dan saksi korban Nursida, dengan menggunakan tanganmereka, lalu saksi korban Nursida sempat terjatuh dalam posisi berlutut, dantidak lama setelah itu datang masyarakat untuk memisahkan diantaranya adalahsaksi Nafris;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanNursida mengalami memar pada dahi

;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan dari pemohon ;2 Memberi izin atau kuasa kepada pemohon SUHARTINI selaku Ibu kandung darianak yang masih dibawah umur, nama: MUHAMMAD RAFFIE SALIM, jenis kelaminlaki laki, lahir di Padang tanggal 6 Agustus 1997 (Akta Kelahiran No.2250/1999/T);3 Bahwa pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki yangbernama NAFRIS

Saksi .ANGGUN EKA PUTRA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah Ponakan;e Bahwa pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki yangbernama NAFRIS di Payakumbuh pada tanggal 14 September 1984, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor.299/65/IX/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Payakumbuh ;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikarunia 2 ( dua ) orang anak yangdiberi nama:Hal 51 MUHAMMAD RADHI HIRZI1, jenis kelamin

dari anak pemohonyang masih dibawah umur tersebut ; e Bahwa untuk dapatnya pemohon ditunjuk sebagai Kuasa / Ibu Kandung dari anakyangmasih dibawah umur tersebut haruslah terlebih dahulu memperoleh izin dan Penetapandari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas Pemohon menyatakantidakkeberatan dan membenarkannya 5 ~Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah menyampaikan halhalsebagaiberikut: Bahwa pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki yangbernama NAFRIS

Muhammad Nafris Bin Arifuddin seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) pada hari Rabu Tanggal 28 November 2018 sekitar jam 22.30 Wita,untuk diserahkan kepada seseorang yang memesan narkotika jenis sabu sabutersebut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan dari Kantor Pengadaian Kantor Cabang Tanjung Redeb No :401/11007.00/2018 pada hari Jumat Tanggal 30 November 2018 yangditandatangani oleh Sutrisno selaku Pemimpin Cabang PT.

maupun keluarga dan setauTerdakwa M NAFSIR mempunyai pekerjaan seharihari sebagai penjualair minum isi ulang karena M NAFSIR memiliki depo pengolahan airbersih dikampung suaran Kec Sambaliung ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang, dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika bukan tanaman ;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) poket narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli dari Sdr.Muhammad Nafris

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nafris bin Amiruddin) kepada Penggugat (Despita Marni binti Syahrial);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Irwanto Yusrizal bin Zaidir Adnan) terhadap Penggugat (Sedes Harpeka Niltis binti Nafris Ilyas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440.000,00,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nafris bin Damuri terhadap Penggugat Mulyani binti Ajisli ST.Mudo);

4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WENDRY SYAHPUTRA Als WEN Bin NAFRIS SYAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa WENDRY SYAHPUTRA Als WEN Bin NAFRIS SYAM tersebut diatas, terbukti secara

Punjung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan berupa kayu olahan sebanyak 20,40608M3 (dua puluh koma empat nol enam nol delapan kubik) milik dari SUTEJO(terdakwa dalam perkara terpisah), yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan kejadian sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 23.00 wib,KAPOLSEK Koto Baru IPTU NAFRIS

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, karena kelalaiannyamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan berupa kayu olahansebanyak 20,40608 M3 (dua puluh koma empat nol enam nol delapan kubik)milik dari SUTEJO (terdakwa dalam perkara terpisah), yang dilakukan olehterdakwa dengan cara dan kejadian sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 23.00 wib,KAPOLSEK Koto Baru IPTU NAFRIS