Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0656/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
754
  • Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah anak Penggugat denganTergugat bernama MIRZA HAMIZAN NAFIIS bin DEDY CAHYADI sejakterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat pada bulanSeptember 2017 hingga gugatan ini didaftarkan;.
    Menetapkan bahwa selama proses perkara berlangsung, Tergugatdilaranguntuk membawa pergi anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaMIRZA HAMIZAN NAFIIS BIN DEDY CAHYADI dari rumah Penggugat;3.
    Bahwa pasca perceraian, anak bernama Mirza Hamizan Nafiis diasuhsecara bergantian oleh Penggugat dan Tergugat dengan pola berbagi haridan dilakukan secara fleksibel olen Penggugatdan Tergugat;2. Bahwa Penggugat telah menikah lagi dengan lakilaki lain pada tanggal 19November 2018;3.
    Mirza Hamizan Nafiis dan KartuTanda Penduduk Anak, an. Mirza Hamizan Nafiis. Berdasarkan buktitersebut maka harus dinyatakan bahwa telah lahir seorang anak lakilakisebagai anak kesatu dari seorang ayah bernama Dedy Cahyadi dan Ibubernama Rina Deviyanti, pada tanggal 09 Februari 2014 di KabupatenKotawaringin Barat dan anak tersebut telah tercatat sebagai pendudukKabupaten Kotawaringin Barat;. Bukti T.4, Akta Cerai an.
    Bahwa dari pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama Mirza Hamizan Nafiis,lahir di Kotawaringin Barat, tanggal 09 Februari 2014;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, anak bernama MirzaHamizan Nafiis diasuh oleh Penggugat dan Tergugat dengan polapembagian hari yang dilakukan secara fleksibel oleh Penggugat danTergugat, terkadang 23 hari bersama Tergugat dan 34 hari bersamaPenggugat;Bahwa sejak bulan Oktober 2018, anak bernama Mirza
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
Ricke Nitasari Fazulmuna
16249
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama Muhammad Nafiis Ejaz Ariyanta sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.00955/DIS/2012 Tertanggal 29 April 2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, menjadi Muhammad Al Hafiz Ejaz Ariyanta adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah melahirkan seorang anak lakilakibernama Muhammad Nafiis Ejaz Ariyanta yang lahir di Sleman padatanggal 18 Desember 2011 berdasarkan kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Sleman No.00955/DIS/2012 tertanggal 18 Desember 2011;3.
    Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah / mengganti dari Muhammad Nafiis EjazAriyanta menjadi Muhammad Al Hafiz Ejaz Ariyanta dikarenakan arti darinama Nafiis Kurang islami (mempunyai arti mahal), dan sejak 5 tahunyang lalu dirumah ataupun disekolah sudah menggunakan nama Hafizyang mempunyai arti pelindung;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 228/Pdt.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon di persidangan ini ingin merubahnama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran yang semula bernamaMuhammad Nafiis Ejaz Ariyanta menjadi Muhammad Al Hafiz EjazAriyanta dengan alasan nama tersebut tidak pas; Bahwa sepengetahuan saksi, kata nama Nafiis artinya mahal, sedangkanAl Hafiz artinya Pelindung; Bahwa nama baru yang dipilin adalah Muhammad Al Hafiz Ejaz Ariyanta,sepengetahuan saksi tidak bertentangan
    Saksi Dewi Ajeng Subekti : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja padaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon di persidangan ini ingin merubahnama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran yang semula bernamaMuhammad Nafiis Ejaz Ariyanta) menjadi Muhammad Al Hafiz EjazAriyanta dengan alasan nama tersebut tidak pas; Bahwa sepengetahuan saksi, kata nama Nafiis artinya mahal, sedangkanAl Hafiz artinya Pelindung; Bahwa nama baru yang dipilin adalah Muhammad Al Hafiz Ejaz Ariyanta,sepengetahuan
    P/2019PN.Smn.Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi, dan hanya mohon agar supaya Pengadilanmemberikan Penetapan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut diatas, yang pada intinya mohon diberikan jjin untukmengganti nama anaknya ang bernama Muhammad Nafiis Ejaz Ariyantamenjadi Muhammad Al Hafiz Ejaz Ariyanta dengan alasan nama tersebut tidakpas, karena kata nama Nafiis artinya mahal, sedangkan Al Hafiz artinyaPelindung
Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3153/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 18 April 2012 —
100
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada tanggal 4 Oktober 2007, Jam 15.10 Wib. anak ke1 (satu)yang diberi nama : ALFIN NAFIIS NASRULLAH dari pasangan suamii istriSYAIFUL HADI dan LULUK SUTIANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan tertanggal 4 Oktober2007 atas nama ALFIN NAFIIS NASRULLAH, ( bukti P2) ;2. Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/232/436.6.7/2012,tertanggal 24 Oktober 2012 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil kota Surabaya, (bukti P3) ;1. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578060601084936, tertanggal 19 Desember2011, (bukti P4) j2.
Register : 29-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Naizar Nafiis Ramadhan, lakilaki, umur 5 tahun; .bahwa, kurang lebih sejak bulan desember tahun 2015 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan: a.Tergugat diketahui sudah menikah secara siri dengan wanita fain; b.Tergugat diketahui sudah mempunyai anak dengan pernikahan siri, 3.Tergugat lebih memilih untuk tinggal bersama
    Naizar Nafiis Ramadhan, jakilaki,umur 5 tahun;Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) untuk setiap bulannya dituar biaya pendidikan, Kesehatan dansandang;. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; hAtau, menjatuhkan putusan lain yang seadiladijnya;Bahwa, pada hari dan tangga!
Register : 20-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 794/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
285
    1. Menyatakan nTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Riya Prihadi bin Kasnadi) untuk menjatuhkan Talak satu roji terhadap Termohon (Nafiis Syahmi Al Zuhri binti Juri) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepoada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)
Register : 26-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3466/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Nafiis Adam Malik (lakilaki), usia 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2020, kondisi rumah tangga mulaltidak harmonis antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat semula pamit pergi untuk bekerja, namun setelah itutidak mau pulang lagi Kerumah karena ternyata Tergugat terlibat kasusmenggadaikan mobil rekannya;b.
Register : 02-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 477/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Menetapkan hak asuh ke 2 anak bersama yang bernama Nafiis Affan Fauzan, dan Felicia Calista Putri, terhadap Penggugat
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    Menetapkan hak asuh ke 2 anak bersama yang bernama Nafiis Affan Fauzan, danFelicia Calista Putri, terhadap Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 24 April 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Sya ban1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadi sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohmat,M.H. serta Drs.
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 2/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
379
  • Muhammad Nafiis bin Mukhtar Ali Basyah, umur 15 tahun, 3. Putroe Naurah Niisrina binti Mukhtar Ali Basyah, umur 11 tahun 4. Putroe Shasya Zharyfa binti Mukhtar Ali Basyah, umur 9 tahun dan 5. Putroe Nazhifa binti Mukhtar Ali Basyah, umur 7 tahun berada di bawah perwalian Pemohon sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 209.000,00 (dua ratus Sembilan ribu rupiah);
Register : 19-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan MS SABANG Nomor 11/Pdt.G/2023/MS.Sab
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6333
  • Muhamad Nafiis, Tanggal Lahir 26 Mei 2016, Jenis kelamin Laki-laki, 3. Rabiatul Afifah, Tanggal Lahir 20 September 2018, Jenis kelamin Perempuan, 4. Nadhifa Almaira, 01 Maret 2021, Jenis kelamin Laki-laki, berada dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak-hak hukum Tergugat selaku ayah kandungnya;
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai ke 4 (empat) orang anak masing-masing bernama 1.
    Muhamad Nafiis, Tanggal Lahir 26 Mei 2016, Jenis kelamin Laki-laki, 3. Rabiatul Afifah, Tanggal Lahir 20 September 2018, Jenis kelamin Perempuan, 4. Nadhifa Almaira, 01 Maret 2021, Jenis kelamin Laki-laki, untuk menyerahkan kepada Penggugat selaku pemengang hak asuh (hadhonah);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp325.000,00 (Tiga Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • MUHAMMAD CASEY MELVIN NAFIIS, lakilaki, umur 3 tahun;Berada dibawah asuhan Penggugat;Perkara No. 1227/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasadiliputi Kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi kurang lebihsejak bulan Februari 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan :a.
Register : 22-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.G/2019/PTA.Plk
Tanggal 26 April 2019 — Pembanding VS Terbanding
12141
  • lima) hari ditempat ibunya dan sisanya di tempat ayahnya;Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PTA.Plk, Halaman 7 dari 10Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan diatas, Majelis beroendapatTergugat/Terbanding tetap dibebani biaya pemeliharaan anak tersebut, akantetapi nominalnya tidak penuh Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) akan tetapicukup separuhnya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga Majelistingkat banding menetapkan menghukum Tergugat/Terbanding untukmembayar nafkah anak yang bernama Mirza Hamizan Nafiis
Register : 18-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 732/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyatno bin Suyitno) kepada Penggugat (Muhayanah binti Muhayim);
    4. Menetapkan anak yang bernama David Shidqi Yan Nafiis Laki-laki 7 tahun (Demak 21 April 2015) dan Farzan Ahnaf Adriyan Laki-laki 5 tahun (Demak 17 September
Register : 02-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 28 Januari 2015 —
130
  • pengakuan Penggugat dalam suratgugatan Penggugat yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P) yang telahmemenuhi ketentuan Undangundang Bea dan materai sehingga alat buktitersebut merupakan alat bukti authentic dan keterangan para saksi di bawahsumpahnya masingmasing, saling bersesuaian satu sama lainnya dipersidangan, maka majelis menilai bahwa ternyata terbukti antara Penggugatdengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah sertatelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Raihan Nafiis
Register : 24-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 300/Pdt.G/2024/PA.K.Kps
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Nafiis Raditya Ramadhan bin Darman Huri, lahir di Kuala Kapuas, 10 September 2008 dan Naima Qairina Rafa binti Darman Huri, lahir di Kapuas, 15 Desember 2013 minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut menikah atau berumur 21 tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya.
5.
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.Sm
Tanggal 31 Agustus 2015 — Tergugat Penggugat
151
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhyammad Nafiis Ejaz Ariyanta, Nomor2094/DIS/2010 dari Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan KabupatenTemanggung, tanggal 26 Maret 2006, yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.5;Saksisaksi ;1.
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0164/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
142
  • buktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/56/IX/2002, tertanggal 28September 2002 (terlampir);Bahwa, selama pernikahan 12 tahun 03 bulan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di salah satu rumah milik orang tua Penggugat sekitar04 tahun 03 bulan karena rumah yang ditempati Penggugat dantergugat tersebut dijual lalu Penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat sekitar 05 tahun sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri ( Bada dhukul ) sudah dikaruniai satu anak lakilakibernama Farhan Nafiis
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Firas Nafiis Alhakim, lahir tanggal 21 Nopember2017.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat bulan Februari 2015 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan antara lain karena:a.
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Nafiis Bams Maulana, lakilaki, umur5 tahun;4. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis selama lima tahun. Namun sejak tahun 2017 kehidupan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;a. Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;b.