- MARSELINUS RASI Als SELI- BERNADIUS PETRUS TAY Als NARDIS Als LAWI

Menyatakan terdakwa I MARSELINUS RASI alias SELI dan terdakwa II BERNADIUS PETRUS TAY alias NARDIS alias LAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MARSELINUS RASI alias SELI dan terdakwa II BERNADIUS PETRUS TAY alias NARDIS alias LAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.

- MARSELINUS RASI Alias SELI- BERNADIUS PETRUS TAY Alias NARDIS Alias LAWI

. : PDM04/BUWA/Ep.2/03/2016, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :PERTAMA;aan Bahwa ia terdakwa Marselinus Rasi alias Seli bersamasama dengan terdakwa Bemadius Petrus Tay alias Nardis alias Law dan saudara Plasidius Kadjualias Dus (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin dini hari tanggal 21September 2015 jam 02.00 wita, atau setidakidaknya pada suatu waktu dalam BulanSeptember tahun 2015, bertempat di lapangan SDI Wogo, di Kampung Wogo, DesaRatogesa, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada

orang atau barang yangmengakibatkan lukatuka yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya bapak Jefri Nawa mengadakan pesta acara sambut baru danbanyak undangan yang hadir, selain acara makan dan minum moke, juga ada acarajoget yang dilakukan oleh sebagian besar undangan, pada saat itu saksi ThomasDavasco Djaja Als Askon sudah mabuk dan mematahkkan kursi yang ada di tempatpesta,kemudian saksi Thomas Davasco Djaja Als Askon ditegur oleh terdakwaBemadius Petrus Tay Als Nardis

als Lawi selanjutnya terjadilah saling dorong antarasaksi Thomas Davasco Djaja als Askon dengan terdakwa Bernadius Petrus Tay AlsHal3dari39hal/Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.BjwNardis Als Lawi,kemudian terdakwa Bemadius Petrus Tay Als Nardis Als Lawberkata kalo mabuk pulang sudah dan saksi Thomas Davasco Djaja Als Askonmenjawab minta maaf melihat perisiwa tersebut saksi Patrisius Wea als Patismemanggil saksi Perpetua tu Als Epi itu dengan kalimat ema Efi panggil pulangsedah dia karena sudah mabok

als Lawi selanjutnya terjadilah saling dorong antaraHal5dari39hal/Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Bjwsaksi Thomas Davasco Djaja als Askon dengan terdakwa Bemadius Petrus Tay AlsNardis Als Law, kemudian terdakwa Bemadius Petrus Tay Als Nardis Als Lawberkata kalo mabuk pulang sudah" dan saksi Thomas Davasco Djaja Als Askonnmenjawab minta maaf , melihat peristiiwa tersebut saksi Patrisius Wea als Patismemanggil saksi Perpetua tu Als Epi lu dengan kalimat ema Efi panggil pulangsedah dia karena sudah

Kejadian pertama masalah adanya orang yangmematahkan kursi, sedangkan kejadian kedua berada jauh di luar tenda dalam situasi keadaan gelap dengan jarak 30 m dari tenda;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di depan gubug/tenda yang berada didepan SD Wogo (kebun sekolah) berdampingan dengan lapangan bola, saksitidak melihat Patrisius Wea alias Patris, akan tetapi saksi melihat terdakwa IlBemadius Petrus Tay alias Nardis alias Law. Pada saat pesta para terdakwasebagai pelayan tamu.

Menyatakan terdakwa I MARSELINUS RASI alias SELI dan terdakwa II BERNADIUS PETRUS TAY alias NARDIS alias LAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MARSELINUS RASI alias SELI dan terdakwa II BERNADIUS PETRUS TAY alias NARDIS alias LAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.

. : PDM04/BUWA/Ep.2/03/2016, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :PERTAMA;aan Bahwa ia terdakwa Marselinus Rasi alias Seli bersamasama denganterdakwa Bemadius Petrus Tay alias Nardis alias Law dan saudara Plasidius Kadjualias Dus (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin dini hari tanggal 21September 2015 jam 02.00 wita, atau setidaklidaknya pada suatu waktu dalam BulanSeptember tahun 2015, bertempat di lapangan SDI Wogo, di Kampung Wogo, DesaRatogesa, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada

orang atau barang yangmengakibatkan lukatuka yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya bapak Jefri Nawa mengadakan pesta acara sambut baru danbanyak undangan yang hadir, selain acara makan dan minum moke, juga ada acarajoget yang dilakukan oleh sebagian besar undangan, pada saat itu saksi ThomasDavasco Djaja Als Askon sudah mabuk dan mematahkkan kursi yang ada di tempatpesta,kemudian saksi Thomas Davasco Djaja Als Askon ditegur oleh terdakwaBemadius Petrus Tay Als Nardis

als Lawi selanjutnya terjadilah saling dorong antarasaksi Thomas Davasco Djaja als Askon dengan terdakwa Bemadius Petrus Tay AlsHal3dari38hal/Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.BjwNardis Als Lawi,kemudian terdakwa Bemadius Petrus Tay Als Nardis Als Lawberkata kalo mabuk pulang sudah dan saksi Thomas Davasco Djaja Als Askonmenjawab minta maaf melihat perisiwa tersebut saksi Patrisius Wea als Patismemanggil saksi Perpetua ltu Als Epi tu dengan kalimat ema Efi panggil pulangsedah dia karena sudah mabok

als Lawi selanjutnya terjadilah saling dorong antaraHal5dari38hal/Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Bjwsaksi Thomas Davasco Djaja als Askon dengan terdakwa Bemadius Petrus Tay AlsNardis Als Law, kemudian terdakwa Bemadius Petrus Tay Als Nardis Als Lawberkata kalo mabuk pulang sudah" dan saksi Thomas Davasco Djaja Als Askonnmenjawab minta maaf , melihat peristiiwa tersebut saksi Patrisius Wea als Patismemanggil saksi Perpetua tu Als Epi lu dengan kalimat ema Efi panggil pulangsedah dia karena sudah

Kejadian pertama masalah adanya orang yangmematahkan kursi, sedangkan kejadian kedua berada jauh di luar tenda dalam situasi keadaan gelap dengan jarak 30 m dari tenda;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di depan gubug/tenda yang berada didepan SD Wogo (kebun sekolah) berdampingan dengan lapangan bola, saksitidak melihat Patrisius Wea alias Patris, akan tetapi saksi melihat terdakwa IlBemadius Petrus Tay alias Nardis alias Law. Pada saat pesta para terdakwasebagai pelayan tamu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusniadi bin Nardis) terhadap Penggugat (Junia Fitri Humaira binti Baharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga

Dusri dan kawan tanah inijuga dan tanah Aciak Ayak;Sebelan selatan berbatas dengan tanah Linis Cindiak dan tanahSyamsinir;Sebelah barat berbatas dengan tanah Mayang dan tanah jul SimaSelanjutnya disebut objek perkara ;2. 1 (Satu) piring sawah yang kuasai olen Darwanis yang terletak di Bentengdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur berbatas dengan tanah Marayam;Sebelah utara berbatas dengan tanah ini juga yang digarap olehistri Isak yang bernama Marnis;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Nardis

Enek;Sebelah barat berbatas dengan tanah Dusri dan tanah Amrin;Selanjutnya disebut dengan objek perkara Il;3. 1 (Satu) piring sawah yang dikuasai oleh Marnis/lstri Isak (Alm) yangterletak di Benteng dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur berbatas dengan tanah Marayam dan surau Kelok;Sebelah utara berbatas dengan tanah Nardis Pgl.

Penggugat Kabur dan tidak jelas (error in objecto)Membaca dan memperhatikan posita gugatan Para penggugat pada halaman3, point 4 angka 2 menyatakan sebidang atau satu petak sawah milikPenggugat dikuasai oleh Tergugat IX berlokasi di Benteng Kampung DukuNagari Duku Kecamatan Koto XI Tarusan, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah MARAYAM;Sebelah Utara berbatas dengan tanah kawan itu juga yang digarap oleh isteriISAK bernama MARNIS;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah NARDIS

Objek Gugatan Penggugat Kabur dan tidak jelas (error in objecto)Membaca posita gugatan para Penggugat pada halaman 4, point 4 angka 3menyatakan sebidang atau satu petak tanah pertanian sawah milik Penggugatdikuasai oleh Tergugat X berlokasi di Benteng Nagari Duku Kecamatan Koto XITarusan, seperti yang dituntut oleh Penggugat, dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah MARAYAM dan Surau kelok;Sebelah Utara berbatas dengan tanah NARDIS pg!

Objek gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (error in objecto)Bahwa Para Penggugat di dalam posita gugatannya pada halaman 4, point 4angka 3 menyatakan sebidang atau satu petak tanah pertanian sawah milikPenggugat dikuasai oleh Tergugat 10 berlokasi di Benteng Nagari DukuKecamatan Koto XI Tarusan, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah timur berbatas dengan tanah Marayam dan Surau Kelok; Sebelah utara berbatas dengan tanah Nardis Pgl.

keterangannya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: UJANG BANGUN SIMANJUNTAKtelah memberikan keterangan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Pandan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011, sekira pukul 19.40 wib,bertempat di Jalan Dangol Tobing No. 38 Lorong II Kelurahan Pandan KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya didalam rumah terdakwa, saksibersama dengan temannya yang bernama Nardis

sekarang ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, Pemohon tetap tinggal di Rumah Dinas RRI, sedangkan Termohontinggal di rumah orang tuanya di Kecamatan Marisa; Bahwa setiap Pemohon dan Termohon bertengkar, Termohon seringpulang ke rumah orang tuanya di Kecamatan Marisa, tetapi untuk berpisahsekarang ini, Pemohon sudah tidak lagi menjemput Termohon untuk tinggalbersama; Bahwa saksi sudah sering menasehati Pemohon untuk rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II Nardis

NUN NARDIS bin USULUDDIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Il/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 29 Mei 2015, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis Soltoni Mohdally, S.H., M.H dan H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.

berhasil ditangkap 2 (dua) orangpelaku, sedangkan 2 (dua) orang pelaku lainnya berhasilmelarikan diri, kemudian pada saat kami tangkap 2 (dua) orangtersebut kami kenali yaitu Terdakwa dan saksi TURYANTO, karenasalah satu dari pelakunya adalah karyawan balking sebagaisecurity, sedangkan saksi TURYANTO adalah masyarakat DesaPukung, kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa danamankan ke pos satpam yang berjarak kurang lebih 2 km,selanjutnya atas kejadian tersebut saksi melaporkan kepada Sadr.HENDRI NARDIS