Pemohon:
NARGIS, S.E

Pemohon:
NARGIS, S.E

Pemohon:
1.AFFIF
2.NARGIS

NARGIS, Surabaya, 02 Desember 1988, Perempuan, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, beralamat di JI.

NARGIS, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk No. 3578164212880001,tanggal 29062012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur KotaSurabaya.e Bahwa pemohon ini tercantum di dalam Kartu.

NARGIS, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga AFFIF, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal September 2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LU281020130265 tertanggal28 Oktober 2013 an.

Pemohon:
1.AFFIF
2.NARGIS

NARGIS, Surabaya, 02 Desember 1988, Perempuan, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, beralamat di JI.

NARGIS, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk No. 3578164212880001,tanggal 29062012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur KotaSurabaya.e Bahwa pemohon ini tercantum di dalam Kartu.

NARGIS, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga AFFIF, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal September 2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LU220920110181 tertanggal22 September 2011 an.

Pemohon:
1.AFFIF
2.NARGIS

NARGIS, Surabaya, 02 Desember 1988, Perempuan, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, beralamat di JI.

NARGIS, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk No. 3578164212880001,tanggal 29062012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur KotaSurabaya.e Bahwa pemohon ini tercantum di dalam Kartu.

NARGIS, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga AFFIF, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal September 2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LU070920150164 tertanggal11 September 2015 an.

Nargis Binti Abdollah Azan Said Alkatiri -Samsuar Bin Djaidin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Untung Slamet, terdakwa II Nargis Hariadi dan terdakwa III Untung Siswanto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
1.UNTUNG SLAMET
2.NARGIS HARIADI
3.UNTUNG SISWANTO

Nama lengkap : Nargis Hariadi;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/Tanggal lahir : 52/11 Desember 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingk. Karangagung RT/RW 01/04 Kel. Singotrunan Kec.Banyuwangi Kab. Banyuwangi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 31. Namalengkap : Untung Siswanto;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/Tanggal lahir : 61/15 Juli 1956;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Lingk.

Menetapkan agar terdakwa setelah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanadibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa terdakwa (I) UNTUNG SLAMET, terdakwa (II) NARGIS HARIADI dan terdakwa(III) UNTUNG SISWANTO, pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018

Negeri banyuwangi, Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahan untuk itu, dengan tidakHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 125 / Pid.B/ 2018/PN.Byw.peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa (I)UNTUNG SLAMET, terdakwa (II) NARGIS

Saksi Dara Setra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira pukul 07.30 Wibterdakwa Untung Slamet, terdakwa Il Nargis Hariadi dan terdakwa Ill UntungSiswanto bermain kartu remi di sebuah warung kopi milik Bu Ida yang beralamat diJalan jen Lingkungan Tangkong Kelurahan Singotrunan Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwang; Bahwa saksi bersama petugas Kepolisian dari Polres Banyuwangi tiba untukmenangkap para terdakwa; Bahwa pada saat

Menyatakan terdakwa Untung Slamet, terdakwa II Nargis Hariadi dan terdakwaIll Untung Siswanto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Untung Slamet, terdakwa II Nargis Hariadi dan terdakwa III Untung Siswanto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
1.UNTUNG SLAMET
2.NARGIS HARIADI
3.UNTUNG SISWANTO

Nama lengkap : Nargis Hariadi;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/Tanggal lahir : 52/11 Desember 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingk. Karangagung RT/RW 01/04 Kel. Singotrunan Kec.Banyuwangi Kab. Banyuwangi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 31. Namalengkap : Untung Siswanto;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/Tanggal lahir : 61/15 Juli 1956;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Lingk.

Menetapkan agar terdakwa setelah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanadibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa terdakwa (I) UNTUNG SLAMET, terdakwa (II) NARGIS HARIADI dan terdakwa(III) UNTUNG SISWANTO, pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018

Negeri banyuwangi, Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahan untuk itu, dengan tidakHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 125 / Pid.B/ 2018/PN.Byw.peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa (I)UNTUNG SLAMET, terdakwa (II) NARGIS

Saksi Dara Setra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira pukul 07.30 Wibterdakwa Untung Slamet, terdakwa Il Nargis Hariadi dan terdakwa Ill UntungSiswanto bermain kartu remi di sebuah warung kopi milik Bu Ida yang beralamat diJalan jen Lingkungan Tangkong Kelurahan Singotrunan Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwang; Bahwa saksi bersama petugas Kepolisian dari Polres Banyuwangi tiba untukmenangkap para terdakwa; Bahwa pada saat

Menyatakan terdakwa Untung Slamet, terdakwa II Nargis Hariadi dan terdakwaIll Untung Siswanto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nargis Fauziah binti Agus Salim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Firdaus bin Sarailah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Dan Allah Maha Luas (pemberianNya)dan lagi Maha mengetahui.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonan paraPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawin kepadaanak para Pemohon yang bernama Nargis Fauziah binti Agus Salim untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama M.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nargis Fauziah binti Agus Salim untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama M. Firdaus bin Sarailah;3.

Kawi Gg Il RT. 013 RW. 004 No. 20Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: NARGIS ASYALWA, perempuan , umur 3 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Oktober 2015 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Nganjuk, dibawah sumpah, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama LUKI DWI RIBOWO; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mojoroto Kota Kediri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak yangbernama: NARGIS

Kabupaten Malang, di bawah sumpah, saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi ibu kandungTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama LUKI DWI RIBOWO; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mojoroto Kota Kediri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak yangbernama: NARGIS

dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Oktober 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua penggugat di Kelurahan Mojoroto, Kota Kediri dan telah dikaruniaianak 1 (satu) orang yang bernama: NARGIS

BIMO AJIE NUGROHO als BIMO yaitu saksi Joumingous, saksi RikiSeptiana Putra dan saksi Nargis Noviyanto dari Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Timur langsung melakukan penangkapan, pemeriksaan danpenggeledahan terhadap diri anak . BIMO AJIE NUGROHO als BIMO dansaksi Ryan Sepdiyan als Ryan tidak kedapatan sesuatu yang mencurigakan(khususnya narkoba)Kemudian anak .

BIMO AJIE NUGROHO als BIMO dan saksi RyanSepdiyan als Ryan serta saksi Joumingous, saksi Riki Septiana Putra dansaksi Nargis Noviyanto mendatangi rumah anak . BIMO AJIE NUGROHO alsHal 6 Putusan No.04/Pid.Sus.Anak/2018/PN Jkt TimBIMO untuk mengambil 1 (Satu) bungkus besar narkotika jenis ganja didalamtas. Maksud dan tujuan anak . BIMO AJIE NUGROHO als BIMO dalampermufakatan jahat menjual menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan !

BIMO AJIE NUGROHO als BIMO yaitu saksi Joumingous, saksi RikiSeptiana Putra dan saksi Nargis Noviyanto dari Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Timur langsung melakukan penangkapan, pemeriksaan danpenggeledahan terhadap diri anak . BIMO AJIE NUGROHO als BIMO dansaksi Ryan Sepdiyan als Ryan tidak kedapatan sesuatu yang mencurigakan(khususnya narkoba)Hal 9 Putusan No.04/Pid.Sus.Anak/2018/PN Jkt TimKemudian anak .

BIMO AJIE NUGROHO als BIMO dan saksi RyanSepdiyan als Ryan serta saksi Joumingous, saksi Riki Septiana Putra dansaksi Nargis Noviyanto mendatangi rumah anak . BIMO AJIE NUGROHO alsBIMO untuk mengambil 1 (Satu) bungkus besar narkotika jenis ganja didalamtas.Maksud dan tujuan anak . BIMO AJIE NUGROHO als BIMO dalampermufakatan jahat menjual menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan !

Nugroho tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, atau menyimpan menguasai Narkotika jenisganja tersebut akan dikonsumsi secara Cumacama (gratis) untuk sendiriatau bersamasama dengan saksi Ryan Sepdiyan;Bahwa selanjutnya anak Bimo Ajie Nugroho beserta 1 (satu) bungkusbesar Narkotika Jenis Ganja didalam tas dan saksi Ryan Sepdiyan aliasRyan oleh saksi dibawa / diserahkan ke Polres Metro Jakarta Timur untukpemeriksaan lebih lanjut;Atas keterangan Saksi tersebut Anak menyatakan tidak keberatan;Saksi, NARGIS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Non Umar adalah :
   1. Asma Badjarad (saudara perempuan Almarhumah)
   2. Djabir Badjarad (saudara laki-laki almarhumah)
   3. Maramis Umar (saudara laki-laki almarhumah)
   4. Taufik bin Umar Badjarad (saudara laki-laki almarhumah)
   5. Nargis Badjarad (keponakan dari saudara perempuan almarhumah)
   6. Laila Badjarad

Farial Badjarad, perempuan, (Almarhumah);Faris Badjarad, lakilaki, (Almarhum);Fahima Badjarad, perempuan, (Almarhumah);Fahmi Badjarad, lakilaki, (Almarhum);Nargis Badjarad;Laila Badjarad;Gamar Badjarad;Munif Badjarad;j. Sri Badjarad;6. Bahwa Alm. Taha Badjarad telah meninggal dunia pada tanggal 02Pebruari 2014 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 472/PEM/LB/07,yang dikeluarkan oleh Lurah Limba B tanggal 16 Agustus 2017, dan semasa~Taroaohidupnya Alm.

Taufik bin Umar Badjarad (Saudara lakilaki Almarhumah);e Nargis Badjarad (keponakan dari saudara perempuanAlmarhumah);f. Laila Badjarad (keponakan dari sSaudara perempuanAlmarhumah);g. Gamar Badjarad (keponakan dari saudara perempuanAlmarhumah);h. Munif Badjarad (keponakan dari saudara perempuanAlmarhumah);Sri Badjarad (keponakan dari saudara perempuan Almarhumah);I.j. Lutfi Badjarad (keponakan dari saudara lakilaki Almarhumah);k. Lisda Badjarad (keponakan dari Saudara lakilaki Almarhumah);l.

Nur Badjarad (perempuan) meninggal dunia pada tanggal 4 Juni2005 dan semasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilakibernama almarhum Kader Badjarad dan telah dikaruniai 10 orang anakyang 5 orang anak telah meninggal dunia dan yang lima masih hidupyang bernama :Nargis BadjaradLaila BadjaradGamar BadjaradMunif BadjaradSri Badjaradb.

Nargis Badjarad (keponakan dari saudara perempuanafgImarhumah)Laila Badjarad (keponakan dari saudara perempuan almarhumah). Gamar Badjarad (keponakan dari sSaudara perempuanalmarhumah)h.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tjutju Nurdianto bin Yudi) dengan Pemohon II (Nargis Kasman binti Pradep Kasman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Tjutju Nurdianto bin Yudi) dan Pemohon II (Nargis Kasman binti Pradep Kasman) untuk mendaftarkan pernikahan

Tergugat selingkuh dengan beberapa wanita lain danterakhirselingkuh dengan wanita bernama Nargis asal dari Kelurahan Salakandan sekarang sudah menikah dan tinggal serumah; 7.

Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah nyata pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 (satu) tahun, Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Kelurahan Lompio Kecamatan Banggai sedangkanTergugat tinggal di rumah kontrakan bersama wanita lain bernama Nargis,serta tidak menjalankan kewajibannya masingmasing sebagai suami isteri;8.

Dengan demikian Tergugat harusdinyatakan tidak hadir karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatunkantanpa hadimya Tergugat (verstek) sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil/alasan Penggugat mengajukangugatannya adalah Tergugat sering marah tanpa alasan dan cemburu padaPenggugat, Tergugat bila marah sering memukul badan jasmani Penggugat,Tergugat selingkuh dengan beberapa wanita lain dan terakhir selingkuh denganwanita bernama Nargis asal dari Kelurahan Salakan dan sekarang

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.NARGIS TAHIR
2.MUHAMMAD ROBIN SALAM

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangSomba Opu , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B. 448KCXIII/ADK/06/2018, tertanggal 22 Juni 2018, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT :MELAWAN1 Nama : Nargis TahirTempat/Tanggal Lahir : Ujung Pandang/29 Agustus 1962Alamat : Jl. Ranggong No 8 B Kel.

Nargis Tahir.dan pokok pinjaman berikut bunyanyaharus dibayar kembali oleh tergugat setiap bulan sebesar Rp.2.683.400, (Duajuta enam ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) selama 24 (duapuluh empat) bulan;Untuk menjamin pinjamannya tersebut para Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.20332,Kota Makassar atas nama Insinyur Muhammad Robin salam (M.Robin)(Tergugat II) yang dikuatkan dengan Surat Kuasa Menjual Agunan di Makassardimana asli

berisikan shabu dan terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa pulang keruma untuk bertemu FAJAR (DPO) .Bahwa selanjutnya FAJAR (DPO) mengajak terdakwa untukmengkosumsi shabu tersebut kost FAJAR (DPO) kemudian denganberboncengan sepeda motor berangkat namun pada saat sampai di POMBensin Jalan Jendral Basuki Rahmat Kelurahan Cipinang Besar UtaraKecamatan Jatinegara Jakarta Timur FAJAR (DPO) berhenti dan pergi ke toilettibatiba datang saksi NARGIS

di uraikan di atas, bahwa padasaat terdakwa setelah mendapatkan shabu pesanan dari FAJAR (DPO) dengancara membeli dari HELMI Bin ASNADI Als MINUL dan dalam perjalananbersama FAJAR (DPO) untuk rencananya mengkonsumsi shabu bersama diKostnya FAJAR dalam perjalanan berhenti di POM bensin kemudian terdakwaduduk sepeda motor di POM Bensin Jalan Jendral Basuki Rahmat KelurahanCipinang Besar Utara Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur sedang menungguFAJAR (DPO) yang pergi ke toilet tibatiba datang saksi NARGIS

Saksi NARGIS NOVIANTO dibawah sumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan dalam keadaan sehat dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan saksi bersama saksi Vincentius Brian Sumartono dari Sat.Narkoba Polres Jakarta Timur telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 03Januari 2017 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di

Basuki Rahmat, Kelurahan Cipinang Besar Utara, berhenti dan Fajarpergi ke Toilet, dan ketika menunggu Fajar dari Toilet, Terdakwa ditangkapoleh Petugas Polisi yaitu saksi Nargis dan saksi Vincen;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap selanjutnya atas petunjuk TerdakwaPetugas langsung ke rumah saksi Helmi dan menangkap saksi Helmi yangtelah menjual sabu kepada Terdakwa dan dari saksi Helmi disita 1 (satu)buah HP merk samsung dan Uang Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa ditangkap pada

Basuki Rahmat, Kelurahan Cipinang Besar Utara, berhenti dan Fajarpergi ke Toilet, dan ketika menunggu Fajar dari Toilet, Terdakwa ditangkapoleh Petugas Polisi yaitu saksi Nargis dan saksi Vincen;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.

oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Pandang Nomor 563/11/XII/91 tanggal 02Desember 1991, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberitanda P:Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing bernama Mohamad Ente bin Tilanguha Ente dan Nargis

tidak memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarhukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat bertanda P. dan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing bernamaMohamad Ente bin Tilanguha Ente dan Nargis

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat(Nargis binti H.Muhammad) denganTergugat (Idrus ST Bin M.Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 24Pebruari 2005;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idrus ST Bin M.Saleh) terhadap Penggugat (Nargis binti H.Muhammad);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Lusiana Legut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak dari seorang ayah yang bernama Petrus(Hurang Ulap) dan ibu yang bernama Magdalena;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Edy Rusanto di Samarinda padatanggal 28 Juni 2007, serta dari perkawinan tersebut telah memiliki anak bernamaMuhammad Denis Setiawan dan Aliyah Nargis;Bahwa Pemohon sejak lahir bernama Regina Tubun dan saat itu beragamaKatolik tetapi setelah

Yovita Silau, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak dari seorang ayah yang bernama Petrus(Hurang Ulap) dan ibu yang bernama Magdalena;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Edy Rusanto di Samarinda padatanggal 28 Juni 2007, serta dari perkawinan tersebut telah memiliki anak bernamaMuhammad Denis Setiawan dan Aliyah Nargis;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PN SdwBahwa Pemohon sejak lahir bernama Regina

Oktaviana Teting, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah tante dari Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak dari seorang ayah yang bernama Petrus(Hurang Ulap) dan ibu yang bernama Magdalena;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Edy Rusanto di Samarinda padatanggal 28 Juni 2007, serta dari perkawinan tersebut telah memiliki anak bernamaMuhammad Denis Setiawan dan Aliyah Nargis;Bahwa Pemohon sejak lahir bernama Regina Tubun dan saat itu beragamaKatolik tetapi setelah menikah

SaksiOktaviana Teting, Hakim memperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan anak dari seorang ayah yang bernama Petrus(Hurang Ulap) dan ibu yang bernama Magdalena; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Edy Rusanto di Samarinda padatanggal 28 Juni 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah atas nama Edy Rusantodan Mila dengan Nomor 49957VI2007, tanggal 28 Juni 2007, serta dariperkawinan tersebut telah memiliki anak bernama Muhammad Denis Setiawan danAliyah Nargis

Nargis Novianto saksi adalah anggota polri sat narkoba Polres Metro Jakarta Timur saksi bersama rekan saksi bernama Vincentius Brian Sumartono danJoumingous, pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul 13.00wib telah menangkap terdakwa di rumahnya di JI. Pancawarga RT06/01No. 9 Kel.

Pid.Sus/2017/PN Jkt.Timseperti bong, pipa kaca bekas pakai, 2 buah korek api gas yang terdakwasimpan di bawah kompor gas dapur rumah terdakwa, sisi daun ganjabekas pakai yang dimasukkan ke dalam kantong plastik klip bening;Menimbang, bahwa saksi Vincentius Brian Sumartono, tidak hadir dipersidangan, sehingga BAP atas nama saksi ini dibacakan dipersidangan, yangisinya dibenarkan oleh terdakwa, yaitu: saksi adalah anggota polri sat narkoba Polres Metro Jakarta Timur saksi bersama rekan saksi bernama Nargis

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, pada hariRabu tanggal 27 September 2017, sekitar pukul 23.30 wib, terdakwa telahditangkap oleh polisi yaitu saksi Vincentius Brian Sumartono dan saksi Nargis,di rumahnya karena memiliki tanpa hak 3 (tiga) kantong plastik klip bening, 1(satu) gulung kertas aluminium foil, 1 (Satu) unit timbangan digital, kertas papir,seperangkat alat hisap sabu

, dan sisa narkotika jenis ganja, dan keteranganterdakwa tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Vincentius BrianSumartono dan saksi Nargis, yang melakukan pengkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur Tanpahak atau) melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman, telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas seluruh unsur dari dakwaan Kedua