Ditemukan 2075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diman Manik bin Nangis Manik) dengan Pemohon II (Nor Tumangger binti Malli Tumangger) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1996 di Desa Kecupak II, Kecamatan Salak, Kabupaten Dairi ;
    3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2016

    PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2016/PA.SdkilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (istbat nikah) antara :Diman Manik bin Nangis Manik, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal Desa Kecupak Il,Kecamatan Pergetteng Getteng Sengkut, Kabupaten PakpakBharat, sebagai Pemohon I;Nor Tumangger
Register : 31-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/ Pid. Sus / 2017 / PN.Kbu
Tanggal 23 Agustus 2017 — terdakwa ACENG KOSWARA Bin (Alm) ANDA
256
  • , kemudian terdakwa menjawabgak apaapa cuma ngalem aja" kemudian saksi RATNA berkata "kalau gakapaapa kok Anak korban nangis", selanjutnya terdakwa masuk ke dalamkamar dan membentak dengan berkata "sudah diem jangan nangis", namunAnak Korban tidak menjawab, selanjutnya terdakwa keluar dari kamar untukmengambil 1 (satu) buah senapan angin jenis canon warna plitur coklat dangantungan tali warna hitam, setelah itu terdakwa hendak masuk ke dalamkamar Anak Korban namun dihalangi oleh saksi RATNA.Bahwa
    , kemudian terdakwa menjawabgak apaapa cuma ngalem aja" kemudian saksi RATNA berkata "kalau gakapaapa kok Anak korban nangis", selanjutnya terdakwa masuk ke dalamkamar dan membentak dengan berkata "sudah diem jangan nangis", namunHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.Anak Korban tidak menjawab, selanjutnya terdakwa keluar dari kamar untukmengambil 1 (satu) buah senapan angin jenis canon warna plitur coklat dangantungan tali warna hitam, setelah itu terdakwa hendak masuk ke dalamkamar
    , kemudian terdakwa menjawabHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.gak apaapa cuma ngalem aja" kemudian saksi RATNA berkata "kalau gakapaapa kok Anak korban nangis", selanjutnya terdakwa masuk ke dalamkamar dan membentak dengan berkata "sudah diem jangan nangis", namunAnak Korban tidak menjawab, selanjutnya terdakwa keluar dari kamar untukmengambil 1 (satu) buah senapan angin jenis canon warna plitur coklat dangantungan tali warna hitam, setelah itu terdakwa hendak masuk ke dalamkamar
    , kemudian terdakwa menjawabgak apaapa cuma ngalem aja" kemudian saksi RATNA berkata "kalau gakapaapa kok Anak korban nangis", selanjutnya terdakwa masuk ke dalamkamar dan membentak dengan berkata "sudah diem jangan nangis", namunAnak Korban tidak menjawab, selanjutnya terdakwa keluar dari kamar untukmengambil 1 (satu) buah senapan angin jenis canon warna plitur coklat dangantungan tali warna hitam, setelah itu terdakwa hendak masuk ke dalamkamar Anak Korban namun dihalangi oleh saksi RATNA.
    , kemudian terdakwa menjawab gak apaapa cuma ngalemaja" kemudian saksi RATNA berkata "kalau gak apaapa kok Anak korban nangis",selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar dan membentak dengan berkata"sudah diem jangan nangis", namun Anak Korban tidak menjawab, selanjutnyaterdakwa keluar dari kamar untuk mengambil 1 (satu) buah senapan angin jenisHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.canon warna plitur coklat dan gantungan tali warna hitam, setelah itu terdakwahendak masuk ke dalam
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 147/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
HENTITI PUSPA SARI
166
  • SaksiMELDA , atas sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan HERISAPUTRA LUBIS pada tahun 2013;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Lubis telahmempunyai seorang anak laki yang lahir pada tahun 2013dan diberinama MUHAMMAD RAHAKEN SAPUTRA,yang saat ini telah berumur 4 Tahun;Bahwa saksi tinggal satu Rumah dengan Pemohontersebut;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sering Nangis danketakutan
    pada malam hari;Bahwa saksi dan Pemohon kemudian menanyakankepada orang yang pinter lalu diberitahukan kalo namaanak Pemohon tersebut tidak cocok dan harus dilakukanganti nama;Bahwa saksi dan Pemohon lalu mengadakan syukuranperubahan Nama anak Pemohon dari BernamaHalaman 5 dari 12 halamanPenetapan No147/Pdt.P/2018/PN.BGLMUHAMMAD RAHAKEN SAPUTRA diganti MenjadiMUHAMAD RAKA;Bahwa setahu saksi setelah dilakukan syukuranpenggantian nama anak pemohon tersebut sudah tidakpernah nangis dan ketakutan lagi
    danketakutan pada malam hari;Bahwa saksi dan Pemohon kemudian menanyakankepada orang yang pinter lalu diberitahukan kalo namaanak Pemohon tersebut tidak cocok dan harus dilakukanganti nama;Halaman 6 dari 12 halamanPenetapan No147/Pdt.P/2018/PN.BGL Bahwa saksi dan Pemohon lalu mengadakan syukuranperubahan Nama anak Pemohon dari BernamaMUHAMMAD RAHAKEN SAPUTRA diganti MenjadiMUHAMAD RAKA; Bahwa setahu saksi setelah dilakukan syukuranpenggantian nama anak pemohon tersebut sudah tidakpernah nangis dan
    tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam duduknya perkara di atas;Menimbang, bahwa posita permohonan pemohon pada dasarnyaadalah bahwa pemohon bermaksud melakukan perubahan atau perbaikannama anak Pemohon yang dalam akte kelahirannya tertulis MUHAMMADRAHAKEN SAPUTRA diganti atau dirubah menjadi MUHAMAD RAKA,Halaman 7 dari 12 halamanPenetapan No147/Pdt.P/2018/PN.BGLdengan alasan bahwa anak Pemohon dengan nama yang tertulis dalamakte tersebut, anak Pemohon sering bangun malam dan nangis
    sepertiorang ketakutan, lalu Pemohon usahakan ke orang yang pandai laludisarankan untuk dilakukan perubahan nama, dan setelah dilakukanperubahan nama, Anak Pemohon tersebut sudah tidak lagi bangun malamdan Nangis seperti sebelumnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannyapemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 dan 2 ( dua ) orang saksi yaitu saksi MELDA dan saksi YOPINOPERLINA FITRI;Menimbang, bahwa sebelum pengadilan mempertimbangkanpokok masalah yang diajukan
Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1889/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Nama : ALEXSANDER GINTING ; Tempat Lahir : Aji Nembah ; Umur/ Tanggal Lahir : 41 tahun / 21 Juli 1976 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun IV Ujung Serdang Kelurahan Ujung Serdang Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Katolik ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
8419
  • danbeberapa teman Anak korban dan Anak terdakwa turun kebawahtangga dan memberitahukan kejadian tersebut kepada terdakwa.Kemudian terdakwa naik kelantai Il sekolah dan ketika masih ditanggasekolah temanteman Anak korban dan Anak terdakwa mengatakanDeo yang buat menangis lalu terdakwa menjawab mana orang,kemudian temanteman Anak korban dan Anak terdakwa menunjukAnak korban yang pada saat itu hendak turun dari lantai Il sekolah.Kemudian terdakwa mendekati Anak korban dan mengatakan kenapakau bikin nangis
    , dari rumah pun tadi dia udah nangis gak mausekolah, namun Anak korban hanya diam saja, dan setelahnyaterdakwa mengayunkan kaki kanannya dan mengenai kaki sebelahkanan Anak korban tersebut.
    ,dari rumahpun tadi dia udah nangis gak mau sekolah namun Deohanya diam saja kemudian Terdakwa mengayunkan kaki kananTerdakwa dan Terdakwa merasa tidak mengenai kaki Deo ;Bahwa Terdakwa mengatakan jangan kau bikin nangis lagi ya, nanti ku7sepak kau sambil Terdakwa juga hendak menampar korban namunHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor :1889/Pid.Sus/2017/PNLbpsaat itu Deo langsung menutup wajahnya dengan menggunakan keduatangannya ;Bahwa kami sudah berusaha menjumpai orang tua korban, akan tetapiperdamaian
    , dari rumahpun tadidia udah nangis gak mau sekolah, namun korban Deo Efrata CristianPurba hanya diam saja, lalu Terdakwa mengayunkan kaki kanannyadan mengenai kaki sebelah kanan Deo Efrata Cristian Purba tersebut,kemudian Terdakwa mengatakan jangan kau bikin nangis lagi ya, nantiku sepak kau sambil Terdakwa juga hendak menampar korban DeoEfrata Cristian Purba dengan menggunakan tangannya namun korbanDeo Efrata Cristian Purba menutup wajahnya dengan menggunakankedua tangannya sehingga Terdakwa tidak
    , dari rumahpun tadidia udah nangis gak mau sekolah, namun korban Deo Efrata Cristian Purbahanya diam saja, lalu Terdakwa mengayunkan kaki kanannya dan mengenaikaki sebelah kanan Deo Efrata Cristian Purba tersebut, kemudian Terdakwamengatakan jangan kau bikin nangis lagi ya, nanti ku sepak kau sambilTerdakwa juga hendak menampar korban Deo Efrata Cristian Purba denganmenggunakan tangannya namun korban Deo Efrata Cristian Purba menutupwajahnya dengan menggunakan kedua tangannya sehingga Terdakwa tidakjadi
Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 206/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 3 Oktober 2016 — Johan Rinaldi bin Ridwan KK
298
  • Johan Rinaldi menghampiri saksi korbanDidik Purwanto dan bertanya Novi Kenek Opo Kok Nangis Mbok Apakno (NoviKenapa Kok Menangis Kamu Apakan yang dijawab saksi korban DidikPurwanto Lha Opo Bro Kowe Trimo (Lha Kenapa Kamu Gak Terima)bersamaan dengan itu terdakwa 2. Feri Susanto juga menghampiri saksi NoviPutri dan bertanya Kenek Opo Kok Nangis (kenapa Kok Mengangis) belumdijawab saksi Novi Putri terdakwa 2. Feri Susanto mendengar jawaban darisaksi korban Didik Purwanto tersebut, terdakwa 2.
    Pada saat Novi Putri menangisTerdakwa bertanya kepada saksi Novi kenek opo kok nangis mbokapakno saya jawab Lha opo bro kowe trimobersamaan dengan ituTerdakwa Il menghampiri saksi karena mendengar jawaban tersebut ,sehingga merasa tersinggung terjadi cekcok mulut dan emosi hingga terjadipemukulan terhadap saksi.
    ,tetapi ditengah perjalanan bertemu dengan terdakwa dan terdakwa IL,kemudian terdakwa . menghampiri saksi korban bertanya "Novi Kenek OpoKok Nangis Mbok Apakno" yang dijawab saksi korban "Lha Opo Bro KoweTrimo" bersamaan dengan itu terdakwa Il menghampiri saksi koroban karenamendengar jawaban tersebut, sehingga merasa tersinggung.Bahwa benar saksi melihat sendiri terdakwa . dengan menggunakan sebuahkorek api yang ada pisau lipatnya yang digenggam dengan tangan kanannyadiayunkan kearah saksi korban
    Johan Rinaldi menghampiri saksi korban Didik Purwanto danbertanya Novi Kenek Opo Kok Nangis Mbok Apakno (Novi Kenapa KokMenangis Kamu Apakan yang dijawab saksi korban Didik Purwanto LhaOpo Bro Kowe Trimo (Lha Kenapa Kamu Gak Terima) bersamaan denganitu terdakwa Il. Feri Susanto juga menghampiri saksi Novi Putri danbertanya Kenek Opo Kok Nangis (kenapa Kok Mengangis) belum dijawabsaksi Novi Putri terdakwa ll. Feri Susanto mendengar jawaban dari saksikorban Didik Purwanto tersebut, terdakwa Il.
    Johan Rinaldi dan terdakwa Il.Feri Susanto, selanjutnya terdakwa Johan Rinaldi menghampiri saksi korbanDidik Purwanto dan bertanya Novi Kenek Opo Kok Nangis Mbok Apakno (NoviKenapa Kok Menangis Kamu Apakan yang dijawab saksi korban DidikPurwanto Lha Opo Bro Kowe Trimo (Lha Kenapa Kamu Gak Terima)bersamaan dengan itu terdakwa Il. Feri Susanto juga menghampiri saksi NoviPutri dan bertanya Kenek Opo Kok Nangis (kenapa Kok Mengangis) belumdijawab saksi Novi Putri terdakwa Il.
Putus : 29-07-2016 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 29 Juli 2016 — SUHERI ALIAS HERI
5050
  • saksi korban secara paksa sehingga saksi korbanmenangis kesakitan, setelah batang kemaluan terdakwa berada di dalamlupang kemaluan saksi korban lalu terdakwa menaik turunkan pantatnyasehingga batang kemaluannya keluar masuk didalam lubang kemaluan saksikorban dan saat itu saksi korban merasakan sakit di kemaluan saksi korbansehingga saksi korban menangis lalu. terdakwa mencabut batangkemaluannya dari lubang kemaluan saksi korban lalu terdakwa menendanglemari dengan kuat sambil berkata DIAM JANGAN NANGIS
    Kemudian terdakwamenyuruh saksi koroban memakai baju cepatcepat supaya jangan dilihatorang, lalu terdakwa berkata UDA JANGAN NANGIS LAGI, JANGANBILANG SAMA ORANG YA, kemudian saksi korban pulang ke rumah orangtua saksi korbanBahwa perbuatan yang sama dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanberulang kali di tempat yang sama di siang hari di Dusun Kantil DesaPadang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat sampai padabulan Mei 2010 dengan cara yang sama dengan jumlah +6 (enam) kaliBahwa setelah
    Kemudian terdakwa menyuruh saksi korbanmemakai baju cepatcepat supaya jangan dilihat orang, lalu terdakwaberkata UDA JANGAN NANGIS LAGI, JANGAN BILANG SAMA ORANGYA, Kemudian saksi korban pulang ke rumah orang tua saksi korbanBahwa perbuatan yang sama dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanberulang kali di tempat yang sama di siang hari di Dusun Kantil DesaPadang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat sampai padabulan Mei 2010 dengan cara yang sama dengan jumlah +6 (enam) kaliBahwa setelah
    SRI HANDAYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekitar pukul 07.00Wib Dusun kantil Desa Padang Brahrang, kecamatan Selesai, KabupatenLangkat dimana pada saat itu baru bangun dan saksi lihat ibu Ayu Lestaridatang kerumah saksi sambil nangis dan menceritakan kepada saksibahwa Ayu Lestari dan adeknya Aulia Ramadanita telah dicabuli olen Pakde
    Kemudianterdakwa menyuruh saksi korban memakai baju cepatcepat supaya jangandilihat orang, lalu terdakwa berkata UDA JANGAN NANGIS LAGI, JANGANBILANG SAMA ORANG YA, kemudian saksi korban pulang ke rumah orangtua saksi korban;Menimbang bahwa Saksi dicabuli dan disetubuhi oleh Terdakwa mulaidari kelas 6 (enam) SD sampe kelas 2 (dua) SMP, selain saksi dan adek saksiada juga tetangga saksi jadi korban Terdakwa tersebut yaitu Wiwik, tapi diahanya pegang pegang kemaluan wiwik dari luar celana dalamnya;
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
Yoedi Arie Bowo
183
  • September 2018 yang selanjutnya di beri nama MALIKZAVIER ALFARIQ, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3171LU131020180009, yang dikeluarkan oleh Kepala SukuHal. 1 Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaPusat.Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon dari namaMALIK ZAVIER ALFARIQ menjadi ALIF ZAVIER ALFARIQ.Bahwa alasan penggantian nama anak pemohon dikarenakan dengannama MALIK ZAVIER ALFARIQ, anak pemohon sering nangis
    SUPRIYONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai mertuaPemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bemama Malik Zavier Alfarig, Lakilaki, lahir diJakarta pada 19 September 2018, anak dari Pemohon yang bernama YoediArie Bowo dan istrinya Selly Ratna Sari ; Bahwa anak Pemohon sampai Saat ini baru berumur 5 bulan ; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohondari Malik Zavier Alfariq menjadi Alif Zavier Alfariq dengan alasan karenaanak Pemohon sering nangis terus menerus
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Adik IparPemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bemama Malik Zavier Alfarig, Lakilaki, lahir diJakarta pada 19 September 2018, anak dari Pemohon yang bernama YoediArie Bowo dan istrinya Selly Ratna Sari ; Bahwa anak Pemohon sampai Saat ini baru berumur 5 bulan ; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohondari Malik Zavier Alfariq menjadi Alif Zavier Alfariq dengan alasan karenaanak Pemohon sering nangis terus menerus dan menurut
    Jkt.Pst.* Dalam bukti P4 berupa Kartu Keluarga No. 3171031711170003dengan nama kepala keluarga Yoedi Arie Bowo dan anak Pemohonterdaftar di Kartu Keluarga tersebut atas nama Malik Zavier Alfariq ; Bahwa anak Pemohon sampai Saat ini berumur 5 bulan ; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohondari Malik Zavier Alfariq menjadi Alif Zavier Alfariq dengan alasan karenaanak Pemohon sering nangis terus menerus dan menurut orang tuadisarankan agar nama anak Pemohon tersebut diganti
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 28 April 2016 — Pidana-Terdakwa-FIRDAUS ROID FIDIAL Bin ALI MUSTOFA
4118
  • ICHA ki ono opo iki kok nangis koyokui, ko nangis kenang opo oleh sdr. TEGUH TISNGADI dijawab uduurusan ko, ki pacare nyong ngarep tak bojo mendengar perkataan tersebutsdr. TRIA ADE WINATA als. TATA mengatakan ko ra ngerti nyongsapa, aku polisi lalu TEGUH TISNGADI mengatakan lah ora urusan, orapolisi ora apa sambil tangannya yang mengepal kearah sdr. TEGUHTISNGADI lalu dilerai oleh sdr.
    ICA Binti YANTOEKO HANDOYO ki ono opo iki kok nangis koyo kui, ko nangis kenang opooleh sdr.
    Setelahsaksi TRIA ADE WINATA Bin WINARSO turun dari sepeda motornyamenghampiri Saksi dan menanyakan kepada Saksi ki ono opo iki kok nangis koyokui, ko nangis kenang opo oleh sdr. TEGUH TISNGADI dijawab udu urusan ko,ki pacare nyong ngarep tak bojo mendengar perkataan tersebut saksi TRIA ADEWINATA Bin WINARSO mengatakan ko ra ngerti nyong sapa, aku polisi lalusdr.
    ICA Binti YANTO EKO HANDOYOki ono opo iki kok nangis koyo kui, ko nangis kenang opo oleh sdr. TEGUHTISNGADI dijawab udu urusan ko, ki pacare nyong ngarep tak bojo mendengarperkataan tersebut saksi TRIA ADE WINATA Bin WINARSO mengatakan ko rangerti nyong sapa, aku polisi lalu sdr. TEGUH TISNGADI mengatakan lah oraurusan, ora polisi ora apa lalu sdr. TEGUH TISNGADI memukul saksi TRIAADE WINATA Bin WINARSO dilerai oleh sdr.
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
1.SAHWAN
2.SUNAAH
1510
  • Pemohon melangsungkan pernikahan di Batulayar pada tahun 2014;Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama Zahratun Nisa;Bahwa Zahratun Nisa tersebut lahir di Dusun Nipah Desa Melaka KecamatanPemenang Kabupaten Lombok Utara;Bahwa para Pemohn mengajukan permohonan untuk menganti nama anak paraPemohon dari Zahratun Nisa menjadi Zahratun Agita ;Bahwa para Pemohon mau mengganti nama Zahratun Nisa menjadi Zahratun Agitakarena anak tersebut sering nangis
    dan sakitsakitan;Bahwa saksi sering melihat anak para Pemohon dan sekarang umur anak tersebutsekitar 5 tahun dan sudah sekolah TK;Bahwa saksi melihat sendiri anak para Pemohon tersebut sering nangis dan sakitsakitan ;Saksi II DEDI IRAWAN :Bahwa setahu saksi para Pemohon merupakan suami istri;Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan di Batulayar pada tahun 2014;Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama Zahratun Nisa;Bahwa Zahratun Nisa
    tersebut lahir di Dusun Nipah Desa Melaka KecamatanPemenang Kabupaten Lombok Utara;Bahwa para Pemohn mengajukan permohonan untuk menganti nama anak paraPemohon dari Zahratun Nisa menjadi Zahratun Agita ;Bahwa para Pemohon mau mengganti nama Zahratun Nisa menjadi Zahratun Agitakarena anak tersebut sering nangis dan sakitsakitan;Hal 3 dari 7 halaman Perkara No. 343/Pdt.P/2019/PN.Mtr.
    Bahwa saksi sering melihat anak para Pemohon dan sekarang umur anak tersebutsekitar 5 tahun dan sudah sekolah TK; Bahwa saksi melihat sendiri anak para Pemohon tersebut sering nangis dan sakitsakitan ;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi
    Pemohon melangsungkan pernikahan di Batulayar pada tahun 2014; Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama Zahratun Nisa; Bahwa Zahratun Nisa tersebut lahir di Dusun Nipah Desa Melaka KecamatanPemenang Kabupaten Lombok Utara; Bahwa para Pemohn mengajukan permohonan untuk menganti nama anak paraPemohon dari Zahratun Nisa menjadi Zahratun Agita ; Bahwa para Pemohon mau mengganti nama Zahratun Nisa menjadi Zahratun Agitakarena anak tersebut sering nangis
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 69 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 1 Desember 2016 — TUMARIN Bin SARNO
8213
  • sedilut mari nangislangsung tak bekep kain jarik terus lemes gek mati (hidup, tadi sempatnangis sebentar setelah nangis langsung terdakwa bekap denganmenggunakan kain jarik terus lemas kemudian tewas)Selanjutnya setelah terdakwa mengetahui bahwa bayi yang dilahirkan olehSUHARNI telah mati, kKemudian terdakwa langsung membawa mayat bayilakilaki tersebut ke pemakaman khusus bayi yang terletak di Dsn.
    lalu saksi menjawab lyo Nangis Terus Tak Dekep Gek Ora Nangis Maneh(iya menangis lalu saya bungkam kemudian tidak menangis lagi) lalu saksiMujirah masuk ke dalam kamar saksi dan terdakwa mengatakan kepadasaksi Mujirah bahwa bayi tersebut hendak di kuburkan selayaknya dipemakaman khusus bayi lalu terdakwa Tumarin membawa pergi bayi yangsudah berada di dalam kardus tersebut.
    sedilut mari nangis langsung tak bekep kain jarik terus lemesgek mati (hidup, tadi sempat nangis sebentar setelah nangis langsungterdakwa bekap dengan menggunakan kain jarik terus lemas kemudiantewas) lalu tidak selang lama kemudian terdakwa langsung membawa mayatbayi lakilaki tersebut ke pemakaman khusus bayi yang terletak di Dsn.Grigak Ds.
    sedilut mari nangis langsung tak bekep kainjarik terus lemes gek mati (hidup, tadi sempat nangis sebentar setelah nangislangsung saksi Suharni bekap dengan menggunakan kain jarik terus lemaskemudian tewas) ;Menimbang, bahwa selanjutnya tidak selang lama terdakwa langsungmembawa mayat bayi lakilaki tersebut ke pemakaman khusus bayi yangterletak di Dsn.
Register : 28-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 631/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 12 Januari 2016 — Terdakwa (Herman als Arman als Man Bin Ahmad Junaidi);
225
  • 10 Juni 2015 ketika saksi Deri Virdaningsi pulangdari kebun karet sesampai dirumah terdakwa langsung marahmarahkepada saki Deri Virdaningsi karena saksi Deri Virdaningsi belum sempatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2015/PN LLGmasak untuk makan siang melihat terdakwa marahmarah maka pergikekamar mandi untuk nyuci pakaian namun terdakwa menyusul saksiDeri Virdaningsi kKekamar mandi dan langsung menodongkan pisaukearah leher saksi Deri Virdaningsi sambil berkata DIAM JANGANNAGIS, KALAU NANGIS
    lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada tanggal 10 Juni 2015 ketika saksi Deri Virdaningsi pulangdari kebun karet sesampai dirumah terdakwa langsung marahmarahkepada saki Deri Virdaningsi karena saksi Deri Virdaningsi belum sempatmasak untuk makan siang melihat terdakwa marahmarah maka pergikekamar mandi untuk nyuci pakaian namun terdakwa menyusul saksiDeri Virdaningsi kKekamar mandi dan langsung menodongkan pisaukearah leher saksi Deri Virdaningsi sambil berkata DIAM JANGANNAGIS, KALAU NANGIS
    luka robek dibagian bibir bagian bawah; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi DeriVirdaningsih Bin Nata Perwata karena belum sempat masak untuk makansiang melihat terdakwa marahmarah maka pergi kekamar mandi untuk nyuciHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2015/PN LLGpakaian namun terdakwa menyusuk saksi Deri Virdaningsin Bin NataPerwata kekamar mandi dan langsung menodongkan pisau kearah lehersaksi Deri Virdaningsin Bin Nata Perwata sambil berkata DIAM JANGANNANGIS,KALAU NANGIS
    sehinga saksi Deri Virdaningsih Bin Nata Perwatamenderita luka robek dibagian bibir bagian bawah;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi DeriVirdaningsih Bin Nata Perwata karena belum sempat masak untuk makansiang melihat terdakwa marahmarah maka pergi kekamar mandi untuk nyucipakaian namun terdakwa menyusuk saksi Deri Virdaningsin Bin NataPerwata kekamar mandi dan langsung menodongkan pisau kearah lehersaksi Deri Virdaningsin Bin Nata Perwata sambil berkata DIAM JANGANNANGIS,KALAU NANGIS
    luka robek dibagian bibir bagian bawah;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2015/PN LLGBahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap' saksi DeriVirdaningsih Bin Nata Perwata karena belum sempat masak untuk makansiang melihat terdakwa marahmarah maka pergi kekamar mandi untuk nyucipakaian namun terdakwa menyusuk saksi Deri Virdaningsin Bin NataPerwata kekamar mandi dan langsung menodongkan pisau kearah lehersaksi Deri Virdaningsin Bin Nata Perwata sambil berkata DIAM JANGANNANGIS, KALAU NANGIS
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 9 Juli 2014 — ROBBY CAHYADI
7116
  • tengah, Terdakwa berkata kepada Saksi ELFIANY usa nangis, kini umakkan kakek tebangun, (jangan nangis, nantiibu dan kakek terbangun) melihathidung Saksi ELFIANY mengeluarkan ingus, kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi ELFIANY buang ingus kau (buang ingus kamu) kemudian saksi ELFIANYmenuruti dan selanjutnya Saksi ELFIANY menuju kamar mandi yang beradadibelakang rumah, mengetahui Saksi ELFIANY menuju kamar mandi, setelahituTerdakwa mengikuti saudari ELFIANY dari belakang, pada saat Saksi ELFIANYsedang
    ) dan Terdakwa berkata kepada saksi ELFIANY jangan ngelawan denganbapak, kiniumak kan adek aku bunoh (jangan ngelawan dengan bapak, nantiibu dan adek saksi bunuh) dengan maksud agar Saksi ELFIANY menurutikehendak Terdakwa, karenamerasatakut dengan ancaman Terdakwa, kemudianSaksi ELFIANY pun langsung menangis, melihat saksi ELFIANY menangis,Terdakwa langsung mengancam saksi ELFIANY dengan cara meletakkan pisauyang Terdakwa bawa dari dapur ke leher sebelah kanan saksi ELFIANY sambilberkata jangan nangis
    , kini umak kan adek aku bunuh (jangan nangis,nanti ibu dan adek aku bunuh), karena takut, kemudian saksi ELFIANY terusmenangis dan sambil berkata, jangan bunuh umak kan adek, (jangan bunuhibu dan adek), karena terus menangis dan takut ketahuan, Terdakwa langsungmeninggalkan saksi ELFIANY dan langsung menuju dapur serta meletakkan pisauyang Terdakwa gunakan untuk mengancam saksi ELFIANY diatas kulkas, tak lamakemudian Terdakwa kembalimenemui Saksi ELFIANY diruangtengah, Terdakwaberkata kepada Saksi
    ELFIANY usa nangis, kini umak kan kakek tebangun ,(jjangan nangis, nanti ibu dan kakek terbangun) melihat hidung Saksi ELFIANYmengeluarkan ingus, kemudian Terdakwa berkatake pada Saksi ELFIANY buangingus kau (buang ingus kamu) kemudian saksi ELFIANY menuruti danselanjutnya Saksi ELFIANY menuju kamar mandi yang berada dibelakang rumah,mengetahui Saksi ELFIANY menuju kamar mandi, setelahitu Terdakwa mengikutisaudari ELFIANY dari belakang, pada saat Saksi ELFIANY sedang berada didalamkamar mandi dan
    Mendengar hal itu saudari ELFIANY punlangsung menangis dan Terdakwalangsung mengancam saudari ELFIANY dengancara meletakkan pisau yang Terdakwa bawa dari dapur dileher sebelah kanansaudari ELFIANY sambil berkata jangan nangis, kini umak kan adek akubunuh kemudian sambil menangis saudari ELFIANY berkata, jangan bunuhumak kan adek.
Register : 14-10-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 26 Maret 2014 — Suranta Sulistia Putra SH.MH. VS JPU
8713
  • memegang kerah baju Dimas sambil menolak pipi kiriDimas dengan tangan saksi sambil saksi berkata kamu jangan ngatangatain akuseperti itu;Bahwa akibat dari perbuatan saksi tersebut, Dimas menangis sambil menjerit danlari masuk kerumahnya;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa keluar dari rumahnya dan teman saksiKenken dan Adit lari, sedangkan saksi duduk saja ditempat kejadian, laluterdakwa mengejar Kenken dan Adit setelah Kenken dan Adit dapat dikejar, laluterdakwa bertanya siapa yang membuat anakku nangis
    dan lari masuk rumahnya;Bahwa sebabnya saksi korban memperlakukan Dimas seperti itu, karenakemarinnya yaitu hari pada hari minggu, Dimas mengejek saksi korban dengankatakata Joko asu, Alang idiot, setelah mengejek Dimas lari masukkerumahnya;Bahwa setelah Dimas nangis dan masuk rumahnya, kemudian terdakwa keluarrumah ngejar saksi dan David, setelah dapat dikejar lalu saksi bilang bukan sayatapi saksi korban sambil menunjuk saksi korban, kemudian terdakwa mendatangisaksi korban lalu menampar saksi
    korban kearah pipi kanan dan kiri saksikorban, kemudian juga setelah itu mendorong muka saksi korban kebelakangsehingga kepala bagian belakang saksi korban membentur dinding tembokdibelakang tempat duduk saksi korban, setelah itu saksi korban nangis sambilnunduk memegang kepalanya, dan istri terdakwa juga ada datang sambil berkatakepada terdakwa, terus pak...terus pak, setelah itu juga terdakwa berkata kepadasaksi korban, nanti daging kamu kuirisiris.....................Bahwa saksi tidak melihat
    dan pulang kerumahnya,Bahwa setelah saksi Dimas pulang lalu terdakwa keluar dan mengejar David danKenken yang lari sedangkan saksi Alang diam ditempat duduknya, lalu saksiKenken dan saksi David berkata bukan saya tapi saksi Alang, lalu terdakwamenghampiri saksi Alang dan menampar, tapi apakah kena atau tidak, saksi tidaktahu, karena saksi agak jauh dibelakang terdakwa, dan waktu itu saksi Alangtidak nangis, baru setelah saksi melihat terdakwa menolak kepala saksi Alangsehingga kepalanya membentur
    dinding tembok dibelakang saksi Alang dudukbaru saksi Alang nangis;Bahwa waktu itu juga saksi melihat terdakwa mengangkat jari telunjuknyakepada saksi Alang sambil berkata tak keluarkan pistolku;Bahwa waktu juga saksi melihat istri terdakwa berkata kepada terdakwa, uis to...uis to ngomong terus menunjuk Adit;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada keterangan saksi yangtidak benar yaitu terdakwa tidak ada menampar saksi korban dan tidak pulamembenturkan kepala saksi korban ke tembok
Register : 13-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
1.I WAYAN PUTRA ASTAWA
2.NI MADE CEMPAKAWATI
2211
  • sebelumnya diberi nama PUTU RAYHANDHARMA SENTANU dan ingin diubah menjadi PUTU REYHAN SUJIWADARMA SENTANU karena menurut para Pemohon anak pertamanya tersebutdidalam keseharian tingkah lakunya kurang disiplin susah diatur tidaksewajarnya seperti anak anak kecil pada umumnya; Bahwa, tingkah lakunya terkadang memanggil orangorang denganberteriakteriak, lari tidak jelas sampai lari ke jalan raya, kalau lbunya memasakpisaunya direbut suka memakai senjata tajam kalau diambil senjata yangdipegang marah dan nangis
    , suka lemparlempar barang, setiap orang tuanyapulang kerja anak nangis tidak jelas apa yang diminta; Bahwa, anak tersebut sudah sering berperilaku demikian yaitu sejak berusia1 (satu) tahun namun anak tersebut tidak pernah sampai melukai dirinyasendiri; Bahwa, setahu saksi anaknya belum pernah dibawa konsultasi ke Doktertumbuh kembang anak; Bahwa, tidak ada yang menyarankan untuk merubah nama anaknya namunkeinginan dari orang tuanya sendiri karena sejak dipanggil dengan nama yangbaru perilaku anaknya
    , suka lemparlempar barang, setiap orang tuanyapulang kerja anak nangis tidak jelas apa yang diminta; Bahwa, pernah pada saat saksi pulang dari kerja dan mampir kerumah paraPemohon lalu kedua anak para Pemohon langsung naik ke pundak sertakepala saksi dan apabila ditegur atau dimarahi langsung berteriak danmenangis; Bahwa, setahu saksi anaknya belum pernah dibawa konsultasi ke Doktertumbuh kembang anak; Bahwa, tidak ada yang menyarankan untuk merubah nama anaknya namunkeinginan dari orang tuanya
    dari harani; Bahwa, sebelum saksi mengubah nama anak Para Pemohon keluhan yangdisampaikan kepada saksi sehubungan tingkah laku anak Para Pemohon yaitudidalam keseharian tingkah lakunya kurang disiplin susah diatur tidaksewajarnya seperti anak anak kecil pada umumnya; Bahwa, perilakunya seperti terkadang memanggil orangorang denganberteriakteriak, lari tidak jelas sampai lari ke jalan raya, kalau lbunya memasakpisaunya direbut suka memakai senjata tajam kalau diambil senjata yangdipegang marah dan nangis
    , suka lemparlempar barang, setiap orang tuanyapulang kerja anak nangis tidak jelas apa yang diminta;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya.Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 100/Pdt.P/2019/PN GinMenimbang, bahwa selanjutnya segala peristiwa yang terjadi dalampersidangan sebagaimana dicatat dalam berita acara sidang, dianggap telahtermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 37/PID.B/2016/PN.DPU
Tanggal 21 April 2016 —
11251
  • Setelah didalam kamar, Terdakwamengatakan Hengga rocira, sarowa re (artinya Buka cepat sudah celanamu)dan saksi menolak dengan mengatakan Ticauku, ticauku (artinya saya tidakmau,saya tidak mau), lalu Terdakwa memukul kepala saksi Sa dengantangan kanan sebanyak 2 kali sehingga saksi Sa nangis kemudian Terdakwaberkata aina nangis ni, ringa ba dou peare hau ade (artinya Jangan nangisni nanti didengar ama orang malu nanti) selanjutnya Terdakwa menindihbadan saksi sambil mencium bibir saksi dan memasukkan
    Terdakwa dan Terdakwa menjawab dengan mengatakan inginmasuk rumah saksi;Bahwa Terdakwa mengancam saksi sehingga saksi takut dan membukakanpintu rumah;Bahwa setelah Terdakwa masuk didalam kamar saksi, Terdakwamengatakan Hengga rocira, sarowa re (artinya buka cepat sudahcelanamu) dan saksi menolak dengan mengatakan Ticauku, ticauku(artinya saya tidak mau,saya tidak mau), lalu Terdakwa memukul kepalasaksi Sa dengan tangan kanan sebanyak 2 kali sehingga saksi Sa nangiskemudian Terdakwa berkata aina nangis
    ni, ringa ba dou peare hau ade(artinya Jangan nangis ni,nanti didengar ama orang malu nanti);Bahwa Terdakwa menindih badan saksi sambil mencium bibir saksi danmemasukkan tangan kanan Terdakwa kedalam baju kaos saksi danmeremas remas payudara saksi kemudian dengan posisi jongkok antarakedua paha saksi, Terdakwa membuka celana saksi lalu Terdakwamembuka celana yang digunakan selanjutnya Terdakwa memasukkanpenisnya yang sudah menegang kedalam vagina saksi dan menggoyang goyangkan pantat Terdakwa hingga
    ni, ringa ba dou pearehau ade (artinya Jangan nangis ni,nanti didengar ama orang malu nanti);Bahwa benar Terdakwa menindih badan saksi Sa sambil mencium bibirsaksi Sa dan Terdakwa memasukkan tangan kanannya kedalam baju kaossaksi Sa kemudian meremas remas payudara saksi Sa dengan posisi jongkokantara kedua paha saksi Sa, selanjutnya Terdakwa membuka celana saksi Sadan Terdakwa membuka celana yang digunakan lalu Terdakwa memasukkanpenisnya yang sudah menegang kedalam vagina saksi Sa dan menggoyang
Register : 08-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1097/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 3 dari 8halamanBahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran danmasalahnya menurut keterangan Penggugat bahwa setelahPenggugat pulang dari rumah Tergugat katanya sering dipukulTergugat , kalau anaknya nangis
    saksi Il dihadapan sidang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran danmasalahnya hanya menurut keterangan Penggugat katanya seringdipukul Tergugat , kalau anaknya nangis
    bukti P ( Kutipan Akta Nikah) adalahakta yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmenentukan, oleh karenanya maka berdasarkan surat buktitersebut, nyata terbukti behwa antara Penggugat dan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Halaman 5 dari 8halamanMenimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat tersebutdiatas masing masing pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat. tinggalyang disebabkan masalah Penggugat sering dipukul Tergugat ,kalau) anaknya nangis
Register : 14-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Wsb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR SH
2.M Riza KH SH MH
Terdakwa:
SUHERMAN Bin ABIDIN
447194
  • Sus/2019/PN.Wsb.meneng ojo nangis, nek nangis tak bingkem. karo ojo ngomong soposopo (diam jangan menangis, kalau masih nangis saksi tutupmulutnya. jangan bilang ke siapasiapa).
    Dan saatsedang di cabuli (saat pelaku sedang menindihi perut saksi), pelakumengatakan Meneng ojo nangis, nek nangis tak Bingkem. Karo ojongomong soposopo (Diam jangan menangis, kalau masih tetap menangis,saksi tutup mulutnya.
    Saat itu saksi korban menangis dan sempatberteriak namun tidak ada yang mendengar dan terdakwa mengatakanmeneng ojo nangis, nek nangis tak bingkem. karo ojo ngomong soposopo (diam jangan menangis, kalau masih nangis terdakwa tutupmulutnya. jangan bilang ke siapasiapa).
    Saat itu saksi korbanKORBAN menangis dan sempat berteriak namun tidak ada yangmendengar dan terdakwa mengatakan meneng ojo nangis, nek nangis takbingkem. karo ojo ngomong soposopo (diam jangan menangis, kalaumasih nangis saya tutup mulutnya. jangan bilang ke siapasiapa).Kemudian terdakwa memegang alat kelaminnya yang dalam keadaantegang dengan menggunakan tangan kiri dan menggesekgesekan ujungalat kelaminnya ke atas permukaan kulit perut saksi korban KORBANhingga beberapa lama terdakwa mengeluarkan
    Saat itu saksi koroan KORBAN menangis dansempat berteriak namun tidak ada yang mendengar dan terdakwamengatakan meneng ojo nangis, nek nangis tak bingkem. karo ojongomong soposopo (diam jangan menangis, kalau masih nangis sayatutup mulutnya. jangan bilang ke siapasiapa), berdasarkan faktafaktasebagaimana tersebut diatas maka perbuatan terdakwa tersebut dapatdikategorikan sebagai melakukan kekerasan baik fisik maupun psikiskepada Anak Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut jelas bahwaperbuatan
Register : 13-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
1.I WAYAN PUTRA ASTAWA
2.NI MADE CEMPAKAWATI
267
  • diberi nama KADEK ABHINAYAPUTRA SENTANU, kemudian diganti menjadi KADEK ABINAYA ANGGAYANAPUTRA SENTANU karena menurut para Pemohon anak pertamanya tersebutdidalam keseharian tingkah lakunya kurang disiplin susah diatur tidaksewajarnya seperti anak anak kecil pada umumnya; Bahwa, tingkah lakunya terkadang memanggil orangorang denganberteriakteriak, lari tidak jelas sampai lari ke jalan raya, kalau lbunya memasakpisaunya direbut suka memakai senjata tajam kalau diambil senjata yangdipegang marah dan nangis
    , suka lemparlempar barang, setiap orang tuanyapulang kerja anak nangis tidak jelas apa yang diminta; Bahwa, anak tersebut sudah sering berperilaku demikian yaitu sejak berusia1 (satu) tahun karena saksi menyaksikan sendiri pada saat saksi sedangberkunjung kerumah para Pemohon, namun anak tersebut tidak pernah sampaimelukai dirinya sendiri; Bahwa, setahu saksi anaknya belum pernah dibawa konsultasi ke Doktertumbuh kembang anak; Bahwa, tidak ada yang menyarankan untuk merubah nama anaknya namunkeinginan
    , suka lemparlempar barang, setiap orang tuanyapulang kerja anak nangis tidak jelas apa yang diminta; Bahwa, pernah pada saat saksi pulang dari kerja dan mampir kerumah paraPemohon lalu kedua anak para Pemohon langsung naik ke pundak sertakepala saksi dan apabila ditegur atau dimarahi langsung berteriak danmenangis; Bahwa, setahu saksi anaknya belum pernah dibawa konsultasi ke Doktertumbuh kembang anak; Bahwa, tidak ada yang menyarankan untuk merubah nama anaknya namunkeinginan dari orang tuanya
    , suka lemparlempar barang, setiap orang tuanyapulang kerja anak nangis tidak jelas apa yang diminta;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 101/Pdt.P/2019/PN GinMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya segala peristiwa yang terjadi dalampersidangan sebagaimana dicatat dalam berita acara sidang, dianggap telahtermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan
Register : 25-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 203/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon:
ADI CHRISTINA RISKY YULIANA
396
  • Saksi kenal dengan Pemohon sejak bertentangga denganPemohon kurang lebih dua tahun;Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPemohon hendak merubah nama anaknya yaitu Carissa yang namalengkapnya Saksi tidak tahu menjadi Carissa Felicia Rizkya Putri;Bahwa Saksi tahu karena diberitahu oleh Pemohon sekitar duaminggu yang lalu;Bahwa penyebab nama anak Pemohon diganti menurut Pemohonkarena anaknya sering rewel;Bahwa sejak Saksi tetangga dengan Pemohon memang anakPemohon sering rewel/nangis
    ; Bahwa setahu Saksi Carlisa Agilla Putri Waluyo dilahirkan diBanyumas pada tanggal 22 Agustus 2017; Bahwa sejak Saksi tetangga dengan Pemohon memang anakPemohon sering rewel/nangis yang tangisannya terdengar ke rumahSaksi; Bahwa Saksi tahu nama suami Pemohon yaitu Setiyo Waluyo yangbekerja sebagai seorang TNIAU di Merauke Papua; Bahwa Saksi pernah bertemu suami Pemohon kalau pulang dari tugasdi rumah Pemohon; Bahwa setahu Saksi hubungan Pemohon dan suaminya sampaisekarang baikbaik saja dan tidak
    Bahwa Saksi tahu dan menerima segala konsekuensi hukum dariperubahan nama anak Saksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon hendak merubahnama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 3302LU010220180069 yaitu dari Carissa Aqilla Putri Waluyo menjadiCarissa Felicia Rizkya Putri;Bahwa alasan perubahan nama Pemohon karena nama anak Pemohonsering rewel atau nangis
    bersamasama dengan Pemohon dan suami Pemohonserta Ibu Kandung Pemohon, akan tetapi oleh karena suami Pemohonbekerja sebagai TNIAU yang sekarang bertugas di Merauke Papua,sehingga sekarang Pemohon tinggal bersama angknak Carissa AqillaPutri Waluyo dan lbunya; Bahwa Pemohon hendak merubah nama anak Pemohon pada AktaKelahiran Anak Pemohon yaitu dari Carissa Aqilla Putri Waluyo menjadiCarissa Felicia Rezkya Putri; Bahwa maksud perubahan nama Pemohon tersebut disebabkan anakPemohon sering rewel atau nangis
    tanpa sebab sehingga setelahbermusyawarah dengan keluarga dan orang tua maka diputuskan namaanak Pemohon diganti; Bahwa suami Pemohon dan Ibu Pemohon serta keluarga tidak keberatanatas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terungkap bahwatujuan perubahan nama anak Pemohon disebabkan anak Pemohon seringrewel atau nangis tanpa sebab sehingga setelah bermusyawarah dengankeluarga dan orang tua maka diputuskan nama anak Pemohon diganti dariCarissa Aqilla Putri Waluyo menjadi Carissa
Register : 28-01-2008 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 374/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Oktober 2003.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hidup rukun sebagaisuami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 oranganak , umur 3,5 tahun (ikut Termohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah anak, dimana anak sering nangis
    tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan mengambil tempat kediamanbersama terakhi dirumah orang tua Termohon, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Pemohon pergi meninggakkan Termohon, keduanyasudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah anak, dimana anak sering nangis
    berperkaranamun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa atas permohonan jin cerai talak dari Pemohon, Termohon telah mengajukanjawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah membenarkan dalil permohonan Pemohon bahwa diantaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara lainkarena masalah anak, dimana anak sering nangis