Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Maret 2014 —
177
  • Menyatakan Terdakwa RUSDI SAHRI NAFSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkah bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan5.
    RUSDI SAHRI NAFSIH.
    RUSDI SAHRI NAFSIH terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3 Jo 53ayat (1) KUHPidana.
    Sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa RUSDI SAHRI NAFSIH dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa beradaditahanan3 Barang bukti berupa : 2 (dua) unit Handphone merk Maxtron warna putih danmerk Cross warna putih biru.
    Rizki4 Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (Duaribu rupiah)Telah mendengar Pledoi / Pembelaan Terdakwa yang secara lisan yang padapokoknya mohon untuk dapat meringankan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan / Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada Tuntutannya dan tanggapan / Duplik Terdakwa yangmenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa, telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa RUSDI SAHRI NAFSIH
    selanjutnya sebelum menjatuhkan pidana perkara ini,Majelis akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan diriTerdakwa sebagai berikut ;Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Perbuatan terdakwa merugikan Orang lainHalhal yang meringakane Terdakwa mengakui dan berterus terange Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi Terdakwa belum pernah dihukumMemperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3 Jo 53 ayat (1) KUHPidana ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RUSDI SAHRI NAFSIH
Register : 08-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 606/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON
81
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fahmi Anizar bin Bukari untuk menikah dengan calon istrinya Izzatun Nafsih binti Sukari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0606/Pdt.P/2017/PA.Jrmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Fahmi Anizar bin Bukari,tanggal lahir 07 Juni 1999 (umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Pringgowirawan KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon Istrinya bernama Izzatun Nafsih
    ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua MajelisPengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:Primair :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Fahmi Anizar bin Bukari untukmenikah dengan calon Istrinya Izzatun Nafsih
    binti Sukari;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir sendiri,kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Izzatun Nafsih binti Sukari, telah hadir menghadap sidangdan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktu dekat ini akanmenikah dengan calon suaminya bernama Fahmi Anizar
    bin Bukari karena telah salingmencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calonsuaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Fahmi Anizar bin Bukari telah hadir menghadap sidangdan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calon istrinya namaIzzatun Nafsih binti Sukari tidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikah karenatelah lama saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genapusia 16 tahun dianggap
    Nomor 0606/Pdt.P/2017/PA.Jr2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fahmi Anizar bin Bukari untuk menikah dengan calon istrinya Izzatun Nafsih binti Sukari;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 22 Agustu2017 M bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0466/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Nafsih Zahira, umur 9 tahun;3. Abdul Arrasyid, umur 7 bulan6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon Il;7.
    Nafsih Zahira, umur 9 tahun;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0466/Pdt.P/2019/PA.RAP3. Abdul Arrasyid, umur 7 bulan. dan sampai saat ini antara Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ini untuk memiliki buku nikah2.
    Nafsih Zahira, umur 9 tahun;3. Abdul Arrasyid, umur 7 bulan. dan sampai saat ini antara Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernah berceral; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ini untuk memiliki buku nikahHal. 5 dari 12 Hal.
    Nafsih Zahira, umur 9 tahun;3. Abdul Arrasyid, umur 7 bulan.; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan merekamasih rukun sampai sekarang serta tetap beragama Islam; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah danHal. 8 dari 12 Hal.
Register : 15-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2035/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • O04 DesaMulyoasri Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;Dengan calon suami6.Nama : Alfin Hayatun Nafsih bin Takim;Umur : Malang, 06 Oktober 2000, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat Kediaman di : Dusun Arjosari RT.025 RW. 003 DesaAmpelgading Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Ninis Mustikabinti Kusman) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (AlfinHayatun Nafsih bin Takim);3.
    Fotokopi Surat Pernyataan Kelahiran atas nama Alfihayatun Nafsih tanggal01 Nopember 2021 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala DesaAmpelgading Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;g.
    Bahwa anak para Pemohon bernama Ninis Mustika binti Kusman, umur 17tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAlfin Hayatun Nafsih bin Takim sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama NinisMustika binti Kusman untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaAlfin Hayatun Nafsih bin Takim;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Andika Als Ical Bin Yusri Amran
153
  • mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Andika Als Ical Bin Yusri Amran pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 sekitar Jam 15.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Bulan Desember 2018, atau masih dalam tahun 2018 bertempat Di Jalan KH.Harun Nafsih
    SmrPerbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeDua:Bahwa ia Andika Als Ical Bin Yusri Amran pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 sekitar Jam 15.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Bulan Desember 2018, atau masih dalam tahun 2018 bertempat Di Jalan KH.Harun Nafsih Gang Darma Kel. Rapak Dalam Kec.
    Harun Nafsih Gang Darma Kel. Rapak DalamKec. Samarinda Seberang Kota Samarinda ;Bahwa Saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena ditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) poket narkotika jenis sabudengan berat keseluruhan 2,39 (dua koma tiga sembilan) Gram Brutto atau1,69 (satu koma enam sembilan) Gram Netto, 1 (Satu) adavtor chargerHandphone warna hitam, 1 (satu) buah tas warna hitam Merk PILIANO, 1(satu) buah Handphone Merk Samsung jenis lipat warna hijau No.
    Harun Nafsih Gang Darma Kel.Rapak Dalam Kec. Samarinda Seberang Kota Samarinda ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh)poket narkotika jenis sabu dengan berat keselurunhan 2,39 (dua koma tigasembilan) Gram Brutto atau 1,69 (satu koma enam sembilan) Gram Netto, 1(satu) adavtor charger Handphone warna hitam, 1 (Satu) buah tas warna hitamMerk PILIANO, 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung jenis lipat warnahijau No. Imei 1.351618066555222, 2. 351619066555220, No.
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4260/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
167
  • sedang Termohon perawan ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami Istri selama 26 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kediamanbersama di Dusun Semboro Lor RT.002 RW. 032 Desa Semboro KecamatanSemboro Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 4 masingmasingbernama 1) Furgon Jadid, lakilaki, umur 25 tahun dalam asuhan Termohon 2)Nur Ilmiah, perempuan, umur 23 (Sudah menikah) 3) Azizatun Nafsih
    Semboro, KabupatenJemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Semboro Lor RT.002 RW. 032 DesaSemboro Kecamatan Semboro Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 4masingmasing bernama 1) Furgon Jadid, lakilaki, umur 25 tahun dalamasuhan Termohon 2) Nur Ilmiah, perempuan, umur 23 (Sudah menikah) 3)Azizatun Nafsih
    Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Semboro LorRT.002 RW. 032 Desa Semboro Kecamatan Semboro Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 4 masingmasing bernama 1) Furgon Jadid, lakilaki,umur 25 tahun dalam asuhan Termohon 2) Nur Ilmiah, perempuan, umur 23(sudah menikah) 3) Azizatun Nafsih
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Andika Als Ical Bin Yusri Amran
133
  • mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Andika Als Ical Bin Yusri Amran pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 sekitar Jam 15.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Bulan Desember 2018, atau masih dalam tahun 2018 bertempat Di Jalan KH.Harun Nafsih
    SmrPerbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeDua:Bahwa ia Andika Als Ical Bin Yusri Amran pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 sekitar Jam 15.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Bulan Desember 2018, atau masih dalam tahun 2018 bertempat Di Jalan KH.Harun Nafsih Gang Darma Kel. Rapak Dalam Kec.
    Harun Nafsih Gang Darma Kel. Rapak DalamKec. Samarinda Seberang Kota Samarinda ;Bahwa Saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena ditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) poket narkotika jenis sabudengan berat keseluruhan 2,39 (dua koma tiga sembilan) Gram Brutto atau1,69 (satu koma enam sembilan) Gram Netto, 1 (Satu) adavtor chargerHandphone warna hitam, 1 (satu) buah tas warna hitam Merk PILIANO, 1(satu) buah Handphone Merk Samsung jenis lipat warna hijau No.
    Harun Nafsih Gang Darma Kel.Rapak Dalam Kec. Samarinda Seberang Kota Samarinda ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh)poket narkotika jenis sabu dengan berat keselurunhan 2,39 (dua koma tigasembilan) Gram Brutto atau 1,69 (satu koma enam sembilan) Gram Netto, 1(satu) adavtor charger Handphone warna hitam, 1 (Satu) buah tas warna hitamMerk PILIANO, 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung jenis lipat warnahijau No. Imei 1.351618066555222, 2. 351619066555220, No.
Register : 19-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0221/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Harun Nafsih, Rt. 28 Perum MangkupalasGemilang II Blok B, No. 15, Kelurahan Rapak Dalam,Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda, sebagaiPemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Harun Nafsih, Rt. 28 Perum Mangkupalas Gemilang IIBlok B, No. 15, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir, KotaSamarinda, Provinsi Kaltim , yang diuraikan dan sesuai dengan SertipikatHak Guna Bangunan No. 105 dan Surat Ukur No.00120/2006, denganbaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh
Register : 05-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 84/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 8 Oktober 2012 — Hj. AMNAH SIHOMBING binti BADUROTIP SIHOMBING dkk V SUKINAH binti SARMIN dkk
9060
  • Menetapkan besarnya porsi / bagian ahli waris sebagaimana diktum pointiga ( 3 ) diatas menjadi Ashabah bin Nafsih ( menghabisi seluruh harta );7. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan harta warisansebagaimana poin ( 4 ) diatas serta suratsuratnya kepada paraPenggugat;8. Menghukum para Tergugat membayar uang paksa (dwangsoom ) sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap hari keterlamatan menunaikanputusan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;9.
    Suhadramana kecuali gugatan Penggugat 35 (tiga puluh lima)ekor sapi hanya dikabulkan sebanyak 5 (lima) ekor sapi sebagai harta warisan,juga menetapkan satusatunya ahli waris yang mustahak dari Alm.Suhadramana adalah Iskandar alias Yatimin bin Ismail B selaku ahli warisAshobah bi Nafsih (menghabisi seluruh harta).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding menilai apa yangtelah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagai tersebutdalam putusannya tentang eksepsi, pokok perkara dan
    Iskandar alias Yatimin bin Ismail Bsebagai ahli waris Ashobah bi Nafsih (menghabiskanseluruh harta) dari harta warisan Alm. Suhadramana, Bsc..
Register : 18-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Aidil Idhar Bima Nafsih lahir tanggal 20022003;3. Bahwa setelah hidup bersama sebagaimana posita nomor 2 di ataspada bulan Juni 2019 Termohon dan Pemohon sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang dan selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon dan sudah tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknyasuami isteri Sampai sekarang;4. Bahwa sejak kepergian Termohon pada bulan Juni 2019 antaraPemohon dengan Termohon hidup berpisah secara bertututturut sampaisekarang;6.
    Pemohon;3.Bahwa Pemohon telah dinasehati agar dapat rukun lagi dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibuktiPemohon dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Pemohon dan Tergugat sebagai berikut:Hal nomor 7 dari 12 hal Putusan nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Bm.1.Bahwa Pemohon dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 10Maret 2013 dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: Ema PurnamaWati dan Aidil Idhar Bima Nafsih
Register : 02-08-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0589/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
3512
  • Izzatul Nafsih Al Karimah,umur 16 tahun 2). Ihnwanul Kirom Al Muflih, umur 14 tahun 3). RobiatulAdawiyah, umur 6 tahun ;Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2003 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danpecekcokan disebabkan ;a.
    Bahwa berdasarkan pasal 41 (b) Undangundang Nomor Tahun1974 menerangkan secara tegas bahwa bapak bertanggung jawabatas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukananak maka secara hukum Pemohon dalam rekonoensi selakuorangtua dari Izzatul Nafsih Al Karimah, Ihwanul Kirom AlMuflih, Robiatul Adawiyah berkewajiban menanggung biayapemeliharaan dan pendidikan anaknya dengan perincian sebagaiberikut ; a.
    Izzatul Nafsih Al Karimah ; saat Sekolah Menengah Atas (SMA) sebesar Rp. 2.500.000,(Dua juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan ;17 saat masuk Perguruan Tinggi (PT) sebesar Rp. 5.000.000,(Lima juta rupiah)setiap bulan ;b.
    Menetapkan bahwa anak Pemohon dalam konpensi/Termohondalam rekonpensi dan Termohon dalam konoensi/Pemohon dalamrekonpnsi yang bernama Izzatul Nafsih Al Karimah, Kirom AlMuflih, Robiatu Adawiyah berada dalam asuhan dan perwalianTermohon dalam konpensi/Pemohon dalam Rekonpensi selakuibukandung ;4.
    Izzatul Nafsih Al Karimah ; saat Sekolah Menengah Atas (SMA) sebesar Rp. 2.500.000,(Dua jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan ; saat masuk Perguruan Tinggi (PT) sebesar Rp. 5.000.000,(Lima jutarupiah) setiap bulan ;b.
Register : 11-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 598/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ROHIM bin SUDRI untuk menikah dengan SITI AISYAHTUN NAFSIH binti NINGWAR;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 31-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 109/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Tatty Djulaeha (istri), sebesar 1/8 = 2/16 (dua per enam belas) bagian atau 12,5 % (dua belas koma lima perseratus);
  • Nji Raden Sintawati binti Tatang Rachmat, (anak kandung perempuan), mendapat asabah bil gair dengan perolehan bagian 1/16 (satu per enam belas) atau 6,25 % (enam koma dua lima perseratus),
  • Agustan Rachmat bin Tatang Rachmat, (anak kandung laki-laki), mendapat bagian sebagai asbah bi nafsih dengan
    perolehan bagian 2/16 (dua per enam belas) atau 12,5% (dua belas koma lima perseratus);
  • Setia Rachmat bin Tatang Rachmat, (anak kandung laki-laki), mendapat bagian sebagai asbah bi nafsih dengan perolehan bagian 2/16 (dua per enam belas) atau 12,5% (dua belas koma lima perseratus);
  • Daddy Safriadi bin Tatang Rachmat, (anak kandung laki-laki), mendapat bagian sebagai asbah bi nafsih dengan perolehan bagian 2/16 (dua per enam belas) atau 12,5%
    (dua belas koma lima perseratus);
  • Dudi Supriadi bin Tatang Rachmat, (anak kandung laki-laki), mendapat bagian sebagai asbah bi nafsih dengan perolehan bagian 2/16 (dua per enam belas) atau 12,5% (dua belas koma lima perseratus);
  • Ari Achmad Nugraha R. bin Tatang Rachmat, (anak kandung laki-laki), mendapat bagian sebagai asbah bi nafsih dengan perolehan bagian 2/16 (dua per enam belas) atau 12,5% (dua belas koma lima perseratus);
  • >Ira Sri Nugrahawati R. binti Tatang Rachmat, (anak kandung perempuan), mendapat asabah bil gair dengan perolehan bagian 1/16 (satu per enam belas) atau 6,25 % (enam koma dua lima perseratus);
  • Ara Budidarma Rachmat bin Tatang Rachmat, (anak kandung laki-laki), mendapat bagian sebagai asbah bi nafsih dengan perolehan bagian 2/16 (dua per enam belas) atau 12,5% (dua belas koma lima perseratus);
  • Menyatakan permohonan para Pemohon selain
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDI AYYUB bin ANDI RUSTAM) terhadap Penggugat (PUTRI SEFTIA NAFSIH binti ABDUL KADIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 22-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 523/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1413
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slaman bin Giman) dengan Pemohon II (Misna binti Nafsih) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1983, di Dusun Trebung, Desa Tramok, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Termohon ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anakPemohon dan Termohon yang bernama Laila Nafsih Mauliza,perempuan, umur 6 tahun;d. Nafkah anak sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anaktersebut dewasa/mandiri;8.
    1.000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah danTergugat sanggup untuk membayarnya sesuai dengan tuntutan Penggugat,dengan demikian Majelis Hakim menetapkan nafkah iddah Penggugat sesuaidengan tuntutan Penggugat tersebut dan menghukum Tergugat untukmembayar nafkah selama masa iddah tersebut pada saat ikrar talak diucapkandi Pengadilan Agama Simalungun;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang hakpemeliharaan (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Laila Nafsih
    Putusan No.142/Pdt.G/2018/PA.Simadalah suatu kegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hinggadewasa atau mampu berdiri sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena kenyataannya anak Penggugat danTergugat yang bernama Laila Nafsih Mauliza, perempuan, umur 6 tahundiasuh oleh Penggugat, selama dalam asuhan Penggugat anak tersebuttumbuh dengan baik dan diasuh penuh kasih sayang oleh Penggugat, dengandemikian maka Majelis Hakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Laila Nafsinh Mauliza, perempuan
Register : 13-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA BLORA Nomor 395/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Suyitno Bin Sugeng) terhadap Penggugat (Nafsih Binti Darpin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00

Register : 17-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 87/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 14 Juli 2016 — Sainuddin bin Palaloi, Dkk Vs Jafar bin Latahang
5532
  • Palaloi bin Genda (Tergugat Il) mendapat bagian sisa harta peninggalan(Ashabah bin nafsih).Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyeksengketa untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersamasebagaimana tersebut pada amar putusan angka 7 kepada Penggugat,dalam keadaan utuh dan bebas dari segala ikatan hukum apa pun, dan jikatidak dapat dilakukan pembagian secara natura (riil) maka dijual lelang olehpejabat yang berwenang dan hasilnya diserahkan kepada Penggugatsesuai dengan besar
Register : 09-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1390/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 1 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrul Warid bin Aos Iskandar Alm) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ginan Nafsih binti KH.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Slw.
Tanggal 15 Juni 2016 — XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
14645
  • karena didugatelah melakukan perbuatan cabul terhadap Anak kandung Saksi yangbernama Nuroh Khabibi yang berumur sekitar 7 (tujuh) tahun, Saksi DesiLiliana yang berumur sekitar 6 (enam) tahun dan Saksi Siti Alvita yangberumur sekitar 5 (lima) tahun;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian/peristiwa cabul tersebutkarena Saksi mengetahui peristiwa tersebut dari Saksi Munawaroh yangcerita kepada Saksi dan saat itu juga menceritakan bahwa Anakkandung Saksi Munawaroh yang bernama Saksi Siti Alvita Nafsih
    perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa :> Visum Et Repertum atas nama Nuroh Khabibi Bin Sutoro Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darah untuh,terdapat infeksi pada saluran kencing, kesimpulan kemungkinan adanyatrauma benda tumpul tidak bisa disangkal, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUD dr.Soeselo Kabupaten Tegal,tertanggal 11 April 2016;> Visum Et Repertum atas nama Siti Alfita Nafsih
    Visum Et Repertum atas nama Siti Alfita Nafsih Binti Ibrahim Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darahuntuh, terdapat infeksi pada saluran kencing, Kesimpulan kemungkinanadanya trauma benda tumpul tidak bisa disangkal, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUDdr.Soeselo Kabupaten Tegal, tertanggal 11 April 2016 dan;3.
    infeksipada saluran kencing mereka, sebagaimana hasil Visum Et Repertum yaknisebagai berikut :v Visum Et Repertum atas nama Nuroh Khabibi Bin Sutoro Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darah untuh,terdapat infeksi pada saluran kencing, kesimpulan kemungkinan adanyatrauma benda tumpul tidak bisa disangkal, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUD dr.Soeselo Kabupaten Tegal,tertanggal 11 April 2016,v Visum Et Repertum atas nama Siti Alfita Nafsih