Bahwa saksi Ahmad Nafson dan Musyarofah dalam keterangannyaadipersidangan juga menyebutkan bahwa obyek sengketa (Hak MilikNomor 1666) yang dimaksud oleh Ahmad Nafson dan Musyarofahterletak pada urutan nomor 4 dari arah barat atau nomor urut 3 dari arahtimur.

Bahwa dengan demikian tidak ada kesamaan (tidak terkait) tentang lokasitanah obyek sengketa yang disampaikan oleh saksi Ahmad Nafson, SaksiHj. Musyorafah dan hasil pemeriksaan setempat oleh Judex Facti, maupunadanya perbedaan penyebutan tahun oleh saksi Ahmad Nafson danMusyarofah (berbeda 20 tahun), maka atas keterangan saksi tersebutadalah saling bertentangan dan tidak ada korelasinya, sehingga seharusnyaatas keterangan saksi Ahmad Nafson maupun saksi Hj.

kapan terjadinya penjualan obyek sengketaHak Milik Nomor 1666 (berbeda 20 tahun), dan selain itu juga terdapatperbedaan antara Ahmad Nafson, Hj.

Dengan demikian apayang diterangkan oleh saksi Ahmad Nafson tentang kepastian obyeksengketa Hak Milik Nomor 1666 perkara ini dianggap kurang jelas (kabur).Keterangan Ahmad Nafson tersebut sebenarnya dimaksudkan untuk atastanah yang mana, dan dengan batasbatas yang mana, berapa luas atastanah yang menurut saksi Ahmad Nafson tersebut dijual (awalnya Hak MilikNomor 77 luas 180 M? atau sekarang luasnya berkurang sehingga berubahmenjadi Hak Milik Nomor 1666 dengan luas 86 M?)

Dengan demikianketerangan saksi Ahmad Nafson seharusnya masih harus dikuatkan/didukung dengan buktibukti sah lainnya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RINTHO Bin NAFSON N.

3.SITI MAIMUNAH, S.H
Terdakwa:
RINTHO Bin NAFSON N. JUNAS

NAFSON bin MATROWI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (YATIMAH binti SAMI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang

Dan LULUK YUANA, SH. in casu kuasa hukumPemohon berlaku sampai tanggal 31 Desember 2018, berdasarkan TandaPengenal Advokat yang dikeluarkan oleh PERADI Tanda Pengenal manatelah diperlihatkan pula di depan persidangan; Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2016 dariMOCH NAFSON bin MATROWI in casu Pemohon kepada IMAM GHOZALI,SH, dan LULUK YUANA, SH. telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk Nomor : 316/Kuasa/IV/2016/PA.Ngj, tanggal 18 April 2016sedangkan Kartu Tanda