ANJAR, alamat Desa Parsombaan Areal Wilayah Nagargar, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutTergugat XI;12. NASIR, alamat Desa Parsombaan Areal Wilayah Nagargar, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutTergugat XII;13. TIMUN, alamat Desa Parsombaan Areal Wilayah Nagargar, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutTergugat XIII;14.

pernah mendengar pengukuhan 8 (delapan) desa tentangtanah Nagargar ;Bahwa tanah terperkara berbatas dengan tanah Alm.

H.Sutan Sinaloan Lubis ;Bahwa setahu saksi Desa Nagargar tidak masuk ke Desa manapun ;Bahwa tanah di Nagargar ada diserahkan kepada Hj. Istana LisnawatiLubis pada tahun 2014 seluas + 100 hektar, saksi tahu dari Hj.

desa ;Bahwa setahu saksi wilayah Nagargar itu luas ;Bahwa setahu saksi yang membeli tanah milk Tergugat IV M.

Sutan Sinaloan Lubis atastanah yang ada di daerah Nagargar Kecamatan Barumun;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi H.

Nusa Tenggara Barat ;Umur/Tanggal lahir :32 tahun / 2 Februari 1984 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Perumahan Karyawan PT.DNS UnitKebun Nagargar Desa Huta LombangKec. Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT. Damai Nusa Sekawan (DNS) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.

KETERANGAN SAKSIMUSLIM HASIBUAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan sehubungan dengantertangkapnya terdakwa sedang melakukan percobaan penggelapan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi lokasi kebun Nagargar Blok 65 PT. Damai Nusa Sekawan (DNS) Desa HutaLombang Kec. Lubuk Barumun Kab.

penggelapanyang dilakukan terdakwa adalah sebesar lebih kurang Rp.1.080.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar3.KETERANGAN SAKSI AHMAD ZAMMIHARAHAP, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan sehubungan dengantertangkapnya terdakwa sedang melakukan percobaan penggelapan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi lokasi kebun Nagargar

KETERANGAN SAKSI SARIAMAN SINAGA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan sehubungan dengantertangkapnya terdakwa sedang melakukan percobaan penggelapan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi lokasi kebun Nagargar Blok 65 PT. Damai Nusa Sekawan (DNS) Desa HutaLombang Kec. Lubuk Barumun Kab.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan' faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, alat bukti suratketerangan terdakwa dan petunjuk serta dengan dikaitkan barang bukti dalamperkara ini maka ditemukan fakta hukum bahwa 20 tandan buah kelapa sawityang hendak dimiliki/ diambil terdakwa tanpa izin pada hari Jumat tanggal 18November 2016 sekira jam 08.00 WIB, terdakwa pergi ke Kebun Nagargar Blok65 PT.

perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :wanna nn Bahwa terdakwa MUHAMMAD SOLEH HASIBUAN ALS KABAYAN pada hari Kamistanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanAgustus tahun 2014, bertempat di Jalan umum kebun Nagargar

bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituMuhammad Akhir Nasution, Guntur Hasibuan, Iwan Siregar, Nasrun Siregar, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: MUHAMMAD AKHIR NASUTION ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Jalan umum kebun Nagargar

Lawas, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramenampar dan meninju dengan tangan sebanyak 2 (dua) kali ke kepala saksi yangmengenai kepala saksi bagian samping kanan ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi mengalami sakit dan pusingpada kepala saksi bagian kanan ;Saksi IT: GUNTUR HASIBUAN ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Jalan umum kebun Nagargar

korban;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carasaksi melihat terdakwa menampar dan meninju dengan tangan sebanyak 2 (dua) kali kekepala saksi korban yang mengenai kepala saksi korban bagian samping kanan ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami sakit danpusing pada kepala saksi korban bagian kanan ;Saksi III : IWAN SIREGAR ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Jalan umum kebun Nagargar

korban;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carasaksi melihat terdakwa menampar dan meninju dengan tangan sebanyak 2 (dua) kali kekepala saksi korban yang mengenai kepala saksi korban bagian samping kanan ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami sakit danpusing pada kepala saksi korban bagian kanan ;Saksi IV : NASRUN SIREGAR ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Jalan umum kebun Nagargar

;SAHMADAN HASIBUAN, bertempat tinggal di DesaSigorbus, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten PadangLawas, Provinsi Sumatera Utara;JANNA NASUTION,SOPIAN HASIBUAN,MARA TOGU SIREGAR,Ketiganya bertempat tinggal di Desa Batang Bulu Tanggal,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas,Provinsi Sumatera Utara;NAGORI HASIBUAN, bertempat tinggal di DesaSurodingin, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;IMRUL HAMZAR RITONGA, bertempat tinggal di DesaParsombaan Areal Wilayah Nagargar

TIMUN, bertempat tinggal di Desa Parsombaan ArealWilayah Nagargar, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;12.

HARYONO, bertempat tinggal di Desa Parsombaan ArealWilayah Nagargar, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;3. NASIR, bertempat tinggal di Desa Parsombaan ArealWilayah Nagargar, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 2 dari 9 hal. Put.

DNS (Damai Nusa Sekawan) kebun Nagargar, Desa Huta Lombang, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas.

DNS (Damai Nusa Sekawan)kebun Nagargar, Desa Huta Lombang, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, yang mana peralatan yang telah disiapkanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Sbh.adalah berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda revo Absolut warna hitamdan 1 (satu) buah alat Egrek kepunyaan Saudara Heris.

DNS (Damai Nusa Sekawan) Kebun Nagargar, Desa HutaLombang, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas sedangmelaksanakan patroli di selurun Blok areal lokasi perkebunan PT.

DNS (Damai Nusa Sekawan)kebun Nagargar, Desa Huta Lombang, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, yang mana peralatan yang telah disiapkanadalah berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda revo Absolut warna hitamdan 1 (satu) buah alat Egrek kepunyaan Saudara Heris.

DNS (Damai Nusa Sekawan) kebun Nagargar,Desa Huta Lombang, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten PadangLawas.; 1 (buah) buah eggrek (alat memanen buah sawit)Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (Satu) unit handphone Merk Nokia Casing Hitam dengan nomor SimCard : 0823 7020 7002;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

MAI untukmenjumpai saksi DONNI HALOMOAN, sesampainya di Mess Perumahan PT.MAI lalu YUNUS HASIBUAN Als MENEK langsung berteriakteriak kepadasaksi DONNI HALOMOAN dengan mengatakan *bajingan kau DONNI, kaubilang gak ada kau tangkap si SUKRI, ini ada teleponnya bahwa kalianmenangkapnya dan sudah kalian bawa ke Nagargar, dan karena perkataanYUNUS HASIBUAN Als MENEK tersebut lalu terdakwa merasa emosi, laluterdakwa bersama dengan RAJAB PULUNGAN, SUHARTO, RAJABHASIBUAN, HASAN PASARIBU, LUKUT NASUTION dan

AKHIR NASUTION (DPO) padahari Selasa, tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di Aek Lancat Nagargar Desa Batang Bulu Tanggal Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten PadangLawas tepatnya di depan warung kopi milik Saksi GUNTUR HASIBUAN, atausetidaktidaknya di tempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,*dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan

KABAYAN di Aek Lancat Nagargar Desa Batang BuluTanggal kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas, sebelumsampai di kebun pada pukul 21.00 WIB MHD. SOLEH HASIBUAN Als.KABAYAN dan Saksi JULIANA HASIBUAN berhenti di depan warung kopimilik GUNTUR HASIBUAN di Aek Lancat Nagargar Desa Batang BuluTanggal Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas, dimana didalam warung tersebut terdapat Saksi MAHMUD HARAHAP dan SaksiSUKRI NASUTION sedang duduk, setelah itu Saksi MHD.

AKHIR NASUTION (DPO) padahari Selasa, tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di Aek Lancat Nagargar Desa Batang Bulu Tanggal Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten PadangLawas tepatnya di depan warung kopi milik Saksi GUNTUR HASIBUAN, atauHal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 407 K/Pid/2015setidaktidaknya di tempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,*"Penganiayaan

KABAYAN di Aek Lancat Nagargar Desa Batang BuluTanggal kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas, sebelumsampai di kebun pada pukul 21.00 WIB MHD. SOLEH HASIBUAN Als.KABAYAN dan Saksi JULIANA HASIBUAN berhenti di depan warung kopimilik GUNTUR HASIBUAN di Aek Lancat Nagargar Desa Batang BuluTanggal Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas, dimana didalam warung tersebut terdapat Saksi MAHMUD HARAHAP dan SaksiSUKRI NASUTION sedang duduk, setelah itu Saksi MHD. SOLEHHASIBUAN Als.

SOLEH HASIBUAN Als.KABAYAN di Aek Lancat Nagargar Desa Batang Bulu Tanggalkecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas, sebelum sampai dikebun pada pukul 21.00 Wib MHD. SOLEH HASIBUAN Als. KABAYAN danSaksi JULIANA HASIBUAN berheni didepan warung kopi milik GUNTURHASIBUAN di Aek Lancat Nagargar Desa Batang Bulu TanggalKecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas , dimana di dalamwarung tersebut terdapat Saksi MAHMUD HARAHAP dan Saksi SUKRINASUTION sedang duduk, setelah itu Saksi MHD.

SOLEH HASIBUAN Als.KABAYAN di Aek Lancat Nagargar Desa Batang Bulu TanggalHalaman 5 dari 39 halamanPutusan No.448/Pid.B/2014/PNPspkecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas, sebelum sampai dikebun pada pukul 21.00 Wib MHD. SOLEH HASIBUAN Als.

KABAYAN danSaksi JULIANA HASIBUAN berheni didepan warung kopi milik GUNTURHASIBUAN di Aek Lancat Nagargar Desa Batang Bulu TanggalKecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas , dimana di dalamwarung tersebut terdapat Saksi MAHMUD HARAHAP dan Saksi SUKRINASUTION sedang duduk, setelah itu Saksi MHD.

MUHAMMAD SOLEH HASIBUAN Als KABAYAN : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat ; Bahwa yang Saksi terangkan kaitannya dengan Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap Saksi ; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekirapukul 20.30 Wib di depan kedai kopi milik GUNTUR HASIBUAN di lokasi AekLancat Nagargar Desa Batangbulu Tanggal Kecamatan Lubuk BarumunKab.Padang Lawas ; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi yaitu padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira

pukul 20.30 wib pada saat Saksibersama lstri Saksi (Juliana Hasibuan) mau pulang dari kebun denganHalaman 9 dari 39 halamanPutusan No.448/Pid.B/2014/PNPspmengenderai mobil Truck Cold Diesel dan kemudian datang telepon Terdakwalll Muhammad Akhir Nasution dengan mengatakan datang dulu kelokasi palangini, biar kita selesaikan permasalahan ini ;Bahwa Saksi memutar mobil yang Saksi kenderai menuju kedai yang ada dilokasi Nagargar yang dikatakan Terdakwa Ill Muhammad Akhir Nasution dansesampainya di depan

Wilayah Nagargar,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas,Provinsi Sumatera Utara, semula disebut Tergugat XIII;13.SUTAN ARIFIN HASIBUAN, alamat Desa Batang Bulu Tanggal,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas,Provinsi Sumatera Utara, semula disebut Tergugat XV;Tergugat , Il, Ill, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, X11, XI, XV hal ini diwakili olehkuasanya BASYARUDDIN NASUTION, SH dan ISMAIL, MARZUKI HASIBUAN,SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di J1.

., telah mendalilkan halhal sebagai berikut:Adapun dasar dan alasan gugatan adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas lebihkurang 110 (Seratus Sepuluh) Hektar, terletak di Daerah Nagargar sebelahTimur Desa Parsombaan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah alm.

Obscur Libels (Gugatan Penggugat Kabur)> Bahwa dalam gugatan Penggugat mengenai subjek (orang) yangdigugat Penggugat adalah tidak benar, dikatakan demikian karenanama pihak Tergugat XIV (Haryono) tidak ada / tidak dikenal maupunobjek (tanahnya) tidak ada di wilayah Nagargar Kec. Lubuk BarumunKab. Padang Lawas.

Menyatakan bahwa tanah adat yang terletak di Nagargar adalah tanah adatmilik Desa Batang Bulu Tanggal Kec. Lubuk Barumun Kab. Padang Lawas.8. Menyatakan bahwa tanah yang dikuasai/diusahai dan dimiliki oleh ParaTergugat adalah berasal dari tanah adat Desa Batang Bulu Tanggal;9.

hal tersebut diatas sudah jelas dan terang bahwa dulunya AyahPenggugat memiliki lahan di daerah Nagargar adalah hasil dari jual beli tersebutdan dari hal itu sudah jelas dan terang bahwa Para Tergugat/Para Pembandingada mempunyai dasar hukum di wilayah Nagarga;Bahwa dari penilaian Majelis Hakim dalam perkara a quo sudah salah danterlena karena sebagian lokasi Nagargar (objek perkara) adalah kawasan hutanhal ini sesuai dengan bukti Para Tergugat yang diberi tanda T2 dan atauapakah karena keluarga

MUHAMMAD SOLEH HASIBUAN Als KABAYAN : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat, akan tapi dalam menerangkan suaraSaksi agak terbatahbatah karena akibat perbuatan Terdakwa ;Halaman 6 dari 36 halamanPutusan No.448/Pid.B/2014/PNPspBahwa yang Saksi terangkan kaitannya dengan Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap Saksi ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekirapukul 20.30 Wib di depan kedai kopi milik GUNTUR HASIBUAN di lokasi AekLancat Nagargar Desa Batangbulu Tanggal Kecamatan

Lubuk BarumunKab.Padang Lawas ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi yaitu pada hariSelasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 20.30 wib pada saat Saksi bersamaIstri Saksi (Juliana Hasibuan) mau pulang dari kebun dengan mengenderaimobil Truck Cold Diesel dan kemudian datang telepon Saudara MuhammadAkhir Nasution dengan mengatakan datang dulu kelokasi palang ini, biar kitaselesaikan permasalahan ini ;Bahwa Saksi memutar mobil yang Saksi kenderai menuju kedai yang ada dilokasi Nagargar

JULIANA HASIBUAN ;= Bawa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia menerangkan sebagai Saksi ; Bahwa sebabnya adalah karena Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi dan terhadap suami Saksi yaitu Koroban Mhd.Soleh HasibuanAls Kabayan ; Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal28 Mei 2013 sekira pukul 20.30 Wib ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut di depan kedai kopi milikSaudara Guntur Hasibuan lokasi Aek Lancat Nagargar Desa BatangbuluTanggal Kecamatan

tambahan keterangan ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa mengemukakanbahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;6.MUHAMMAD AKHIR NASUTION :Bahwa sebabnya Terdakwa diajukan ke persidangan ini adalah karenaTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban Muhammad SolehHasibuan als Kabayan ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal28 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib di depan warung milik Guntur Hasibuanlokasi Nagargar

SUDIRMAN NASUTION: Bawa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia menerangkan sebagai Saksi ;Halaman 17 dari 36 halamanPutusan No.448/Pid.B/2014/PNPspBahwa sebabnya Terdakwa diajukan ke persidangan adalah karena Telahmelakukan pemukulan terhadap korban Muhammad Soleh Hasibuan alsKabayan ;Bahwa perbuatan pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hariSelasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib di depan warung milikGuntur Hasibuan lokasi Nagargar Desa Batang Bulu Tanggal Kec.LubukBarumun Kab.Padang

DNS Nagargar. Setelah itukedua orang tersebut kembali lagi ke tempat tumpukan besi, dan disaat demikian,kami turun dari menara Pos III untuk persiapan melakukan penangkapan dengancara terlebin dahulu bersembunyi dibawah tanaman Cery dimana saat itu merekaperhatikan 1 (Satu) orang pelaku sedang memilihmilin besi yang akan diambil dansatu orang lagi mengangkat besi menuju luar pagar.

DNS Nagargar. Setelah itukedua orang tersebut kembali lagi ke tempat tumpukan besi, dan disaat demikian,kami turun dari menara Pos Ill untuk persiapan melakukan penangkapan dengancara terlebin dahulu bersembunyi dibawah tanaman Cery dimana saat itu merekaperhatikan 1 (Satu) orang pelaku sedang memilihmilin besi yang akan diambil dansatu orang lagi mengangkat besi menuju luar pagar.

PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2020/PA.Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara:Pemohon I, NIK 1203012306920001, tempat/tanggal lahir Nagargar / 21Juni 1992, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Desa XX, Kecamatan Angkola Sangkunur,Kabupaten Tapanuli Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada TOHIRUDDIN

serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Tedakwa sebagaimana tersebut diatas Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ASLI RANTO WARUWU Als HASIBUAN, pada hari Kamistanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Lokasi kebun Nagargar

memiliki ijin dalam mengambil buah kelapa sawittersebut dan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa hak;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ASLI RANTO WARUWU aliasHASIBUAN telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sehubungan dengan pencurian Terdakwa lakukan bersama temanTerdakwa;Bahwa Adapun Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa pada harl kamistanggal 22 Maret 2018 sekira jam 15.30 Wib lokasi kebun Nagargar

(Sembilan ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa dan kawan Terdakwa pergunakan untuk membayarminuman tuak warung tuak Nagargar dan membayar minuman yangberalkohol:; Bahwa Terdakwa dan kawan Terdakwa dapat untung Rp.200.000.00.

jaminan dikeluarkan Asuransi karena adanya pemenang lelang yaitu 5% dari nilai kontrak perjanjian yaitu sejumlah Rp.216.000.0000.000, (dua ratusenam belas milyar rupiah) yaitu jumlah nilai kontrak ;Bahwa setelah pemenang lelang, dilihat penanda tujuan kontrak lalu pemenangmemberi uang jaminan muka sebesar 20 % dari nilai kontrak diberikan kepadapemerintah Padang Lawas ;Bahwa setelah kontrak lalu jaminan uang muka ;Bahwa setelah itu dilakukan survey kelapangan dan mulai kerja ;Bahwa sesuai kontrak di Nagargar

dipindahkan ke Sibuhuan yaitu Kecamatansibuhuan dengan jarak+ 5 (lima) kilometer ;Bahwa perpindahan tersebut karena ditolak masyarakat Nagargar pembangunankantor Bupati ;Bahwa uang muka keluar bulan Desember tahunnya Saksi lupa ;Bahwa uang muka keluar setelah survey dilapangan dan pembangunan kantorDPRD dan uang muka tersebut sebesar 20 % tetapi Pemerintahan Kabupatenmengeluarkan sebanyak + Rp.6.000.000.000, (enam miliar rupiah) sekiansebanyak 3 (tiga) kali yaitu 4,730 % ;Bahwa selain itu tidak

riburupiah) setelah potong pajak harus diterimaoleh Penggugat ;Bahwa Rp.6.000.000.000, (enam miliyar rupiah) sekian untuk 3 item ;Bahwa kerugian Penggugat mencapai + Rp.3.000.000.000, (tiga miliyarrupiah) ;Bahwa kerugian juga mengenai pembukaan lahan objek perkara dikontrak tidakada ;Bahwa kerugian pembukaan lahan sebesar + Rp.1.000.000.000, (satu miliyarrupiah) ;Bahwa setahu Saksi Multi Year pengeluaran dana setiap tahun ;Bahwa bangunan sekarang ini adalah milik Pemda ;Bahwa benar proyek yang di Nagargar

dialihkan ke Sibuhuan ;Bahwa di Nagargar ada survey dan dibawa alatalat berat yang perlu ada biayadan biaya tersebut merupakan kerugian ;Bahwa biaya alat berat perharinya + Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa perpindahan alatalat berat dari Nagargar ke Sibuhuan perlu biaya +Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa benar kerugian alat berat Rp.50.000.000, (lima juta rupiah) ditambahRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) totalnya menjadi Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaan: ASRAN NASUTION ALS KHALIFAH UMAR ALSKHALIFAH LIPAN ;: Kualo Dano ;: 56 Tahun / 03 Januari 1959 ;: Lakilaki ;Indonesia ;: Desa Nagargar

Padang Lawas No.170/05/DPRD/2010 Tanggal 12 Mei 2010 tentang Pengesahan kontrak multiyears dan penganggaran sampai tahun 2012 dan pemindahan lokasidari Nagargar ke Kec. Barumun ibukota Kab. Padang Lawas;f Surat ijin prinsip DPRD no.503/1139/2009 tanggal 10 Oktober 2009tentang ijin kontrak multi years;g. Pengumuman Koran Media Indonesia tanggal 20 Oktober 2009tentang pelelangan terbuka untuk umum proyek multi years Kab.Padang Lawas;h.

Padang LawasNo.170/05/DPRD/2010 Tanggal 12 Mei 2010 tentang Pengesahankontrak multi years dan penganggaran sampai tahun 2012 danpemindahan lokasi dari Nagargar ke Kec. Barumun ibukota Kab.Padang Lawas;e. Surat ijin prinsip DPRD Kab.

Padang LawasNo.170/05/DPRD/2010 Tanggal 12 Mei 2010 tentang Pengesahan kontrakmulti years dan penganggaran sampai tahun 2012 dan pemindahan lokasidari Nagargar ke Kec. Barumun ibukota Kab. Padang Lawas;f. Surat ijin prinsip DPRD no.503/1139/2009 tanggal 10 Oktober 2009 tentangjin kontrak multi years;g. Pengumuman Koran Media Indonesia tanggal 20 Oktober 2009 tentangpelelangan terbuka untuk umum proyek multi years Kab. Padang Lawas;h.

Padang LawasNo.170/05/DPRD/2010 Tanggal 12 Mei 2010 tentang Pengesahan kontrakmulti years dan penganggaran sampai tahun 2012 dan pemindahan lokasidari Nagargar ke Kec. Barumun ibukota Kab. Padang Lawas;e. Surat ijin prinsip DPRD Kab.

Surat Keputusan Paripurna DPRD Kabupaten Padang LawasNomor 170/05/DPRD/2010 tanggal 12 Mei 2010 tentangPengesahan Kontrak Multi Years dan Penganggaran SampaiTahun 2012 dan Pemindahan Lokasi dari Nagargar ke KecamatanBarumun, ibukota, Kabupaten Padang Lawas;f. Surat Izin Prinsip DPRD Nomor 503/1139/2009 tanggal 10 Oktober2009 tentang Izin kontrak Multi Years;g.

Kepala Dinas PekerjaanUmum, Pertambangan dan EnergiKabupaten Padang Lawas sampaibulan Agustus 2009, tidak ada kejelasan tentang lokasi lahan pertapakanyang akan dibangun, yang ada hanya lahan lokasi alternatif, yaitu diDesa Nagargar dan lokasi kedua tanah Disbun Provinsi Sumatera Utara,terletak di Padang Luar Sibuhuan dan alternatif ketiga di Bulusonik;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang Pelaksanaan Proyek Multi YearsTahun Anggaran 20092012;2.