Menyatakan Terdakwa BENYAMIN NAGAS alias MIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- BENYAMIN NAGAS alias MIN

ketika saksi Ssementara menjawab ya,terdakwa BENYAMIN NAGAS alias MINlangsung memukul saksi dengankepalan tangan kanan mengenai mata kiri, sehingga mata saksi kunangkunang dan pusing, terdakwa BENYAMIN NAGAS alias MINmemukul saksisecara berulangulang kali, dengan kepalan tangan kiri, kanan dan kakimenendang, saat itu saksi agak pusingpusing dan mata kunangkunangsambil menangkis pukulan, saat ada peluang untuk pukul, sehingga saksipukul terdakwa BENYAMIN NAGAS alias MiNdengan kepalan tangan Kirimengenai

lalu terdakwa BENYAMIN NAGAS alias MIN menjawabtidak tahu, mungkin dia sudah di kantor polisi, dia mau bawa saya kemanasaja saya tunggu di tempat, lalu terdakwa BENYAMIN NAGAS alias MINngamukngamuk dan katakan bahwa Lae Acu kau punya bapak, laluterdakwa BENYAMIN NAGAS alias MIN usir kami, dan katakan bahwakamu pulang kalau tidak saya bunuh kamu nanti, sambil tunjuk kamidengan parang dan bambu, sehingga saat itu saksi pulang, lewat kebunRepada, setelah sampai di kebun Repada kakak Siti Melti Korina

saksi korbanSIMON DJON alias SIMON tapi tidak jawab, tibatiba datang terdakwaBENYAMIN NAGAS alias MIN sambil makimaki pakai bahasa ManggaraiLae Acu tidak tahu maki siapa, terdakwa BENYAMIN NAGAS alias MINdatang lewat jalur jalannya saksi Fian sambil mendekati kami danmenunjuk nunjuk kearah kami pakai kayu, lalu terdakwa BENYAMIN NAGAS aliasMIN mengatakan kepada saksi Fian bahwa kau jangan ambil itu air, lalusaksi Fian menjawab bahwa saya tidak ambil air, kemudian terdakwaBENYAMIN NAGAS alias MIN

aluterdakwa BENYAMIN NAGAS alias MIN membentak sambil maki Lae acuPutusan No. 10/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.

NAGAS alias MlNmemukuli saksi korban SIMON DJON aliasSIMON berulangulang kali, Kemudiansaksi korban SIMON DJON aliasSIMON merontak dan terlepas dari cekikan terdakwa BENYAMIN NAGAS aliasMiNselanjutnyasaksi korban SIMON DJON alias SIMON lari ke tempat sawahyang kering, namun terdakwa BENYAMIN NAGAS alias MINtetap mengejarsaksi korban SIMON DJON alias SIMON sambil memukul dari arah belakangmengenai pada kepala bagian belakang tapi tidak kuat karena terdakwaBENYAMIN NAGAS alias MIN memukul sambil berlari

NAGAS ARMANDO BIN SUDARNO dan terdakwa II. BAGUS SATRIA WIBOWO alias KENTHUS bin TUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I; 2.

* Pidana1.NAGAS ARMANDO Bin SUDARNO2.BAGUS SATRIA WIBOWO Als KENTHUS Bin TUKIJO

Nama lengkap : NAGAS ARMANDO Bin SUDARNO;2. Tempat lahir : Sleman;3. Umur/Tanggal lahir :19 tahun /4 Mei 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jagalan RT.O9 / RW 03 Tegaltirto Berbah Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan :Terdakwa NAGAS ARMANDO Bin SUDARNO ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2017 sampai dengan tanggal 3 Maret2017 ;2.

gorilla tersebut menjadi 16 (enambelas) lintingan, selanjutnya oleh terdakwa Nagas Armando sebanyak 4(empat) linting tembakau gorilla dijual kepada Dimas Anggara dengan hargaRp.120.000, kemudian pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 bertempat dirumah terdakwa Nagas Armando, terdakwa Il Bagus Satria Wibowo menerimapemberian 2 (dua) linting tembakau gorilla dari terdakwa Nagas Armandoselanjutnya kedua terdakwa bersamasama pergi ke Alfamart UPN denganmembawa tembakau gorilla, terdakwa Nagas Armando

oleh terdakwa Nagas Armando sebanyak 4(empat) linting tembakau gorilla dijual kepada Dimas Anggara dengan hargaRp.120.000, kemudian pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 bertempat dirumah terdakwa Nagas Armando, terdakwa Il Bagus Satria Wibowo menerimapemberian 2 (dua) linting tembakau gorilla dari terdakwa Nagas Armandoselanjutnya kedua terdakwa bersamasama pergi ke Alfamart UPN denganmembawa tembakau gorilla, terdakwa Nagas Armando membawa 10 (sepuluh)linting sedangkan terdakwa Il Bagus Satria

tembakaugorilla tersebut menjadi 16 (enam belas) lintingan;Bahwa selanjutnya oleh terdakwa NAGAS ARMANDO sebanyak 4(empat) linting tembakau gorilla dijual kepada DIMAS ANGGARAdengan harga Rp.120.000, ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 bertempatdi rumah terdakwa NAGAS ARMANDO, terdakwa Il BAGUS SATRIAWIBOWO menerima pemberian 2 (dua) linting tembakau gorilla dariterdakwa NAGAS ARMANDO;Bahwa selanjutnya kedua terdakwa bersamasama pergi ke AlfamartUPN Condongcatur, Depok, Sleman

; Bahwa selanjutnya oleh terdakwa NAGAS ARMANDOsebanyak 4 (empat) linting tembakau gorilla dijual Kepada DIMASANGGARA dengan harga Rp.120.000. ; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017bertempat di rumah terdakwa NAGAS ARMANDO, terdakwa IlBAGUS SATRIA WIBOWO menerima pemberian 2 (dua) lintingtembakau gorilla dari terdakwa NAGAS ARMANDO; Bahwa selanjutnya kedua terdakwa bersamasama pergi keAlfamart UPN Condongcatur, Depok, Sleman dengan membawatembakau gorilla, terdakwa NAGAS ARMANDO

Alias MIN, perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa ketika saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN pergi kesawah ternyatasawah saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN tidak dialiri air dan kering, lalu saksiBENYAMIN NAGAS Alias MIN pergi mengecek keselokan air, setelah sampai diselokan ternyata air selokan tersebut sudah ditutup dan dialihnkan ke sawah milikTerdakwa yang diolah oleh saksi AGNES DIA sehingga air diselokan tersebut tidakmengalir ke sawah saksi BENYAMIN NAGAS Alias

MIN, lalu saksi BENYAMINNAGAS Alias MIN pergi ke sawah milik Terdakwa yang terletak di Repada,Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai bermagsudmenanyakan penutupan selokan dan saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN bertemudengan Terdakwa yang pada saat itu sedang berdiri sambil memperhatikankeadaan padi di sawahnya dan saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN bertanyakepada Terdakwa Kae yang ambil air dari tadi malam ka?

lalu Terdakwamenjawab ya, lalu saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN bertanya kembalikenapa kae tega ambil ini air di selokan?

BENYAMINNAGAS Alias MIN dengan menggunakan skop bancik sebanyak 1 (satu) kalimengarah ke kepala saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN namun ditangkisdengan punggung tangan kanan saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN, dankemudian saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN merampas skop bancik dengantangan kiri dan membuangnya kearah belakang, kemudian terdakwa mencabutsebilah sabit dan menebas kearah muka saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN,namun saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN menghindar dan menangkis dengantangan kiri sehingga

ujung sabit mengenai ujung ibu jari saksi BENYAMIN NAGASAlias MIN, lalu saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN menendang tangan terdakwayang memegang sabit sehingga sabit tersebut lepas dan jatuh, lalu saksiBENYAMIN NAGAS Alias MIN berusaha mengambil sabit yang jatuh namunterdakwa mengambil lagi sepotong bambu bulat dan memukul pelipis saksiBENYAMIN NAGAS Alias MIN dan ketika terdakwa hendak memukul yang keduakalinya saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN menendang tangan kanan terdakwayang memegang bambu sehingga

1. Menyatakan Terdakwa Donny Wahyu Nagas Astama Bin hari Supatmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
DONNY WAHYU NAGAS ASTAMA BIN HARI SUPATMO

Alias MIN, perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa ketika saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN pergi kesawah ternyatasawah saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN tidak dialiri air dan kering, lalu saksiBENYAMIN NAGAS Alias MIN pergi mengecek keselokan air, setelah sampai diselokan ternyata air selokan tersebut sudah ditutup dan dialihnkan ke sawah milikTerdakwa yang diolah oleh saksi AGNES DIA sehingga air diselokan tersebut tidakmengalir ke sawah saksi BENYAMIN NAGAS Alias

MIN, lalu saksi BENYAMINNAGAS Alias MIN pergi ke sawah milik Terdakwa yang terletak di Repada,Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai bermagsudmenanyakan penutupan selokan dan saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN bertemudengan Terdakwa yang pada saat itu sedang berdiri sambil memperhatikankeadaan padi di sawahnya dan saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN bertanyakepada Terdakwa Kae yang ambil air dari tadi malam ka?

lalu Terdakwamenjawab ya, lalu saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN bertanya kembalikenapa kae tega ambil ini air di selokan?

BENYAMINNAGAS Alias MIN dengan menggunakan skop bancik sebanyak 1 (satu) kalimengarah ke kepala saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN namun ditangkisdengan punggung tangan kanan saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN, dankemudian saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN merampas skop bancik dengantangan kiri dan membuangnya kearah belakang, kemudian terdakwa mencabutsebilah sabit dan menebas kearah muka saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN,namun saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN menghindar dan menangkis dengantangan kiri sehingga

ujung sabit mengenai ujung ibu jari saksi BENYAMIN NAGASAlias MIN, lalu saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN menendang tangan terdakwayang memegang sabit sehingga sabit tersebut lepas dan jatuh, lalu saksiBENYAMIN NAGAS Alias MIN berusaha mengambil sabit yang jatuh namunterdakwa mengambil lagi sepotong bambu bulat dan memukul pelipis saksiBENYAMIN NAGAS Alias MIN dan ketika terdakwa hendak memukul yang keduakalinya saksi BENYAMIN NAGAS Alias MIN menendang tangan kanan terdakwayang memegang bambu sehingga

Sabbang Kab.Luwu Utara berawal saksi korban berada didepan warung tidak lama kemudian dtangsuami terdakwa menggunakan sepeda motor dan menariknarik gas sepedamotornya dan saksi korban meneriaki adik terdakwa yakni lel Arul denganmengatakan Arul nagas gaskanga motor iparmu,dua hari kKemudian datang terdakwakemudian berlari ke saksi korban yang sedang berada didepan rumahnya sambilmengatakan kenapako bilangi ayahnya Alia begitu lalu saksi korban menjawabmemang nagas gaskanka motor saat itulah terdakwa

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

Toko Nagas Genteng Banguwangi Rp. 14.217.080, ;6. Toko Sahabat Rogojampi Banyuwangi Rp. 10.930.244. ;7. Toko New Merlin Jember Rp. 9.232.080, ;8. Toko Sumber Mas Banyuwangi Rp. 27.596.754., ;9. Toko Karunia Rogojampi Rp. 24.596.754, ;10. Toko Pojok Kulon Tanggul Jember Rp. 9.151.740, ;11. TokolIdolaBangin Rp. 4.563.000, ;12. Toko AmperaJayaJember Rp. 4.552.704, ;13.

Joko Rogojampi Banguwangi Rp. 49.451.376, ;Toko Pusat Grosir Banyuwangi Rp. 37.467.820, ;Toko Nagas Genteng Banguwangi Rp. 14.217.080, ;Toko Sahabat Rogojampi Banyuwangi Rp. 10.930.244. ;Toko New Merlin Jember Rp. 9.232.080, ;Toko Sumber Mas Banyuwangi Rp. 27.596.754., ;Toko Karunia Rogojampi Rp. 24.596.754., ;Toko Pojok Kulon Tanggul Jember Rp. 9.151.740, ;KH Seen answD1712. Toko Idola Bangin Rp. 4.563.000, ;13. Toko Ampera Jaya Jember Rp. 4.552.704, ;14.

Joko Rogojampi Banguwangi Rp. 49.451.376, ;Toko Pusat Grosir Banyuwangi Rp. 37.467.820, ;Toko Nagas Genteng Banguwangi Rp. 14.217.080, ;Toko Sahabat Rogojampi Banyuwangi Rp. 10.930.244. ;Toko New Merlin Jember Rp. 9.232.080, ;SANNDMPWY PD189. Toko Sumber Mas Banyuwangi Rp. 27.596.754., ;10. Toko Karunia Rogojampi Rp. 24.596.754., ;11. Toko Pojok Kulon Tanggul Jember Rp. 9.151.740, ;12. Toko Idola Bangin Rp. 4.563.000, ;13. Toko Ampera Jaya Jember Rp. 4.552.704, ;14.

Joko Rogojampi Banguwangi Rp. 49.451.376, ;Toko Pusat Grosir Banyuwangi Rp. 37.467.820, ;Toko Nagas Genteng Banguwangi Rp. 14.217.080, ;Toko Sahabat Rogojampi Banyuwangi Rp. 10.930.244. ;Toko New Merlin Jember Rp. 9.232.080, ;9. Toko Sumber Mas Banyuwangi Rp. 27.596.754., ;10. Toko Karunia Rogojampi Rp. 24.596.754., ;11. Toko Pojok Kulon Tanggul Jember Rp. 9.151.740, ;12. Toko Idola Bangin Rp. 4.563.000, ;13. Toko Ampera Jaya Jember Rp. 4.552.704, ;14. Toko Jaa Bondowoso Rp. 1.618.704.

Joko Rogojampi Banguwangi Rp. 49.451.376, ;Toko Pusat Grosir Banyuwangi Rp. 37.467.820, ;Toko Nagas Genteng Banguwangi' Rp. 14.217.080, ;Toko Sahabat Rogojampi Banyuwangi Rp. 10.930.244. ;Toko New Merlin Jember Rp. 9.232.080, ;9. Toko Sumber Mas Banyuwangi Rp. 27.596.754, ;10... Toko Karunia Rogojampi Rp. 24.596.754, ;11. Toko Pojok Kulon Tanggul Jember Rp. 9.151.740,;12. TokolIdolaBangin Rp. 4.563.000, ;13. Toko Ampera JayaJember Rp. 4.552.704, ;14.

Bahwa berawal saat terdakwa keluar dari rumah pada hari jumat tanggal 23November 2018 sekitar pukul 02.00 wita dengan berjalan kaki sendiriandan pada saat sampai di jalan raya ujung Desa Huu lalu terdakwamemberhentikan sepeda motor yang di kendarai seseorang yang tidak diHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019PN Dpu.kenal lalu terdakwa menumpang kepada seseorang tersebut menggunakansepeda motor menuju jalan kembar lakey, kKemudian terdakwa memintaturun langsung berjalan kaki menuju lokasi nagas

Putusan Nomor 14/Pid.B/2019PN Dpu.Bahwa berawal saat terdakwa keluar dari rumah pada hari jumat tanggal 23November 2018 sekitar pukul 02.00 wita dengan berjalan kaki sendirian danpada saat sampai di jalan raya ujung Desa Hu'u lalu terdakwamemberhentikan sepeda motor yang di kendarai seseorang yang tidak dikenal yang akan mancing lalu terdakwa menumpang kepada seseorangtersebut menggunakan sepeda motor menuju jalan kembar lakey, Kemudianterdakwa meminta turun langsung berjalan kaki menuju lokasi nagas

1 buah tas ransel warna hitam;Bahwa benar berawal saat terdakwa keluar dari rumah pada hari jumattanggal 23 November 2018 sekitar pukul 02.00 wita dengan berjalan kakisendirian dan pada saat sampai di jalan raya ujung Desa Huu laluterdakwa memberhentikan sepeda motor yang di kendarai seseorang yangtidak di kenal yang akan mancing lalu terdakwa menumpang kepadaseseorang tersebut menggunakan sepeda motor menuju jalan Kembarlakey, kemudian terdakwa meminta turun langsung berjalan kaki menujulokasi nagas

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

Saksi NAGAS ARMANDO BIN SUDARNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksisudah benar;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapenyalahgunaan Noarkotika Gol jenis tembakau Gorilla;Bahwa pelakunya bernama RAHMAD RNALDO ALS.

dan 1 (satu) buah timbangan digital warnasilver;e 1(satu) kKemasan amplop warna putuh berisi tembakau gorilla;> Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari TIO(DPO).alamat di Bengkulu dengan cara diantar petugas pengirimanpaket dari J & T; karena Terdakwa dijanjikan mendapat imbalan uangapabila Terdakwa bisa menjualnya;Bahwa dalam penitipan Narkotika Gol jenis tembakau gorilla tersebutsudah ada yang membeli yaitu yang pertama kali Terdakwa tidak kenalnamanya dan yang kedua kali bernama NAGAS

dan 1 (satu) buah timbangan digital warna silver;e 1(satu) kKemasan amplop warna putuh berisi tembakau gorilla;> Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari TIO(DPO).alamat di Bengkulu dengan cara diantar petugas pengirimanpaket dari J & T; karena Terdakwa dijanjikan mendapat imbalan uangapabila Terdakwa bisa menjualnya;Bahwa dalam penitipan Narkotika Gol jenis tembakau gorilla tersebutsudah ada yang membeli yaitu yang pertama kali Terdakwa tidak kenalnamanya dan yang kedua kali bernama NAGAS

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nagas Armando bin Sudarno) terhadap Penggugat (Riska Saputri binti Tri Wartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum ayat21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatkeinginan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaMajleis berpendapat permohonan Pemohon terbukti telah memenuhi hadir, maka oleh Pemohon dapat Huk dalam bidangperkawinan, mai ce Undangundang Nagas

Hermanto bin Nagas, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jalan Lebak Murni Lorong Karya Mumi No.Rt.21 Rw.09 KelurahanSako Kecamatan Sako, Kota Palembang, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon ; bahwa, saksi kenal dengan H. M. Syakri ; bahwa, H. M. Syakri telah meninggal dunia lebih kurang 1 bulan yang lalu ; bahwa, Pemohon adalah satusatunya isteri almarhum H. M. Syakri ; bahwa, H. M.

ARYA NAGAS WIDODO bin SLAMET, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman dil RT.00O2 RW. 003 Desa BabakTulungKecamatan Sarang Kabupaten Rembang;.

AlQur'an, Surat AnNisa, ayat 9 yang berbunyi :Nagas Yb Iglghlly ail Vyialb pgule VHS lene Ay yd ped Go IS gh ill UdyArtinya:"Hendaklah hendaklah takut kepada Allah orangorang yangseandainya meninggalkan di belakang mereka anakanak yang lemah, yangmereka hawatir terhadap (kesejehateraan) mereka; oleh karenairtuhendaklah mereka bertaqwa kepada Allah dan hendaklah merekamengucapkan perkataan yang benar"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah

berpendapat bahwapermohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa Pemohon dancalon anak angkatnya memeluk agama yang sama yaitu Islam, makapermohonan Pemohon juga telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (3)Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan dalil syar'iberupa AlQur'an, Surat AnNisa, ayat 9 yang berbunyi :Nagas

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karenaTerdakwa adalah suaminya.Hal 9 dari 46 hal Putusan Nomor 87K/PM III12/AD/V/2019Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa secara sahdan seijin Satuan pada tanggal 1 Maret 2012 sesuaidengan kutipan akta nikah dari KUA Sumber BaruJember Nomor 0187/001/II/ 2012 tanggal 01 Maret2012 dan dari pernikahan tersebut telah, dikaruniai 2(dua) orang anak, Abista Nagas Birawa umur 5 (lima)tahun dan Abinaya Nasril Baskara umur 3 (tiga)tahun..dan diawal pernbikahan kehidupan rumahtangga

Muawiyatus Soleha (Saksi1)Bahwa anak Saksi Muawiyatus Soleha (Saksi1)menikah dengan Terdakwa pada bulan Maret 2012 diKUA Sumber Baru Jember, setelah menikahkehidupan rumah tangga yang mereka bina berjalanharmonis, namun saat ini hubungan mereka lagibermasalah, informasinya Terdakwa telah menikahsiri dengan seseorang di Bangkalan.Bahwa setelah menikah pada bulan Maret 2012 diKUA Sumber Baru Jember mereka tinggal di rumahpemberian Saksi, saat ini mereka di karuniai 2 (dua)orang anak , masing masing Abista Nagas

MuawiyatusSoleha (saksi1) sejak tahun 2011 karenamenantunya.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menikahdengan Sdri Muawiyatus Soleha (Saksi1) padatahun 2012 di KUA Sumber Baru Jember dan daripernikahan tersebut mereka dikaruniai 2 (dua) anakmasingmasing bernama Abista Nagas Birawa umur5 (lima tahun) tahun dan Abinaya Nasril Baskaraumur 3 (tiga) tahun.Bahwa diawal pernikahan Terdakwa dan saksi1yang Saksi lihat rumah tangganyaberjalanharmonis, namun saat ini hubungan mereka lagibermasalah yaitu Terdakwa

., MPd. bin Wayan Nagas, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Tergugat;10Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat selama 2 tahun dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Rizky umur hampir 2 tahun sekarang ikut Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sejak bulan Maret 2014,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diantar oleh Tergugatsedangkan

sebagaimana dikehendakipasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernama Supandi bin Seniban dan Iryono bin Mustofa, dan duaorang saksi yang diajukan oleh Tergugat masingmasing bernama MandraParwata, SPd., MPd. bin Wayan Nagas

Nomor1303060510150003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sijunjung tanggal 23112018 yang telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laludiberi tanda P.2 dan diparaf;1.3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n Bayu Dista Putra Nomor: B.3272/2004 tanggal 1 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sijunjung, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.3;2 Bukti Saksi:2.1Erion Jhoni Bin Yulius Nagas