• Tempat lahir : Nanas Siam 3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/16 Mei 19764. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : dusun IV Mesjid desa Nanas Siam Kec. Medang Deras Kab. Batu Bara 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa 21. Nama lengkap : Darwis2. Tempat lahir : Nanas Siam3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/1 Januari 19844. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

  Tempat tinggal : dusun III desa Nanas Siam Kec. Pagurawan Kab. Batu Bara Islam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan

  Tempat lahir : Nanas Siam3. Umur/Tanggallahir : 39 tahun/16 Mei 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : dusun IV Mesjid desa Nanas Siam Kec. Medang7.8.Deras Kab.

  Tempat lahir : Nanas Siam3. Umur/Tanggallahir : 31 tahun/1 Januari 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : dusun Ill desa Nanas Siam Kec. Pagurawan Kab.Batu Bara Islam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Darwis ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2015 sampai dengan tanggal 15 April 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2015sampai dengan tanggal 25 Mei 20153.

  Identitas Terdakwa Nama lengkap : SAHDAN ALSADANTempat Lahir : NanasSiamUmur / Tanggal lahir : $39 Tahun/ 16 Mei1976Jenis kelamin : LakilakikKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggaldusun IV Mesjid desa Nanas Siam Kec. Medang Deras Kab.

  BatuBaraAgamaIslamPekerjaan : NelayanPendidikan : SD (Kelas 2) Namalengkap : DARWIS Tempat LahirNanas SiamUmur / Tanggal lahir > 31Tahun / Tahun 1984Jenis kelamin > LakilakikKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggaldusun Ill desa Nanas Siam Kec. Pagurawan Kab.

• Ketentuan Peraturan Perundang-Undangan, sebagaimana dakwaan kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 19 (sembilan belas) botol 550 ml siap saji berisi fermentasi nanas

  beralkohol;

• 7 (tujuh) galon besar 15 liter berisi fermentasi nanas beralkohol;
• 9 (sembilan) botol sirup rasa nanas +640ml;
• 8,5 (delapan setengah) botol alkohol murni kandungan 90%;
• 84 (delapan puluh empat) botol kosong;
• 1 (satu) set alat suling 3 (tiga) tabung merk Nanotec;
• 1 (satu) alat alkohol meter;
• 52 (lima puluh dua) buah nanas;
• 13,5 (tiga belas setengah) kilo gram gula pasir;

Dirampas

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penurian dalam keadaan memberatkan"

• menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUL GUNAWAN bin PAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• menetapkan masa penahan yang dtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• menetapkan barang bukti berupa ;
• 48 (empat puluh delapan) buah nanas

  telah disisihkan sebanyak 2 (dua) buah nanas guna untuk dilakukan penyimpanan;

• 1 (satu) buah karung warna putih polos;

6. membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah),-.

Kemudian, YADI (DPO) memberhentikan lajukendaraan sepeda motornya tepat di pinggir jalan pas di pertigaan jalan,kemudian setelah kendaraan berhenti YADI (DPO) turun dari sepeda motorlebih dahulu masuk ke dalam kebun nanas dengan berjalan kaki sambilmembawa 1 (satu) buah karung kosong yang berwarna putin polos.Sesampainya di kebun nanas, Terdakwa SYAHRUL GUNAWAN Bin PAIMANbersamasama dengan YADI (DPO) memetik buah nanas yang terdapat dibatang nanas tanpa menggunakan alat bantu melainkan menggunakantangan

Sesampainya diAreal 577 PG 3 yaitu sekira jam 13.00 WIB, saksi Sutriyono melihat ada duaorang yang tidak dikenal berada di perkebunan nanas, kemudian saksiSutriyono bilang kepada saksi Ahmad Ali Ndan tuh ada orang lalu saksiAhmad Ali langsung menoleh kerah orang yang di bilang saksi Sutriyonotersebut, orang tersebut berada di Areal nanas yang terdapat buah nanasnya,saksi melihat salan satu pelaku sedang memetik buah nanas dan satupelakunya sedang memasukan buah nanas kedalam karung yang sudahdisiapkan

Sesampainya dikebun nanas, Terdakwa bersamasama dengan Saudara Yadi (DPO) memetikbuah nanas yang terdapat di batang nanas tanpa menggunakan alat bantumelainkan menggunakan tangan kosong saja. Sekira pukul 12.30 WIB,Terdakwa bersamasama dengan Saudara Yadi (DPO) memulai memetik buahnanas tersebut sambil berkata "wes gak usak metik biar aku saja yang metik,yowes kamu ngadahin (masukin) aja buah nanas ke dalam karung. KemudianTerdakwa menjawab "ya pak.

Sesampainya di kebun nanas, Terdakwa bersamasama dengan Saudara Yadi (DPO) memetik buah nanas yang terdapat dibatang nanas tanpa menggunakan alat bantu melainkan menggunakantangan kosong saja. Sekira pukul 12.30 WIB, Terdakwa bersamasamadengan Saudara Yadi (DPO) memulai memetik buah nanas tersebut sambilberkata "wes gak usak metik biar aku saja yang metik, yowes kamungadahin (masukin) aja buah nanas ke dalam karung. Kemudian Terdakwamenjawab "ya pak.

• Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, berawal terdakwa terdakwa akanmengantarkan bibit nanas di areal Perkebunan nanas milik PT. GGP Humas Jaya denganmengendarai truk, kemudian setelah selesai terdakwa menurunkan bibitbibit nanas tersebutsalah seorang tenaga kerja/karyawan PT. GGP minta diantarkan oleh terdakwa kerawa/lebungyang masih didalam areal perkebunan nanas milik PT.

  GGP Humas Jaya yang berfungsi untuk menampung airpenyemprotan rumput ;Bahwa pada saat itu saksi sedang bertugas patroli bersama dengan Saudara Hamdi kelokasi Areal Perkebunan Nanas PT.

  GGP Humas Jaya tersebut sendirian ;Bahwa cara terdakwa mengambil buah sawit tersebut yaitu pada awalnya terdakwamengantarkan bibit nanas di areal perkebunan nanas PT.

  GGP Humas Jaya sedang bertugas patroli di lokasi Areal Perkebunan Nanas PT.GGP Plan Ill Kampung Terbanggi Ilir dan pada saat itu Saudara Ahmad Rifal dan SaudaraHamdi melihat dipinggir jalan Areal Perkebunan ada 2 (dua) buah drum besi yang sedangdinaikan keatas mobil truk oleh terdakwa ;Bahwa benar cara terdakwa mengambil buah sawit tersebut yaitu pada awalnya terdakwamengantarkan bibit nanas di areal perkebunan nanas PT.

  GGP Humas Jaya selaku pemilik2 (dua) buah drum besi tersebut ;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil buah sawit tersebut yaitu pada awalnyaterdakwa mengantarkan bibit nanas di areal perkebunan nanas PT.

• tidak diketahuiorang lain selanjutnya terdakwa kembali menuju ke kebun nanas milik saksiSUBANDIONO untuk mengambil buah nanas namun saat terdakwa sedangmemetik buah nanas milik saksi SUBANDIONO sebanyak 11 (sebelas) buahnanas perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi SUBANDIONO, yangsebelumnya sudah curiga karena sering kehilangan buah nanas.

  rene eemest nessesBahwa setelah dilakukan pencarian ditemukan buah nanas milik saksiyang lain yang disembunyikan oleh terdakwa ditanah yang digalidibelakang rumah terdakwa yang jaraknya sekitar 30 meter dari rumahterdakwa yang ditutupi dengan daunBahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah ijin kepada saksi untukmemetik dan mengambul buah nanas dikebunBahwa buah nanas yang ditemukan yang diambil oleh terdakwasebanyak 111 (seratus sebelas) buahBahwa barang bukti buah nanas adalah milik saksi yang diambil

  selanjutnya terdakwa kembali menuju ke kebun nanas milik saksiSUBANDIONO untuk mengambil buah nanas namun saat terdakwasedang memetik buah nanas milik saksi SUBANDIONO sebanyak 20(dua puluh) buah nanas perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiSUBANDIONOwoncenanne Menimbang, bahwa sesuai ketentuan, terdakwa telah diberikankesempatan untuk mengajukan alat bukti yang menguntungkan bagi dirinya ( ade charge ) akan tetapi hal itu tidaklah dimanfaatkan oleh terdakwa denganmengatakan tidak akan mengajukan

  nanas milik saksiSUBANDIONO untuk mengambil buah nanas namun saat terdakwasedang memetik buah nanas milik saksi SUBANDIONO sebanyak 20(dua puluh) buah nanas perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiSUBANDIONO;Bahwa benar maksud terdakwa mengambil buah nanas milik saksiSUBANDIONO adalah untuk dijual dan uangnya untuk memenuhikebutuhan hidupTENGE KWA J ~~~~~~~ =n mn nnn nnn nn nnn nnn einer mnmnrenine Bahwa sebelum mengambil buah nanas milik saksi SUBANDIONOterdakwa tidak meminta jin kepada saksiSUBANDIONO

  kembali menuju ke kebun nanas miliksaksi SUBANDIONO untuk mengambil buah nanas namun saat tendakwasedang memetik buah nanas milik saksi SUBANDIONO sebanyak 20 (duapuluh) buah nanas perbuatan terdakwa diketahul oleh saksi SUBANDIONOyang sebelumnya sudah curiga karena sering kehilangan buah nanas.

• granat nanas tersebutnantinya akan dibawa oleh saksi Sutarno Nuhunayan dan Terdakwa Sukri keMakassar bersama barangbarang lainnya berupa senjata api dan amunisiyang telah lebih dulu dititipkan pada saksi Jumu ;Bahwa pada tanggal 8 September 2012, Terdakwa Sukri bersama denganAwichi (DPO) mengantarkan granat nanas ke rumah saksi Jumu, yang manasebelumnya granat nanas tersebut dibungkus karet ban, dimasukkan dalamkantong plastik warna hitam dan dimasukkan ke dalam tas pinggang milikTerdakwa Sukti

  menanyakan mengenaigranat nanas yang dititipkan kepadanya, dan saat itu saksi SutarnoNuhunayan menyuruh Terdakwa Sukri untuk mengantarkan dan menitipkangranat nanas tersebut kepada saksi Jumu, karena granat nanas tersebutnantinya akan dibawa oleh saksi Sutarno Nuhunayan dan Terdakwa Sukri keHal. 8 dari 26 hal.

  mengenaigranat nanas yang dititipkan kepadanya, dan saat oti saksi SutarnoNuhunayan Terdakwa Supri untuk mengantarkan dan menitipkan granatnanas tersebut kepada saksi Jumu, karena granat nanas tersebut nantinyaakan dibawa oleh saksi Sutarno Nuhunayan dan Terdakwa Sukri keMakassar bersama barangbarang lainnya berupa senjata api dan amunisiyang telah lebih dulu dititipokan pada saksi Jumu ;Bahwa pada tanggal 8 September 2012, Terdakwa Sukri bersama denganAwichi (DPO) mengantarkan granat nanas ke rumah

  mengenaigranat nanas yang dititipkan kepadanya, dan saat oti saksi SutarnoNuhunayan Terdakwa Supri untuk mengantarkan dan menitipkan granatnanas tersebut kepada saksi Jumu, karena granat nanas tersebut nantinyaakan dibawa oleh saksi Sutarno Nuhunayan dan Terdakwa Sukri keMakassar bersama barangbarang lainnya berupa senjata api dan amunisiyang telah lebih dulu dititipkan pada saksi Jumu ;Bahwa pada tanggal 8 September 2012, Terdakwa Sukri bersama denganAwichi (DPO) mengantarkan granat nanas ke rumah

  No. 399 K /Pid.Sus/ 2014Bahwa granat nanas yang diberikan Terdakwa Sukri kepada saksi Jumuadalah bom militer yang masih aktif dan berbahaya, sesuai dengan HasilPenguraian Barang Bukti berupa granat nanas dan mortil yang dilakukanoleh Detasemen Gegana Brimob Polda Maluku yang dituangkan dalamBerita Acara tertanggal 12 Oktober 2012 ;Bahwa Terdakwa Sukri melakukan perbuatan menyimpan granat nanas darisaksi Sutarno Nuhunayan dan kemudian diberikan kepada saksi Jumutersebut dilakukan secara tanpa hak

• Menetapkan barang bukti berupa;

-1 (satu) unit r4 merk Daihatsu Grandmax Pickup Nopol D 8647 VO, warna ditutup skotlet variasi warna kuning dan merah;

Dikembalikan Kepada Yang Berhak melalui Terdakwa

-3 (tiga) buah karung warna putih;

-1 (satu) buah alat angkut angkong;

-300 (tiga ratus) buah nanas (297 telah disisihkan);

Dirampas untuk dimusnahkan

• Membebankan

  Bendolmengajak terdakwa untuk mengambil buah nanas di lahan orang lain yaitu miliksaksi Jeni Pratmanto Bin Paidi dan milik saksi Khoirul Arifin Bin Fadila,kemudian Mat Bendol mengambil alat angkut nanas berupa angkong dibelakangrumah tetangganya kemudian terdakwa bersama dengan sdr. Bendol pergimenuju lahan buah nanas yang jaraknya sekitar 500 (lima ratus puluh) meterdari rumah sdr. Bendol, dengan membawa alat berupa nagkong, karung dansabit milik sdr.

  Bendol, sesampainya dikebun nanas kemudian terdakwa bersama sdr. Bendol langsung mengambilbuah nanas tersebut dengan menggunakan sabit yang telah dibawasebelumnya, dan memanen nanas tersebut setelah dapat buah nanas kemudiandimasukkan ke dalam karung, setelah karung penuh kemudian terdakwa dansdr. Bendol memanggul karung tersebut, dan sisanya ditaruh di atas angkong,dan belum sempat ditarun ke mobil, terdakwa bersama sdr.

  Bendol, sesampainya dikebun nanas kemudian terdakwa bersama sdr. Bendol langsung mengambilHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN Gnsbuah nanas tersebut dengan menggunakan sabit yang telah dibawasebelumnya, dan memanen nanas tersebut setelah dapat buah nanas kemudiandimasukkan ke dalam karung, setelah karung penuh kemudian terdakwa dansdr. Bendol memanggul karung tersebut, dan sisanya ditaruh di atas angkong,dan belum sempat ditarun ke mobil, terdakwa bersama sdr.

  Bendol(DPO) langsung mengambil buah nanas tersebut dengan menggunakansabit yang telah kami bawa, dan memanen nanas tersebut setelah dapatbuah nanas lalu kami masukkan ke dalam karung yang telah kami bawa,setelah karung penuh kemudian Terdakwa dan sdr. Bendol (DPO)memanggul karung tersebut untuk menaruh di mobil Terdakwa.

  KemudianTerdakwa dan Saudara Mat Bogel berjalan menuju perkebunan yangjaraknya sekitar 500 meter dengan membawa angkong, karung dan sabit; Bahwa sesampainya di perkebunan Nanas, terdakwa dan sdr. Bendol(DPO) langsung mengambil buah nanas tersebut dengan menggunakansabit yang telah kami bawa, dan memanen nanas tersebut setelah dapatbuah nanas lalu kami masukkan ke dalam karung yang telah kami bawa,setelah karung penuh kemudian Terdakwa dan sdr.

• .: Jalan Kebon Nanas Selatan I No.9, RT.018/08, KelurahanCipinang Cempedak, Kecamatan, Jatinegara, Jakarta: Islam.: Buruh.: MIRHASAN BIN MUHAMMAD RAIDIN.: Jakarta.: 49 tahun /20 Pebruari 1964.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Kebon Nanas Selatan I No.9, RT.018/08, KelurahanCipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara ,Jakarta: Islam.: Buruh.: MAHYUDIN IHSAN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /30 April 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kebon Nanas

  TASMAN BAKbn Nanas Selatan Jkt & Toko Besi Usaha Makmur tg 1471982.e Nota Kontan Toko Perdana tg 17071982 & Mutu Diutamakan tg 31071982Tuan Tasman Jl. Kbn Nanas Sltn Rt.018/08 No.8.e Surat Pengantar tgl 28031971 kepada Tasman BA Jl. Otto Iskandar DinataTV/1971 Djakarta.e Surat tanggal 06 Mei 1971.e Surat tanggal 21 Pebruari 1972 kepada Pak Josoef.e Surat tg 5 Djuli 1971 kepada Sdr. M.S.J. Tasman dari M.

  Kebon nanas Selatan I No.08 Rt.18/08, Kel. CipinangCempedak, kec. Jatinegara, Jakarta Timur ;Bahwa yang tinggal di rumah yang dirusak itu adalah Faisal dan Dyah.

  Kebon nanas Selatan I No.08 Rt.18/08, Kel. Cipinang Cempedak,kec.

• Nanas Cilacap miliksaksi wan Turyanto;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 WIBpada saat saksi sedang bekerja di JI.

  Nanas Cilacap, lalu berhentidi depan rumah Jl.

  Nanas Cilacap, lalu berhentidi depan rumah JI.

• Pangeran Antasari Kelurahan KandanganKota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saatsaksi sedang melakukan penawaran nanas kepada penjual nanassambil memegang buah nanas yang akan dibeli, tibatiba datangterdakwa yang dalam keadaan mabuk mendekati saksi, kemudianberkata : Nanas itu tidak dijual dan dijawab saksi : Aku tidak adaurusan sama kamu, urusan ku sama penjual nanas.

  AntasariKelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan. nt Menimbang, bahwa kemudian sekitar jam 02.00 Wita, saat terdakwamelihat buah nanas yang besarbesar kemudian terdakwa bermaksud untukmembeli buah nanas tersebut untuk isterinya di rumah. Kemudian terdakwamendatangi penjual buah nanas dan memilih beberapa buah nanas.

  Kemudian terdakwa berkata : Nanas itutidak dijual dan yang dijawab saksi Masjuri Als Utuh : Aku tidak ada urusansama kamu, urusan ku sama penjual nanas.

  AntasariKelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan. nt Menimbang, bahwa kemudian sekitar jam 02.00 Wita, saat terdakwamelihat buah nanas yang besarbesar kemudian terdakwa bermaksud untukmembeli buah nanas tersebut untuk isterinya di rumah. Kemudian terdakwamendatangi penjual buah nanas dan memilih beberapa buah nanas.

• Nanas dari Saksi1kepada Terdakwa, setelah Terdakwa mendapatkan granattersebut kemudian melaporkannya kepada Saksi2Letkol Inf.

  Heru Dwi Santoso kemudian Terdakwa melakukanserah terima granat Nanas hasil temuan Saksi1 PrakaRikson kepada Lettu Inf. Heru Dwi Santoso danmeneruskan membuat surat laporan tentang penemuangranat tersebut.f.

  Bahwa Saksi6 Sertu Samsir Putra Jauhari menjabatsebagai Dansiwat di Staf4/Log Yonif 734/LL mengetahuisejak Terdakwa menerima hasil temuan granat nanas dariSaksi1 sampai dengan sekarang Terdakwa belummemberitahukan tentang Granat Nanas tersebut untukdititipkan ke gudang senjata kepada Saksi6 ataupunPasi4/Log Kapten Inf. Heri Eko Prabowo.g.

  Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Pasi1/Intel yangmenyimpan Granat Nanas di gudang senjata Yonif 734/LorLabay merupakan penyalahgunaan kekuasaan sebagaiPasi1/Intel dan tanpa sepengetahuan Pasi4/Log KaptenInf.

  Memohon agar barang bukti berupa :BarangBarang :1) 1(Satu) buah Granat Nanas dan Detonatornya.2) 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam Merk Eiger.73) 1 (Satu) buah Box kayu bekas tempat Munisi.4) 1 (Satu) pucuk Pistol P1 nomor senjata . 69.5597Dikembalikan ke Yonif 734/Lor LabaySuratsurat :1) 2 (Dua) lembar fotoGranat Nanas besertaDetonator.2) 1 (Satu) lembar fotoSenpi jenis Pistol P1nomor senjata69.5597.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.d.

• S binti A, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Nanas III RT.003 RW.002 Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :H bin M, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di jalan Nanas III RT.004 RW.002 Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;

  SALINAN PUTUSANNomor : 0162/Pdt.G/2011/PA.PkpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:S binti A, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Nanas III RT.003RW.002 Kelurahan Keramat KecamatanRangkui Kota Pangkalpinang

  , selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWAN :H bin M ~~ umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggaldi jalan Nanas III RT.004 RW.002Kelurahan Keramat Kecamatan RangkuiKota Pangkalpinang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdi persidangan ;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan dipersidangan ;1 TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 Putusan Nonor:

• kayu warna kuning yangdiselipkannya di pinggang sebelah kiri;Bahwa saat itu saksi bersama anggota Satpam PT GGP yang lain sedangmelakukan pemeriksaan terkait pengrusakan kebun nanas yang terjadi diareal PT.

  Desa RejoMulyo Abung Timur Kabupaten Lampung Utara yang lokasinya berdekatandengan lokasi kebun nanas yang dirusak dengan cara ditebas sebanyakurang lebih 120 (seratus dua puluh) buah nanas;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah senjata tajam jenisladuk yang tidak lazim dibawa jika orang akan pergi ke ladang/kebun karenayang lazim dibawa adalah cangkol, golok dan arit;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdansenjata tajam tersebut tidak berkaitan dengan pekerjaannya

  kayu warna kuning yangdiselipkannya di pinggang sebelah kiri; Bahwa saat itu saksi bersama anggota Satpam PT GGP yang lain sedangmelakukan pemeriksaan terkait pengrusakan kebun nanas yang terjadi diareal PT.

  Desa RejoMulyo Abung Timur Kabupaten Lampung Utara yang lokasinya berdekatandengan lokasi kebun nanas yang dirusak dengan cara ditebas sebanyakurang lebih 120 (seratus dua puluh) buah nanas; Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah senjata tajam jenisladuk yang tidak lazim dibawa jika orang akan pergi ke ladang/kebun karenayang lazim dibawa adalah cangkol, golok dan arit; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdansenjata tajam tersebut tidak berkaitan dengan pekerjaannya

  GGP, karena Terdakwadari kebun Terdakwa yang ada di desa Gunung Sari;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis laduk bergagang kayuwarna coklat dan bersarung terbuat dari kayu warna kuning;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam untuk alat kerja guna memotongbatang singkong;Bahwa senjata tersebut sudah Terdakwa miliki selama lebih kurang 7 (tujuh)bulan yang Terdakwa beli dari pandai besi untuk bersihbersih kebun;Bahwa Terdakwa tidak mengambil buah nanas dari batangnya tapiTerdakwa nemu buah nanas yang

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
  1. 1 (satu) buah mangkok plastik warna putih
  2. 1 (satu) buah sendok stenlis
  3. 1 (satu) buah baskom kaleng warna putih motif bunga
  4. Minyak kelapa didalam botol air minum merek le mineral
  5. 1 (satu) buah gelas kaca
  6. 1 (satu) lembar serbet motif kotak-kotak warna putih
  7. 5 (lima) buah tangkai buah nanas

     muda; Bahwa kemudian datang untuk kedua kalinya perut saksi Sella kembali diurutoleh terdakwa dan yang ketiga kalinya pada saat saksi Sella kerumahterdakwa, Saksi Sella membawa ragi dan pada saat itu terdakwa memarutbuah nanas dan airnya dicampur dengan ragi yang telah dihancurkan dandicampur dengan air nanas tersebut setelah itu saksi Sella disuruh olehterdakwa untuk meminumnya; Bahwa tidak lama sesudah saksi Sella meminum air nanas yang dicampurragi datang beberapa anggota polisi dan membawa saksi

     (lima ratus);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Tub.Bahwa saksi menerangkan Saksi Herpin mengatakan kepada saksi Selasudah memberikan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus) kepadaterdakwa Hafisa;Bahwa saksi menerangkan terdakwa Hafisa menyuruh Saksi Herpinuntuk mecari buah nanas , pil tuntas dan ragi, setelah saksi Herpinmencari buah nanas saksi Herpin menyuruh saksi Sela untuk mencariragi dan untuk pil tuntas tidak dapat di cari oleh saksi Herpin;Bahwa saksi menerangkan pertama kali

     2 buah nanas muda dengan cara membuang kulit luar buah danlangsung terdakwa parut, selanjutnya terdakwa menyaring parutan buahnanas dengan menggunakan kain untuk diambil airnya,selanjutnya airnanas terdakwa letakkan digelas dan dicampur dengan ragi lalu menyuruhsaksi sella untuk meminumnya; Bahwa terdakwa menerangkan saksi sella meminum air nanas yang telahdicampur ragi dengan ukuran satu gelas; Bahwa terdakwa menerangkan untuk menggugurkan kandungan tidakcukup 1 kali meminum air nanas namun bisa

     muda dicampur dengan ragi;Bahwa selanjutnya terdakwa meminta untuk dicarikan buah nanas,pil tuntasdan ragi kepada saksi herpin;Bahwa setelah itu saksi sella datang sendiri kerumah terdakwa dan bertemuterdakwa kemudian terdakwa langsung membuka 2 buah nanas mudadengan cara membuang kulit luar buah dan langsung terdakwa parut,selanjutnya terdakwa menyaring parutan buah nanas dengan menggunakankain untuk diambil airnya,selanjutnya air nanas terdakwa letakkan digelasdan dicampur dengan ragi lalu menyuruh

     dicampur dengan ragiyang telah dihancurkan dan dicampur dengan air nanas tersebut setelah itusaksi Sella disuruh oleh terdakwa untuk meminumnya;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Dr.