Pemohon:
NAHARIAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas yang terdapat di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon, yang benar yaitunamaHJ NAHARIAH DG SUNGGU, lahir di Jeneponto tanggal 17-08-1978, namaayah KETONG DG NUJU dan nama ibu JUMASIAH DG TE'NE sebagaimana yang tertera pada Surat Keterangan Perbaikan

Pemohon:
Nahariah

Nahariah binti Oncing vs Kahar bin Suddin

NAHARIAH binti H.M.DAHLAN dkk V HJ. NUR HALIMAH

PUTUSANNomor: 92/Pdt.G/2010/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara kewarisan dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;1.NAHARIAH binti H.M.DAHLAN, umur,85, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Dusun IV Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I /PEMBANDING I;AISYAH binti H.M.DAHLAN, umur 71 tahun, Agama Islam

Nur
2.Nahariah binti Muhammad

Nahariah binti Muhammad, tempat dan tanggal lahir Pamboang, 12 April1993, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Dusun Tinambung, Desa Tinambung,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 September 2019 yang telah

Nurdengan Pemohon II, Nahariah binti Muhammad yang dilaksanakan padatanggal 29 Januari 2015 di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Suardi Tuha bin Coga dengan Pemohon II, Nahariah MH binti Muhasang yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1999 di Desa pa'bentengan,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.00,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

Pemohon:
1.Suardi Tuha bin Coga
2.Nahariah MH binti Muhasang

PA.BatgESSN Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara atas perkara yang diajukan oleh:Suardi Tuha bin Coga , Tempat dan tanggal lahir, Bantaeng, 31 Desember1976 umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Tanetea, Desa Pabentengang,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nahariah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon , Suardi Tuha bin Cogadengan Pemohon II Nahariah MH binti Muhasang yang dilangsungkan padatanggal 23 Mei 1999 di Desa Pabentenggang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardi Tuha bin Coga)dengan Pemohon II (Nahariah MH binti Muhasang) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 1999 di Desa Pabentengang, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng;3.

Menyatakan perkawinan pemohon, Sawu dengan perempuan Nahariah yang dilaksanakan di Lingkungan Teppo, Kelurahan Barn, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene pada tahun 1970, adalah sah.

Bahwa antara pemohon dengan perempuan Nahariah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan, baik halangan syarak maupun halangan undangundang.3. Bahwa antara pemohon dengan perempuan Nahirah telah hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pemah bercerai hingga sekarang dan tidak dikaruniai anak.4. Bahwa saat menikah pemohon dengan perempuan Nahariah, pemohon berstatusduda mati dan perempuan berstatus janda.5.

Menyatakan perkawinan pemohon Sawu dengan perempuan Nahariah, yangdilaksanakan di Lingkungan Teppo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene pada tahun 1970 adalah sah.

Arifin bin Palawai pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenai pemohon bemama Sawu dan istri pemohon bemamaNahariah.Bahwa saksi kenai dengan pemohon karena ada hubungan keluarga.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dengan perempuan Nahariah dinikahkan.Bahwa pemohon menikah dengan perempuan Nahariah di Lingkungan Teppopada tahun 1970.Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan pemohon adalah saudara kandungayah perempuan Nahariah yang bemama Koni yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam

masjid Lingkungan Teppo bemama Basong.Bahwa pemikahan pemohon disaksikan oleh Rasida dan Sudding.Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa 40 pohon cokelat tunai.Bahwa pemohon ketika menikah dengan perempuan Nahariah berstatus dudamati sedang Naharia berstatus janda cerai.Bahwa pemohon dengan perempuan Nahariah tidak mempunyai hubungankeiuarQa.Baiwva ncmohon dengan percmpuan Nahariah tidak pemah sesusuan.Bahwa pemohon dengan perernpuan Nahariail iliciup rukun scnaQai suamiisrri dan tidak ncrnah berccrai

Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan pemohon adalah saudara kandungayah perempuan Nahariah yang bemama Koni yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam masjid Lingkungan Teppo bemama Basong yang disaksikan olehRasida dan Sudding dengan mahar 40 pohon cokelat tunai. Bahwa pemohon ketika menikah dengan perempuan Nahariah berstatus dudamati sedang Naharia berstatus janda cerai.

Nahariah M, S.E binti H. Muchtar VS H. Andi Muhsin, S.Sos, M.Si bin Andi Muh. Ridha

Menyatakan perkawinan pemohon, Sawu dengan perempuan Nahariah yang dilaksanakan di Lingkungan Teppo, Kelurahan Barn, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene pada tahun 1970, adalah sah.

Bahwa antara pemohon dengan perempuan Nahariah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan, baik halangan syarak maupun halangan undangundang.3. Bahwa antara pemohon dengan perempuan Nahirah telah hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pemah bercerai hingga sekarang dan tidak dikaruniai anak.4. Bahwa saat menikah pemohon dengan perempuan Nahariah, pemohon berstatusduda mati dan perempuan berstatus janda.5.

Menyatakan perkawinan pemohon Sawu dengan perempuan Nahariah, yangdilaksanakan di Lingkungan Teppo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene pada tahun 1970 adalah sah.

Arifin bin Palawai pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenai pemohon bemama Sawu dan istri pemohon bemamaNahariah.Bahwa saksi kenai dengan pemohon karena ada hubungan keluarga.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dengan perempuan Nahariah dinikahkan.Bahwa pemohon menikah dengan perempuan Nahariah di Lingkungan Teppopada tahun 1970.Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan pemohon adalah saudara kandungayah perempuan Nahariah yang bemama Koni yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam

masjid Lingkungan Teppo bemama Basong.Bahwa pemikahan pemohon disaksikan oleh Rasida dan Sudding.Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa 40 pohon cokelat tunai.Bahwa pemohon ketika menikah dengan perempuan Nahariah berstatus dudamati sedang Naharia berstatus janda cerai.Bahwa pemohon dengan perempuan Nahariah tidak mempunyai hubungankeiuarQa.Baiwva ncmohon dengan percmpuan Nahariah tidak pemah sesusuan.Bahwa pemohon dengan perernpuan Nahariail iliciup rukun scnaQai suamiisrri dan tidak ncrnah berccrai

Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan pemohon adalah saudara kandungayah perempuan Nahariah yang bemama Koni yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam masjid Lingkungan Teppo bemama Basong yang disaksikan olehRasida dan Sudding dengan mahar 40 pohon cokelat tunai. Bahwa pemohon ketika menikah dengan perempuan Nahariah berstatus dudamati sedang Naharia berstatus janda cerai.

Layu) denganPemohon Il (Nahariah binti Maradding) yang terjadi pada tanggal 25 Juni1994, di Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRappocini, Kota Makassar4.

Layu denganpemohon Il Nahariah binti Maradding disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkanadalah apakah pemohon Baharuddin bin Dg.

Layu dengan pemohon Il Nahariah binti Maradding telah dilangsungkanpada tanggal 25 Juni 1994, dengan mahar berupa Cincin, dibayar tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Dg. Hamid dan Jaramin, dinikahkanoleh Imam yang bernama Usman dan yang menjadi wali adalah Maradding (Wali Nasab ).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Baharuddin bin Dg.

Layu berstatus perjaka dan pemohonll Nahariah binti Maradding berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Baharuddin bin Dg. Layudan pemohon Il Nahariah binti Maradding telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Layu) denganpemohon Il (Nahariah binti Maradding) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juni 1994 di Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Baharuddin bin Dg.

Nahariah3. Hj. Naming4. Hj. Kadaria Selanjutnya disebut sebagai Para PenggugatM E L A W A N :1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang Selanjutnya disebut sebagai Tergugat2. A. Suardi Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi

Nahariah, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Palia, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang; 3. Hj. Naming, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Libukang, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang; 4. Hj.

Beda, Hj, Nahariah, Hj,Naming dan Hj, Kadariah. Pada masa hidupnya H Hasi Bin Kandawatanah sawah dan kebun dikuasai dan garap oleh orang tua penggugatbersama dengan yang anak manantu bernama Kumala suami dari Hj.Nahariah ;Bahwa pada tahun 1993, H. Hasi Bin Kandawa meninggal demikianpula Hj,Danni telah meninggal pula tahun 1995, kemudian tanahsawah dan kebun tetap dikuasai dan digarap oleh Kumala bersamadengan Bahar anak dari Hj.Beda.

Nahariah ;Bahwa selain di Lingkungan Ompoe, ada lagi tanah lainnya, tapi tidaktahuPersis 5Bahwa tidak ada rumah diatas tanah tersebut :Bahwa pada tahun 1998 saksi di Pinrang ;Bahwa saksi hanya dengardengar putusannya perkara perdata danpengadilan Agama antara La Kanda bin Juma dan Hj. Nahariah, dkksaudaranya Hj.

Nahariah punya tanah ;Bahwa benar saksi pernah kelokasi pada tahun 1998 Silaturrahim ;Bahwa saksi kenal Kumala di Makassar, karena hubungan dagang ; Bahwa benar Hj.

Nahariah ;Bahwa dulu yang kuasai adalah Kumala :Bahwa pada saat saksi kelokasi, yang ada dilokasi yaitu ada tukangjaganya, anaknya La Kanda bin Juma ;Bahwa luas tanahnya Kumala adalah 2,41 Ha :Bahwa kalau disertipikat luasnya 1 hektar lebih ;Bahwa saksi tahu kalau pernah berperkara di Pengadilan Agama, tapisaksi tidak tahu persis maupun di Pengadilan Negerinya ;Bahwa yang berperkara adalah Hj. Kadariah, Hj. Nahariah dan Hj.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Isteri Pemohon tersebut telahmelahirkan anak bernama : RAYSAH PUTRI AQILAH AN, lahir di Tanah Bumbu, pada tanggal 5Mei 2013, anak ke tiga, Jenis Kelamin Perempuan dari perkawinansah suami isteri NUWAR dan NAHARIAH sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2199/UM/CSLTB/VI/2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 17 Juni 2013..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 197/17/VI/1999 atas nama NUARdan NAHARIAH tertanggal 13 Desemberi 2017 (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2199/UM/CSLTB/V1I/2013tertanggal 17 Juni 2013 atas nama RAYSAH PUTRI AQILAH AN anakketiga, perempuan dari perkawinan sah suami ister NUWAR danNAHARIAH, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 5 Mei 2013 (bukti P4);5.

Saksi SYAHRIAN NOOR;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dariPemohon;Bahwa saksi hadir di persidangan ini karena sehubungan denganpermohonan perubahan nama anak Pemohon dan perbaikan namaPemohon di akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah resmi menikah denganistri pemohon bernama NAHARIAH pada tanggal 22 Mei 1999 diKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan dan dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak

Saksi SUARDI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dariPemohon;e Bahwa saksi hadir di persidangan ini karena sehubungan denganpermohonan perubahan nama anak Pemohon dan perbaikan namaPemohon di akta kelahiran anak Pemohon ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah resmi menikah denganistri pemohon bernama NAHARIAH pada tanggal 22 Mei 1999 diKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan dan dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak

berdasarkanHalaman 8 dari 12 Penetapan Perkara No.56/Pdt.P/2018/PN Bin.penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P5yang diajukan oleh Pemohon menunjukkan domisili pbemohon yang berada diKabupaten Tanah Bumbu dan masuk ke dalam yurisdiksi Pengadilan NegeriBatulicin, sehingga Pengadilan Negeri Batulicin berwenang untuk mengadiliperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, Pemohon telah resmi menikah dengan Istri Pemohonbernama NAHARIAH

Nahariah binti Daeng Mangalus (saudara kandung);

Nahariah binti Daeng Mangalus adalah : 7.1. Dra. St. Aliah binti M. Idris (anak kandung);

Jeneponto adalah sebagai wali khusus dari Rezki Nur Fajri M, lahir di Anjungan, pada tanggal 05 Mei 1999, anak kandung dari pasangan suami isteri Muhtar dan Nahariah;3. Menyatakan bahwa perwalian ini dapat dipergunakan khusus sebagai persyaratan dalam rangka mengikuti pendaftaran dalam seleksi penerimaan calon Taruna Akademi Militer TNI AD di Kota Makassar, Sulawesi Selatan;4.

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganPemohon yang mengajukan permohonan menjadi wali terhadap anak yangbernama Rezki Nur Fajri M; Bahwa Pemohon merupakan kakek dari Rezki Nur Fajri M, karena anakkandung Pemohon adalah ibu kandung dari Rezki Nur Fajri M; Bahwa Rezki Nur Fajri M lahir di Anjungan, pada tanggal 05 Mei 1999,merupakan anak dari pasangan suami isteri Muhtar dan Nahariah

dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon karena saksi merupakan besan Pemohon;Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganPemohon yang mengajukan permohonan menjadi wali terhadap anak yangbernama Rezki Nur Fajri M;Bahwa Pemohon merupakan kakek dari Rezki Nur Fajri M, karena anakkandung Pemohon adalah ibu kandung dari Rezki Nur Fajri M;Bahwa Rezki Nur Fajri M lahir di Anjungan, pada tanggal 05 Mei 1999,merupakan anak dari pasangan suami isteri Muhtar dan Nahariah

mempertimbangkanapakah Permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum sehingga Permohonan Pemohon dapat diterima atau ditolak;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Permohonan Pemohoncukup beralasan akan dipertimbangkan berdasarkan keterangan Pemohon,bukti surat, dan keterangan para Saksi, yang bersesuaian dan terangkaimenjadi fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa Rezki Nur Fajri M lahir di Anjungan, pada tanggal 05 Mei 1999,merupakan anak dari pasangan suami isteri Muhtar dan Nahariah

Jeneponto adalah sebagai wali khusus dari RezkiNur Fajri M, lahir di Anjungan, pada tanggal 05 Mei 1999, anak kandungdari pasangan suami isteri Muhtar dan Nahariah;3. Menyatakan bahwa perwalian ini dapat dipergunakan khusus sebagaipersyaratan dalam rangka mengikuti pendaftaran dalam seleksipenerimaan calon Taruna Akademi Militer TNI AD di Kota Makassar,Sulawesi Selatan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Nahariah binti Nuruyang meninggal dunai pada tanggal 6 Juni 2021 ialah:

• Muh. Abduh bin Nuru, (saudara kandung) ;
• Jumania binti Nuru, (saudara kandung ) ;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,-(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) .

Nahariah Nomor474.3/17/KWB/VI/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanWajo Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar pada tanggal 11Juni 2921, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2) ;3 Fotokopi Surat Pernyataan Kesepakatan untuk MalakukanPerceraian antara XXXXXXXXXXXX dengan Nahariah selakusuami istri yang dibuat pada tanggal 18 Februari 2007, bermeteraicukup, (bukti P.3) ;4.

No. 508/Pdt.P/2021/PA.Mks.Menimbang, bahwa untuk pembuktian yang dimaksud, pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis sebagaimana bukti P.1 sampaidengan bukti P.5 dan dua orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, dan P.2 diperoleh data bahwatelah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Nahariah diRumah Sakit Pelamonia Makassar pada tanggal 6 Juni 2021 karenasakit, yang mana pada saat meninggal dunia tidak lagi

mengggalkansuami karena sudah bercerai secara sirri pada tanggal 18 Februari 2007sebagai mana bukti P.3 ;Menimbang, bahwa sementara dari bukti P4 dan bukti P.5diperoleh pula data bahwa orang tua para pemohon dan Nahariahbernama Nuru sebagai ayah dan Saripah sebagai ibu, sehingga denganbukti P.4 dan P.5 terbukti bahwa hubungan antara para pemohon denganalmahumah Nahariah adalah saudara kandung ;Menimbang, bahwa sementara dari keterangan saksi pemohondiperoleh keterangan bahwa hubungan antara para

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pudding DG Situju bin DG Konteng ) dengan Pemohon II (Nahariah DG Baji bin H. Erang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1998 di Desa Bonto Tiro;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pudding Dg Situju Bin Dg Konteng, tempat dan tanggal lahir Tobadak, 22Januari 1979, agama Islam, pekerjaan Supir mobil,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSipatuo, Desa Mahahe/tobadak 2, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah sebagai Pemohon Nahariah

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Pudding DG Situjubin DG Konteng ) dengan Pemohon II (Nahariah DG Baji bin H. Erang) yangdilaksanakan di Desa Bonto Tiro pada tanggal 12 Mei 1998;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pudding DG Situju bin DGKonteng ) dengan Pemohon Il (Nahariah DG Baji bin H. Erang) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1998 di Desa Bonito Tiro;3.

NAHARIAH Binti DG. TANANG mengalami kerugian sebesarRp.97.500.000, (Sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa Hj.

NAHARIAH Binti DG.TANANG untuk membeli arisan yang terdakwa dirikan yang menurut terdakwaHal. 3 dari 20 hal.

NAHARIAH Binti Dg. TANANG, 1 (Satu) buah Buku Catatan Arisan Harian milik Pr. Hj. SIARAHMANGUNG;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

NAHARIAH Binti Dg TANANG adalahmerupakan hubungan hukum yang lahir karena perjanjian yaitu berupa jualbeli nomor arisan.Bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan maka permasalahan hukumyang terjadi antara Saksi Korban dengan Terdakwa Hj. SIARAH Binti MANGUNGadalah masalah keperdataan yaitu Jual Beli Nomor Arisan.

NAHARIAH Binti Dg. TANANG dan Saksi yangdihadirkan JPU yang merupakan saksi memberatkan Terdakwa pada Tanggal 15April 2020 yaitu. Saksi Hj. Titin Nyengka, Saksi Hj.Nurpida, Saksi Hj. Neni, Hj.Jamilah, Saksi Hj.Nuraedah.

Nahariah Binti H. Tomba di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2001 adik Pemohon telah lahir dari pasangansuami istri Mahmud dan Nahariah binti Mansyur;2. Bahwa dari pernikahan antara Mahmud dan Nahariah binti Mansyur tersebuttelah dikaruniai satu orang anak, yang bernama Mawar binti Mahmud anakpertama, yang lahir pada tanggal 8 Oktober 2001 (15 tahun, 5 bulan);3. Bahwa Nahariah binti Mansyur selama hidupnya 2 kali kawin, pertama kawindengan lakilaki bernama Rusli dan melahirkan 2 anak, yaitu Pemohon danRoslina binti Rusli.4.

Bahwa kedua orang tua Mawar binti Mahmud telah meninggal dunia, yaituMahmud meninggal dunia tahun 2010 dan Nahariah meninggal tahun 2013.10.11.Bahwa sejak kedua orang tua Mawar binti Mahmud meninggal dunia Mawar bintiMahmud dipelihara oleh nenek dan Pemohon sebagai saudara seibu.Bahwa Mawar binti Mahmud tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cintadenganseorang Perjaka bernama Fatahuddin bin La Sinring, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Jual Cakar, alamat Jalan Aspol Lautang Salo, KelurahanMaccorawalie

Saiful Muin (keponakan perempuan);
3.10 Nahariah binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);
3.11 Muthiah binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);
3.12 Rasdiana binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).

Saiful Muin, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat jalan Jenderal Sudirman (depan MesjidRaya Wonomulyo), Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon IX;Nahariah binti H. Saiful Muin, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat jalan Jenderal Sudirman (depan MesjidRaya Wonomulyo), Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon X;Muthiah binti H.

Saiful Muin, Nahariah binti H. Saiful Muin,Muthiah binti H. Saiful Muin dan Rasdiana binti H.

Nahariah binti H. Saiful Muin, (Pemohon X) dalam kedudukan warisdisebut sebagai keponakan perempuan;11. Muthiah binti H. Saiful Muin (Pemohon XI) dalam kedudukan warisdisebut sebagai keponakan perempuan;12. Rasdiana binti H. Saiful Muin (Pemohon XII, dalam kedudukan warisdisebut sebagai keponakan perempuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Bughyatu!

Saiful Muin (keponakan perempuan);3.10 Nahariah binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);3.11 Muthiah binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);3.12 Rasdiana binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);4.