Ditemukan 13 data
7 — 2
Nasariah Binti Tammu
No.53 /Pdt.P/2014 /PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) danketerangan saksisaksi tersebut maka terbukti pemohon bernama Nasariah Binti Tammu,bertempat tinggal sebagaimana tersebut pada surat permohonannya, yang merupakan daerahyurisdiksi Pengadilan Agama Pinrang, oleh karenanya sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Pinrang berwenang untukmemeriksa
44 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat [Sukardi bin Nure] terhadap Penggugat [Nasariah binti Nusu] dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
- Nasariah binti Nusu- Sukardi bin Nure
PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : Nasariah binti Nusu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Jalan Poros KolakaWolo, KelurahanInduha, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut : Penggugat;
23 — 8
Nasariah binti Nusu sebagai Penggugat danSukardi bin Nure sebagai Tergugat yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKolaka yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi :1.
kepastianhukum atas status perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi bernama Masebin Zainuddin dan Syarifuddin bin Jumano, oleh Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il ternyata alat bukti tersebut dibuat oleh pejabatyang berwenang untuk menerangkan suatu status pernikahan Nasariah
53 — 4
Mone) terhadap Penggugat (Nasariah alias Nasriah Dg. Kuntu binti Dadu Dg. Lallo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
9 — 4
Rafii bin Amaq Nasariah, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Alamat di Lengkok Lendang, Desa tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ;Hal. 4 dari 12 Put.
51 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra (Pai bin Andah) terhadap Penggugat (Nasariah binti Asoi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.270.000 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 12
Nasir) dengan Pemohon II (Nasariah binti Sirin)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1996 di Desa Suka Bandung, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291..000,00 (dua ratus sembilan
27 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Riki Setiawan bin Helmi Damsa) kepada Penggugat (Jumratun Nasariah binti M.Sahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah
11 — 3
Rafii bin Amaq Nasariah, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Alamat di Lengkok Lendang, Desa tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Put.
13 — 4
Rafii bin Amaq Nasariah, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Alamat di Lengkok Lendang, Desa tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Ssuami istri ; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon hanyabertetangga ;Hal. 4 dari 12 Put.
9 — 3
189 Pinrang pada tahun 2016 serta berdasarkan bukti P.6 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon telahdiajukan ke KUA Kecamatan Mattiro Sompe, namun Pegawai Pencatat NikahKUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belumcukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Nasariah binti Basa dan Hy.
71 — 39
Saksi Nasariah meskipun telah dipanggil secara patut namuntidak hadir sehingga atas permintaan Jaksa Penuntut Umum20keterangan saksi tersebut dibacakan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakantersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa maupun PenasihatHukum terdakwa mengajukan saksi yang meringankan ( saksi a decharge) yaituSaksi SittiBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakada
1.Abdullah Daeng Janji
2.H. S Dg Jarre
3.S. Dg. Ngiji
4.Abd Rahman Dg. Taba
Tergugat:
1.Hamado Dg. Rani
2.Dg. Ngagi
3.Abd Rajab Dg. Serang
4.Iksan Dg. Tika
5.Irmawati
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
2.Andi Walinono selaku Notaris atau PPAT
3.Dorektorat Ipeda sekarang menjadi Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Gowa
91 — 50
Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat keterangan pengembalian tanah tertanggal 06 April 2016, selanjutnya di beri tanda P2,dimana alat bukti surat Halaman 31 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Sgmni menunjukkan jika Hj Nasariah,S.Pdi selaku kepala sekolah TK Anggrekdan Muh syam dg Ngemba selaku Ketua yayasan TK Anggrekmenerangkan bahwa sejak tanggal 01 Juli 2014, yayasan TK Anggrek tidaklagi memakai sekolah TK Anggrek dan diserahkan sepenuhnya kepadaPemiliknya Abdullah dg Janji