Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Pspk
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
247
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Dewi Darma Ritonga Binti Kattam Ritonga) sebagai pemegang hak perwalian atas anak-anak Pemohon dengan almarhum Ahmad Naharim Sitompul Bin H.
    Bahwa selama masa perkawinan almarhum Ahmad Naharim SitompulBin H.
    Bahwa setelah almarhum Ahmad Naharim Sitompul Bin H. HasanuddinSitompul meninggal dunia kemudian ke 8 (delapan) orang anakPemohon dengan almarhum Ahmad Naharim Sitompul Bin H.Hasanuddin Sitompul tersebut di asuh oleh Pemohon selaku Ibukandung dari anak tersebut.5. Bahwa oleh karena ada dua orang anak Pemohon dengan almarhumAhmad Naharim Sitompul Bin H.
    Dengan demikian, dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi Surat Pernyataanahli waris), telah terbukti bahwa Ahmad Naharim telah meninggalkan 9 orangpewaris, 1 orang isteri dan 8 orang anak;Menimbang, bahwa bukti P.2 Fotokopi KTP Pemohon telah terbuktibahwa Pemohon dengan Ahmad naharim Sitompul memiliki anakanak yangdiantaranya Imam Rizki Fauzi Sitompul dan Zahra Sitompul;Menimbang, bahwa bukti P.3 Fotokopi KTP suami Pemohon telahterbukti bahwa Pemohon dengan Ahmad naharim
    Bahwa almarhum Ahmad Naharim Sitompul adalah suami dari DewiDarma Ritonga (Pemohon) yang menikah pada tanggal 27 April 1987 diKecamatan Padangsidimpuan utara, Kota Padangsidimpuan;2. Bahwa Pemohon dengan almarhum Ahmad Naharim Sitompulmempunyai 8 (delapan) orang anak;HlIm. 10 dari 14 hlm., Pen.No 22/Pdt.P/2020/PA.Pspk.3.
    Bahwa sejak almarhum Ahmad Naharim Sitompul meninggal, keduaorang anaknya diasuh oleh Pemohon selaku ibunya;5.
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA POSO Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Pso
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 17 Februari 2003 di Desa Tumora, Kecamatan Poso Pesisir Utara,Kabupaten Poso dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdu, yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Ansar,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Naharim dan Amir;2.
    berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 17 Februari 2003, di Desa Tumora,Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Abdu; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Ansar; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Naharim
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 17 Februari 2003, di Desa Tumora,Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Abdu; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Ansar; Bahwa saksi nikah dalam proses ijab gqabul Pemohon danPemohon II adalah Naharim
    di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tumora, Kecamatan Poso Pesisir Utara,Kabupaten Poso, pada 17 Februari 2003, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Abdu, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid bernama Ansar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Naharim
    PA.Psodipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 17 Februari 2003 di Desa Tumora, Kecamatan Poso Pesisir Utara,Kabupaten Poso, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdu yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Ansar,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Naharim
Register : 01-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Pspk
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Dewi Darma Ritonga Binti Kattam Ritonga) sebagai pemegang hak perwalian atas anak-anak Pemohon dengan almarhum Ahmad Naharim Sitompul Bin H.
    Hasanuddin Sitompul bernama : Imam Rizki Fauzi Sitompul, laki-laki, lahir tanggal, 07-08- 2002 dan Zahra Sitompul, Perempuan, Lahir tanggal, 28-12-2004, dan memberi izin kepada Pemohon untuk pengurusan terkait harta benda anak-anak tersebut guna kepastian hukum, menjual dan mengalihkan nama kepemilikan a.n almarhum Ahmad Naharim Sitompul Bin H.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Pspk
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5495
  • Meliana binti Baharuddin Harahap, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaSalambue, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hendy Iswandydan suami Pemohon yang bernama Ahmad Naharim Sitompul karenasaksi sebagai bibi Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap adikadik Pemohonyang masih dibawah umur; Bahwa Pemohon ingin
    Wahid Hasyim, Kelurahan Wek Ill, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hendy Iswandydan suami Pemohon yang bernama Ahmad Naharim Sitompul karenasaksi sebagai Paman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap adikadik Pemohonyang masih dibawah umur; Bahwa Pemohon ingin menjadi wali terhadap adikadiknya yang kurangumur tersebut karena kedua orangtuanya sudah meninggal dunia
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.Haryanto Gunarso, ST,
2.SAID FAHRIZAL,
Tergugat:
1.DAUD MUFLIHUN
2.AZIZ SUGIMAN Alias AZIZ orang tua laki laki dari DAUD
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Kota Bogor.
2.Kementerian PUPR RI Panitia Pengadaan Tanah untuk jalan tol Simpang Yasmin Salabenda
3.Kantor Jasa Penilai Publik TOTO SUHARTO dan Rekan yang
5517
  • NAHARIM, dibawah sumpah memberikan keterangan : Bahwa saksi kenal dengan Bapak Said Fahrizal (Penggugat II), sudahlama + 4 (empat) tahun; Bahwa Said Fahrizal mempunyai usaha steam mobil sudah berjalanselama 3 (tiga) tahun; Bahwa Usaha Bapak Said Fahrizal dibongkar untuk pembangunan jalanTol; Bahwa saksi mengetahui mengenai dibuat jalan tol dan yang saksiketahui ada yang menjanjikan akan dibayar oleh pihak jalan tol; Bahwa kata pihak tol katanya akan dikasih ganti rugi / adakonpensasinya yang lebih