Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nadirah nadhirah napisah nashihah nasikah nabilah nazilah nafilah nadilah nasilah nadhilah
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 5 Oktober 2017 — I KETUT GUNASTRA lawan AHMAD SAMSUL HADI, dkk
68 — 12
  • NAHILAH yakniTERGUGAT XIl, Xill, XIV, serta Turut Tergugat , Il, Ill, M, V, VI, untuktunduk pada Putusan Pengadilan ;Berdasarkan halhal diatas, penggugat mohon kepada Yih. Ketua PengadilanNegeri Banyuwangi supaya menghadapkan para pihak dalam persidangan,kemudian memeriksa dan mengadili sebagai berikut:1.
    Kurik/NanangBerdasarkan Akta Jual Beli No. 95/VV/RGJ/2010, tanggal 03 Agustus2010, yang dibuat oleh Camat Rogojampi selaku PPAT KecamatanRogojampi yakni TURUT TERGUGAT Il, antara TERGUGAT NV, V,VI, VIL Vfii, DX, dan NAHILAH yakni ibu dari TERGUGAT XIl, XiIll,XV, selaku pihak PENJUAL dan PENGGUGAT selaku pihakPEMBELI;Selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA Il, sekarangditaksir seharga Rp.3.380.000.000,(tiga milyar tigaratusdelapanpuluh juta rupiah) ;.
    NAHILAH yakniHalaman 26 dari 74 Putusan Nomor 29/PDT.G/2017/PN BywTERGUGAT XIil, XIll, XIV, serta Turut Tergugat , Il, Il, IV, V, VI, untuktunduk pada putusan pengadilan ;Berdasarkan halhal diatas, penggugat mohon kepada Yih.
    Bila dibandingkan dengan gugatan awal, dalam perubahantersebut ternyata Penggugat menambah jumlah pihak Tergugat Pokok yang semula 12 ( dua belas ) orang menjadi 14 (empatbelas ) orang, dengan menghilangkan nama NAHILAH ( semulaTergugat Awal ke 8 ) dan dalam Perubahan Gugatanmenambahkan 3 (tiga ) orang sebagai Tergugat Baru, yaitu :NURCHOLISH ( Tergugat ke 12 ), 2. ISTIANAH ( Tergugat ke 13 )dan 3.
    Hal inidisebabkan nama NAHILAH (semula dalam gugatan awal sebagaiTergugat VIll) meninggal dunia kemudian diganti/diteruskan oleh anakanak/ahli warisnya yakni Tergugat XIl, XIll, XIV dan tentang penggantianini telah disampaikan secara eksplisit dalam sidang tanggal 8 merat2017 yang ternyata diterima dengan baik oleh Majelis hakim dan olehPara Tergugat serta para Turut Tergugat.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2949/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saritono bin Siman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratu Nahilah binti H. TB.

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 277/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) dan telah dikaruniai anak 3 orang, masingmasing bernama KhoirunNisa tanggal lahir 24 Januari 1993, Zuli Maulidati tanggal lahir 30 Juli 1996dan Ifadatun Nahilah tanggal lahir 22 November 1997;Him.1 dari 9 hlm.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3700/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • telah duduk di kelas 2 SD; Bahwa sekolah Anak Penggugat dan Istri baruh di SDITberdekatan dengan tempat saksi berkerja yaitu di TKIT, sehingga saksisering melihat Anak Penggugat dan Istri baruh; Bahwa sejak Tergugat dengan Penggugat bercerai, anak tersebuttinggal bersama Penggugat; Bahwa Saksi melihat sejak Anak Penggugat dan Istri baruh ikutPenggugat ia sering murung , Tergugat sering menemui/menjemputAnak Penggugat dan Istri baruh di sekolah, ketika bertemu mereka salingpeluk dan saksi linat Nahilah