Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 437/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Nahon selaku saudara Pemohon Il, dengan maharcincin berupa emas sebesar 5 gram. Dalam perikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danketentuan Peraturan PerundangUndangan;.
    No.437/Pdt.P/2020/PA Tng.2.Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi dalam pernikahanPara Pemohon adalah bapak Matrowi dan bapak Nahon;Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikah Pemohon memberimaskawin berupa cincin emas seberat 5 gram dibayar tunai kepadaPemohon II;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain yang tidak memiliki hubungan darah atau sesusuan yang dilaranguntuk menikah;Bahwa
    Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi dalam pernikahanPara Pemohon adalah bapak Matrowi dan bapak Nahon; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikah Pemohon membermaskawin berupa cincin emas seberat 5 gram dibayar tunai kepadaPemohon II; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain yang tidak memiliki hubungan darah atau sesusuan yang dilaranguntuk menikah; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon
    Rosid bin Tabroni karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Matrowi dan Nahon dengan maskawin berupa cincin emas seberat5 gram dibayar tunai;3. Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0104/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahon Bin Amin) dengan Pemohon II (Rasyidah Binti Muhammad), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2005 di Gampong Pante Cermin, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;

    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Nahon alias Musa binAmin) dengan Pemohon II (Rasyidah binti Muhammad) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Mei 2005 di Gampong Pante Cermin, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya.3.
    Penetapan Nomor 0104/Pat.P/2018/MS.Cagkarena pernikahan para Pemohon terjadi dalam masa Rehabilitasi danRekonstruksi Aceh Pasca Tsunami 2004.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa suratsuratsebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 111405070651001, atas namaPemohon (Nahon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya, tanggal 25 Juli 2017, bukti tersebuttelah bermeterai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahon alias Musa binAmin) dengan Pemohon II (Rasyidah binti Muhammad) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Mei 2005 di Gampong Pante Cermin, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • a 1 tahun, ton si SP & Ona ind cre ha Pra ange Tet be aan rangurusavi ta tiren vang dan tetuen aa Torrone nahon langauhg iatfahwa Kinga sekarang ini anfara Pamohon dengan TeimotionTermohon yang keluar dail rumah minta dienter pulangke rumahBatwa attata Pamohon dengan Teriehen sudah diupayakan untuk =teCheLieifabi i iF oake Uses bk ot raed Nomor 7 tahun seiacsaatendi masiviniesociantieandecer atonecoy Narnae F 80 Tatwan 00 pasal 134 B.Bg dan pasal 131 KompilasiSoraturan Me aaah agueig Rl bonnes Tn
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0479/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Melati RT.008 RW. 008 No. 08Kelgrahan Tombilahan Kota Ke nbilahenKalhgpiten indtagi Wir, sibegal PenggugatMelawan tinggainya yang jolas dan pasti baik didalam maupun dihar waa Republik indonesia, sabagal Tergugat 13 2 Bahia seaaat satelah kad naka, Tergugat mangucapkan sgh Soesenveeenn dan orang tun Terguget gat berada:, akan tetapl tidak i 8, Hahwa ates sikap danfata perhuatan = al i. if " mendarita balk tate repay iwadl sebosar Rp. 10.000, (Sepuldh ru ripiah)&: Apabila gugatan saya ini diputu nahon
Register : 19-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 284/Pdt.P/2024/PA.Bgl
Tanggal 28 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Meylan Shio Hian Olivia binti Sukardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Aziz bin Nahon;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 29-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
294
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnain bin Noriansyah) terhadap Penggugat (Nur maulidah alias Nur Maulida binti Nahon Salim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tenggarong tahun anggaran 2018 sejumlah Rp. 1.456.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah
    dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnain bin Noriansyah)terhadap Penggugat (Nur maulidah alias Nur Maulida binti Nahon
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (AS'AT bin NAHON) terhadap Penggugat (FITRIA binti SAMHUDI) ;.

Register : 26-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8752
  • Nahon Selatan : H. Masoara Utara : Jalanb. Tanah 30 Are, tanah sawah, Lingkungan Macubbu DusunMacubbu, Kelurahan Tonyamang, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas : Timur :H. Nasa Barat : H. Abbas Selatan : Sungai Utara > H. Sultanc. Tanah 20 Are, tanah kebun, Kampung Ongkoe, DusunOngkoe, Desa Maccinnae, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas : Barat > H, Sultan Timur : Hj. Mina Selatan : Hj.
    Nahon;, Bahwa saksi tahu, La rodding sebelah timurnya karena ia beli; Bahwa Saksi tahu, ada juga harta Lakkasa berupa tanah kebunLakkasa di Macinnae seluas 20 are, menurut info dari om saksijuga; Bahwa Saksi yakin karena ada sertifikatnya atas nama Lakkasa,Saksi tidak pernah melihat aslinya tapi hanya fotokopinya sajakarena Saksi diperlihatkan oleh H.
    Ambo Caco, Sebelah Timur: sawah La Pangada,Sebelah Barat: Sawah Nahon, Saya beli dari Hj. P. Biba, Bahwa saksi beli rumah di Jalan Anggrek tersebut bersama istrisaksi bicara denga H. P.Biba kalau kami beli rumah, kemudian H.P.Biba mau jual rumah dan tanahnya, lalu kami beli, Saksi tidak tahuharganya karena istri saksi yang bayar kepada Hj. P.