Ditemukan 13 data
14 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Inaq Sainin binti Amaq Nahrah) dengan Tergugat (Amaq Sahabudin bin Amaq Sadrun) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1996 di Dusun Kembang Kerang Lauk Timuk, Desa Kembang Kerang Lauk, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.
;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amaq Sahabudin bin Amaq Sadrun) terhadap Penggugat (Inaq Sainin binti Amaq Nahrah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Sel.pe II 35 30 aU fp9 anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Inaq Sainin binti Amaq Nahrah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun KembangKerang Lauk Baret, Desa KembangKerang Lauk, Kecamatan Ajkmel,Kabupaten Lombok Timur., sebagaiPenggugat",LawanAmaq Sahabudin bin Amaq Sadrun, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan
segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1996 di Dusun Kembang KerangLauk Timuk, Desa Kembang Kerang Lauk, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur. dalam rangka penyelesaian perceraian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amaq Sahabudin binAmag Sadrun) terhadap Penggugat (Inag Sainin binti Amag Nahrah
Timur, tertanggal 15 September2012, bukti (P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : H.Anwar bin Jamaludin umur 67 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani Bertempat tinggal di Kembang Kerang Lauk Kecamatan AikmelKabupaten Lombok TimurMenimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Inaq Sainin bintiAmaq Nahrah
Asari bin Amaq Nahrah.umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani Bertempat tinggal di Dusun Kembang Kerang LaukKecamatan Aikmel.Kabupaten Pombok Timur,Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Inaq Sainin bintiAmagq Nahrah; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Amaq Sahabudin binAmaq Sadrun Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Inagq Sainin binti Amaq Nahrah)dengan Tergugat (Amaq Sahabudin bin Amag Sadrun) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Desember 1996 di Dusun Kembang Kerang Lauk Timuk,Desa Kembang Kerang Lauk, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amaq Sahabudin binAmag Sadrun) terhadap Penggugat (Inag Sainin binti Amag Nahrah) ;5.
28 — 18
tersebut; Bahwa calon suami saya sudah mampu hidup mandiri dan sudahbekerja sebagai Petani yang memperoleh penghasilan kurang lebihsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan;Bahwa calon suami bernama Arman bin Mulkin alias Mulking telahmemberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah calon suami dari anak Para Pemohonyang bernama Delvi Safitri binti Ambo Tang; Bahwa Ayah Kandung saya bernama Mulkin alias Mulking bin H.Labe dan Ibu Kandung saya bernama Nahrah
Labe telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar Arman adalah anak kandung saya dengan istri sayayang bernama Nahrah binti Beda; Bahwa anak saya yang bernama Arman tersebut akan menikahdengan anak Para Pemohon yang bernama Delvi Safitri binti Ambo Tang; Bahwa anak Para Pemohon masih di bawah umur 19 (Sembilanbelas) tahun sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh belumbisa menikahkan; Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan darah
syaratsyarat semuanya telahterpenuhi; Bahwa saya melihat calon istri anak saya tersebut sudah cukupdewasa untuk menjalani kehidupan rumah tangga; Bahwa anak saya sudah mampu untuk membiayai kebutuhanhidup rumah tangga karena bekerja sebagai Petani yang memperolehpenghasilan kurang lebih sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa saya siap membimbing dan mengarahkan agar merekadalam membina rumah tangga dapat berjalan dengan baik dan rukun;Bahwa Ibu dari calon suami yang bernama Nahrah
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nahrah NIK1404096509720001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyuasin tanggal 19 Maret 2018. Bukti tersebut telah bermeterai cukup,bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.12;13. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanKehendak Nikah atau Rujuk Nomor: B.401/Kua.04.02/06/PW.01/2021yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir tanggal 07 Desember 2021.
Bahwa anak Para Pemohon (Delvi Safitri binti Ambo Tang) akan menikahdengan calon suaminya yang bernama Arman bin Mulkin alias Mulking, lakilaki, lahir di Seberang Pebenaan pada tanggal 06 Desember 1998 (umur 23tahun 1 bulan), anak dari Mulkin dan Nahrah, yang mana calon suami anakPara Pemohon tersebut juga beragama Islam dan belum kawin;3.
12 — 12
Saleh) terhadap Penggugat (Nahrah alias Nahra binti Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.550.000,- ( limaratus limapuluhribu rupiah);
32 — 14
Nahrah;Sebelah Barat : berbatasan dengan Hj. Nazaruddin.Dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi.4. Dua petak kios yang terletak di Kompleks Pasar Terong, lantai No.226 dan 227, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Hj. Sania;Sebelah Timur : berbatasan dengan hamparan developer;Sebelah Selatan: berbatasan dengan Kios developer;Sebelah Barat : berbatasan dengan Kios Bapak Anca.5.
Nahrah;Sebelah Barat : berbatasan dengan Hj.Nazaruddin.Dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi.2.4Dua petak kios yang terletak di Kompleks Pasar Terong,lantai No. 226 dan 227, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Hj.
11 — 6
PUTUS ANNomor 73/Pdt.G/2012/PA Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan olehPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KabupatenBulukumba, dalam hal ini memberi kuasakepada SITTI NAHRAH BINTI NOJENG,berdasarkan surat kuasa insidentiltertanggal
19 — 9
Nahrah binti Abd. Salam(penggugat VII), XxxxxxX XXXXXX XXXXXXX (penggugat VIII);Bahwa Lk. Patta bin Labakku sebagai ahli waris pengganti Labakku jugatelah meninggal dunia dengan meninggalkan 3 orang anak sebagai ahliwaris yaitu masingmasing Pardan Hamka bin Patta (tergugat I), XxxxxxxXXXX XXXXX XXX (tergugat II), Xxxxxxx Xxxx xxxx (tergugat III);10.11.Bahwa Pr.
9 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 25 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon I bernama :Ayah : Lagu, (telah meninggal dunia tahun 1993);Ibu : Nahrah, (telah meninggal dunia tahun 1992);Sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon II bernama :Halaman 2 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Msa.Ayah : Hamma, (telah meninggal dunia tahun 1996);Ibu : Hj.
66 — 11
barangbarang milik saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut.Bahwa saksi tidak pernah memberi izin kepada terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sekitar Rp.1.595.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi SITTI NAHRAH
10 — 4
Dillah) terhadap Penggugat (Nahrah binti Aspiani);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :
4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2. Mut'ah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.3. Memerintahkan Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah iddah dan mut'ah tersebut di atas sebelum mengambil
ADITYA WISNU MULYADIS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FAIZATUN AMINAH
233 — 0
RAHWATI kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;
- 1 (satu) map surat pernyataan perjanjian pinjaman a.n MUHIDIN dan ANDRE MOHAMMAD SODIKIN kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;
- 1 (satu) map surat pernyataan perjanjian pinjaman a.n ACHMAD FAHROZI kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;
- 1 (satu) map surat pernyataan perjanjian pinjaman a.n MOHAMAD JUAINI dan NAHRAH
Terbanding/Terdakwa : FAIZATUN AMINAH
244 — 688
- 87. 1 (satu) map surat pernyataan perjanjian pinjaman a.n MUHIDIN danANDRE MOHAMMAD SODIKIN kepada Badan Usaha Milik Desa(BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;88. 1 (satu) map surat pernyataan perjanjian pinjaman a.n ACHMAD FAHROZI kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;89. 1 (satu) map surat pernyataan perjanjian pinjaman a.n MOHAMAD JUAINI dan NAHRAH
Terbanding/Terdakwa I : SUHAIRI AMRAN
Terbanding/Terdakwa II : IDA RUFIDAH
307 — 1062
Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;
ADITYA WISNU MULYADIS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SUHAIRI AMRAN
2.IDA RUFIDAH
280 — 0
1 (satu) map surat pernyataan perjanjian pinjaman a.n MUHIDIN dan ANDRE MOHAMMAD SODIKIN kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;
88. 1 (satu) map surat pernyataan perjanjian pinjaman a.n ACHMAD FAHROZI kepada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Karya Mandiri Desa Kampung Toyapakeh;
89. 1 (satu) map surat pernyataan perjanjian pinjaman a.n MOHAMAD JUAINI dan NAHRAH