Thony Nahuway, lahir di Titawaai tanggal 19 Agustus 1977,berdasarkan pengakuan dan penjenlasan dalam petikan akta perkawinanNomor : Tujuh/1980 tanggal 22 Juni tahun 1980 yang dikeluarkan olehPegawai biasa Catatan Sipil Titawaai;2. Yakomina Rosna Nahuway, lahir di Titawaai 21 Maret 1980berdasarkan pengakuan dan penjenlasan dalam petikan akta perkawinanNomor : Tujuh/1980 tanggal 22 Juni tahun 1980 yang dikeluarkan olehPegawai biasa Catatan Sipil Titawaai;3.

Daniel Maichel Nahuway, Lahir di Titaway tanggal 9 Januaritahun 1982 sebagaimana akta kelahiran bernomor : dua/1982 yangdikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil Titawaai, Kacamatan Saparua,kabupaten Maluku Tengah;A.

Maria Nahuway, lahir di Titawaai pada tanggal 21 April1987, sebagamana akta kelahiran Nomor Dua puluh empat/1987 yangdikeluarkan oleh Pegawai biasa catatan sipil Titawaai pada tanggal 14Mei tahun 1987;5, Wilhelmina Nahuway lahir di Titawaai pada tanggal 20September tahun 1989 sebagaimana kutipan akta kelahiran bernomor :408/I/DMT/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMaluku Tengah tertanggal 12 Oktober 1992;6.

Anthoni Nahuway, tanggal lahir 19 Agustus 1977;2. Saksi sendiri (Yakomina Rosna Nahuway), tanggal lahir 21 Maret 1980;3. Daniel Maykel Nahuway, tanggal lahir 8 Januari 1982;4. Maria Nahuway, tanggal lahir 21 April 1983;5.

Wilhelmina Nahuway, tanggal lahir 20 September 1989;Bahwa Josua Aria Nahuway adalah anak dari Maria Nahuway adik saksi;Bahwa Josua Aria Nahuway lahir tanggal 3 Juli 2013;Halaman 15 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Padt.G/2021/PN AmbBahwa Josua Aria Nahuway bukan anak kandung dari Penggugat danTergugat, tapi sudah diangkat anak dengan penetapan Pengadilan untukjadi anak keenam;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Titawaai sampai kirakira tahun1997;Bahwa Penggugat adalah Tata Usaha di SMP

Ike Morits/Nahuway sebentar malam ketemu di rumah kopi Yoas sekitar pukul 21.00 Wit;Bahwa setelah saksi bersama Ny. Ike Morits/Nahuway ketemu terdakwa di rumahkopi, saksi bilang sama Ny. Ike Morits/Nahuway jangan serahkan uang yangdiminta sama Ibu, saksi sudah cerita sama suami saksi dan menyatakan terdakwaitu calo/penipu;Bahwa setelah saksi dan Ny.

Ike Morits/Nahuway bertemu terdakwadi rumah kopiterdakwa tanya sama saksi siap berapa untuk adik masuk Polisi dan saksi bilangsiap Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), sedang ny.

Ike Marits/Nahuway mengenai masalah penerimaan calonBintara Polri;Bahwa terdakwa kemudian janjian bersama Ibu Ike Morits/Nahuway akan bertemudi rumah kopi Yoas sekitar pukul 18.00 Wit untuk membicarakan kelulusananaknya calon Bintara Polri;Bahwa Ny.

Ike Morits/Nahuway sebentar malam ketemu di rumah kopi Yoas sekitar pukul 21.00 Wit;11Bahwa sebelum korban bersama Ny. Ike Morits/Nahuway ketemu terdakwa dirumah kopi, korban sudah bilang sama Ny. Ike Morits/Nahuway jangan serahkanuang yang diminta sama Ibu, korban sudah cerita sama suami dan menyatakanterdakwa itu calo/penipu;Bahwa setelah korban dan Ny.

Ike Morits/Nahuway bertemu terdakwa di rumahkopi terdakwa tanya sama saksi, siap berapa untuk adik masuk Polisi dan korbanbilang siap Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), sedang ny.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MESAK SAMUEL NAHUWAY Alias ECA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MESAK SAMUEL NAHUWAY Alias ECA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denda sebesar Rp 500.000.000,00 (limar ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
MESAK SAMUEL NAHUWAY Alias ECA

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2019/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mesak Samuel Nahuway Alias EcaTempat lahir : SaparuaUmur/Tanggal lahir : 41/27 Mei 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Lermatang Kec.

Tanimbar Selatan Kab.Kepulauan TanimbarAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SopirTerdakwa Mesak Samuel Nahuway Alias Eca ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2019 sampai dengan tanggal 3Oktober 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2019sampai dengan tanggal 12 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019.

Menyatakan Terdakwa MESAK SAMUEL NAHUWAY Alias ECA bersalahmelakukan Tindak Pidana Kehutanan sebagaimana yang diatur dalam 83ayat (1)huruf b Jo pasal 12 huruf e UU RI nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MESAK SAMUEL NAHUWAYAlias ECA dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi penahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah

Saksi MARKUS BATMETAM Alias MAKU dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan berhubungan dengan temuanpemuatan kayu ;Bahwa Saksi kenal Michael Batlayari Alias Mika dan saudara MesakSamuel Nahuway alias Eca ;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Michael BatlayariAlias Mika dari Bapak Kandung saksi sedangkan saudara MesakSamuel Nahuway alias Eca saksi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi yang membuat Surat Ijin Pemuatan Kayu kepada saudaraMichael

Menyatakan Terdakwa MESAK SAMUEL NAHUWAY Alias ECA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanansebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MESAK SAMUEL NAHUWAYAlias ECA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denda sebesar Rp500.000.000,00 (limar ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;.

Negeri Ambon,Secara TerangTerangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, yaitu Saksi Korban Martha Ongky Als Enga, perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban datang memarut kelapa kering di dalamdapur rumah milik saksi Agus Nahuway, pada saat itu istri saksi AgusNahuway,saksi AgustinaNahuway sempat bertanya kepada saksi korban Enga(korban), kanapa seng pele kamareng ,(masalah perkelahian antara Ny.

Yoke di tepi pantai), saksi korban menjawab beta seng bisa pelebarang beta takut beta hp jatuh di air masing, beta pung sak longgar barang(saya tidak bisa melerai karena saya takut HP jatuh ke dalam air laut, karenasaya punya saku celana Longgar)kemudian saksi Agustina Nahuway bertanyalagi lalu itu.

, pada saat itu istri saksi Agus Nahuway,saksi AgustinaNahuway sempat bertanya kepada saksi korban Enga (korban),kanapa seng pele kamareng ,(masalah perkelahian antara Ny.

Saksi AGUSTINUS NAHUWAY alias AGUS,dengan disumpah di depan persidangan menurutaturan agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :wo Bahwa saksi menerangkan dimintai keterangan dalam persidangan ini terkaitPenganlyaan) 22222 enna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee n nee Bahwa saksi menerangkan mengetahui peristiwa yang dimaksud terjadi di harijumat tanggal 22 maret 2019 sekitar jam 16.00 wit di Negeri Ameth, KecamatanNusalaut, Kab.

Agustinus Nahuway yang berjarak + 20 M (dua puluh meter) dari rumahsaksi, saat itu juga saksi langsung masuk kedalam dapur dan melihat ke2(dua) perempuan tersebut yakni antara Ny.

pembicaraantersebut oleh Saksi korban, saksi korban tersinggung kemudian saksi korbanlangsung masuk ke dalam dapur saksi Agustina Nahuway dan bertanya enga,(panggilan terdakwa), ose tanya beta tadi di muka itu ose seng puas ?

Agustina Nahuway, yang juga membuat saksi korban tersinggung. Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami bengkak padapunggung tangan kanan, luka lecet pada bagian leher serta rasa sakit pada bagian kepala.

Agus Nahuway sebagaipenjual jasa parut kelapa, saat itu istri Bok. Agus Nahuway an. Ny. Agustinasempat bercerita dan bertanya kepada enga (terdakwa), kenapa seng pelekamareng, masalah perkelahian antara Ny. Yos dan Ny. Yoke di tepi pantai,karena saat kejadian tersebut dirinya berada disekitar tempat kejadian, laludijawabnya beta seng bisa pele barang beta takut beta hp jato di air masing.,beta pung sak longgar barang, lalu Ny.

masuk ke dalam dapur saksi Agustina Nahuway dan bertanya enga,(panggilan terdakwa), ose tanya beta tadi di muka itu ose seng puas ?

Bahwa selanjutnya Pada siang harinya terdakwa sempat bertanya kepada saksikorban mengenai ucapan makian yang dilontarkannya, yang membuat terdakwatersinggung dan saksi korban menjelaskan kalau makian tersebut tidak ditujukankepada terdakwa, Selanjutnya pada saat terdakwa sementara membicarakanmakian tersebut kepada saksi Agustina Nahuway dan terdengar pembicaraantersebut oleh Saksi korban, saksi korban tersinggung kemudian saksi korbanlangsung masuk ke dalam dapur saksi Agustina Nahuway dan bertanya

Perkawinan Nomor : 532/CS/2009 tanggal 2 Juni 2009 Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:EYDET RIENTJE SIWABESSY, SE, Umur 39 Tahun, Lahir di Ambontanggal 27 Desember 1980, Jenis kelamin Perempuan,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai NonPNS, Beralamat di Jalan Perumtel RT 003 RW 003Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:DOMINOS MARIOS SALVANOS NAHUWAY

Memerintahkan Dinas Catatan Sipil Kota Ambon untuk mengeluarkanAkte Perceraian atas Akte Perkawinan Nomor 532/CS/2009; Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas Hak asuh terhadap anakGABRIELLA NAHUWAY yang lahir pda Tanggal 28, Bulan September,Tahun 2009.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaankesehatan dan Pendidikan atas anak GABRIELLA NAHUWAY yanglahir pada Tanggal 28, Bulan September, Tahun 2009, sebesarRp.2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulansampai jenjang sarjana (S1), dengan cara mentransfer langsung kerekening khusus yang dibuat untuk keperluan tersebut. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupunterhadapnya diajukan banding, kasasi, maupun verzet.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 532/CS/2009 tanggal 2 Juni2009, antara Nahuway Dominos Marios Salvanos dan Siwabessy EydetRientje, yang melangsungkan Perkawinan di Ambon tanggal 2 Juni 2009,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1152/CS/2009 tanggal 16 Oktober2009 atas nama Gabriela Nahuway, yang lahir di Ambon tanggal 28September 2009, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Tri Marsudi Bin Marsam) terhadap Penggugat (Dessy Natalia Nahuway Binti Paulus Nahuway ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu baij sughra Tergugat (Azi Zuanda Bin Undang Sutedi) terhadap Penggugat (Ratna Susilowati Nahuway, Am. Keb Binti Maxs. F.I.

Nahuway);

LESTARI PEMBANGUNAN JAYA kepadaCV.MEKITO agar bisa mengerjakan Proyek tersebut ; Bahwa, setelah Kuasa Usaha tersebut ditandatangani oleh saksi danDirektur CV.MEKITO, baru CV.MEKITO baru bisa dipakai untukmengerjakan Proyek tersebut ; Bahwa, saksi tahu kalau terdakwa itu mengirim Dokumen Proyek milikPT.LESTARI PEMBANGUNAN JAYA ke Kota Tual adalah dari saksiDANIEL NAHUWAY, lalu kemudian saksi langsung menelponterdakwa akan tetapi tidak diangkat angkat oleh terdakwa ; Bahwa, karena perbuatan Terdakwa

Saksi DANIEL NAHUWAY,SE menerangkan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, ONISIMUS HUKUBUN,namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwa, pada awalnya pada bulan Mei 2017 saksi ditelpon olehterdakwa pada sekitar pukul.11.00 Wit, kemudian terdakwa mintatolong kepada saksi untuk menjemputterdakwa dirumah korban dania terdakwa minta diantarkan ketempat foto copy yang berada dibelakang Kantor Gubernur, pada saat itu saksi sempat bertanyakepada

saksi BETTY PATTYKAYHATU ;Hal 10 dari 18 Hal Putusan Perkara Pidana Nomor 37/Pid.B/2019/PN Amb Bahwa, benar sebelumnya terdakwa memfoto copy dokumenPerjanjian Kerjasama antara Pemerintah Kota Tual dengan PT.Lestari Pembangunan Jaya, terdakwa telah meminta izin dulukepada Saudari, BETTY PATTKAYHATU, dan setelah terdakwadiizinkan baru terdakwa memfoto copy dokumen tersebut ; Bahwa, pada waktu itu yang mengantar terdakwa memfoto copydokumen tersebut dibelakang Kantor Gubernur adalah Saudara,DANIEL NAHUWAY

; Bahwa, benar terdakwa untuk memfoto copy dokumen tersebutmeminjam uang sebanyak Rp.1.000.000,( satu juta rupiah) kepadaSaudara DANIEL NAHUWAY untuk membayar biaya foto copydokumen tersebut ; Bahwa, dokumen yang di fotocopy oleh terdakwa itu adalah bukandokumen asli melainkan dokumen yang sudah foto copy ; Bahwa, setelah terdakwa selesai mem fotocopy dokumen tersebutlalu. terdakwa mengembalikan kepada saudari, BETTYPATTKAYHATU ; Bahwa, benar ketika Terdakwa mengambil buku dokumenPerusahaan tersebut

Saksi Melvi Aldovoro Nahuway., memberikan keterangandibawah janji sebagai berikute Bahwa saksi adalah sahabat Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri.;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat tidak dikarunia anak.

Sunarsih dan Saksi MelviAldovoro Nahuway, juga menerangkan sejak Tahun 2009 sampaidengan sekarang Tergugat dan Penggugat sudah tidak tinggal saturumah dimana Penggugat sekarang tinggal di Jalan Pasir Wosisedangkan Tergugat di Jalan Gaya Baru Wosi yang disebabkan oleh12karena Tergugat sering membawa wanita lain.

pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

JEFRY NAHUWAY sedang berada diatas tubuh TERGUGAT yangpada saat itu telanjang bulat sedang melakukan persetubuhan.18.

orang yang mendalilkan bahwaia mempunyai sesuatau hak, atau guna meneguhkan haknya sendiri maupunmembantah suatu hak orang lain menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkanmembuktikan adanya hak atau peritiwa tersebut ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah menuntut agar Supaya perkawinan antara Penggugat denganTergugat dinyatakan putus karena perceraian, dengan alasan tergugat telahmelakukan perbuatan Zina/berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaJEFRY NAHUWAY

dikeluarkan oleh bupati Alor (bukti P1 dan P7)sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatan penceraianpenggugat dinyatakan terbukti dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantuntutan pokok Penggugat yaitu tuntutan agar perkawinannya dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat menyebutkan dalam dalil gugatan karenatergugat telah melakukan perbuatan Zina/berselingkuh dengan lakilaki lainyang bernama JEFRY NAHUWAY

samasama membenarkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah sudah tidak serumah lagi dengan Penggugat+ 3 (tiga) Tahun lalu, dimana Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Alor,sedangkan Tergugat tinggal di Kupang,Halaman 16 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.KIbMenimbang, bahwa memperhatikan bukti Surat P2 Foto copy PetikanPutusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Soe yang diajukan oleh penggugatmenunjukan bahwa tergugat telah benar melakukan Zina dengan lakilaki lainyang bernama JEFRI NAHUWAY

Jacob Nahuway, M.A., dengan Suratnyatertanggal 13 Maret 2013 dengan Nomor 2340/SXIV/BPHGBI.III/13 yangditujukan kepada Penggugat dan ditembuskan kepada Tergugat II (vide BuktiTIIXVII) pada butir 5 paragraf yang kedua tertulis sebagai berikut:Bahwa Pasal 24 ayat (1) dan ayat (2) Tata Tertib GBI Mengatur:Ayat (1):Segala masalah yang menyangkut Penata Layanan Gerejawi harusdiselesaikan secara musyawarah dan tidak diperkenankan membawanyakepada hakim dunia (1 Kor 6: 18), kecuali terdapat pelanggaran

Jacob Nahuway, M.A., dengan Suratnya tertanggal 13 Maret 2013dengan Nomor 2340/SXIV/BPHGBI.III/13;4.

Jacob Nahuway,M.A., dengan Suratnya tertanggal 13 Maret 2013 dengan Nomor 2340/SXIV/BPHGBL.III/13 yang ditujukan kepada Penggugat dan ditembuskankepada Tergugat II pada butir 5 paragraf yang kedua nomor c tertulissebagai berikut:Halaman 13 dari 30 hal. Put Nomor 1763 K/Pdt/2015c. Permohonan Bapak untuk BPH GBI langsung turun tanganmenyelesaikan masalah jemaat lokal di Bengkulu akan bertentangandengan Tata Gereja GBI sebagaimana yang telah kami jelaskan dalambutir 5 di atas;D.

Jacob Nahuway, M.A., denganSuratnya tertanggal 13 Maret 2013 dengan Nomor 2340/SXIV/BPHGBI/III/13yang ditujukan kepada Penggugat dan ditembuskan kepada Tergugat III (videTIIl8) pada poin 5 yang berisi sebagai berikut:Bahwa Pasal 24 ayat (1) dan ayat (2) Tata Tertib GBI mengatur:Ayat 1: Segala masalah yang menyangkut Penata Layanan Gerejawi harusdiselesaikan secara musyawarah dan tidak diperkenankanmembawanya kepada hakim duniawi (1 Kor 6: 18), kecuali terdapatpelanggaran hukum Negara;Ayat 2: Apabila

ALBRTINA NAHUWAY: menerangkan sebagai berikut :e Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalahtenggelamnya speed ;e Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal hari Rabu tanggal 23 Juli 2013sekitar jam 12.000 wit di tanjung ouw;e Bahwa kondisi lautan saat itu adalah berombak;e Bahwa dalam peristiwa tersebut 5 orang meninggal dunia;e Bahwa terdakwa tidak menyuruh penumpang untuk mengunakanpelampung;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan