Sentra Naiaga Persadatidak membenarkan seorang karyawan dengan jabatan Colektoruntuk menggunakan uang milik perusahaan tanpa seijin atausepengetahuan dari PT. Sentra Niaga Persada uang hasilPenagihan harus disetorkan ke PT.

Sentra Naiaga Persadatidak membenarkan seorang karyawan dengan jabatan Colektoruntuk menggunakan uang milik perusahaan tanpa seijin atausepengetahuan dari PT. Sentra Niaga Persada uang hasilPenagihan harus disetorkan ke PT. Sentra Niaga PersadaBagian Admin.

Saksi menerangkan bahwa terdakwa ENDANG SETIANA tel,ahmenerima Uang dari Konsumen PT Sentra NiagaPersada ,adapun namanama konsumenya adalah sebagaiberikut(untuk lebin jelasnya Lihat lampiran Surat PerintahPenyitaan Barang Bukti).Saksi menerangkan bahwa terdakwa ENDANG SETIANA mulaibekerja di PT.Sentra Naiaga Persada Cabang serang di bagianColektor sejak tanggal 01 November 2010 dan saksi kenalsejak terdakwa ENDANG SETIANA sejak menjabat manager IllCabang Serang yaitu sejak tanggal 09 Oktober 2014

menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sesuai penjelasan Pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Migas bahwayang dimaksud dengan menyalahgunakan adalah kegiatan yang bertujuan untukbenar ;memperoleh keuntungan perseorangan atau badan usaha dengan cara yangmerugikan kepentingan umum, masyarakat banyak dan Negara seperti antara lainkegiatan pengoplosan bahan bakar minyak, penyimpangan alokasi BBM,pengangkutan dan penjualan BBM keluar negeri ;Bahwa setiap kegiatan penyalahgunaan pengangkutan dan/atau naiaga

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sesuai penjelasan Pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Migas bahwayang dimaksud dengan menyalahgunakan adalah kegiatan yang bertujuan untukmemperoleh keuntungan perseorangan atau badan usaha dengan cara yangmerugikan kepentingan umum, masyarakat banyak dan Negara seperti antara lainkegiatan pengoplosan bahan bakar minyak, penyimpangan alokasi BBM,pengangkutan dan penjualan BBM keluar negeri ;Bahwa setiap kegiatan penyalahgunaan pengangkutan dan/atau naiaga

(c) Usaha perikanan ; Untuk memasakdan penerangan di perahu nelayan yangbelum terkonversi LPG.Bahwa berdasarkan pasal 9 UU No. 22 tahun 2001, yangmelaksanakan kegiatan usaha penmgolahan ,pengangkutan, penyimpanan dan naiaga BBM adalah :Badan Usaha Milik Negara (BUMN).Badan Usaha Milik Daerah (BUMD).Koperasi Usaha Kecil.Badan Usaha Swasta.29009Dengan persyaratan sebagaimana pada penjelasan pasalm 15 PPNo. 36 tahun 2004 tentang usaha hilir Migas sebagai berikut :Akte Pendirianperusahaan/perubahannya

Bahwa benar berdasarkan pasal 9 UU No. 22 tahun 2001,yang dapat melaksanakan kegiatan usaha pengolahan ,pengangkutan, penyimpanan dan naiaga BBM adalah :Badan Usaha Milik Negara (BUMN).Badan Usaha Milik Daerah (BUMD).Koperasi Usaha Kecil.Badan Usaha Swasta.22.5,Dengan persyaratan sebagaimana pada penjelasan pasalm 15 PPNo. 36 tahun 2004 tentang usaha hilir Migas sebagai berikut : Akte Pendirian perusahaan/perubahannya yang adamendapat pengesahan dari instansi berwenang. Profil perusahaan. NPWP.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa terdakwa JUSMAN Bin LIBE pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013sekira jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013 bertempatdi Jalan AMD RT. 18 Desa Malinau Kota Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang memeriksa dan mengadili,menyalahgunakan pengangkutan dan atau naiaga

Menyatakan Terdakwa FERI FERDIAN CHAMDANI Bin SUGIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perniagaan Minyak Bumi Tanpa Ijin Usaha Naiaga ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERI FERDIAN CHAMDANI Bin SUGIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan Denda sebesar Rp. 3000.000,- (tiga juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan ; 3.

Pasal 23 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Bumi, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI301 Menyatakan Terdakwa FERI FERDIAN CHAMDANI Bin SUGIARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Melakukan PerniagaanMinyak Bumi Tanpa Ijin Usaha Naiaga ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERI FERDIAN CHAMDANI BinSUGIARTO oleh

yan pengurusan dan pemberesannyadilakukan oleh Kurator dibawah pengawasan Hakim Pengawas;Menimbang bahwa selanjutnya dengan memperhatikan ketentuan pasal24 UndangUndang Nomor 37 tahun 2004, maka dipertegas lagi bahwa Debitordemi hukum kehilangan haknya untuk menguasai dan mengurus kekayaannyayang termasuk harta pailit sejak putusan pailit diucapkan;Hal 25 dari 26 halaman Putusan No.696/Pdt.G/2014/PN.DpsMenimbang bahwa apabila kedua ketentuan tersebut di atas dihubungakan dengan putusan Pengadilan Naiaga

3) penyimpanan adalah kegiatan penerimaan,pengumpulan,penampungan dan penegeluaran Minyak dan Gas Bumi ,dan Ayat (14) niagaadalah kegiatan pemeblian,penjualan,ekspor,impor minyak bumi dan atau hasilolahannya termasuk niaga gas bumi.Bahwa ijin usaha adalah ijin yang diberikan kepada Badan usaha untukmelaksanakan pengolahan,pengangkutan,penyimpanan dan /atau naiaga dengantujuan memperoleh keuntungan dan /lab sebagaimana dimaksud dalam bab Pasal Ayat (20) UU RI No.22 tahun 2001 tentang minyak dan Gas

Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 4 s/d 5 halaman 3 dan angka 1s/d 4 semuanya salah dan mengadaada, dan dalil Penggugatseluruhnya sudah pernah diuji pada Pengadilan Naiaga JakartaPusat No.15/PAILIT/2012/PN.NIAGA JKT.PST, tertanggal 19 April2012 dan telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan PutusanPeninjauan Kembali MARI No.161PK/Pdt.Sus/2012 joNo.15/PAILIT/2012/PN.NIAGA JKT.PST, tertanggal 28 November2012 tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dailPenggugat dalam gugatan ini;6.

,Notaris / PPAT diManado, status dua bidang tanah tersebut juga dalam keadaansengketa;Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 363 K/AG/1995tanggal 11 Juli 1995 yang menyatakan :Judec Factie telah salah menerapkan hukum karena telahmemeriksa dan mengadili obyek perkara yang mengandungsengketa Hak Milik, incasu sedang diproses di Peradilan Umum /proses KaSasi.Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 363K/AG/1995 tanggal 11 Juli 1995 tersebut diatas Majelis HakimPengadilan Naiaga pada pengadilan

TOKO SINAR NAIAGA ABADI yang dikeluarkan oleh PT AEROTAMA BLOCK dengan No. 26804, tanggal 05 september 2018 dengan Nominal sejumlah Rp.3.606.000 (tiga juta enam ratus enam ribu rupiah)