• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhiddin bin Sahabuddin dengan Pemohon II, Najamia binti Mahmuddin yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2015 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Najamia binti Mahmuddin

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhiddin bin Sahabuddin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tullu Bulang,Desa Tallubanua Utara, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Najamia binti Mahmuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah

  Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon,;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Muhiddin bin Sahabuddindengan Pemohon Il, Najamia binti Mahmuddin yang dilaksanakan padatangga!

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Muhiddin bin Sahabuddindengan Pemohon II, Najamia binti Mahmuddin yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 2015 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene;3.

• Menetapkan Barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah lettop warna hitam merk Accer jenis aspire ES 1-432-CS 2R
• 1 (satu) buah charger lettop merk Accer No S/N F262161642023054

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban NAJAMIA HAKIL Alias MIA

6.

Barang bukti :Q) 1 (Satu) buah lettop warna hitam merk Accer jenis aspire ES 1432CS 2R0 1 (Satu) buah charger lettop merk Accer No S/N F262161642023054Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban NAJAMIA HAKIL Alias MIA;4.

yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikianselanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRn Bahwa ia terdakwa EDDY WILLIAM KONJOL Alias EDDY Pada hariJumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 17.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018 ataupun setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2018 bertempat di rumah saksi korban NAJAMIA

Saksi NAJAMIA HAKIL Alias MIA pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian yang sedang disidangkan saat ini; Bahwa Saksi menerangkan awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018sekitar jam 16.30 wit saat hari sudah mulai sore namun masih terang Saksikorban sedang berada di rumah dan bermaksud membersihkan/menyapuhalaman depan rumahnya, lalu saksi keluar dari kamar tidur ke halamandepan rumah tanpa mengunci pintu kamar,

Hakil, namun Saksi ketahui saatdiberitahu oleh petugas Kepolisian saat dimintai keterangan bahwaTerdakwa yang mengambil Laptop milik Saksi Najamia;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3.

HAKIL, yang telah diambil oleh Terdakwa padahari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sore hari di rumah Korban NAJAMIA HAKILalias MIA ketika Korban sedang menyapu halaman rumah sekitar pukul 16.30wit; dan barangbarang tersebut bukanlah milik orang lain termasuk Terdakwa,sehingga dari fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulan terhadap unsur yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan menurut hukum;Ad.4.

• Menetapkan Barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah lettop warna hitam merk Accer jenis aspire ES 1-432-CS 2R
• 1 (satu) buah charger lettop merk Accer No S/N F262161642023054

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban NAJAMIA HAKIL Alias MIA

6.

Barang bukti :Q) 1 (Satu) buah lettop warna hitam merk Accer jenis aspire ES 1432CS 2R0 1 (Satu) buah charger lettop merk Accer No S/N F262161642023054Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban NAJAMIA HAKIL Alias MIA;4.

yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikianselanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRn Bahwa ia terdakwa EDDY WILLIAM KONJOL Alias EDDY Pada hariJumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 17.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018 ataupun setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2018 bertempat di rumah saksi korban NAJAMIA

Saksi NAJAMIA HAKIL Alias MIA pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian yang sedang disidangkan saat ini; Bahwa Saksi menerangkan awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018sekitar jam 16.30 wit saat hari sudah mulai sore namun masih terang Saksikorban sedang berada di rumah dan bermaksud membersihkan/menyapuhalaman depan rumahnya, lalu saksi keluar dari kamar tidur ke halamandepan rumah tanpa mengunci pintu kamar,

Hakil, namun Saksi ketahui saatdiberitahu oleh petugas Kepolisian saat dimintai keterangan bahwaTerdakwa yang mengambil Laptop milik Saksi Najamia;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3.

HAKIL, yang telah diambil oleh Terdakwa padahari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sore hari di rumah Korban NAJAMIA HAKILalias MIA ketika Korban sedang menyapu halaman rumah sekitar pukul 16.30wit; dan barangbarang tersebut bukanlah milik orang lain termasuk Terdakwa,sehingga dari fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulan terhadap unsur yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan menurut hukum;Ad.4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baddu bin Bisse) dengan Pemohon II (Najamia binti Nembu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1994 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baddu bin Bisse) denganPemohon II (Najamia binti Nembu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli1994 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);.

  Pemohon bernamaBaddu bin Bisse, sedangkan Pemohon II bernama Najamia binti Nembu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 1 Juli 1994 di Dusun Suppungan, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nembuyang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Mujahiddin

  Pemohon bernamaBaddu bin Bisse, sedangkan Pemohon II bernama Najamia binti Nembu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baddu bin Bisse) denganPemohon II (Najamia binti Nembu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli1994 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Nobi ) dengan Pemohon II (Najamia binti Abdul Rasid) yang dilaksanakan pada Tahun 2000, di Desa Kamande Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mansur bin Nobi) denganPemohon II (Najamia

  Pemohon bernamaMansur bin Nobi , sedangkan Pemohon II bernama Najamia binti AbdulRasid; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 2000 di Desa Kamande, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.Rasid yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama, bernama Husaing, karena walinikah mewakilkan kepadanya

  Pemohon bernamaMansur bin Nobi , sedangkan Pemohon II bernama Najamia binti AbdulRasid;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal.4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 916/Pat.P/2016/PA. Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Nobi ) denganPemohon II (Najamia binti Abdul Rasid) yang dilaksanakan pada Tahun2000, di Desa Kamande Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Japaruddin bin Sumaati) dengan Pemohon II (Najamia binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1997 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Japaruddin bin Sumaati)dengan Pemohon II (Najamia binti Jalil) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1997 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10halamanPenetapan Nomor 705/Pdt.P/2019/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim

  Pemohon bernamaJaparuddin bin Sumaati, sedangkan Pemohon II bernama Najamia bintiJalil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Januari 1997 di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jalil yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhanitan,

  Pemohon bernamaJaparuddin bin Sumaati, sedangkan Pemohon II bernama Najamia bintiJalil;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Japaruddin bin Sumaati)dengan Pemohon II (Najamia binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal1 Januari 1997 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

• Najamia binti Kamang, umur 48 tahun;2. Kalsum binti kamang, umur 44 tahun;3.

  Najamia binti Kamang, umur 48 tahun;2. Kalsum binti kamang, umur 44 tahun;3. Rosmini binti Kamang, umur 35 tahun;Menimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk untuk menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah, sedangkan paraPemohon tidak memiliki bukti tertulis yang sah tentang pernikahannya tersebut;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen.

• Tliez sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mustapa L bin Lapallu, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Mimbala, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Najamia binti Panggi, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Mustapa L bin Lapallu )dengan Pemohon Il ( Najamia binti Panggi ) yang dilaksanakan padaHal. 11 dari 13 Penetapan. No .0183/Pdt.P/2016. /PA.TIitanggal 11 Oktober 1993, di Desa Mimbala, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Mahmud) dengan Pemohon II (Najamia binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2014 di Dusun Sumael, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• Najamia binti Saleh4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;6.

• Haris bin Sannag Najamia binti Masaruna dengan yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1995 di dusun Tippulu, Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abd. haris binSannag dengan Pemohon Il, Najamia binti Masaruna yangHal. 2 dari 11 Hal. Pen.

• Najamia binti La'baiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 456/Pdt.P/2019/PA.PwIl Bahwa Pemohon

Dirpergunakan dalam berkas atas nama NAJAMIA Alias MIA

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);