NAJAMIAH ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAJENE, dkk.

NAJAMIAH, (sebagai ahli waris Haji Daeng Rani) bertempattinggal di Lembang, Majene, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;dan:. Pr. RASI, (sebagai ahli waris Haji Tjoppo), bertempat tinggaldi Pambusuang, Kecamatan Pambusuang, KabupatenPolewali ;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Iwan bin Sidik dengan Pemohon II Najamiah binti Abdul Rasyid yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2020 di Dusun ponaja, Desa Seppong, Kecamtan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.Iwan bin Sidik
2.Najamiah binti Abdul Aziz

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Iwan bin Sidik denganPemohon II, Najamiah binti Abdul Rasyid yang dilaksanakan pada tanggal18 Juni 2020 di Dusun ponaja, Desa Seppong, Kecamtan TammerodoSendana, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Iwan bin Sidik denganPemohon II Najamiah binti Abdul Rasyid yang dilaksanakan pada tanggal 18Juni 2020 di Dusun ponaja, Desa Seppong, Kecamtan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene;3.

Masser
2.Najamiah binti Jamal

Najamiah binti Apu

PENETAPANNomor 359/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Anto T. bin Tati, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Taukong, Desa Tandeallo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Najamiah binti Apu,umur 45 tahun, agama Islam,

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Anto T. bin Tati denganPemohon Il, Najamiah binti Apu yang dilaksanakan pada tanggal 1998 diDusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan

Najamiah Muiskarena tanah tersebut awalnya masih dalam genangan airsedalam 2 (dua) meter yang saat itu Sdr. Abdullah menjabatsebagai Ketua RT di pesisir Panambungan Kota Makassar.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 16.55Wita, Sdr. Ir Herman Adrianus Tandek (Saksi1) bersama Sdr.Djainal Gultom (Saksi2) dan warga Panambungan yangberada di belakang Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Jl.

Najamiah Muis karena tanahtersebut awalnya masih dalam genangan air sedalam 2 (dua)meter yang saat itu Sdr. Abdullah menjabat sebagai Ketua RT dipesisir pantai panambungan Kota Makassar.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 16.55Wita, Sdr. Ir. Herman Adrianus Tandek (Saksi1) bersamadengan Sadr.

Hj Najamiah lalu dijualkepada orang lain melalui Terdakwa.Bahwa setelah pulang dari Kantor DPRD Kota Makassar sekirapukul 16.55 Wita selanjutnya Saksi bersama dengan SaksiDjainal Gultom dan warga pesisir pantai Panambunganmemasang Papan Bicara yang bertuliskan Pembeitahuan Statustanah di pesisir Pantai panambungan yang telah dimenangkanoleh warga pesisir Pantai Panambungan dengan KeputusanMahkamah Agung RI.4.

Najamiah Muin lalu menjual tanahtersebut kepada orang lain melalui Terdakwa, kemudian saksi1bersama Saksi2 dan warga Panambungan menuju ke belakangTempat Pelelangan Ikan (TPI) Lelong untuk memasang papanpemberitahuan yang memuat pemberitahuan isi PutusanPengadilan Tata usaha Negara sampai tingkat MahkamahAgung RI yang dimenangkan oleh warga pesisir PantaiPanambungansebagai penggarap tanah tersebut.6.

Najamiah Muis karenatanah tersebut awalnya masih dalam genangan air sedalam 2(dua) meter yang saat itu Sdr. Abdullah masih menjabatsebagai Ketua RI di pesisir pantai panambungan KotaMakassar.Bahwa benar pada tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul16.55 Wita, Sdr. Ir. Herman Adrianus Tandek (Saksi1)bersama Sdr. Djainal Gultom (Saksi2) dan wargaPanambungan yang berada di belakang Tempat PelelanganIkan (TPI) Jl.

Yang benar karena Pemohon mau menikah secarasirl dengan wanita lain bernama Najamiah, sehingga Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan (sekarang) tinggal bersama dengan istrisirinya; Bahwa tidak benar selama Pemohon berpisah tempat kediaman denganTermohon, tidak saling mengunjungi dan telah terputus komunikasi.

bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohondi Lingkungan Matakali, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, kemudian di rumah kediaman bersama di KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar selama 34 (tiga puluh empat) tahun dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, adapun keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon pada awalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2014 sudah tidak harmonis lagi karena Termohon telah menikah lagidengan perempuan bernama Najamiah

Pemohon dengan Termohon tidak harmonis disebabkan Termohon tidaklagi menghargai Pemohon, yang sering marah tanpa alasan yang jelas sertajika Pemohon sakit Termohon tidak merawatnya telah dibantah oleh Termohondan Pemohon tidak berhasil membuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena Pemohon ingin kawin lagi dengan wanita lain, dan terbuktipada tahun 2005, Pemohon telah menikah siri dan tinggal bersama denganwanita bernama Najamiah

;Menimbang, bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohonterjadi karena Pemohon telah menikah siri dengan wanita bernama Najamiah,namun hal tersebut tidak menjadikan rumah tangga Pemohon denganTermohon pecah karena Pemohon pernah kembali bahkan masih pernahbermalam, meskipun tidak sekamar dengan Termohon, dan Pemohon masihmemberikan nafkah lahir kepada Termohon, halhal tersebut baru dihentikanPemohon setelah mengajukan permohonan izin untuk mentalak Termohon diPengadilan Agama Polewali;Menimbang

Majelis Hakim berpendapat bahwa seharusnya Pemohon bukaningin menceraikan Termohon melainkan melegalkan hubungan perkawinanantara Pemohon dengan wanita Najamiah dengan bermohon izin poligamikepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak berhasil membuktikandalildali permohonan yang dibantah oleh Termohon, karenanya makapetitumpermohonan Pemohon angka 2 yang berbunyi memberi izin Pemohonmenjatuhkan talak

Nama Pemohon II semula tertulis NAJAMIAH, seharusnya yang benar adalah NURJAMIAH;
2.2. Nama ibu Pemohon II semula tertulis SITTI DJAINI, seharusnya yang benar adalah SITTI JAINI.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk dilakukan perubahan dalam register nikah;
4.

Bahwa Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : K/.2/PW.01/159/2004 tanggal 02Juni 2004 tersebut terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon II dannama ibu Pemohon Il, yaitu di Duplikat kutipan Akta nikah namaPemohon II tertulis adalah Najamiah dan nama Ibu Pemohon II tertulisadalah Sitti Djaini, seharusnya yang benar nama Pemohon II adalahNurjamiah dan nama Ibu Pemohon II yang benar adalah

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II dan nama ibuPemohon II yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :K/.2/PW.01/159/2004 tanggal 02 Juni 2004 adalah sebagai berikut;Nama Pemohon II semula tertulis Najamiah, seharusnya yang benaradalah Nurjamiah dan nama lbu Pemohon II semula tertulis Sitti Djaini,seharusnya yang

Nama Pemohon II semula tertulis NAJAMIAH, seharusnya yangbenar adalah NURJAMIAH.2.2. Nama Ibu Pemohon II semula tertulis S/TTI DJAINI, seharusnyayang benar adalah SITTI JAINI.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama / identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untukdilakukan perubahan dalam register nikah tersebut.4.

Najamiah Muin berdasarkan Perikatan Jual Beli No. 1, tanggal1 Desember 2005 (Bukti T. 14) dan Surat Kuasa Menjual No. 2, tanggal1 Desember 2005 (Bukti T.15) ;Akan tetapi Surat Perikatan Jual Beli No. 1, tanggal 1 Desember 2005 danSurat Kuasa Menjual No. 2, tanggal 1 Desember 2005 telah dibatalkandengan Putusan Pengadilan Negeri Makssar yang dikuatkan dengan PutusanTinggi Makassar No. 360/PDT/2010/PT.Mks, tanggal 3 Januari 2011, danPutusan Mahkamah Agung R.I No.2344 K/Pdt/2011, tanggal 19 Desember2011

M2, SHM No.785/MacciniSombala, tanggal 7 Agustus 1982 kembali dijual kepada Hj, Najamiah MuinHal. 10 dari 31 Putusan No.293/PDT/2018/PT MKSberdasarkann Akta Jual Beli No. 072/2013, maka Hj.

Najamiah Muin adalahtermasuk Pembeli yang beritikad buruk ;Bahwa Hj, Najamiah Muin selanjutnya mengajukan pembatalan SHMNo. 785/Maccini Sombala, tanggal 7 Agustus 1982 kepada Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan denganberdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNo. 215/PDT/2006/PT.Mks, tanggal 30 Juli 2007, maka SHM No. 785/Maccin!

Najamiah Muin adalah pembeli yang beritikadburuk, karena tanah sengketa dibeli Hj. Najamiah Muin dari Dg.

NAJAMIAH, Pr. RUSNI, Pr. IPPO, Pr. CADIA, Pr. HAERIAH, Lk. MAHAYU, Pr. LANDING, Lk. SADIMAN, Pr. NANI, Lk. ADI, Lk. PAMASSANGI, Pr. NAPA, Lk. TADA, Lk. SULLE, Lk. JASMAN, Pr. CAWI, Lk. JALI, Lk. TUTI, Lk. HAKKO, Pr. HJ. NELLI, Hal. 1 dari 34 hal. Put. No. 851 K/Pdt/2013 INDO SAHARIA, Terbanding ;Lk. JAHARUDDIN, kesemuanya Nomor 1 sampai dengan 36, bertempattinggal di Garoggo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,dalam hal ini memberi kuasa kepada : Prof. Dr.

NAJAMIAH, Pr.RUSNI, Pr. IPPO dan Pr. CADIA (Tergugat 14,15,16,17 dan 18) luasnya+ 36 x 20 m2 = 720 m2 dengan batasbatasnya :Pada sebelah Utara batas dengan jalan desa ;Pada sebelah Selatan batas dengan tanah Tammasala dan Sako ;Pada sebelah Barat batas dengan sungai ;Pada sebelah Timur batas dengan tanah Darmi ;Hal. 3 dari 34 hal. Put. No. 851 K/Pdt/2013H. OBJEK SENGKETA H dikuasai Pr. HAERIAH, Lk. MAHAYU, Lk.LANDING dan Lk.

NAJAMIAH,Pr. RUSNI, Pr. IPPO dan Pr. CADIA (Tergugat 14,15,16,17 dan 18)luasnya + 36 x 20 m2 = 720 m2 dengan batasbatasnya :e Pada sebelah Utara batas dengan jalan desa ;e Pada sebelah Selatan batas dengan tanah Tammasala dan Sako ;e Pada sebelah Barat batas dengan sungai ;e Pada sebelah Timur batas dengan tanah Darmi ;OBJEK SENGKETA H dikuasai Pr. HAERIAH, Lk. MAHAYU, Lk.LANDING dan Lk.

Najamiah, Pr.Rusni, Pr. lppo, dan Pr. Cadia (Tergugat14, 15, 16, 17, dan 18)luasnya + 36 x 20 m2 = 720 m2 dengan batasbatasnya :Pada sebelah utara batas dengan jalan desa;Pada sebelah selatan batas dengan tanah Penggugat/Rumah Maryamdan tanah Sako;Pada sebelah barat batas dengan sungai;Pada sebelah timur batas dengan tanah Darmi;H. Objek Sengketa H : dikuasai Pr Haerah, Lk. Mahayu, Lk. Landing,dan Lk.

NAJAMIAH, 16. Pr. RUSNI, 17. Pr. IPPO, 18.Pr. CADIA, 19. Pr. HAERIAH, 20. Lk. MAHAYU, 21. Pr. LANDING, 22.Lk. SADIMAN, 23. Pr. NANI, 24. Lk. ADI, 25. Lk. PAMASSANGI, 26. Pr.NAPA, 27. Lk. TADA, 28. Lk. SULLE, 29. Lk. JASMAN, 30. Pr. CAWI,31. Lk. JALI 32. Lk. TUTI, 33. Lk. HAKKO, 34. Pr. Hj. NELLI, 35. INDOSAHARIA dan 36. Lk.

Penggugat I/Pembanding I NAJAMIAH, Penggugat II/Pembanding II NURLINA, Tergugat I/Terbanding I AHMAD KASHAF, Tergugat II/Terbanding II MUSTAHIR, Turut Tergugat/Terbanding XII KANTOR PERTANAHAN (ATR-BPN) Kabupaten Mamuju

Najamiah binti Bulla, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanberjualan, bertempat tinggal di Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah saudara kandung dengan saksi, sedangkan termohonadalah adik ipar saksi. Bahwa pemohon dengan termohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tanggal 11 November 1984.

Najamiah binti Bulla dan Hikmah binti Bulla.Menimbang, bahwa bukti P1 tersebut, setelah diteliti ternyata dibuat oleh pejabatyang berwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 serta telah pula disesuaikan dengan aslinya.

Badawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Najamiah binti Sassun) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

Ari Sutrajuddin bin Syairu'ai alias Sairaji) terhadap Penggugat (Najimah alias Najamiah binti H. Aderani);

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama : 1) Najamiah binti Kamang, umur 49tahun, 2) Kalsim bin Kamang, umur 44 tahun 3 bulan, 3) Rosmini binti Kamang,umur 36 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sebelum Tahun 1974, dimana padasaat itu pencatatan nikah belum tertib;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Saenong bin Kuranni, terhadap Penggugat, Najamiah binti Rasyid;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, Awaluddin bin Alifuddin terhadap Penggugat, Najamiah binti Conding;

4.

Rp841.000.00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, Awaluddin bin Alifuddin terhadap Penggugat, Najamiah