Yamin adalah ibu kandungnya (Najilah binti Rajak), isterinya (Absah binti Muhammad) dan 6 saudara kandungnya (Syarbain bin M. Yamin, Sukur bin M. Yamin, Sulaiman bin M. Yamin, Latifah binti M. Yamin, Hawari bin M. Yamin dan Alpian bin M. Yamin);

3. Menetapkan ahli waris dari pada Munziri bin M. Yamin adalah ibu kandung (Najilah binti Rajak) isteri (Sipah binti Suid) dan ketiga anak perempuannya (Yusmiati binti Munziri, Rini binti Munziri dan Rina binti Munziri);

4.

Bahwa, SAPIIE YAMIN semasa hidupnya mempunyai AyahKandung bernama MOHAMAD YAMIN Bin BAIE dan Ibu Kandungbernama NAJILAH Binti RAJAK .Bahwa MOHAMAD YAMIN Bin BAIE telah meninggal lebih dulu yaitupada tanggal 20 Juli 1998 karena sakit sedangkan istrinya NAJILAH BintiRAJAK meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2007 karena sakit.3. Bahwa Almarhum SAPIIE YAMIN Bin M. YAMIN semasahidupnya mempunyai 7 ( tujuh ) orang saudara kandung, yaitu:1. SYARBAIN Bin M. YAMIN / Pemohon I.2. MUNZIRI Bin M.

Bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai(P.11);Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Najilah binti Rajak, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Matang Danau, Kecamatan Paloh,Kabupaten Sambas, tertanggal 6 Maret 2017.

Yamin dan najilahtelah meninggal dunia, ayah (M.Yamin) meninggal dunia pada tahun1998 dan Ibu (Najilah) meninggal dunia tahun 2007;e Bahwa Saplie Yamin memilki 7 (tujuh) orang saudara kandungyaitu Syarbain bin M. Yamin, Munziri bin M. Yamin, Sukur bin M. Yamin,Hal. 12 dari 23. Pen.No. /Pdt.P/20 /PA.SbsSulaiman bin M. Yamin, Latifah binti M. Yamin, Hawari bin M. Yamin danAlpian bin M.

Yamin dan Najilahtelah meninggal dunia, ayah (M.Yamin) meninggal dunia pada tahun1998 dan Ibu (Najilah) meninggal dunia tahun 2007;e Bahwa Saplie Yamin memilki 7 (tujuh) orang saudara kandungyaitu Syarbain bin M. Yamin, Munziri bin M. Yamin, Sukur bin M. Yamin,Sulaiman bin M. Yamin, Latifah binti M. Yamin, Hawari bin M. Yamin danAlpian bin M.

Yamin bin Baie dan Najilah binti Rajak (bukti P.1) Serta saksisaksi, terbuktibahwa Pemohon 1 hingga Pemohon 4 (Syarbain bin M. Yamin, Latifah binti M.Yamin, Hawari bin M. Yamin, Alpian bin M. Yamin ) adalah saudara kandungdari Sapiie Yamin bin M. Yamin, Munziri bin M. Yamin, Sukur bin M. Yamin danSulaiman bin M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernamaNeng Shifah Najilah binti Hudri HidayatdenganAsep Sunandar bin Atma Wijaya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor104/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal O08 Februari 2021 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang bernama Neng Shifah Najilah

dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Neng Shifah Najilah

agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam hal ini Para Pemohon sanggup untuk membayar biayaperkara/permohonan ini sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama Neng Shifah Najilah

Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;MemberiDispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para PemohonHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Cbdyang bernamaNeng Shifah Najilah

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 3, bernama Andini Nurul Najilah, tanggal lahir (03012000),bernamaAdinda Nuri Amalia, tanggal lahir (08082005) dan bernama Aviva Dyah AyuRatih, tanggal lahir (03012010) yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;.

Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat suami istri yang menikah pada tanggal 04 September 2002;e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumahtangga di rumah bersama di Dusun Tanjung Anom, Desa Tanjungsari,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 3 anak bernama Andini Nurul Najilah

Putusan No 0694/Pdt.G/2018/PA.Sdae Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersamadi Dusun Tanjung Anom, Desa Tanjungsari, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugatdan Tergugat hidup rukun layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaianak, namun sejak bulan Oktober 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak bernama Andini Nurul Najilah, Adinda

Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di Dusun Tanjung Anom, DesaTanjungsari, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Andini Nurul Najilah

.:0119/Pdt.P/2015/PA.Smpmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri hingga sekarang dan tidak pernah bercerai, dikaruniai 2 oranganak bernama: Moh.Baidawi, umur 13 tahun, dan I'anatun Najilah, umur 2 bulan;4 Bahwa walaupun pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat di PPN/KUA

dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0119/Pdt.P/2015/PA.SmpBahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Moh.Baidawi, umur 13 tahun , dan I'anatun Najilah

pada saat itu adalah jejaka danperawan;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Moh.Baidawi, umur 13 tahun , dan I'anatun Najilah

Soib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Najilah binti Ujang Rifai) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

4.

Pakancilan RT.005 RW. 003 DesaBatubantar Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang, sebagaiPemohon;melawanSiti Najilah binti Ujang Rifai, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Pakancilan RT.005 RW. 003 Desa Batubantar KecamatanCimanuk Kabupaten Pandeglang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Soib) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Siti Najilah binti Ujang Rifai) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan kepada Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Soib) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Najilah binti UjangRifai) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3278-LT-20082018-0069 atas nama NAJILAH MIQAILA AMRA yang lahir di Tasikmalaya, 02 Juni 2018, semula tercantum NAJILAH MIQAILA AMRA diganti menjadi HAIRA RAMADHANI AMRA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor

M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ELVAN HAKIM SIDIK, ST bin TATAN RUSTANDI, S.Pd,) terhadap Penggugat (SITI NAJILAH A.Md, Keb binti SARMILIN);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Najilah dan 5.Nafilah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mempermasalahkan pernikahan Pemohon dan suamiPemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon dan suamiPemohon tetap beragama Islam;Bahwa suami Pemohon sebagai anggota Veteran sesuai SuratKeputusan Nomor: Skep 46/03/31/A IX/X/1993 tanggal 29Oktober 1993 dikeluarkan Departemen Pertahanan RIDirektorat Jenderal Personil Tenaga Manusia dan Veteran ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10Desember 2009 karena

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra.S bin Yahya) terhadap Penggugat (Imas Sholihatun Najilah binti Bahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.781.000.00.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jahuri bin Masturi Alm) terhadap Penggugat (Najilah alias Nazilah binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Najilah Mumtazah Mahabu, Perempuan, Umur 3 tahun 10 bulan;Saat ini anak pertama berada dalam asuhan dan pemeliharaan Kakak Penggugat, dan anakkedua berada dalam asuhan dan pemeliharaan Ibu Tergugat;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ridwan Muloh Bin Asep) terhadap Penggugat (Hikmatul Najilah Alias Hikmatunnajila Binti Ajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000,- (empat ratus

Memberi izin kepada Pemohon (Didin Hariono Bin Miselan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusni Najilah Binti Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus bin Wawan) terhadap Penggugat (Nanjilah alias Najilah binti Dede Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aseh bin Katab) terhadap Penggugat (Rohmatunajilah alias Rohmatul Najilah binti Anda Suhanda)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766.000 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601325002050001 atasnama Rohmatul Najilah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.