*Najlia binti Ali Umar Taib*Ishak bin Muslim Kenten

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama NAJLIA binti SALMANI, dengan calon suaminya bernamaAHMAD JAKI HIPNI bin H. YAMANT;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

YAMANI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Rt. 001 RW Desa Melayu Tengah, KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah kenal dengan anak Pemohon yang bernama NAJLIA bintiSALMANT, Bahwa ia mencintainya, bahkan ia sudah sering pergi berduaan dengannya.

Kabupaten Banjar;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraTimur, Kabupaten Banjar, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan yang berlaku;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yang berlaku,kecual kurang umurnya;Bahwa anak Pemohon bernama NAJLIA

Z (Pemohon) tercantum bahwa NAJLIA adalah anak kandung dariPemohon yang lahir pada tanggal 04 Juli 1998 yang berarti pada saat ini telah berusia15 tahun 6 bulan, hal ini harus dinyatakan terbukti NAJLIA belum cukup umuruntuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Peerkawinan;Hal 5 dari 8 Nomor 0007/Pdt.P/2014/PA Mtp.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.3) harus dinyatakan terbuktikehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama NAJLIA binti SALMANI dengan calon suaminya bernamaAHMAD JAKI HIPNI bin H. YAMANT;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WAN IHWA NAJLIA, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

WAN IHWA NAJLIA lawan 1. DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI), 2. PIMPINAN WILAYAH PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK MEDAN, 3. KEPALA CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG LUBUK PAKAM, 4. PT. OUTSOURCHING INDONESIA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asdi Larenaung Bin Asri Larenaung) terhadap Penggugat (Najlia Baki Binti Nagrin Baki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

SR, ur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Mesjid AlHijrah, pendidikan MAN, bertempat tinggal di Rt 02, Rw 04, LingkunganIV, Kelurahan Bitung Barat dua, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Najlia sebagai Ponakan saksidan Tergugat bernama Asdi juga sebagai ponakan saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan tergugat rukun, namunmulai sering bertengkar

Bitg Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga dan saksi untuk berusahamenasehati Penggugat tetapi Penggugat sendiri sudah tidak mau rukundengan Tergugat;2, er 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan D2, bertempat tinggal di Rt 07, Rw 03, Lingkungan Il,Kelurahan Sagerat Weru dua, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Najlia sebagai ipar saksi danTergugat bernama Asdi juga sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi

Fotocopy Ijazah a.n anak Pemohon nomor221/MTS.23.12028/PP.01.11/05/2019, tanggal 29 Mei 2019 telah dicocokkansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.6;Bahwa selain bukti tertulis para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya;Bahwa untuk membuktikan dalildalinya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:> Saksi ;Najlia Baki, semua identitas saksi telah tercatat di dalam Berita AcaraSidang

ljazah Madrasah tsanawiyah a.nanak para Pemohon yang dikeluarkan oleh kepala Madrasah Negeri 1 Bitung,Hal 8 dari 12 Penetapan Dispensasi Nikah No50/Pdt.P/2021/PA.Bitgyang mana menerangkan anak para Pemohon telah lulus MTS Negeri 1 Bitung,sehingga alat bukti tersebut secara formil dan Materil dapat dipertimbangkanuntuk menguatkan dalildalil Permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, Pemohon dipersidangan telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Najlia

NAJLIA POLUMULO, lahir di Paguyaman tanggal 7 Maret 2011;7. Bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman, maka Para Pemohon memohon agar kiranyaPengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan serta menyatakan perkawinan ParaPemohon adalah sah menurut hukum;8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tilamuta cq.

Penggugat:
WAN IHWA NAJLIA
Tergugat:
1.Direktur Utama PT.Bank Rakyat Indoesia
2.Pimpinan Wilayah PT. Bank Rakyat Indoesia Medan
3.Kepala Cabang PT. Bank Rakyat Indoesia Cabang Lubuk Pakam
4.PT. Outsourching Indonesia (Otsorsindo)