Menyatakan terdakwa I EKI NAJRI Bin NAZMI AHMAD dan Terdakwa II RIZKY ANANDA Bin HUSNAIDI, sesuai dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Secara bersama-sama memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I EKI NAJRI Bin NAZMI AHMAD dan Terdakwa II RIZKY ANANDA Bin HUSNAIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,-( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

terdakwa I EKI NAJRI Bin NAZMI AHMAD dan Terdakwa II RIZKY ANANDA Bin HUSNAIDI

PUTUSANNomor 158 / Pid.B / 2013 / PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa :I Nama lengkap : EKI NAJRI Bin NAZMI AHMAD;Tempat lahir : Uteunkot;Umur/Tel.

Penasihat Hukumdan menyatakan menghadapi sendiri perkara ini, meskipun Majelis Hakim telahmemberitahukan akan hakhaknya sebagaimana KUHAP;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Memperhatikan bukti surat dan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntuUmum, karena terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa I EKI NAJRI

Medan Nomor Lab : 6130/NNF/2013 tanggal 16September 2013 yang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksamilik terdakwaterdakwa adalah Positif Methamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa I EKI NAJRI

Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa mengatakan telah mendengar dan mengerti, akan tetapi Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan ( eksepsi );Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar :1 Menyatakan terdakwa I EKI NAJRI

Bin NAZMI AHMADdan terdakwa II RIZKY ANANDA Bin HUSNAIDIdengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanatau turut serta melakukan memiliki narkotika golonganI bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPertama melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I EKI NAJRI BinNAZMI AHMAD dan terdakwa II RIZKY ANANDA BinHUSNAIDI berupa

Tebing Syahbandar Kab, Sergai Bedagai, sesampai di Rumahtersebut terdakwa dan terdakwa II bertemu dengan NAJRI (DPO) yang sudahmenunggu para terdakwa tersebut kemudian terdakwa langsung mencongkel Gembokyang berada di Garasi dengan menggunakan Obeng hingga gembok tersebut terbukakemudian terdakwa Il masuk kedalam rumah tersebut, sesampai di dalam rumahtepatnya di ruang tamu terdakwa dan terdakwa II dan NAJRI (DPO) langsungberpisah / berpencar dan para terdakwa dan NAJRI (DPO) masing masing langsungmenuju

Bahwa para terdakwa dan NAJRI (DPO) tidak ada mendapat izin dari korban ROSITATARIGAN untuk mengambil barangbarang miliknya tersebut dan akibat perbuatan paraterdakwa, korban ROSITA TARIGAN menderita kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah).

warna Merah Nomor PolisiBK 6357 NAA Nomor Rangka MH3280204AK687780, Nomor Mesin : 28D 1681989, 1 (satu) unit Camera Canon, 1 (satu) buah boneka besar Hello Kittyberwarna Pink dan 1 (Satu) Kotak Perhiasan Wanita Imitasi;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Mhd Hamdani Purba alias Danidan Najri (DPO) mengambil barangbarang tersebut dengan bersamasamamenuju rumah saksi korban, sesampai di rumah tersebut terdakwa bertemudengan NAJRI (DPO) yang sudah menunggu terdakwa kemudian terdakwalangsung

2010 warna Merah Nomor PolisiBK 6357 NAA Nomor Rangka MH3280204AK687780, Nomor Mesin : 28D 1681989, 1 (satu) unit Camera Canon, 1 (satu) buah boneka besar Hello Kittyberwarna Pink dan 1 (Satu) Kotak Perhiasan Wanita Imitasi;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Muhammad Suheri alias Heridan Najri (DPO) mengambil barangbarang tersebut dengan bersamasamamenuju rumah saksi korban, sesampai di rumah tersebut terdakwa bertemudengan NAJRI (DPO) yang sudah menunggu terdakwa kemudian terdakwaMuhammad

Suheri alias Heri langsung mencongkel Gembok yang berada diGarasi dengan menggunakan Obeng hingga gembok tersebut terbuka kemudianterdakwa dan Najri (DPO) masuk kedalam rumah tersebut, sesampai di dalamrumah tepatnya di ruang tamu, terdakwa dan Najri langsung berpisah / berpencar,selanjutnya terdakwa mencongkel pintu Kamar hingga terbuka lalu masuk kedalamkamar dan mengambil 1 (satu) Kotak Perhiasan Wanita Imitasi, 1 (satu) UnitHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN TbtKamera berwarna

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Alya Fiera Azhari binti Ahmad Najri) dengan (Hasbullah bin Sonal)

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 185.000,- ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Alya Fiera Azhari binti Ahmad Najri, Perempuan, umur18 tahun 2 bulan;b. Mohammad Haekal Azhari, Lakilaki, umur 8 tahun 5 bulan;Hal. 1 Penetapan 962/Padt.P/2021/PA.Sel3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Alya Fiera Azhari binti Ahmad Najri dengan Hasbullahbin Sonal;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur. guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Alya Fiera Azhari bintiAhmad Najri dengan Hasbullah bin Sonal telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih selama 3 tahun 2 bulan;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ahmad Najri bin PeMaeni);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Alya Fiera Azhari binti Ahmad Najri) dengan(Hasbullah bin Sonal);3.

dan kehendak menikah tersebut telah dilaporkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulia namun ditolak karena Alya FieraAzhari binti Anmad Najri saat melapor masih berumur 18 tahun 2 bulan; Bahwa pernikahan yang akan dilakukannya adalah atas kehendakia sendiri dengan Alya Fiera Azhari binti Anmad Najri, dan tidak adapaksaan dari orang lain;Hal. 4 Penetapan 962/Padt.P/2021/PA.Sel Bahwa antara ia dengan calon istrinya (Alya Fiera Azhari bintiAhmad Najri) tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa ia

Azhari binti Anmad Najri dengan calon suaminyasedemikian erat hubungannya ; Bahwa Alya Fiera Azhari binti Anmad Najri dengan calon suaminyatelah siap untuk menikah dan berumah tangga ; Bahwa calon suami dari Alya Fiera Azhari binti Anmad Najri bernamaHasbullah bin Sonal telah mampu bekerja mencari nafkah untukkebutuhan hidup mereka ; Bahwa Alya Fiera Azhari binti Anmad Najri dan Hasbullah bin Sonaltidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang merekamenikah; Bahwa hubungan antara Alya

N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menetapkan menurut hukum bahwa anak pemohon yang bernama FAUZAN NAZRI yang lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 17 September 2010 , anak kandung dari JUNAIDI ( suami ) dan ANIDAH ( isteri ) anak ke 2 sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 03643/CLT/2011 tertanggal 16 Juni 2011 yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi FAUZAN NAJRI

FAUZAN NAJRI (diberi tanda P.4) ;5. Surat Keterangan dari Kepala Desa An. FAUZAN NAZRI(diberi tanda P.5);6. Surat Pernyataan dari RT 02An.

FAUZAN NAJRI ;e Bahwa, semua anak Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama FAUZAN NAJRI lakilaki, lahir diTanjung Jabung Barat, pada tanggal 17 September 2010 , anak ke2 dari seorangsuami JUNAIDI dan isteri ANIDAH sebagaimana yang tercantum dalam kutipanAkta Kelahiran No. 03643/CLT/2011 tertanggal 16 Juni 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat tidak yangsebenarnya.Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk

mengganti bulankelahiran anak pemohon, yang semula FAUZAN NAJRI lahir di TanjungJabung Barat pada tanggal 17 September 2010 menjadi FAUZAN NAJRI lahirdi TANJUNG JABUNG BARAT pada tanggal 17 FEBRUARI 2010 anak ke 2 (dua ) ;.

FAUZAN NAJRI ;Bahwa, semua anak Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama FAUZAN NAJRI lakilaki, lahir diTanjung Jabung Barat, pada tanggal 17 September 2010 , anak ke2 dari seorangsuami JUNAIDI dan isteri ANIDAH sebagaimana yang tercantum dalam kutipanAkta Kelahiran No. 03643/CLT/2011 tertanggal 16 Juni 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat tidak yangsebenarnya.Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti

bulankelahiran anak pemohon, yang semula FAUZAN NAJRI lahir di TanjungJabung Barat pada tanggal 17 September 2010 menjadi FAUZAN NAJRI lahirdi TANJUNG JABUNG BARAT pada tanggal 17 FEBRUARI 2010 anak ke 2 (dua ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanbuktibukti maupun saksisaksi lagi dan telah memohon Penetapan, maka Pengadilanberpendapat bahwa pemeriksaan dalam

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa HERMAN Bin NAJRI.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

MARWI bersamasama ataupun secarasendirisendiri dengan Saksi HERMAN Bin NAJRI dan Saksi ABDUL MUIS Bin ABDULRAHMAN (dalam berkas perkara terpisah), Sdr. EDI dan Sdr. IDAH (keduanya DPO) padahari Senin tanggal 16 April Tahun2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di acara resepsi pernikahan Jalan PelitaGang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten SukamaraHalaman 2 dari 18 Putusan No.220/Pid.B/2012/PN. P.

JEN MUKNI Bin JAKLUL PASHA, Terdakwa PRIADI MW Bin H.MARWI bersamasama dengan Saksi HERMAN BIN NAJRI dan Saksi ABDUL MUISBin ABDUL RAHMAN mengadakan perjudian jenis JIZID dengan menggunakan saranakartu remi, dan pada saat anggota Polres Sukamara yang sedang melakukan operasi pekatmenanyakan ijinnya, Terdakwa tidak dapat menunjukkannya, selanjutnya Terdakwadiamankan untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa cara permainan judi jenis JIID yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut yaitudengan cara melakukan pengocokan

MARWI bersamasama ataupun secarasendirisendiri dengan Saksi HERMAN BIN NAJRI dan Saksi ABDUL MUIS Bin ABDULRAHMAN (dalam berkas perkara terpisah), Sdr. EDI dan Sdr. IDAH (keduanya DPO) padaHalaman 3 dari 18 Putusan No.220/Pid.B/2012/PN. P.

JEN MUKNI Bin JAKLUL PASHA, Terdakwa PRIADI MW Bin H.MARWI bersamasama dengan Saksi HERMAN BIN NAJRI dan Saksi ABDUL MUISBin ABDUL RAHMAN mengadakan perjudian jenis JIID dengan menggunakan saranakartu remi, dan pada saat anggota Polres Sukamara yang sedang melakukan operasi pekatmenanyakan ijinnya, Terdakwa tidak dapat menunjukkannya, selanjutnya Terdakwadiamankan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa cara permainan judi jenis JIID yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut yaitudengan cara melakukan pengocokan

BunTerdakwa HERMAN Bin NAJRI.8.

Eki Najri dan sdr. RizkyAnanda ;e Bahwa pada waktu saksi menangkap sdr. Eki Najri dan sdr. Rizky Ananda ada ditemukanbarang bukti berupa (satu) bungkus/paket shabushabu ;e Bahwa menurut pengakuan sdr. Eki Najri dan sdr. Rizky Ananda bahwa barang buktitersebut dibeli dari terdakwa pada Pukul 17.00 wib seharga Rp 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari si Botak dengan harga Rp 100.000, (seratus riburupiah) kemudian oleh terdakwa dijual kepada sdr.

Eki Najri dan sdr. RizkyAnanda ;Bahwa pada waktu saksi menangkap sdr. Eki Najri dan sdr. Rizky Ananda ada ditemukanbarang bukti berupa (satu) bungkus/paket shabushabu ;Bahwa menurut pengakuan sdr. Eki Najri dan sdr. Rizky Ananda bahwa barang buktitersebut dibeli dari terdakwa pada Pukul 17.00 wib seharga Rp 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari si Botak dengan harga Rp 100.000, (seratus riburupiah) kemudian oleh terdakwa dijual kepada sdr.

Eki Najri menyruh terdakwa membeli shabu dengan caramemberikan uang sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) serta memberikansepeda motor milik sdr. Eki Najri untuk digunakan terdakwa membeli shabu ; Bahwa uang tersebut ialah uang milik sdr.

Eki Najri membeli shabu ialah untuk dipakai samasama ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekira Pukul20.00 Wib di Desa Meunasah Mee Kandang Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawetepatnya di Bengkel ketika saksi dan sdr. Eki Najri akan mengambil sepeda motor miliksdr. Eki Najri ditempat itulah saksi dan sdr.

Eki Najri, dimana sepeda motor tersebut oleh sdr.

Terdakwa:
1.RENALDI MOKOGINTA Alias UMBING
2.NAJRI PANGALIMA Alias AJING

NAJRI Bin GOMEH mengajak untuk membongkarkios tersebut dan juga disetujui oleh Terdakwa dengan menanyakankepada Sdr. NAJRI Bin GOMEH menggunakan apa membongkar kiostersebut dan dijawab Sdr. NAJRI Bin GOMEH dengan menggunakanobeng dan kunci pas. Setelah Terdakwa ARIF RAHMAN Als ARIF BinMUHAMMAD SYARIFUDDIN dan Sdr. NAJRI Bin GOMEH sepakatkemudian Sdr.

NAJRI Bin GOMEH pulang ke rumahnya untuk mengambilobeng dan kunci pas untuk dipergunakan membongkar kios milik SaksiKorban MUHAMMAD ANIS Als ANIS Bin YUSRI dan Terdakwa ARIFRAHMAN Als ARIF Bin MUHAMMAD SYARIFUDDIN menunggu didepan kios tersebut, sekembalinya Sdr. NAJRI Bin GOMEH darimengambil obeng dan kunci pas ke kios tersebut, kKemudian Sdr.

NAJRI BinGOMEH dari rumahnya namun gagal, karena usaha Sdr. NAJRI BinGOMEH merusak pintu kios gagal kemudian Terdakwa ARIF RAHMANAls ARIF Bin MUHAMMAD SYARIFUDDIN juga mencoba untukmembongkar kunci gembok pintu kios tersebut dengan menggunakanobeng dan kunci pas milik Sdr. NAJRI Bin GOMEH namun usahaTerdakwa ARIF RAHMAN Als ARIF Bin MUHAMMAD SYARIFUDDINpun gagal, sehingga Sdr. NAJRI Bin GOMEH mencoba lagi untukmembongkar kunci gembok pintu kios dan kemudian Sdr.

NAJRI Bin GOMEH yang menungga di luar kios,Hal. 4 dari 13 hal./Putusan Nomor 362/Pid.B/2014/PN Mtpyang kemudian setelah disepakati oleh Terdakwa ARIF RAHMAN AlsARIF Bin MUHAMMAD SYARIFUDDIN dan Sdr.

NAJRI BinGOMEH telah melakukan upaya pembongkaran terhadap kios milikSaksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS' Bin YUSRI denganmempergunakan 1 (satu) buah kunci ring dan 1 (satu) buah obengkembang milik Sdr. NAJRI Bin GOMEH di mana dalam perbuatanHal. 6 dari 13 hal./Putusan Nomor 362/Pid.B/2014/PN Mtptersebut Terdakwa bersama dengan Sdr.

Arif Ritonga, S.Pd Bin Kapala Ritonga) terhadap Penggugat (Evi Irania Lubis Binti Ahmad Najri Lubis);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hairul Najri alias Arul bin Juhran (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Hairul Najri Als Arul Bin Juhran

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa HERMAN Bin NAJRI.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

MARWI bersamasama ataupun secarasendirisendiri dengan Saksi HERMAN Bin NAJRI dan Saksi ABDUL MUIS Bin ABDULRAHMAN (dalam berkas perkara terpisah), Sdr. EDI dan Sdr. IDAH (keduanya DPO) padahari Senin tanggal 16 April Tahun2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di acara resepsi pernikahan Jalan PelitaGang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten SukamaraHalaman 2 dari 18 Putusan No.220/Pid.B/2012/PN. P.

JEN MUKNI Bin JAKLUL PASHA, Terdakwa PRIADI MW Bin H.MARWI bersamasama dengan Saksi HERMAN BIN NAJRI dan Saksi ABDUL MUISBin ABDUL RAHMAN mengadakan perjudian jenis JIZID dengan menggunakan saranakartu remi, dan pada saat anggota Polres Sukamara yang sedang melakukan operasi pekatmenanyakan ijinnya, Terdakwa tidak dapat menunjukkannya, selanjutnya Terdakwadiamankan untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa cara permainan judi jenis JIID yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut yaitudengan cara melakukan pengocokan

MARWI bersamasama ataupun secarasendirisendiri dengan Saksi HERMAN BIN NAJRI dan Saksi ABDUL MUIS Bin ABDULRAHMAN (dalam berkas perkara terpisah), Sdr. EDI dan Sdr. IDAH (keduanya DPO) padaHalaman 3 dari 18 Putusan No.220/Pid.B/2012/PN. P.

JEN MUKNI Bin JAKLUL PASHA, Terdakwa PRIADI MW Bin H.MARWI bersamasama dengan Saksi HERMAN BIN NAJRI dan Saksi ABDUL MUISBin ABDUL RAHMAN mengadakan perjudian jenis JIID dengan menggunakan saranakartu remi, dan pada saat anggota Polres Sukamara yang sedang melakukan operasi pekatmenanyakan ijinnya, Terdakwa tidak dapat menunjukkannya, selanjutnya Terdakwadiamankan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa cara permainan judi jenis JIID yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut yaitudengan cara melakukan pengocokan

BunTerdakwa HERMAN Bin NAJRI.8.

Najri ), terhadap Penggugat ( Rusmilawati binti Syamsul B );

Ahmad Najri Alias Nazri, Terdakwa VI. Ahmad Panjaitan Alias Ganti, Terdakwa VII. Rudi Hasibuan Alias Rudi Alias Kentung, Terdakwa VIII. Fajar Aritiana Sirait Alias Pajar, Terdakwa IX. Ilham, Terdakwa X. Khairil Fikri Alias Fikri, Terdakwa XI. Rahmat Taufik Alias Taufik dan Terdakwa XII.

Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.DEDY PUTRA ALIAS DEDI
2.BARADI ADAM SIREGAR ALIAS ADAM ALIAS SADDAM
3.ABDUL AZIS HASIBUAN ALIAS AZIS
4.KHAIRUL JEFRI ALIAS JEFRI
5.AHMAD NAJRI ALIAS NAZRI
6.AHMAD PANJAITAN ALIAS GANTI
7.RUDI HASIBUAN ALIAS RUDI ALIAS KENTUNG
8.FAJAR ARITIANA SIRAIT ALIAS PAJAR
9.ILHAM
10.KHAIRIL FIKRI ALIAS FIKRI
11.RAHMAT TAUFIK ALIAS TAUFIK
12.ISKANDAR SINAGA ALIAS IJEK

Ahmad Najri Alias Nazri,Terdakwa VI. Ahmad Panjaitan Alias Ganti, Terdakwa VII. Rudi HasibuanAlias Rudi Alias Kentung, Terdakwa VIII. Fajar Aritiana Sirait Alias Pajar,Terdakwa IX. Ilham, Terdakwa X. Khairil Fikri Alias Fikri, Terdakwa XI. RahmatTaufik Alias Taufik dan Terdakwa XII.

AHMAD NAJRI Alias NAZRI,terdakwa VI. AHMAD PANJAITAN Alias GANTI, terdakwa VII. RUDIHASIBUAN Alias RUDI Alias KENTUNG, terdakwa VIII. FAJARARITIANA SIRAIT Alias PAJAR, terdakwa IX. ILHAM, terdakwa X.KHAIRIL FIKRI Alias FIKRI, terdakwa XI. RAHMAT TAUFIK AliasTAUFIK dan terdakwa XII.

AHMAD NAJRI Alias NAZRI, terdakwa VI.AHMAD PANJAITAN Alias GANTI, terdakwa VII. RUDI HASIBUANAlias RUDI Alias KENTUNG, terdakwa VIII. FAJAR ARITIANA SIRAITAlias PAJAR, terdakwa IX. ILHAM, terdakwa X. KHAIRIL FIKRI AliasFIKRI, terdakwa XI.

Anmad Najri Alias Nazri,Terdakwa VI. Ahmad Panjaitan Alias Ganti, Terdakwa VII. Rudi HasibuanAlias Rudi Alias Kentung, Terdakwa VIII. Fajar Aritiana Sirait Alias Pajar,Terdakwa IX. Ilham, Terdakwa X. Khairil Fikri Alias Fikri, Terdakwa XI.Rahmat Taufik Alias Taufik dan Terdakwa XII.

Ahmad Najri Alias Nazri,Terdakwa VI. Ahmad Panjaitan Alias Ganti, Terdakwa VII. Rudi HasibuanAlias Rudi Alias Kentung, Terdakwa VIII. Fajar Aritiana Sirait Alias Pajar,Terdakwa IX. Ilham, Terdakwa X. Khairil Fikri Alias Fikri, Terdakwa XI.Rahmat Taufik Alias Taufik dan Terdakwa XII.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandiriyadi bin Maksum) terhadap Penggugat (Kumala Sari Binti Najri);

3.

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2022/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kumala Sari Binti Najri, tempat dan tanggal lahir Ranggang, 10 April1991, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Ranggang Rt. 008 Rw. 000Desa Ranggang Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut,sebagai

Najri bin) Suhaimi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah bulan Maret 2019;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Ranggang Luar Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut sekitar

Muhammad Kosim bin Najri, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX XXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah sekitar tahun2019;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Ranggang Luar Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut sekitar 2 (

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandiriyadi bin Maksum)terhadap Penggugat (Kumala Sari Binti Najri);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak bernama:Arkanata Syafiq binti Sandiriyadi, lakilaki, tanggal lahir 12 Desember2019 (umur 2 tahun), dengan tetap memberikan hak akses kepadaTergugat untuk mengunjungi anak tersebut;3.

(dua puluh ribu rupiah ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi Ade Carge (saksi yangmeringankan ) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa pekerjaan terdakwa yang sebenarnya adalah membantu istriterdakwa menjual kue, pada bulan Mei 2014 terdakwa bertemu dengankawannya yang bernama Najri di kedai kopi dan Najri mengajak terdakwabergabung di NCW, Najri datang ke rumah terdakwa dan meminta uangn14sebesar 8 (delapan) juta rupiah

agar terdakwa bisa ikut menjadi anggotaNCW ;Bahwa terdakwa tidak pernah ikut pelatihan sebagai anggota NCW, Najrimengatakan mau membuka kantor NCW di Kota Mini Kec.Mutiara TimurKab.Pidie, terdakwa diberikan kartu keanggotaan NCW oleh Najri danterdakwa telah memegang kartu NCW sekira 6 (enam) bulan, terdakwamemeriksa kewenangan NCW di internet dengan mencari di google ;Bahwa di internet terdakwa mendapat informasi bahwa ada kaitan NCWdengan pupuk, karena sepeda motor terdakwa rusak dan uanng listrik

pada tanggal 05 Juni 2019 menurut Agama Islam diShah Alam, Sri Muda, Malaysia, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk kepastian hukum pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2 dan 2 orang saksiyang bernama Edi Saputra bin M.Amin dan Muhid Najri

bin Abidin;Menimbang, bahwa bukti P21 dan P.2 yang berupa kartu tandapenduduk sebagai identitas diri atas nama Pemohon dan Pemohon Il, makaterbukti Para Pemohon beralamat di Kabupaten Aceh Selatan, wilayahyurisdiksi Mahkamah Syariyah Tapaktuan, sehingga Mahkamah SyariyahTapaktuan berwenang memeriksa dan menetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksibernama Edi Saputra bin M.Amin dan Muhid Najri bin Abidin yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon II dan Pemohon III bernama MUH.IQBAL BIN UMMAR untuk menikah dengan cucu Pemohon I yang bernama NUR ATIKA BINTI NAJRI;
3. Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon I bernama NUR ATIKA BINTI NAJRI untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon III bernama MUH.IQBAL BIN UMMAR