• KUSWARA Alias ENGKUS Bin ENCU NAJUDIN

  IA Bale Bandungmemutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa KUSWARA Alias ENGKUS Bin ENCU NAJUDIN,bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak = ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika ............... menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama Pasal 111 Ayat(1) Undang undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSWARA Alias ENGKUSBin ENCU NAJUDIN dengan pidana

• -KUSWARA Alias ENGKUS Bin ENCU NAJUDIN.

  PUTUSANNomor : 89/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KUSWARA Alias ENGKUS Bin ENCU NAJUDIN.: Bandung: 37 tahun: Laki Jaki.: Indonesia.: Kp.

  A Bale Bandung memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa KUSWARA Alias ENGKUS BinENCU NAJUDIN, bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika ...................4.menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdalam dakwaan Pertama Pasal 111 Ayat (1) Undang undang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSWARA AliasENGKUS Bin ENCU NAJUDIN

  berupa :1 (satu) linting rokok ganja didalam bungkus rokok Sampoerna Mild dengan berat0,2297 gram dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa KUSWARA Alias ENGKUS Bin ENCU NAJUDIN

  Cugandi Soemawidjaja menyatakan tes urine TerdakwaKuswara Alias Engkus Bin Encu Najudin positif / terdapat golongan cannabinoid /ganja (THC)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa KUSWARA Alias ENGKUS Bin ENCU NAJUDIN padahari Minggu tanggal 7 November 2010 sekira pukul 00.15 Wib atau pada suatu waktudalam tahun 2010 bertempat di Kp. Cibungur Rt. 02 Rw. 07 Desa Margaluyu Kec.Cipendeuy Kab.

  Cugandi Soemawidjaja menyatakan tes urine TerdakwaKuswara Alias Engkus Bin Encu Najudin positif / terdapat golongan cannabinoid /ganja (THC).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi yaitubernama :1 SONNY SULISTIAWAN2 TRI SUTRIANA3 RAHMAT SUNIARMasing masing memberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanyasebagaimana tertera dalam Berita

• Suwanta ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Cahyati binti Najudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

  Suwanta
  Termohon:
  Cahyati binti Najudin

  Selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON; melawanCahyati binti Najudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Blok Dangdeur RT.005 RW. 012Kelurahan Dangdeur Kecamatan Subang KabupatenSubang, Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;Him. 1 dari 16 hlm.

  SUWANTA) untukmengucapkan Ikrar Thalak terhadap Termohon (CAHYATI Binti NAJUDIN)di depan Sidang Pengadilan Agama Subang ; 3. Menetapkanbiayamenuruthukum ;Him. 4 dari 16 hlm.

  Suwanta ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Cahyati binti Najudin ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang dan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwaRIKI MAULUDIN Bin ADE NAJUDIN (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapanyang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja,sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRIKI MAULUDIN Bin ADE NAJUDIN (Alm)dengan

  Penuntut Umum:
  RIDHALILLAH, SH
  Terdakwa:
  RIKI MAULUDIN Bin ADE NAJUDIN (Alm)

• Levi Amalia alamat Jalan Pulau Bungin, Gang Perbatasan No. 6 Banjar Pitik, Pedungan Denpasar;

Dikembalikan kepada saksi korban Idrus Najudin;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Levi Amalia alamatJalan Pulau Bungin, Gang Perbatasan No. 6 Banjar Pitik, PedunganDenpasar, dikembalikan kepada saksi korban Idrus Najudin.4.

mengantarkanterdakwa ke Singaraja dengan mengendarai sepeda motor hondaSupra DK7663 AD warna white blue, setelah sampai di Singarajaterdakwa mengajak saksi korban Idrus Najudin menuju ke pantalLovina dengan alasan anaknya yang membawa kunci kendaraannyabekerja di pantai Lovina;Terdakwa bersama saksi korban Idrus Najudin tiba di pantai Lovinasekitar pukul 09.30 wita, lalu terdakwa turun dan menyuruh saksikorban Idrus Najudin menunggu di Patung Lumbalumba, kemudianHalaman 5 dari 21halaman Putusan

dalam mobil;Bahwa kemudian terdakwa diantar oleh saksi Idrus Najudin sampaidiSingaraja terdakwa mengajak Idrus Najudin ke Pantai Lovina denganalasan anaknya yang membawa kunci dan sekarang sedang bekerja diPantai Lovina;Bahwa kemudian sampai diLovina sekitar jam 19.30 wita terdakwa turundan menyuruh Idrus Najudin menunggu di Patung Lumbalumba,kemudian terdakwa mencari anaknya yang bernama Ketut Susandisekitar Pantai Lovina, kurang lebih sepuluh menit terdakwa mencarinamun tidak bertemu, kemudian

terdakwa memberitahu Idrus Najudinbahwa anak terdakwa masih mengantar bosnya;Bahwa kemudian terdakwa ngobrol dengan Idrus Najudin, kemudianterdakwa lagi mencari anaknya namun tidak ketemu, kKemudian terdakwamengambil helmnya dan helm drus Najudin dan berkata disekitar sinikurang aman dan menyuruh Idrus Najudin untuk mengamankan helmtersebut, kemudian terdakwa lagi meninggalkan Idrus Najudin untukmencari anaknya namun tidak bertemu;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada Idrus Najudin bahwaterdakwa

mencari anaknya yang bernama Ketut Susan disekitar PantaiLovina, kurang lebin sepuluh menit terdakwa mencari namun tidakbertemu, kemudian terdakwa memberitahu Idrus Najudin bahwa anakterdakwa masih mengantar bosnya;Bahwa benar kemudian terdakwa ngobrol dengan Idrus Najudin,kemudian terdakwa lagi mencari anaknya namun tidak ketemu, kKemudianterdakwa mengambil helmnya dan helm Idrus Najudin dan berkatadisekitar sini kurang aman dan menyuruh Idrus Najudin untukmengamankan helm tersebut, kKemudian terdakwa

• Penuntut Umum:
  Freddy Friyanto, Senjaya, SH
  Terdakwa:
  DEDE MULTAJUDIN Als DEBONG Als MARMOT Bin NAJUDIN

• Menetapkan Nama Pemohon: Syahri bin Najudin. Tempat tanggal lahir: Bantur, 22 tahun. dan Nama Istri Pemohon: Ninik Purwati binti Moch. Sidik. Tempat tanggal lahir: Malang, 18 tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 614/93/IX/1971 Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.02/PW.01/82/02/2004 tanggal 14 September 2004, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Syahri bin Nayudin. Tempat tanggal lahir: Malang, 01 Februari 1951.

  Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Syahri bin Najudin. Tempat tanggal lahir: Bantur, 22tahun. dan Nama Istri Pemohon: Ninik Purwati binti Moch. Sidik. Tempattanggal lahir: Malang, 18 tahun. sedangkan yang benar adalah: NamaPemohon: Syahri bin Nayudin. Tempat tanggal lahir: Malang, 01 Februar1951. Dan Nama Istri Pemohon: Mimik Purwati binti Kaseni. Tempattanggal lahir: Malang, 26 Desember 1954;.

  Menetapkan Nama Pemohon: Syahri bin Najudin. Tempat tanggal lahir:Bantur, 22 tahun. dan Nama Istri Pemohon: Ninik Purwati binti Moch.Sidik. Tempat tanggal lahir: Malang, 18 tahun. yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 614/93/IX/1971 Sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor: Kk.13.32.02/PW.01/82/02/2004 tanggal 14 September2004, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Syahri bin Nayudin. Tempattanggal lahir: Malang, 01 Februari 1951. Dan Nama Istri Pemohon: MimikPurwati binti Kaseni.

  Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkaturaian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalampenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa nama Syahri bin Najudin

  Tempat tanggal lahir: Malang, 26Desember 1954;Menimbang bahwa bukt P.2 adalah fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon bernama Syahri bin Najudin. Tempat tanggal lahir: Bantur, 22 tahundan nama istri Pemohon Ninik Purwati binti Moch. Sidik. Tempat tanggal lahir:Malang, 18 tahun, yang merupakan akte otentik, telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya.

  Menetapkan Nama Pemohon: Syahri bin Najudin. Tempat tanggal lahir:3.Bantur, 22 tahun. dan Nama Istri Pemohon: Ninik Purwati binti Moch. Sidik.Tempat tanggal lahir: Malang, 18 tahun. yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 614/93/IX/1971 Sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor: Kk.13.32.02/PW.01/82/02/2004 tanggal 14 September 2004,sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Syahri bin Nayudin. Tempat tanggallahir: Malang, 01 Februari 1951.

• Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Sahamudin Elwahan bin Najudin Elwahandengan saksi nikah masingmasing bernama Hi. Abjan bin Jamaludin Syahdan Ridwan Fakaubun dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

  Ridwan Fakaubun bin Hamid Fakaubun, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat Kediaman di Dusun Kelapa Dua, Desa Kairatu,Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 April 2017 dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Sahamudin Elwahan bin Najudin Elwahan,

  Jamaludin Syah, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman di Dusun Kelapa Dua, DesaKairatu, Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Ayah Tiri Pemohon I; Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 April 2017 dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Sahamudin Elwahan bin Najudin Elwahan, dihadapan

  Penetapan No.15/Pdt.P/2020/PA.DrhMenimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Kelapa Dua, pada tanggal 1 April 2017dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama SahamudinElwahan bin Najudin Elwahan di hadapan Imam Masjid Kelapa Dua yangbernama Abdul Rasul Narahaubun, dan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai, namun Pemohon denganPemohon II

  Pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksitersebut secara formil dan materiil san sebagai alat bukti dan mempunyaikekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada tanggal 1 April 2017 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sahamudin Elwahan bin Najudin Elwahan di hadapan ImamMasjid Kelapa Dua yang bernama Abdul Rasul

• Najudin dan qobul olehPemohon ;Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan Il sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun Saudara satu Ssusuan (rodloah);Bahwa saksi membenarkan status pernikahan Pemohon dan II adalahperjaka dengan gadis dan pemohon Il tidak sedang berada dalampinangan orang lain ;Bahwa saksi membenarkan selama pernikahan tersebut Pemohon tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain ;Bahwa saksi tahu selama dalam pernikahan para Pemohon telahdikaruniai

  Najudin dan gobul oleh Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan Il sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun saudara satu susuan (rodloah);Bahwa saksi membenarkan pemohon Il tidak sedang berada dalampinangan orang lain ;Bahwa saksi membenarkan selama pernikahan tersebut Pemohon tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lainBahwa saksi tahu selama dalam pernikahan para Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak dan belum pernah bercerai serta mereka tidakpernah

  Najudin dengan maskawin berupa 3gram emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Suaminya masihtetap beragama Islam;b.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa pancoran Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu padatanggal 17 April 2019 di hadapan wali nikah Nasir dan mahar berupaSebuah cincin emas satu gram dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Mahmud Garusu dan Najudin Namunpernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan akta nikah,untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Labuha mengitsbatkan pernikahan

  Saksi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri Karena saksi adalah ; Bahwa saksi acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 17 April 2019 diDesa pancoran Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nasir ; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Mahmud Garusu dan Najudin; Bahwa maharnya berupa Sebuah cincin emas

  rukun perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12:00:00 AM namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat ;wn nn nn n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Nasirdan maharnya Sebuah cincin emas satu gram, dua orang saksi perkawinanadalah Mahmud Garusu dan Najudin

• DENI NAJUDIN, tersebut;

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Zainuddin bin Najudin) dengan Pemohon II, (Hayati binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
  4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainuddin N bin Najudin, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Hayati binti Amir,

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Zainuddin N bin Najudin )dengan Pemohon II ( Hayati binti Amir ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Hal. 11 dari 13 Penetapan. No .0180/Padt.P/2016. /PA.TIiFebruari 1998, di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

• Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahPemohon II yang bernama Bapak Dani dan saksi nikahnya bernama:2.1 Ahmad Najudin (Kakak Pemohon 1)2.2 Muhamad Nur Hidayat (Kakak Pemohon 1)dengan Mahar dengan uang sebesar 200.000 (dua ratus ribu rupiah),Dalam pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan.3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Suci Nur Hofifah binti Najudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Widiyana bin Raswin ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

• Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Najudin Saputra bin Saprizal;9.

  Penetapan No. 0383 /Padt.P/2016/PA.MbIperturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan sudahdikaruniai orang anak bernama Najudin Saputra bin Saprizal;e Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya dahulupada saat itu Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki biaya untukmendaftarkan pernikahan

• Memberi izin kepada Pemohon ( Tisno bin Saryad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mersih binti Najudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delaPAN puluh enam ribu rupiah);
  

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dulhalim bin Najudin) atas diri Penggugat (Mujiana binti Sutimin Efendi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah

• Najudin 2.Nursita 3. Imam Adiani serta sudah pernah bercerai 1 kali;3. Bahwa kurang lebih sejak Januari tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon, Adik Setyonugroho Bin Wardiuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Entin Suhartini Binti Najudin di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu

• Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NAJUDIN Bin MAHFUD SIDIQ terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP, dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NAJUDIN BinMAHFUD SIDIQ dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayarantanggal 20 Januari 2017 senilai Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) yangHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018