TATANG PRIYAGUNA bin SUKRA, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Blok III RT. 001 RW. 006Desa Pegagan Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon Ranita bin Nakida danTermohon bernama Masini binti Masduki : bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudarasepupu Pemohon ; bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikahpada tanggal 03 April 2013 ; bahwa setelah menikah

saksi telan berusaha mendamaikan Pemohon denganjalan memberikan nasihat, akan tetapi tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi untuk itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.HADI bin MAO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Blok Truwag RT. 003 RW. 006 Desa DawuanKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon Ranita bin Nakida

TATANG PRIYAGUNA bin SUKRA, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Blok III RT. 001 RW. 006Desa Pegagan Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon Ranita bin Nakida danTermohon bernama Masini binti Masduki : bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudarasepupu Pemohon ; bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikahpada tanggal 03 April 2013 ; bahwa setelah menikah

HADI bin MAO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Blok Truwag RT. 003 RW. 006 Desa DawuanKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon Ranita bin Nakida danTermohon bernama Masini binti Masduki :bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon ;bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikahpada tanggal 03 April 2013 ; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon

TATANG PRIYAGUNA bin SUKRA, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Blok III RT. 001 RW. 006Desa Pegagan Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon Ranita bin Nakida danTermohon bernama Masini binti Masduki :bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudarasepupu Pemohon ;bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikahpada tanggal 03 April 2013 ;bahwa setelah menikah Pemohon

saksi telan berusaha mendamaikan Pemohon denganjalan memberikan nasihat, akan tetapi tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi untuk itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.HADI bin MAO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Blok Truwag RT. 003 RW. 006 Desa DawuanKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon Ranita bin Nakida

TATANG PRIYAGUNA bin SUKRA, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Blok III RT. 001 RW. 006Desa Pegagan Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon Ranita bin Nakida danTermohon bernama Masini binti Masduki : bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudarasepupu Pemohon ; bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikahpada tanggal 03 April 2013 ; bahwa setelah menikah

saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon denganjalan memberikan nasihat, akan tetapi tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi untuk itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.HADI bin MAO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Blok Truwag RT. 003 RW. 006 Desa DawuanKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon Ranita bin Nakida

Asis bin La Nakida ,yang diterbitkan oleh Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau, Nomor0003/AC/2015/PA.Bb, tanggal 8 Januari 2015. Bukti tersebut oleh MajelisHakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan sesuai, telah bermeterai yang cukup dan telah di nezegelin (dicappos), lalu Ketua Majelis memberi kode P.3, paraf dan tanggal;B. Dua orang Saksi, yaitu :1.

Asis binLa Nakida;Menimbang, bahwa kedua Saksi tersebut sudan dewasa, keteranganSaksiSaksi tersebut telah disampaikan dalam sidang (vide Pasal 171 R.Bg.)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOBRI BIN NAKIDA) terhadap Penggugat (FITRINAH BINTI KOMARUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000 ( lima ratusenam ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon ( RANITA bin NAKIDA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MASINI binti MASDUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iman Rudiansyah bin Nakida) terhadap Penggugat (Ina Rohyati binti Sudirman) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (NAKIDA BIN DAMURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WACI LACINI BINTI SECA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JUSNI BIN LA NAKIDA) terhadap Penggugat (WA ODE SULISTIAWATI BINTI LD.JUMRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00

NAKIDA SUDARSONO Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyldik; 29202 22222222 2 nn none nen nnn enn e ee Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada DinasPengelolaan sumber daya air dan pertambangan Kab. Cirebon denganjabatan sebagai Kepala Seksi Pengelolaan Pertambangan dan EnergiDinas PSDAP Kab.

Nakida) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Saparin Puji Hartini binti Hadi Sumarto) setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;