Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurdi bin Amaq Ta'al) dengan Pemohon II (Nakirah binti Amaq Nakirah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1968 di Dusun Lilin, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Kurdi bin Amaq Ta'alNakirah binti Amaq Nakirah

Tengari, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Nakirah binti Amagq Nakirah, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun LD.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurdi bin Amaq Taal) danPemohon II (Nakirah binti Amaq Nakirah) yang dilaksanakan pada tanggal08 Desember 1968 di di Dusun Liin, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202097112530026 atas namaNakirah binti Amaq Nakirah (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 22 Juni 2019, telah dinazegelen PejabatPos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (BuktiP.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurdi bin Amaq Taal)dengan Pemohon II (Nakirah binti Amag Nakirah) yang dilaksanakan padatanggal 08 Desember 1968 di Dusun Lilin, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.

PURWADI bin SIDIK ; NAKIRAH binti PASIMIN, dkk. ; PETI binti KADIMAN

-MAHMUD BIN AMAQ MAHRUP dkk-AMAQ NAKIRAH BIN AMAQ AHMAD dkk

Penetapan Nomor : 498/Pdt.P/2019/PA.BadgALIAS NAKIRAH binti WONGSOPRAWIRO yang dilaksanakan diwilayahKantor Kenaiban Bandung, sesuai dengan syariat Islam.

SUBIYAKTO bin KUSNAENI (Anak Kandung Lakilaki);22.6 HENDRIYANTO bin KUSNAENI (Anak Kandung Lakilaki);22.7 ELIS SRI KUSBANDIAH binti KUSNAENI (AnakKandung Perempuan);23.Bahwa kemudian pada tahun 1993 NAKIROH alias NAKIRAH bintiWONGSOPRAWIRO meninggal dunia dikarenakan sakit;24.Bahwa dengan meninggalnya NAKIROH alias NAKIRAH bintiWONGSOPRAWIRO meninggalkan ahli waris;24.1 KUSNO bin KARTO PRAWIRO (Suami);24.2 YEYET KUSMAYATI binti KUSNO (Anak KandungPerempuan);24.3 TETTY KUSNAWATY binti KUSNO (Anak

Penetapan Nomor : 498/Pdt.P/2019/PA.Badg26.Ftk Surat Keterangan dengan nomor:B.387/KUA.10.19.02/Pw.01/06/2019 atasanama PADMO PAWIRO. binPAWIRO dengan SITI binti KARTO PRAWIRO, tertanggal 26 Juni 2019 ;27.Ftk Soerat Kawin dengan Nomor 9441 atasnama KOESMAN binKARTO PRAWIRO ;28.Ftk Surat Kawin dengan Nomor 2915/300 yang atasnama KUSNAENIdengan SRI SUPARINAH ;29.Ftk Salinan Penetapan Nomor: 542/1977 atasnama KOESNO binKARTO PRAWIRO dengan NAKIRAH binti WONGSO PRAWIRO :30.Ftk Surat Nikah dengan Nomor

Bahwa kemudian pada tanggal 25 Juni 1945 dilangsungkanpernikahan antara KUSNO bin KARTO PRAWIRO dengan NAKIROHALIAS NAKIRAH binti WONGSOPRAWIRO yang dilaksanakan diwilayahKantor Kenaiban Bandung, sesuai dengan syariat Islam. Hal mana sesuaidengan Penetapan Pengadilan Agama Cirebon dengan Nomor542/1977;10.Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak/keturunan yang bernama;10.1. YEYET KUSMAYATI (Anak Kandung Perempuan);10.2. TETTY KUSNAWATY (Anak Kandung Perempuan);10.3.

ELIS SRI KUSBANDIAH binti KUSNAENI (Anak KandungPerempuan);23.Bahwa kemudian pada tahun 1993 NAKIROH alias NAKIRAH bintiWONGSOPRAWIRO meninggal dunia dikarenakan sakit;24.Bahwa dengan meninggalnya NAKIROH alias NAKIRAH bintiWONGSOPRAWIRO meninggalkan ahli waris;Hal. 31 dari 40 hal. Penetapan Nomor : 498/Pdt.P/2019/PA.Badg24.1. KUSNO bin KARTO PRAWIRO (Suami);24.2. YEYET KUSMAYATI binti KUSNO (AnakPerempuan);24.3. TETTY KUSNAWATY binti KUSNO (AnakPerempuan);24.4.

NAKIRAH untuk tinggal dilokasi milik Lk. MAPPA Dg. NYAMPA, dan bukan kepada Terdakwawalaupun Terdakwa adalah keturunan dari Pr. NAKIRAH ; Bahwa Kwitansiyang diperlihatkan di depan persidangan yang dijadikan parameter dalamputusan, yang mengatakan adanya utangpiutang adalah kekeliruan yangsangat, di mana kwitansikwitansi tersebut tidak disertai tanda tangan asli Lk.MAPPA Dg.

NAKIRAH adalah kesepakatan merekaberdua dengan niat yang tulus untuk menempati tanah tersebut selamabelum dipergunakan oleh Lk. MAPPA Dg.NYAMPA dan perjanjian tersebuttidak untuk ahli waris Pr. NAKIRAH.Maka unsur Pasal 167 (1) KUHP masuk ke dalam rumah yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawanhukum adalah nyata dan terbukti telah terjadi pada saat dilakukannyapendekatan secara kekeluargaan oleh Lk. MAPPA Dg.

Saksi SUSILO : Bahwa saksi Kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon; Bahwa nama Pemohon yang saksi ketahui bernamaABDUL MUIS; Bahwa nama Istri Pemohon yang saksi ketahui bernama SITIMUNAWAROH; Bahwa nama ayah Pemohon yang saksi ketahuibernama MUKRI dan nama Ibu Pemohon bernama NAKIRAH; Bahwa nama Pemohon yang bernama ABDUL MUIS yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kutipan AktaKelahiran Pemohon, ABDUL MUIS yang tertulis dalam KartuKeluarga Pemohon, Kutipan Akta

Saksi EKO DARWITO Bahwa saksi Kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon; Bahwa nama Pemohon yang saksi ketahui bernamaABDUL MUIS; Bahwa nama Istri Pemohon yang saksi ketahui bernama SITIMUNAWAROH; Bahwa nama ayah Pemohon yang saksi ketahuibernama MUKRI dan nama Ibu Pemohon bernama NAKIRAH; Bahwa nama Pemohon yang bernama ABDUL MUIS yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kutipan AktaKelahiran Pemohon, ABDUL MUIS yang tertulis dalam KartuKeluarga Pemohon, Kutipan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarto Bin Winarjo) terhadap Penggugat (Nakirah al Narikah Alias Nakirah Binti Tirtameja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga

Pari) dan Pemohon II (Nakirah Hotib binti Hotib alias Jumadin) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung pada tanggal 13 Maret 2023 adalah sah;

Pari) dan Pemohon II (Nakirah Hotib binti Hotib alias Jumadin) untuk mencatatkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAKIRAH BIN WANILA) terhadap Penggugat (CASKEM BINTI BAMBANG, S Alias BAMBANG SUTRISNO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

SaksiSaksiSaksi kesatu : Nakirah binti Lemba, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suaminya karena pemohon adalah besansaksi.e Bahwa saksi tidak hadir pada saat pemohon menikah, namun saksi selalu melihatpemohon hidup bersama H. Supu.e Bahwa pemohon dikaruniai 10 orang anak. Bahwa isteri pertama 4H. Supu telah meninggal dunia. AJ Wk MBahwa pohon dan H.

Membebankan kepada 1.Nasikin bin Tasmonol2.Nakirah binti Sarmin untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SaksiSaksiSaksi kesatu : Nakirah binti Lemba, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suaminya karena pemohon adalah besansaksi. Bahwa saksi tidak hadir pada saat pemohon menikah, namun saksi selalu melihatpemohon hidup bersama H. Supu. Bahwa pemohon dikaruniai 10 orang anak. Bahwa isteri pertama H. Supu telah meninggal dunia.Hal. 2 dari 6 Pen. No. 58/Pdt.P/2013/PA. Wtp. AJ Wk MWatampone dan telah dikaruniai 10 orang anak mempermasalahkan Bahwa p*ohon dan H.

TSABIT PANULUNG ;bahwa benar pemohon adalah pasangan suami istri dengan SOLIKAN ; bahwa benar pemohon dalam perkawinannya dengan SOLIKAN telah telahdikaruniai 2 oranganak ; bahwa saksi tahu AMMAR TSABIT PANULUNG sekarang berumur kurang lebih3 tahun dan belum dimintakan akta kelahiran di Catatan Sipil ; bahwa saksi thu AMMAR TSABIT PANULUNG lahir pada tanggal 06 Oktober 2009 ;bahwa saksi tahu pemohon mengajukan akta kelahiran AMMAR TSABITPANULUNG itu untuk kepentingan sekolah dan masa depan anak ;NAKIRAH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salikun bin Sanistam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nakirah binti Mad Sholeh) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00

Nakirah) terhadap Penggugat (Purnawati binti A. Hirman);

Menyatakan Nakirah binti Buhaera telah meninggal dunia (pewaris);

3. Menetapkan ahli waris dari pewaris adalah Nurlina binti Nurdin;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000.00,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi bin Warsito ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nakirah binti Karman) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menerima Gugatan Penggugat secara Prodeo atau Cuma-Cuma ;
2. Menggabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
3. Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris yang sah secara hukum dari Almarhumah Nakirah;
4. Menyatakan Para Tergugat sebagai ahli waris yang sah secara hukum dari Almarhum Mappa Dg. Nyampa ;
5. Menyatakan secara hukum Almarhum Mappa Dg.

Nyampa (suami dan orangtua Para Tergugat) telah berhutang Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) kepada Almarhumah Nakirah (orangtua Penggugat) pada bulan April tahun 1979 ;

Nyampa (suami dan orangtua Para Tergugat) telah terbukti melakukan perbuatan wanprestasi kepada Almarhumah Nakirah (orangtua Penggugat) sejak bulan Mei 1979 ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( PURDAN bin SISWADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NAKIRAH binti SUDIYUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa atas kesepakatan dan sepengetahuan ibu kandung PenggugatAlmarhumah Nakirah dan Almarhum Mappa Dg. Nyampa, bahwa uangyang dipinjamkan oleh Syamsuddin adalah uang hasil penjualan sebuahrumah milik iobu kKandung Penggugat yakni Almarhumah Nakira yang disimpanoleh Syamsuddin, karena pada saat itu ibu Kandung Penggugat tinggaldirumah Syamsuddin ;. Bahwa Almarhum Mappa Dg.

Nyampa memiliki kewajiban hukum untukmelunasi pinjaman tersebut kepada Penggugat selaku anak dan ahli waris dariAlmarhumah Nakirah ;Bahwa setelah terjadi pinjam meminjam tersebut yang dimulai pada tahun1979 hingga Gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Makassar, AlmarhumMappa Dg. Nyampa tidak pernah mengembalikan uang pinjaman tersebutkepada Almarhumah Ibu kandung Penggugat Maupun kepada Penggugatsendiri, dan apabila semasa hidupnya Almarhum Mappa Dg.

meraeriksa danmemutus perkara ini, agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 8 dari 19 Putusan No.342/Pdt.G/2018/PN.Mks.Menyatakan Tergugat telah berhutang Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah)kepada Penggugat pada bulan April tahun 1979 ;Menyatakan hutang tersebut terjadi pada tanggal 8 April 1979 dan belumdibayar hingga saat in ;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi sejak bulan Mei 1979 ;Menghukum Tergugat untuk membayar piutang Nakirah