Sulaming bin SalolangDANNirwana binti Nakire

PENETAPANNomor 0516/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sulaming bin Salolang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Bakkoe DesaMalimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Nirwana binti Nakire

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sulaming bin Salolang) denganPemohon II (Nirwana binti Nakire) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli2002 di Dusun Bakkoe, Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Malimongengbernama Alimin, di depan Wali bernama Nakire ayah kandung Pemohon Ildengan mahar cincin emas seberat 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nirwana binti Nakire);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Nakire;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sulaming bin Salolang) denganPemohon II (Nirwana binti Nakire) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli2002 di Dusun Bakkoe, Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone.3.

RASNA binti NAKIRE, DK VS MUHAMMAD SAID BIN TADA

MUHAMMAD SAID Bin TADA VS RASNA Binti NAKIRE DK

Penggugat:
LEL.MUHAMMAD SAID BIN TADA
Tergugat:
1.PER.RASNA BINTI NAKIRE
2.LEL.ISKANDAR

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Hasang bin Nakire, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pasaka Desa Pasaka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Sunanrti binti Petta Tawang, umur 36 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasang bin Nakire) denganPemohon II (Sunarti binti Petta Tawang) yang dilaksanakan pada tanggal 26Desember 2001 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone..

Hasang bin Nakire, Nomor 7308020205087502yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 28 Januari 2015, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. A. Syarifuddin bin Pt.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Hasang bin Nakire);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Sunarti binti Petta Tawang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPetta Tawang;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasang bin Nakire) denganPemohon II (Sunarti binti Petta Tawang) yang dilaksanakan pada tanggal 26Desember 2001 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

PENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Adrianto bin Yantu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal di Dusun Kaccope DesaBuluBulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hasni binti Nakire, umur 37 tahun

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 3 April1998 di Mangarupi, Kota Makassar, dinikahkan oleh imam kampung setempatyang bernama H. karim dan yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonHal. 1 dari 12Il yang bernama Nakire dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Basuki Rahman dan Naping, dengan mahar berupa cincinemas seberat 1 gram..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam kampung setempatbernama H. karim, di depan Wali bernama Nakire ayah kandung Pemohon Ildengan mahar cincin emas seberat 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai empat orang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasni binti Nakire);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Nakire;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Adrianto bin Yantu) denganPemohon II (Hasni binti Nakire) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1998di Mangarupi, Kota Makassar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 07 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 29Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.

Pembanding/Tergugat I : PER.RASNA BINTI NAKIRE
Pembanding/Tergugat II : LEL.ISKANDAR
Terbanding/Penggugat : LEL.MUHAMMAD SAID BIN TADA

Pada kenyataannya itu adalah tanah kami yaitu Tanah Almarhumayah kami Nakire Almarhum ayah kami (Nakire) sudah menempati tanahtersebut sejak tahun 1972. Saya Rasna (Tergugat) pun lahir di rumah kami,diatas tanah tersebut pada tahun 1977 dan begitupun adikadik kami semualahir diatas tanah tersebut (yang disengketakan).

Said (Penggugat) untuk menemuialmarhum ayah kami (Nakire) selaku pemilik tanah dan atas dasar petunjukitulah Penggugat datang menemui ayah kami (Nakire) yang pada saat itubekerja di Bulubulu, Desa Mabbiring, Kecamatan Sibulue dan Penggugatditemani oleh anaknya yang bernama Wawi karena alasan Penggugatmengatas namakan Bapak Palancoi Dg.

Mangenre maka pada saat itulahalmarhum ayah kami (Nakire) mengizinkan dan pada saat itu alasanPenggugat untuk mendirikan rumah panggung saja tetapi entah kenapadibelakang hari Penggugat berubah pikiran dan ingin mendirikan rumahpermanen (Rumah Batu) tetapi almarhum ayah kami (Nakire) menegurPenggugat karena merasa tidak sesuai dengan apa yang dibicarakan laluPenggugat menyampaikan kepada almarhum ayah kami (Nakire) untukmengganti rugi pohonpohon yang ada diatas tanah yang akan didirikanrumah oleh

Said) meminjamtanah kepada almarhum ayah kami (Nakire) dan jika kepemilikan tanahPenggugat berdasarkan penukaran PGB Arasoe serta kenapa Penggugatmeminjam tanah kepada almarhum ayah kami (Nakire) tidak menyertakansurat penukaran tersebut bukankah ini suatu keganjalan dimana Penggugatmerasa memiliki tanah tersebut pada tahun 1992 tetapi datang meminjamtanah kepada almarhum ayah kami (Nakire) pada tahun 1995 kenapaPenggugat baru menggugat setelah ayah kami (Nakire) meninggalsedangkan Penggugat (Muh

menempati tanah sengketa sejak saksi masih kecilsedangkan saksi PALANCOI menerangkan bahwa NAKIRE keberadaannyadiatas tanah sengketa sejak tahun 1972 yang berarti bahwa NAKIRE almarhumsudah sekitar 47 tahun menempati tanah sengketa dan dengan bukti surattergugat membuktikan jika adanya penguasaan riil tergugat atas tanah sengketadan setelah meninggalnya NAKIRE beralih dikuasai oleh anaknya yaitu RASNAselaku tergugat serta suami RASNA sebagai tergugat II sampai sekarang jadidengan penguasaan NAKIRE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YUSRI Bin NAKIRE dan Terdakwa II MUHAMMAD KABIL Als KABIL Bin (Alm) WASITE telah terbukti bersalah melakukan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa I

YUSRI Bin NAKIRE dan Terdakwa II MUHAMMAD KABIL Als KABIL Bin (Alm) WASITE dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (LIMA) TAHUN dan denda masing-masing sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara seLama 6 ( enam ) bulan;

Menetapkan supaya Terdakwa I YUSRI Bin NAKIRE dan Terdakwa II MUHAMMAD KABIL Als KABIL Bin (Alm) WASITE di bebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000.- (lima Ribu Rupiah).

Penuntut Umum:
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
1.YUSRI Bin NAKIRE
2.MUHAMMAD KABIL ALS KABIL BIN ALM WASITE

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Tasya binti Nakire untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Bahri bin Maseali;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.110.000.00 ( satu juta seratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman bin Nakire) terhadap Penggugat (Nismawati binti Saing);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu

rupiah).

Menyatakan sah pernikawinan antara Pemohon I (Nakire bin Megga) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Muh. Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1996 di Dusun Julloe, Desa Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000.00,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Nakire)dengan Pemohon II (Nerti binti Amin), yang dilaksanakan pada tanggal17 September 1999 di di Malaysia;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Siti Lipah adalah anak dari H.M.Kali dan Nakire ;Tanah objek sengketa adalah sebagian dari (satu) jenjang tanah sawah diTepian Biduk Air Baru Sungai Penuh ;1 (satu) jenjang tanah sawah di Tepian Biduk Air Baru Sungai Penuhtersebut dari dahulu tahun 1929 sampai dengan September 2009 masihmerupakan hak bersama antara nenek Penggugat, Tergugat II No.1 (almh.Meh Kembang) dengan nenek Tergugat II No. 2, 3 dan 4 yang bernama :almh.

Nakire. Alm. H. M. Kali dan almh. Nakire mempunyai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama : . Iman Jasan, 2. Binti Saleh(putus waris), 3. Rakibah (putus waris), 4. Siti Lipah (nenek Tergugat IINo. 2, 3 dan 4) dan 5. Meh Kembang (nenek Penggugat dan Tergugat IINo. 1);Bahwa (satu) jenjang tanah sawah di Tepian Biduk Air Baru SungaiPenuh tersebut dari dahulu tahun 1929 sampai dengan September 2009masih merupakan hak bersama antara nenek Penggugat, Tergugat II No.1(almh.

TergugatKonvensi I/para Penggugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat T I1 tetang Surat Jual BeliTanah tertanggal 28 Juni 2013, T I2 tetang Surat Hibah tertanggal 20 Maret 2013 danT I3 tetang Sertipikat (Tanda Bukti Hak) nomor: 1010 tertanggal 04 April 2015;Menimbang, bahwa para Tergugat II untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T II1 sampai dengan T II5;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Tergugat IIyaitu alat bukti surat T II1 tentang Ranji H.K KALI + NAKIRE

Tanah persawahan (sawah pengairan) seluas + 21 are, terletak di Kampung Batu-Batu, Desa Biru, Kecamatan kahu, kabupaten Bone dengan berbatasan antara:- Sebelah Utara : Sawah Nakire- Sebelah Timur : Sawah Moman- Sebelah Selatan : Sawah Sata- Sebelah Barat : Saluran Petta Ranid.

Sebelah UtaraSebelah Timur: Sawah nakire: Sawah Momang: Sawah Sata: Sawah Petta Rani: Sawah Ambe Bakri: Sawah MustaringSebelag Selatan : Sawah RosiSebelah Barat : Saluran aire. Sebelah Utara : LorongSebelah TimurSebelag SelatanSebelah BartaBahwa gugatan Penggugat secara formil: Tanah Kering P.

Ilsa karena dia yangbeli dari Syatu bin Lannaco dengan harga Rp 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa sawah tersebut dibeli sebelum Musa menikah denganMantang.Bahwa saksi mengetahui sawah tersebut sebelah Utara berbatasandengan Nakire, Timur dengan Momang, selatan dengan Syatu danBarat dengan Petta Rani.Bahwa sawah tersebut ada suratsuratnya.Bawa sawah tersebut dikuasai oleh Mantang.Hal. 17 dari 41 Put.

Suriyani karena dia beli dariPuang Saleng dengan harga Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pembelian rumah tersebut.Bahwa Suriyani dapat membeli rumah tersebut karena dia bekerjasama orang cina di Makassar.Bahwa rumah tersebut dibeli sebelum Suriyani menikah.Bahwa saksi mengaku mengetahui harta yang disengketakan berupatanah persawahan bukan seluas 20 are tapi 25 are yang terletak diLompok Pungki, Desa Biru.Bahwa sawah tersebut berbatasan sebelah Utara dengan Nakire

Tanah persawahan (sawah pengairan) seluas + 21 are, terletak di Kampung Batu-batu, Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dengan berbatasan antara:- Sebelah Utara : Sawah Nakire- Sebelah Timur : Sawah Moman- Sebelah Selatan : Sawah Sata- Sebelah Barat : Saluran Petta Ranid.

Ridwan Ali ;: Jalan Raya ;Tanah Persawahan (sawah pengairan), seluas + 40 are, terletak di KampungBatuBatu, Desaberbatasan antara: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah BaratBiru,Kecamatan kahu, Kabupaten Bone dengan: Sawah Tahir: Sawah Nahan: Sawah Ukka: Saluran air (Irigasi)Tanah persawahan (sawah pengairan) seluas + 21 are, terletak di KampungBatuBatu, Desaberbatasan antara: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah BaratBiru,Kecamatan kahu, kabupaten Bone dengan: Sawah Nakire

(Mohon Majelis Hakim Agung mempelajari Berita Acara Persidangan danketerangan saksi Darise dan Patang dikutip pada Putusan Pengadilan NegeriWatampone halaman sebelas garis datar tiga dan empat serta halaman duabelas garis datar enam);Selanjutnya juga terungkap fakta hukum bahwa benar Saguni yangmeminjamkan Tergugat, mendirikan rumah diatas tanah perumahan sengketa,Vide keterangan saksi Penggugat in casu Pemohon Kasasi bernama Nakire danMamma yang menerangkan bahwa Para saksi tersebut yang membantuHal

Nakire bin Ompo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 16 Januari 1988 di Dusun 4 Lacikong, DesaGattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.

yangbaik dan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakpemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :La Hati bin Nakire