Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasali nawawi nabati nagari natalia natali nawali nagali nazali nahali nalani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-05-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/PDT/2011
Tanggal 10 Mei 2012 — FARID NALALI, S.Pd.,dk vs Akhli waris almh. MARINE NALALI, dkk
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARID NALALI, S.Pd.,dk vs Akhli waris almh. MARINE NALALI, dkk
    PUTUSANNo. 749 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: FARID NALALI, S.Pd., bertempat tinggal di KelurahanPaguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;ll. RISMAN NALALI, bertempat tinggal di Kelurahan Paguyaman,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, Pemohon Kasasidahulu para Penggugat/para Pembanding;melawan:. Akhli waris almh. MARINE NALALI:1. Akhli waris alm.
    DOE NALALI:1. MARYAM;2. UJANG, keduanya tidak diketahui alamatnya yang pastidalam wilayah Republik Indonesia;Ahli waris alm. RADEN NALALI;1. WARNI NALALI, bertempat tinggal di KelurahanPaguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;2. Ahli waris alm. ENDINALALI:a. Anak dari istri I:PENIX NALALI, tidak diketahui alamatnya yang pastidalam wilayah Republik Indonesia;b.
    Anak dari istri Il: SARTIKA NALALI; BURHAN NALALI; FENTI NALALI, bertempat tinggal di KelurahanPulubala, Kota Tengah, Kota Gorontalo;c. Anak dari istri Ill:INDRI NALALI, bertempat tinggal di KelurahanPaguyuman, Kota Tengah, Kota Grontalo;d. Anak dari istri IV: CINDRA NALALI;Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 749 K/PDT/2011 PIKI NALALI, bertempat tinggal di Desa Pili,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;3. MISNO NALALI;4. RUSTAM NALALI;5.
    WENANG NALALI, ketiganya tidak diketahui alamatnyayang pasti dalam wilayah Republik Indonesia;lil. NURDIN NALALI, bertempat tinggal di Desa Pentadio Timur,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo;VI. Ahli waris alm.
    Marine Nalali (almh) yang mempunyai anak/keturunan yaitu para Tergugat ;2. Doe Nalali (alm) yang mempunyai anak/keturunan yaitu para turut TergugatIl;3. Raden Nalali (alm) yang mempunyai anak/keturunan yaitu Penggugat danpara turut Tergugat Ill;4. Nurdin Nalali (turut Tergugat IV);5. Rahmin Nalali (alm) yang mempunyai anak/keturunan yaitu para turutTergugat V;Bahwa di samping meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas,almh.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 161/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 30 Agustus 2017 — - OIS MONOARFA alias OIS
47 — 8
  • dengan maksud untuk meminjam mobiluntuk keperluan kantor tempat Terdakwa bekerja di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo karena ada tamu dari luar daerahselanjutnya saksi RUSTAM NALALI menghubungi saksi SADAM KANSIL untukmenanyakan apakah ada mobil yang bisa disewakan untuk keperluan kantorkemudian saksi RUSTAM NALALI bersama saksi SADAM KANSIL menemuisaksi MOHAMAD VIATUR SITEPU (korban) dan mengatakan hendak menyewamobil untuk keperluan kantor tempat Terdakwa bekerja di
    Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo;Kemudian sekitar pukul 09.00 wita Saksi RUSTAM NALALI bersama saksiSADAM KANSIL dan saksi MOHAMAD VIATUR SITEPU (korban) mengantarmobil tersebut ke Hotel Rahmat yang berada di JI.
    (lima juta lima ratus ribu rupiah) selama sebulan ; Bahwa saksi lain yang mengetahui peristiwa penggelapan tersebut yakniPutusan Nomor : 161/Pid.B/2017/PN Gto Halaman 6 dari 19saksi Sadam Kansil, saksi Rustam Nalali, Lk. Upik, Lk.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0354/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Rustam Nalali Bin Raden Nalali, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada bertemat tinggal di Jalan Bali Kelurahan Pulubala, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan rumah orang tuaTergugat hanya satu rumah mengantarai; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istribertempat tinggal orang tua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan telah
    Pasal 1868 dan 1870 KUHPerdata, telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami Isteri.Menimbang, bahwa saksi kesatu Febriyanto Suleman Bin AriSuleman, in casu dan saksi kedua bernama Rustam Nalali Bin RadenNalali, in casu keduanya bertetangga dekat dengan rumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga, keduanya orang terdekatPenggugat dan Tergugat yang pada pokoknya menerangkan bahwa keduasaksi tersebut mengetahui langsung Penggugat
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.Tlm
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abubakar Husain bin Husain Latif) dengan Pemohon II (Rahayu Nalali binti Yudin Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000di Desa Saritani, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;

    3. Menetapkan biaya perkara nihil;;

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rino Suwandi Damolawan) terhadap Penggugat (Ventina Efendi binti Efendi Nalali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA Kwandang Nomor 10/Pdt.G/2023/PA.Kwd
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fandi Jak Londong bin Anton Hunawa) kepada Penggugat (Selvina Nalali binti Suparjo Nalali );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp835.000 (delapan ratus tiga
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.sudah tidak dapat tercapai, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alin sebagai pendapat Hakim:Agi nalali
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Pemilu
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 12 Februari 2019 — REMI S. ONTALU ALIAS REMI ALIAS RENI
97 — 49
  • TINE serta Saksi lain dari peserta kampanyeyaitu Saksi SRI WAHYUNINGSIH ARSYAD, SP dan Saksi RUSTAM NALALI,selain itu orasi Terdakwa tersebut juga didengar langsung oleh Saksi dari PartaiNasdem yaitu Saksi MASHURI DUNGGIO, SH. MH;Pada saat Terdakwa menyampaikan orasi yang akan memberikan danaduka sebesar Rp. 500.000.
    TINE serta Saksi laindari peserta kampanye yaitu Saksi SRI WAHYUNINGSIH ARSYAD, SP danSaksi RUSTAM NALALI, selain itu orasi Terdakwa tersebut juga didengarlangsung oleh Saksi dari Partai Nasdem yaitu Saksi MASHURI DUNGGIO, SH.MH;Pada saat Terdakwa menyampaikan orasi yang akan memberikan danaduka sebesar Rp. 500.000.