• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa anak-anak kandung dari PEMOHON bernama ANINDYA NALANI dan ATHAYA NAFAATI tidak dapat atau belum dapat / cakap melakukan perbuatan hukum dikarenakan masih di bawah umur;
  3. Menetapkan bahwa PEMOHON yaitu SRI NUNUK KUSUMASTUTI adalah sebagai Wali Pengampu untuk Ananda

  ANINDYA NALANI dan Ananda ATHAYA NAFAATI untuk mengurus pengajuan kredit bank dan mengurus Ijin Mendirikan Bangunan ( IMB ) dengan alamat Desa Nglinggi, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,Provinsi Jawa Tengah dengan masing-masing Sertipikat Hak Milik No. 01197, Desa Nglinggi, Gambar situasi No.00267/Nglinggi/2018, tanggal 13 Juli 2018, Luas : 129 M²; tercatat atas nama ANINDYA NALANI dan ATHAYA NAFA

  ; tercatatatas nama ANINDYA NALANI dan ATHAYA NAFAATI, sertipikatmana diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten ;5.

  Bahwa mengingat usia kedua anak kandung PEMOHON jyaituANINDYA NALANI dan ATHAYA NAFAATI masih di bawah umur danbelum bisa memenuhi syarat untuk melakukan perbuatan hukum pengajuankredit bank dan mengurus ljin Mendirikan Bangunan ( IMB ) makaPEMOHON mengajukan Permohonan Penetapan Wali Pengampuan untukANINDYA NALANI dan ATHAYA NAFAATI ;10.

  SUHIRMAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bekerja di mebelmilik pemohon ; Bahwa mebel tersebut berada di Jalan Godean ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan dalam persidangan iniuntuk mengurus perwalian anaknya ; Bahwa Anak pemohon bernama Anindya Nalani dan Athaya Nafaat ; Bahwa benar Anindya Nalani sekolah kelas 6 SD ; Bahwa Anindya Nalani sudah sekolah ; Bahwa benar Athaya Nafaat sekolah kelas 2 SD.; Bahwa Anindya Nalani dan Athaya Nafaat tinggal di Yogyakarta ; Bahwa setahu saksi

  ada pembantu yang mengurus Anindya Nalanidan Athaya Nafaat ; Bahwa saksi tidak tahu nama pembantu dari Anindya Nalani danAthaya Nafaat ;Halaman 8 dari 18 Hal.

  lagi dengan suami baru bernama Muryadi baru 2(dua) tahun ; Selama ada covid19 dan sekolah anakanak Anindya Nalani danAthaya Nafaat dilakukan secara online, selama kurang lebih 10 (Sepuluh)bulan ini Anindya Nalani dan Athaya Nafaat tinggal dengan pemohon diKlaten ; Selama di Klaten Anindya Nalani dan Athaya Nafaat merasasenang ; Anindya Nalani dan Athaya Nafaat sendiri yang meminta untuk tanahyang ada di daerah Nglingi untuk dibangun dan akan ditempati AnindyaNalani dan Athaya Nafaat ; Rumah pemohon

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan anak yang bernama Aruna Levana Nalani Priyanto, lahir tanggal 23 Juni 2010 berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Aruna Levana Nalani Priyanto, lahir tanggal 23 Juni 2010 kepada Penggugat;
• Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas minimal sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya selain biaya pendidikan dan kesehatan;
• Menolak gugatan Penggugat selebihnya

  Menetapkan Tergugat sebagai Pemegang Hak asuh (hadhanah) anak yangbernama Aruna Levana Nalani Priyanto, lahir tanggal 23 Juni 2010;3.

  4(empat) tahun telah tinggal bersama Terbanding di Semarang, karenaPembanding meniti karirnya di Jakarta, kKemudian pada tanggal 16 Desember2018 Terbanding menikah dengan perempuan lain dan tinggal di Pekanbarudan Aruna Levana Nalani Priyanto tetap dalam asuhan Terbanding danTerbanding selalu memberi akses kepada Pembanding untuk bertemu denganAruna Levana Nalani Priyanto;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pembanding telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, akan tetapi kedua

  tetapi Terbanding mengakui bahwa Terbanding melarangPembanding untuk datang kesekolan Aruna Levana Nalani Priyanto danTerbanding juga menyatakan akan berbesar hati memberikan hak asuh anakkepada Pembanding apabila Aruna Levana Nalani Priyanto ingin bersamaPembanding;Menimbang, bahwa pada dasarnya pemeliharaan terhadap anak adalahtanggung jawab kedua orang tua secara seimbang, sesuai dengan maksudPasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ayat 1 dan 2 yang berbunyi :Kedua orang tua wajib memelihara

  serta mencurahkankasin sayang kepada anaknya;Menimbang, bahwa walaupun Terbanding telah mengasuh dan mendidikAruna Levana Nalani Priyanto dengan penuh rasa kasih sayang, namunPembanding juga sangat berkeinginan untuk mengasuh Aruna Levana NalaniPriyanto, apa lagi setelah Terbanding menikah dan pindah membawa ArunaLevana Nalani Priyanto ke Pekanbaru, Pembanding merasa aksesnya dibatasiTerbanding untuk bertemu dengan anaknya;Menimbang, bahwa hadhanah atau pemeliharaan anak adalah kegiatanmengasuh,

  Priyanto, lahir tanggal 23 Juni 2010 ditetapkan dibawahhadhanah Terbanding, karena sejak usia 4 (empat ) tahun sampai saat iniberada dalam asuhan Terbanding dan Terbanding tetap memberi akseskepada Pembanding untuk bertemu dengan Aruna Levana Nalani Priyanto,sedangkan Pembanding keberatan dengan tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa apa yang dituntut Terbanding telah dipertimbangkandan ditetapkan terlebin dahulu dalam bagian konvensi bahwa anak Terbandingdan Pembanding yang bernama Aruna Levana Nalani

• KUSHI NALANI EZEKIEL SIREGAR, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 25 Maret 2006;

  3. YAADEIN RHYSCO APRILLIANO SIREGAR, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 03 Maret 2011;

  4.

  Kushi Nalani EzekielC. Yaadein Rhysco Apriallianod. Zynda LovellyKepada Tergugat.4. Sama dengan nomor 55.

  Aikiko Albeika Reh Ulina Siregar.Jenis Kelamin Perempuan.Kushi Nalani Ezekiel Siregar.Jenis Kalamin Perempuan.. Yaadein Rhysco Apriliano.Jenis Kelamin Lakilaki..

  Aikiko Albeika Reh Ulina Siregar.Jenis Kelamin Perempuan.2.Kushi Nalani Ezekiel Siregar.Jenis Kalamin Perempuan.3. Yaadein Rhysco Apriliano.Jenis Kelamin Lakilaki.4. Zynda Lovelly Maruba Siregar.Jenis Kelamin Perempuan. Bahwa Anakanak Penggugat dengan Tergugat tinggal dengan Penggugat Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat mau pisah dikarenakanmasalah agama, karena Tergugat sudah pindah agama.

  AIKIKO ALBEIKA REH ULINA SIREGAR, Jenis kelamin Perempuan, lahir diTanjungpinang pada tanggal 15 Januari 2005;2.KUSHI NALANI EZEKIEL SIREGAR, jenis kelamin Perempuan, lahir diTanjungpinang pada tanggal 25 Maret 2006;3. YAADEIN RHYSCO APRILLIANO SIREGAR, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Tanjungpinang pada tanggal 03 Maret 2011;4.

  KUSHI NALANI EZEKIEL SIREGAR, jenis kelamin Perempuan, lahir diTanjungpinang pada tanggal 25 Maret 2006;3. YAADEIN RHYSCO APRILLIANO SIREGAR, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Tanjungpinang pada tanggal 03 Maret 2011;4. ZYNDA LOVELLY MARUBA SIREGAR, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Tanjungpinang pada tanggal 18 Juli 2013;Diasuh secara bersama oleh Penggugat dan Tergugat ;Halaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2020/PN Tpg4.

• Sayidul) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

  3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

  3.1 Mut'ah berupa emas seberat 25 (dua puluh lima) gram;

  3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

  4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Athifa Nalani Putri tanggal lahir 29 September 2007 di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Pemohon;

  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

  Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Athifa Nalani Putri lahir tanggal 29 September 2007(Umur 9 tahun).4. Bahwa sejak bulan Januari 2014 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan TermohonteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohondiketahui telah berselingkuh denganlakilaki lain.

  Menetapkan anak yang bernama Athifa Nalani Putri tanggal lahir 29September 2007 dibawah pengasuhan dan pemeliharaan PemohonHal.3 dari 17 hal. Putusan No.1897/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 22 Agustus 2016.4.

  Fotokopi Akta Kelahiran nomor 20822/UMUM/2007 atas namaAthifa Nalani Putri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKota Bandung tertanggal 23 Oktober 2007, diberi kode (P3);A. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3273032201130006 atas namaKepala Keluarga Beni Subagja yang dikluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 27 Januari2014, diberi kode (P4);Bukti Saksi1.

  Putusan No.1897/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 22 Agustus 2016.anak perempuan yang bernama Athifa Nalani Putri yang sekarang ini berumur 9(sembilan) tahun;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor3273032201130006 atas nama Kepala Keluarga Beni Subagja yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil tertanggal27 Januari 2014, bermaterai cukup, distempel Pos serta telah dicocokkandengan aslinya sehingga telah memenuhi syarat formil sebagai bukti otentik;Menimbang

  Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Athifa Nalani Putritanggal lahir 29 September 2007 di bawah pengasuhan dan pemeliharaanPemohon;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kab. Cianjur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

dikembalikan kepada anak korban NALANI KHURIAH VESYA Pgl NALA

1. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

(satu)ae ffhelai baju kaos bertuliskan Happy girl bergambar berwarnamerah muda.6. 1(satu) helai celana pendek kotakkotak warna merah muda campurputih.7. 1(satu) helai singlet warna putih.8. 1(satu) helai celana dalam warna merah mudsa tua.Dikembalikan kepada yang berhak yakni anak korban Nalani Khuriah Vesya PglNala.4.

Nalani Khuriah Vesya Pgl Nala.pada pokoknya menerangkan ;Bahwa anak korban kenal dengan anak dan tidak ada hubungankeluarga .Bahwa yang jadi korban adalah anak korban sendiri.Bahwa anak korban membenarkan Berita Acara Pemeriksaan anaksebagai korban oleh penyidik diPolsek Lintau Buo Utara pada harirabu tanggal 26 Juni 2019.Bahwa anak korban pada saat kejadian masih berumur 06(enam)tahun sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor;1304LT061220120008 tanggal 27 Mei 2016 yang ditanda tangani olehkepala

NALANI KHURIAH VESYA Pgl NALA, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa anak korban diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencabulanyang dilakukan oleh Anak.

Unsur anak.Menimbang, bahwa di dalam pasal 1 angka 1 UndangUndang R.l.Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menyatakan bahwa anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yangmasih dalam kandungan, dan NALANI KHURIAH VESYA PgI NALA lahir padatanggal 14 Oktober 2012, sehingga pada saat kejadian pada saat Anakmelakukan perbuatan tersebut anak korban NALANI KHURIAH VESYA PglNALA masih berumur 6 (enam) tahun

(satu) helai singlet warna putih.(1 1 (satu) helai celana dalam warna merah muda.1(satu) helai baju kaos bertuliskan Happy Girl bergambar anakperempuan warna merah muda.Halaman 45 dari 46 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Bsk 1 (satu) helai celana pendek kotakkotak warna merah muda campur putih. 1 (satu) helai singlet warna putih. 1 (satu) helai celana dalam warna merah muda tua.dikembalikan kepada anak korban NALANI KHURIAH VESYA Pgl NALA6.

• Penggugat uraikan diatas, mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa perkaraini dapat memberikan putusan sebagai berikut :Primer :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat XXxXXXxXXXXXXXXXterhadap Penggugat xxxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXMenetapkan secara hukum hak asuh (hadhanah)anak atas nama Adhita Rizqy Aprilianie Binti Taufik Syahban,Perempuan, lahir diSleman tanggal 28 April 2008, usia 10 (Sepuluh) tahun; Nalani

  Bahwa bukti p4 berupa Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran nomor4832/2009 tanggal 9 Juli 2009 atas nama Nalani Arunayathadikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSleman. Bahwa bukti p5 berupa foto kopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 6471LU061120140014 tanggal 6 Nopember 2014 atas nama NayottamaWisanggeni dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan.

  1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam di Indonesia, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,gugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka Majelis Hakim setelahbermusyawarah dan sepakat gugatan Penggugat menurut hukum dapatdikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa mengenai hak asuh tiga orang anak penggugatdengan Tergugat yang dimohonkan Penggugat masingmasing bernamaAdhita Rizqy Aprilianie binti Taufik Syahban, prempuan, lahir di Slemantanggal 28 April 2008, usia 10 (Sepuluh) tahun, Nalani

• Nalani Althafarizqa Samsir, 3. NahdaHilyatul Samsir; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena anak pemohoningin menyamakan namanya yang semula namanya BILAL ABDUL WAFIROJA NUMAN diganti menjadi BILAL ALTHAFARIZKI SAMSIR;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN BauMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

  Nalani Althafarizqa Samsir,3.

• ada hubungan darah,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon Il di Kampung Beringin Jaya, Kecamatan RebangTangkas, Kabupaten Way Kanan sampai dengan sekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Rendi Pratama Bin Wawan Setiawanberumur 14 tahun dan Nhadiva Juhan Nalani

  Penetapan No.0044/Pdt.P/2019/PA.BluWawan Setiawan berumur 14 tahun dan Nhadiva Juhan Nalani BintiWawan Setiawan berumur 5 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun dan damaisebagai suami istri setelah menikah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon Il; Bahwa tidak ada orang ataupun masyarakat yang menggugat danberkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidakpernah pula murtad, baik Keduanya maupun salah satu diantaranya

  Penetapan No.0044/Pdt.P/2019/PA.Blu Bahwa saksi nikahnya ada dua orang, yaituSupriono dan Hanafi; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauhubungan sepersusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah sampai sekarang,dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Rendi Pratama BinWawan Setiawan berumur 14 tahun dan Nhadiva Juhan Nalani BintiWawan Setiawan berumur

• NALANI HARUMI lahir di Jakarta pada tanggal 04 Februari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2075/DISP/JS/2007/2006 ;

  NALANI HARUMI lahir di Jakarta pada tanggal 04 Februari 2006 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 2075/DISP/JS/2007/2006 ;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NALANI bin NAIM) terhadap Penggugat (IIN SAFITRI binti SARMITA);

  4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber ;

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NALANI bin NAIM)terhadap Penggugat (IIN SAFITRI binti SARMITA);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NALANI bin NAIM) terhadapPenggugat (IIN SAFITRI binti SARMITA);4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlahRp221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) melalui DIPAPengadilan Agama Sumber ;Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Anindya Nalani binti Sri Nunuk Kusumastuti, Perempuan, Lahir di Yogyakarta, 17 April 2009, dan Athaya Nafaati binti Sri Nunuk Kusumastuti, Lahir di Yogyakarta, 12 November 2012, di bawah perwalian Pemohon (Sri Nunuk Kusumastuti binti Rm Achmad Soewondo);
  3. Menetapkan Pemohon (Sri Nunuk Kusumastuti

     >binti Rm Achmad Soewondo) bertindak mewakili Anindya Nalani binti Sri Nunuk Kusumastuti, Perempuan, Lahir di Yogyakarta, 17 April 2009, dan Athaya Nafaati binti Sri Nunuk Kusumastuti, Lahir di Yogyakarta, 12 November 2012, untuk mengurus penjualan tanah SHM yang sekarang masih dijaminkan di Bank BRI Simpang Kartasura dengan sertipikat nomor: 01197, yang berada di Desa Nglinggi, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten dengan luas tanah 129m2 atas nama

     Anindya Nalani binti Sri Nunuk Kusumastuti, 2. Athaya Nafaati;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);