Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0169/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Juli 2019 —
7235
  • . --- selaku anak perempuan kandung; Adalah ahli waris yang Sah dari Almarhum NAMAbin NAMA;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejulah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    NAMA binti NAMA(alm) (selaku anak perempuan kandung Almarhum);Adalah ahli waris yang Sah dari Almarhum NAMAbin NAMA;4.
    Ketika Almahhum NAMAbin NAMA, meninggal dunia kedua orang tuamereka telah meninggal dunia terlebih dahulu. Semasa hidupnya Almarhum NAMA menikah 1 (satu) kali yaitu denganPemohon I NAMA dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak. Saat Almarhum NAMAbin NAMA, meninggal dunia ahli waris yang adahanya satu orang istri bernama NAMA, NAMA anak perempuan, NAMAanak lakilaki dan NAMA anak lakilaki kandung. Setahu saksi diantara para ahli waris dari Almarhum diantara merekatidak ada sengketa.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai istri dari AlmarhumNAMAyang telah meninggal pada tanggal 10 April 2019 dan kenaljuga para Pemohon lainnya sebagai anak kandung Pemohon denganalmarhum NAMAbin NAMA; Bahwa selama hidupnya Almarhum NAMAmenikah satu kali yaitudengan Pemohon dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Ketika Almarhum NAMAwafat kedua orang tuanya sudah meninggaldunia terlebih dahulu.
    NAMA. selaku anak perempuan kandung;Adalah ahli waris yang Sah dari Almarhum NAMAbin NAMA;Menimbang, bahwa dalildalil dan alasanalasan tersebut telahdibuktikan oleh Para Pemohon dengan mengajukan buktibukti surat (P.1 s/dP.8) serta menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 dan P.2 yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi, telah terbukti banwa semasa hidupnyaAlmarhum NAMA Rachmat menikah resmi 1 kali yaitu dengan Pemohon
    NAMA. selaku anak perempuan kandung;Adalah ahli waris yang Sah dari Almarhum NAMAbin NAMA;4.
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Prgi
Tanggal 20 Maret 2013 — pemohon
116
  • Menetapkan, menunjuk pemohon (Pemohon) untuk bertindak sebagai wali Pengampu bagi anak yang bernama Namabin Nama untuk pencairan uang di PT Taspen cabang Palu ; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    PrgiSaksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong ;Saksi mengaku saudara pemohon di bawah sumpahnya menurut tata caraAgama Islam telah menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon dan anak yang bernama NamabinNama dan kenal kedua orang tua kandungnya ;e Bahwa pemohon benar akan mengajukan dirinya sebagai walipengampu dari anak yang bernama Namabin Nama ;e Bahwa orang tua kandung anak tersebut yang bernama Namabin Mahidin telah
    meninggal dunia pada tahun 2012 ;e Bahwa pemohon sebagai nenek dari anak tersebut akan mampuuntuk menjadi wali pengampu dari anak tersebut untukmelakukan tindakkan hukum ;e Bahwa orang tua anak tersebut benar sebelum meninggalberstatus sebagai pegawai negeri sipil di Dinas pekerjaan umumKabupaten parigi Moutong dan benar ada memiliki DanaAsuransi pada PT Taspen ;e Bahwa dana yang ada di PT Taspen tersebut tidak bisa dicairkankarena penerimanya anak yang bernama Namabin Nama belumdewasa dan membutuhkan
    Nama danpemohon telah menyatakan kesediaannya untuk melaksanakan fungsi dantugas tersebut dengan sebaikbaiknya ;Menimbang, bahwa pemohon adalah orang tua kandung Nama yang taklain adalah nenek dari anak yang bernama Namabin Nama, sedangkan Namasendiri telah meninggal dunia pada tangga 2 September 2011 di rumah sakitUmum ToliToli;Menimbang, bahwa anak yang bernama Namabin Nama adalah adalahsebagai penerima pensiun dari orang tua kandungnya Almarhum Nama binMahdin yang meninggal dunia pada tanggal
    2 September 2011 ;Menimbang, bahwa dari keterangan pemohon diatas yang dikuatkandengan bukti tertulis maka Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangansebagai berikut ; Bahwa, anak yang bernama Namabin Nama belum dewasa dan belummampu untuk melakukan tindakan hukum dan memerlukan walipengampu ;Hal 7 dari 10 hal.
    Menetapkan, menunjuk pemohon (Pemohon) untuk bertindak sebagai waliPengampu bagi anak yang bernama Namabin Nama untuk pencairan uang diPT Taspen cabang Palu ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Parigi, pada hari Rabu tanggal20 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1434 H., dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Parigi yang terdiri dariDrs.
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.DpkSupomo dan Ivan Soesanto bin Nindyo Putranto, yang merupakan pihakkeluarga dekat Para Pemohon, maka dipandang cukup beralasan apabilasaksisaksi tersebut mengetahui maksud Para Pemohon agar ditetapkan ahliwaris dari (Almarhum) NAMAbin Suwono yang telah meninggal dunia padatanggal 31 Januari 2020. Semasa hidupnya (Almarhum) NAMAbin Suwonotelah menikah dengan seorang perempuan bernama NAMAdan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, yaitu NAMA, NAMAdan Peni Hapsari.
    Bahwa ayahkandung dan ibu kandung dari (Almarhum) NAMAbin Suwono telah meninggaldunia terlebih dahulu.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Dpk Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan perkara Penetapan Ahli Wariske Pengadilan Agama adalah untuk mengurus halhal yang berkaitan denganharta peninggalan dari (Almarhum) NAMAbin Suwono;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa yang menjadi ahli waris yang sah dari (Almarhum)NAMAbin Suwono, yaitu satu orang istri dan 3 (tiga) orang anak kandung, terdiridari 2 (dua) orang anak lakilaki dan 1 (Satu) orang anak perempuan.
    penetapan ahli waris adalah untuk mengurus halhal yangberkaitan dengan harta peninggalan dari (Almarhum) NAMAbin Suwono.
    Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) NAMAbin Suwono yang meninggaldunia pada tanggal 31 Januari 2020, yaitu:e NAMA(istri);e NAMA (anak lakilaki kKandung);e NAMA (anak lakilaki kandung);e NAMA (anak perempuan kandung);3.
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhum NAMAbin Jawahir jugameninggalkan harta benda diantaranya sebidang tanah berikutbangunan rumah diatasnya, satu buah mobil merk Honda Fred dan duabuah sepeda motor masingmasing merk Honda dan Yamaha; Setahu saksi diantara para ahli waris dari AlmarhumNAMAbin Jawahirdiantara mereka tidak ada sengketa.
    Bahwa ketika AlmarhumNAMAbin Jawahir meninggal dunia, kedua orangtua almarhum NAMAbin Jawahir telah meninggal dunia terlebih dahulu. Bahwa semasa hidupnya dan saat meninggal dunia, AlmarhumNAMAbinJawahirmenikah 1 (satu) kali yaitu dengan Pemohon (Sri Ambarwatibinti Asdhi)dan telah dikaruniai 3 orang anak, satu orang anak lakilakiyang telah meninggal dunia terlebih dahulu, dan 2 (dua) orang anakperempuan yaitu Pemohon II dan Pemohon Ill .
    Najla Nurfitria binti NAMA(selaku anak perempuan kandung Almarhum);Adalah ahli waris yang Sah dari Almarhum NAMAbin Jawahir;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon diperkuatdengan bukti P. 5 yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi, telah terbuktibahwa AlmarhumNAMAbin Jawahir telan meninggal dunia pada tanggal 02Nopember 2020;Bahwa almarhum NAMAbin Jawahir selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta peninggalan yang berupa :a.
    Menyatakan sebagai Hukum Almarhum NAMAbin Jawahir telah meninggaldunia pada tanggal O02 November 2021 dikarenakan Sakit sebagaiPewaris;c. Menetapkan sebagai hukum;a. Sri Ambarwati binti H.Asdhi (Selaku Istri sah Almarhum);b. Nurmayalistiana binti NAMA(selaku Anak perempuan kandungAlmarhum);c. Najla Nurfitria binti NAMA(selaku Anak perempuan kandungAlmarhum);d.Adalah Ahli Waris yang Sah dari Almarhum NAMAbin Jawahir;4. Menetapkan harta benda yang berupa :a.
Putus : 19-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid/2008.
Tanggal 19 Januari 2010 —
11030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namabin SUPRAYITNO.Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminLaki ;KebangsaanTempat tinggalTondomulyo RT.10/04 KecamatanBojonegoro;AgamaPekerjaanHal. 1 dari12 hal.Kab. Bojonegoro;Islam;PolisiSUPARDIBojonegoro.35 tahun.LakiIndonesia;DesaKedungadem, Kab.Islam;PerhutaniPut. No.63 K/Pid/2010RPH Mundu;3. Namabin SUKIMAN.Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminLaki ;KebangsaanTempat tinggalDesa Kesongo RT.18/08Kedungadem, Kab. Bojonegoro;AgamaPekerjaanKPH Bojonegoro;4.
    Namabin TANAM.Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminLaki ;KebangsaanTempat tinggalTondomulyo RT.11/02 KecamatanKab. Bojonegoro;AgamaPekerjaanRPH Bojonegoro;Para Termohon Kasasi/Paraluar tahananYang diajukan di muka persidanganBojonegoro, karena didakwa :KESATU :HARIYANTOBojonegoro.43 tahun.LakiIndonesia;Dusun MunduKecamatanIslam;PerhutaniMUJITONganjuk;45 tahun;LakiIndonesia;DesaKedungadem,Islam;PerhutaniTerdakwa berada diPengadilan NegeriBahwa mereka Terdakwa .
Register : 18-01-1979 — Putus : 05-02-1979 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 64 SKT.3/1979
Tanggal 5 Februari 1979 —
150
  • /No. 197 ...Ketua Pengadilan Agama *) didi dengan ini menerangkan bahwa:Stititri 41.6 Par..LtuiTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamattelah menjatuhkan talak atasisterinya : Nama binti Tgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamatdi depan sidang Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah/Kerapatan QadiPada Naf ....sseseeseeeeseeeeeeeeeeeeeee tanggalTalak yang dijatuhkan :Namabin 1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3. Isteri dalam keadaan : Suci, hamil atau haidh4.
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 116/Pdt.P/2020/MS.Skm
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11426
  • NAMA, telah menerangkan dengan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan saksi adalahtetangga Para Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan NAMAbin M.Yatim adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu orang anak, yang bernama Enni Yusnita;e Bahwa Setau Saksi NAMA meninggal dunia 04 April 2019 yang lalu;e Bahwa setau Saksi NAMA meninggal karena Sakit dimakamkan di TPUGampong Alue Tampak Aceh Barat;e Bahwa Setau saksi ayah kandung NAMA sudah meninggal
    dunia pada09 Maret 2006;e Bahwa setahu saksi ibu kandung NAMA sudah meninggal dunia 04 April2020;e Bahwa Saksi tahu ahli waris NAMA masingmasing bernama: NAMA (istri ) NAMA (anak kandung) NAMA (ibu kandung) yang masih hidup setelah (Satu) tahun UsmanYatim meninggal dunia.eBahwa setahu saksi NAMAbin M.Yatim tidak ada istri lain selainPemohon I.e Bahwa setahu Saksi NAMAsampai saat meninggal dunia masih beradadalam agama islam.Halaman 7 dari 14 halaman.
    NAMA, telah menerangkan dengan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan NAMAbin M.Yatim adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu orang anak, yang bernama Enni Yusnita;e Bahwa Setau Saksi NAMA meninggal dunia 04 April 2019 yang lalu;e Bahwa setau Saksi NAMA meninggal karena Sakit dimakamkan di TPUGampong Alue Tampak Aceh Barat;e Bahwa Setau saksi ayah kandung NAMA sudah dahulu
    meninggal duniapada 09 Maret 2006;e Bahwa setahu saksi ibu kandung NAMA sudah meninggal dunia 04 April2020;e Bahwa Saksi tahu ahli waris NAMA masingmasing bernama: NAMA (istri ) NAMA (anak kandung) NAMA (ibu kandung) yang masih hidup setelah (Satu) tahun UsmanYatim meninggal dunia.eBahwa setahu saksi NAMAbin M.Yatim tidak ada istri lain selainPemohon I.e Bahwa setahu Saksi NAMAsampai saat meninggal dunia masih beradadalam agama islam.e Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk mengurusharta
Register : 28-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama Pemohon dan namabin dari pemohon , dalam hal ini para Pemohon mengalami kesulitandalam kepengurusan pembuatan Administrasi lainnya, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBalikpapan guna dijadikan sebagai alasan hukum;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan cq.
    Yangbenar nama Pemohon adalah Rienaldo Pesiwarissa, dan namabin Pemohon adalah Daniel Joel Pesiwarissa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama Pemohon , dan nama bin Pemohon , dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini;5.
Putus : 08-02-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1340 K/PID.SUS/2009
Tanggal 8 Februari 2010 — AGUSTINUS SUINARTO Als.AGUS Bin A.S. LINGGI, DKK ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SINTANG
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaAls.AGUS Bin A.S.Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalBeruang, KecamatanUtara,AgamaPekerjaan2.NamaBin GRADUSTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKecamatan PutussibauKapuas HuluAgamaPekerjaan3.
    No.1340K/Pid.Sus/2009Tempat lahirHuluUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalBeruang, KecamatanUtara,AgamaPekerjaan4.NamaBin ALIANGTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalBeruang, KecamatanUtara, KabupatenAgamaPekerjaan5.
    Namabin PS ABENGTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalDs.Tanjung Beruang,Putussibau Utara,AgamaPekerjaan11. NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalBeruang, KecamatanPRENGKI Als.UJANG BinGudang Suai, Kapuas Hulu20 Tahun/15 Maret 1988Laki lakiIndonesiaDs.
Putus : 24-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pid/2010
Tanggal 24 Februari 2010 — BAMBANG HERNOWO bin SUDARYONO DAN KAWAN-KAWAN
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namabin SUPRAYITNO.Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminLaki ;KebangsaanTempat tinggalTondomulyo RT.10/04 KecamatanBojonegoro;AgamaPekerjaanHal. 1 dari12 hal.Kab. Bojonegoro;Islam;PolisiSUPARDIBojonegoro.35 tahun.LakiIndonesia;DesaKedungadem, Kab.Islam;PerhutaniPut. No.63 K/Pid/2010RPH Mundu;3. Namabin SUKIMAN.Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminLaki ;KebangsaanTempat tinggalDesa Kesongo RT.18/08Kedungadem, Kab. Bojonegoro;AgamaPekerjaanKPH Bojonegoro;4.
    Namabin TANAM.Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminLaki ;KebangsaanTempat tinggalTondomulyo RT.11/02 KecamatanKab. Bojonegoro;AgamaPekerjaanRPH Bojonegoro;Para Termohon Kasasi/Paraluar tahananYang diajukan di muka persidanganBojonegoro, karena didakwa :KESATU :HARIYANTOBojonegoro.43 tahun.LakiIndonesia;Dusun MunduKecamatanIslam;PerhutaniMUJITONganjuk;45 tahun;LakiIndonesia;DesaKedungadem,Islam;PerhutaniTerdakwa berada diPengadilan NegeriBahwa mereka Terdakwa .
Register : 08-09-1982 — Putus : 16-09-1982 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 684 SKT.3/1982
Tanggal 16 September 1982 —
90
  • D/Ins/117/1975 GA NO 137479TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK NO westestestttetetsre (08 4/7 ,5.U03/ 19. 82Ketua Pengadilan Agama di ........MO0NdOV Ono.dengan inimenerangkan bahwa : Namabin .pa .31T2ZAONYO ....ceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenssonsue see snran nt 70Tgl. lah irUMUr weet 2S see tO HNNPekerjaan : "/Alamat " 'Jbtfdrsiqq.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0497/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanPerwalian ke Pengadilan Agama Majalengka adalah karena anakanakPemohon bernama NAMAbin NAMA, S.H (alm) Umur: 11 Tahun 4 bulandan NAMA bin NAMA, S.H (alm) Umur:5 Tahun 8 bulan, masih di bawahumur dan tidak bisa bertindak hukum, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka dapat menetapkan danmenunjuk Pemohon = sebagai wali dari anak tersebut gunakepengurusan Pendidikan, Kesehatan, Sandang Pangan Papan, danurusan keperdataan lainya
    juga untuk memenuhi permintaan BadanPertanahan Nasiaonal / BPN Majalengka guna melengkapi persyaratanHal. 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0497/Pdt.P/2020/PA.Mjlbaliknama Nomor 371 dan S.H.M Nomor: 336 atas nama: NAMA kepadaPembeli nama NAMA, karena tanggal 15 Januari tahun 2018 sebelumAlmarhum NAMA, S.H bin NAMAmeninggal dunia telah terjadi jual belitanah sertivikat S.H.M nomor; dan 371 dan S.H.M nomor:336 harus adatanda tangan para Ahli waris almarhum NAMA, S.H bin H.NAMA, namunanak yang bernama NAMAbin
Register : 26-07-1983 — Putus : 28-07-1983 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 538 SKT.3/1983
Tanggal 28 Juli 1983 —
105
  • Alasan talak dijatuhkan 0 CSOCTervzsnnstnnnnnsnnnns Suci. 5. hurlowen e e e jlsotror..d.S Ketua Pengadilan Agamadie dengan ini menerangkan bahwa : Namabin 2 ye fUnarPtijObarti "Coo* Hluesandi Gopen aera Pengadian Agama Bonclaqoue..Tgl. lahir/Umur PekerjaanAlamatNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecF 9S oi. 411.4982.Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakanamatan di .MaezanNikah No......... (15/270982,oleh yang bersangkutan gunaSesneeeeaps ceenseenneeneny dengan AktemendapatkanKutipan
Register : 17-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0085/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa, Pewaris Almarhum NAMAbin NIMAN, adalah anak daripasangan suami istri yang telah meninggal dunia terlebin dahulu daripewaris ayahnya yang bernama Niman dan ibunya yang bernama NIMAH;2. Bahwa, Pewaris Almarhumah NAMA, adalah anak dari pasangan suamiistri yang telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pewaris ayahnya yangbernama Entar dan ibunya yang bernama WARSINAH ;3.
    Bahwa, Permohonan Penetapan Waris ini PARA PEMOHONmohonkan agar diterbitkan Penetapan yang akan dipergunakan untukmemenuhi persyaratan administratif pengurusan, penyelesaian sertapembagian hartaharta peninggalan Pewaris Almarhum NAMAbin Niman;Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas karenanya PARA PEMOHONdengan segala hormat memohon agar Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili permohonan a quo untuk selanjutnya menjatuhkanputusan dan/atau Penetapan dengan amar sebagai berikut:DALAM
    kali dengan seseorang perempuan bernama Almarhumah NAMApada tahun 1966;7 Bahwa setahu saksi almarhumah NAMAselain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan harta warisan;7 Bahwa setahu saksi almarhumah NAMApada saat meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam;Halaman 7 Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2020/PA.Dpk.7 Bahwa, Permohonan Penetapan Waris ini Para Pemohonmohonkan akan dipergunakan untuk memenuhi persyaratanadministratif pengurusan, penyelesaian serta pembagian hartapeninggalan Pewaris Almarhum NAMAbin
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Nama BinMadjengari dengan P2 sebagai suami istri, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kedungbanteng, telah tertulis bernama:Nama Bin Madjengari; Bahwa kesalahan penulisan tersebut terletak pada nama Pemohon ditulis bernama: Nama, padahal yang sebenarnya bernama: NamaBin Madjengari; Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut telah terjadi kesalahanpenulisan biodata nama Pemohon I, sehingga biodata tersebuttidak sesuai dengan bukti kependudukan lain, semisal: Kartu TandaPenduduk, Akte Kelahiran dan
    NamaBin Madjengari dengan P2 sebagai suami istri, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, diubahmenjadi bernama: Nama Bin Madjengari;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halalam 9 dari 11 hal.
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3355/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
239184
  • Setelah NAMABIN H. ABA meninggal dunia, selanjutnya NAMA (ALM) menikah lagi(Pernikahan II) dengan lakilaki bernama H.
    Bahkan dalam tanah tersebut ada makam keluarga besar NAMABin NAMA yang menurut pengakuan PARA TERGUGAT seluas 150M2, sehingga sisa 3.915 M2 150 M2 adalah 3.765 M2.
    Abadan dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama : NAMABin NAMA (L). Pada pernikahan Il (kedua) dengan seorang lakilaki bernama H. NAMA, dandikarunial 4 (Satu) orang anak masingmasing bernama :1 Warnah Binti NAMA (Pr);2. NAMAh Bin NAMA (L)3 NAMA Binti NAMA (Pr);A.
    Aba yangdiberikan oleh Kuasa PARA TERGUGAT menggambarkan bahwa NAMABin H. Aba meninggal dunia pada tahun 1956, sedangkan NAMA Bin NAMAlahir pada tahun 1951, artinya tidak mungkin pada umur 5 tahun menerimawarisan berupa tanah.Saksi Romlah memberikan penjelasan di persidangan bahwa saksi adalah anakH. Aba, antara NAMA dengan NAMA adalah kakak beradik, namun SaksiRomlah tidak pernah menerima warisan dari H. Aba.
    Iwan Hamidi Bin NAMA (anak NAMABin NAMA) 3. Linda Binti NAMA (anak NAMA Bin NAMA), 4. Diana Binti NAMA(anak NAMA Bin NAMA); 5.
Register : 04-05-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248124
  • terpisahkan dalam jawaban dalam pokok perkara ini ;Bahwa jawaban PARA TERGUGAT~ dalam Pokok Perkara ini jugamenyatakan menolak seluruh dalildalil maupun uraian dalam Gugatanyang diajukan oleh PARA PENGGUGAT kecuali halhal yang diakui olehPARA TERGUGAT secara tegastegas dalam jawaban PARA TERGUGATini sehingga dalam hal ini PARA TERGUGAT menyampaikan jawabandalam Pokok Perkara berdasarkan alasanalasan hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada Hari Senin Tanggal 28 Oktober 2013 telah melakukanakad nikah antara NAMABin
    ribu rupiah), dari uang itu, Almarhum berniat membellsebuah rumah dimana, rumah itulah kelak beliau diurusi danmenghabiskan sisa hidupnya dengan istrinya, untuk itulah AlmarhumNAMAmenghibahkan rumah tersebut kepada Istri dan Anak sambungnyasenilai Rp. 675.000.000, (enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah), dansisa harta Almarhum dari hasil penjualan tanah warisan tersebut, telahdibagibagikan kepada PARA PENGGUGAT ;Bahwa tidak benar yang disebutkan PARA PENGGUGAT, dalam membinaRumah tangga Almarhum NAMABin
    Jawa Blok AB 57 RT 002/013 Desa CilembutTimur, Kec.Sukaraja Kab.Bogor, Jawa Barat dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat, karena saksisaksiadalah sepupu Para Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan NAMAyang merupakan ayah kandungPara Penggugat dan sekarang telah meninggal, saksi tidak tahutanggal dan tahunnya; Bahwa Setahu saksi isteri dari NAMAbernama Zubaedah Binti Mahd.Arsad dan sudah lebih dulu meninggal dari NAMAbin MuhamadHasan
    Kebon Sirih Kecamatan Menteng Jakarta Pusatdimana harta tersebut diberikan oleh ayah NAMAkepada NAMAuntukdijaga dan nantinya diberikan kepada anakanak NAMAyaitu ParaPenggugat namun hingga sekarang belum ada dibagibagi kepadaPara Penggugat;Bahwa saksi tidak tau Almarhum Sohaimi meninggalkan harta selainyang di Kebon Sirih ;Bahwa setahu saksi bahwa Muhamad Hasan, hanya mempunyaiseorang anak yaitu NAMABin Muhamad Hasan;Bahwa saksi tidak mengetahui rumah di Kebon Sirih tersebut sudahdijual atau tidak
    Depok. dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan para penggugat, hubungan saksi denganPara Penggugat adalah tetangga Para Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan NAMAyang membeli rumah dari anaksaksi;Bahwa setahu Saksi rumah yang dibeli adalah rumah yang terletak diKomplek Depok Mulya Blok L No.10 Beji Depok yang sebelumnyamerupakan rumah anak saksi yang dibeli oleh NAMABin MuhamadHasan;Bahwa setahu saksi rumah tersebut dibeli tahun 2013; Halaman
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 71/Pdt.P/2020/MS.Skm
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4931
  • surat keterangan ahli waris yang telah bermeterai cukup, yang isinyamenjelaskan tentang Pemohon merupakan ahli waris dari (Almarhum) NAMAbin Teuku Meurah Ahmad.
    NAMA bin Teuku Meurah Ahmad telah meninggal pada tanggal11 Januari 2020; Bahwa ayah dan ibu kandung (Almarhum) NAMA bin Teuku MeurahAhmad telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan perkara Penetapan Ahli Wariske Mahkamah Syariyah adalah untuk mengurus halhal yang berkaitandengan harta peninggalan dari (Almarhum) NAMA bin Teuku Meurah Ahmad;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa yang menjadi ahli waris yang sah dari (Almarhum) NAMAbin
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 87/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Penetapan No.87/Pdt.P/2021/MS.Skmpembuktian sempurna dan mengikat tentang ahli waris dari (Almarhum) Namabin Miran;Menimbang, bahwa bukti P.7 dan P.8 berupa Fotokopi akta kelahiranatas nama Yoni dwi epantri dan Wuri Iswahyudi yang telah di nazagelend danbermeterai cukup, maka bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa fotokopi Surat Keputusan KepalaBadan Kepegawaian Negara nomor: 00026/KEP/GV/21115/12, yangdikeluarkan oleh a.n Kepala Badan Kepegawaian
    masingmasingbernama Nama, Nama, Nama, Nama; Bahwa Nama bin Miran telah meninggal pada tanggal 08 Januari 2021; Bahwa ayah dan itbu kandung (Almarhum) Nama bin Miran telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan perkara Penetapan Ahli Wariske Mahkamah Syariyah adalah untuk mengurus halhal yang berkaitandengan harta peninggalan dari (Almarhum) Nama bin Miran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa yang menjadi ahli waris yang sah dari (Almarhum) Namabin
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 359/Pdt.P./2019/PA.Dpk
Tanggal 10 Desember 2019 —
124
  • ;Menimbang bahwa mengenai alat bukti P.4 telah memenuhi syaratformil dan secara materil ditemukan fakta bahwa mantan suami dariPemohon bemama NAMAbin NAMA yang telah meninggal dunia diJakarta pada tanggal 13 Maret 2018;Menimbang bahwa mengenai alat bukti P2, P.6 dan , P7 telahmemenuhi syarat formil dan secara materil ditemukan fakta bahwa antaraPemohon dengan suaminya almarhum NAMAbin NAMA telah dikaruniaianak dua orang masingmasing bemama NAMA, Lakilaki, lahir diJakarta, pada tanggal 29 Maret 2004