Ditemukan 21 data
KARYANI
24 — 3
Foto copy Sertipikat Hak Milik No.697 tanggal 07 Pebruari 2000 atas NamaJOYO SANTOSO, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 313./Pat.P/2019./PN Smr.1.
selama perkawinan Pemohon KARYANI dan suami Pemohon JOYOSANTOSO tidak dikaruniai anak hingga sekarang ;Bahwa suami Pemohon JOYO SANTOSO telah meninggal dunia di DesaKepuhrejo Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung;Bahwa Pemohon KARYANI adalah sebagai satusatunya Ahli Waris dari JOYOSANTOSO ; Bahwa Pemohon bermaksud jijin menjual Sebidang tanah beserta bangunanyang terletak di Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda, Sertipikat Hak Milik Nomor: 697 Luas 290 M2 atas namaJOYO
Bahwa selama perkawinan Pemohon KARYANI dan suami Pemohon JOYOSANTOSO tidak dikaruniai anak hingga sekarang ;Bahwa suami Pemohon JOYO SANTOSO telah meninggal dunia di DesaKepuhrejo Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung;Bahwa Pemohon KARYANI adalah sebagai satusatunya Ahli Waris dari JOYOSANTOSO ; Bahwa Pemohon bermaksud jjin menjual Sebidang tanah beserta bangunanyang terletak di Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda, Sertipikat Hak Milik Nomor: 697 Luas 290 M2 atas namaJOYO
/PN Smr.Utara Kota Samarinda, Sertipikat Hak Milik Nomor: 697 Luas 290 M2 atas namaJOYO SANTOSO;Menimbang, bahwa Pemohon KARYANI telah menikah dengan seorang lakilaki bernama JOYO SANTOSO di Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun padatanggal 07 Nopember 1984, berdasarkan surat Akta Nikah Nomor : 349/20/X1/1984,tertanggal 7 Nopember 1984 ;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon KARYANI dan suamiPemohon JOYO SANTOSO tidak dikaruniai anak hingga sekarang ;Menimbang, bahwa suami Pemohon JOYO SANTOSO telah
/PN Smr.Utara Kota Samarinda, Sertipikat Hak Milik Nomor: 697 Luas 290 M2 atas namaJOYO SANTOSO;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000, (Seratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh kami: ACHMAD RASYID PURBA,S.H.
14 — 1
Menyatakan bahwa nama SARI adalah orang yang sama dengan namaJOYO SARIyaituPemohon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.216.000,00 ( duaratusenambelasribu Rupiah );
Terbanding/Terdakwa : RUDI GUNAWAN Bin BUDI PRASETYO Diwakili Oleh : SAID MUNAWAR, SH. MH, DKK
123 — 77
atas namaJOYO KARNO Alm selanjutnya terdakwa menyerahkan dokumendiantaranya berupa SHM Nomor : 1103, Surat Pernyataan Waris danSurat Pernyataan Pembagian Harta Warisan Alm. JOYO KARNOtertanggal 2 April 2018 yang pada intinya terdakwa meminta sertifikattersebut dijadikan dua nama yaitu atas nama KADIYO dan atas namaDALMINI MURSIFATUN sebagaimana surat pernyataan pembagianharta waris tertanggal 2 April 2018.
melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang piutang maupunmenghapuskan piutang perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atasawalnya terdakwa mendatangi rumah saksi SUKARDI yang pada intinyaterdakwa bermaksud akan mengambil 3 (tiga) buah sertifikat atas namaJOYO
atas namaJOYO KARNO Alm selanjutnya terdakwa menyerahkan dokumendiantaranya berupa SHM Nomor : 1103, Surat Pernyataan Waristertanggal 2 April 2018 dan Surat Pernyataan Pembagian Harta WarisanAlm. JOYO KARNO yang pada intinya terdakwa meminta sertifikattersebut dijadikan dua nama yaitu atas nama KADIYO dan atas namaDALMINI MURSIFATUN.
atas namaJOYO KARNO (alm) telah dijual Kepada alm. HARJO WIYONO yang kiniberalih kepada ahli warisnya yaitu saksi RUBIYEM, saksi SUDARSANAdan saksi DAMIRI sedangkan sisanya diturunkan waris kepada sdr.KADIYO sebagaimana dikuatkan dengan Surat Pernyataan Waris danSurat Pernyataan Pembagian Harta Warisan tertanggal 3 Januari 2011Halaman 19 dari 36 putusan Nomor 67/PID/2020/PT YYKyang diketahui dan dibenarkaan oleh Kepala Desa Jatirejo Ir.
atas namaJOYO KARNO (alm) telah dijual kepada alm. HARJO WIYONO yang kiniberalih kepada ahli warisnya yaitu saksi RUBIYEM, saksi SUDARSANAdan saksi DAMIRI sedangkan sisanya diturunkan waris kepada sdr.KADIYO sebagaimana dikuatkan dengan Surat Pernyataan Waris danSurat Pernyataan Pembagian Harta Warisan tertanggal 3 Januari 2011yang diketahui dan dibenarkaan oleh Kepala Desa Jatirejo Ir.
KARTINI
71 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Kematian No.3312KM291120190016 atas namaJoyo Suwito tertanggal 29 November 2019, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/1968 atas nama Midjo dan Kartinitertanggal 28 September 1968, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3312062801140001 atas nama KepalaKeluarga Aden Tatang Suryana tertanggal 16 Maret 2015, diberi tanda P5 ;6.
dibeberapadokumen yang dimiliki Pemohon, yaitu sebagai berikut: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/1968 atas nama Midjo dan Kartinitertanggal 28 September 1968, (Bukti P4), Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor : 5825/Dis.VI/1994 atas nama WIDODO tertanggal 19 Februari 1994,(Bukti P6), Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan3 Tahun No.03 Mk 0118142 tertanggal 13 Juni 2001, (Bukti P8) nama suamiPemohon tertulis MIDJO; Fotokopi Kutipan Akta Kematian No.3312KM291120190016 atas namaJoyo
40 — 6
Mesin 28D3539676 STNK atas namaJOYO SUKARTO, alamat Pondok RT 01 RW 01, Selomartani,Kalasan, Sleman dengan mengatakan /N/ MOTOR AKU PINJAM,BUAT NGURUS PROYEK DI JALAN MAGELANG, mendengarkatakata dari terdakwa tersebut, hingga akhirnya saksi menjadipercaya dan tergerak hatinya sehingga mau menyerahkan kunciSepeda Motor miliknya untuk dipinjamkan kepada terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi DIAH AYU NURHIDAYATI mendengarjuga katakata yang dikatakan oleh terdakwa yakni /N/ MOTORAKU PINJAM, BUAT NGURUS
Mesin 28D3539676 STNK atas namaJOYO SUKARTO, alamat Pondok RT 01 RW 01, Selomartani,Kalasan, Sleman dengan mengatakan /N/ MOTOR AKU PINJAM,BUAT NGURUS PROYEK DI JALAN MAGELANG, mendengarkatakata dari terdakwa tersebut, hingga akhirnya saksi DESMIHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN SmnPURWANTI menjadi percaya dan tergerak hatinya sehingga maumenyerahkan kunci Sepeda Motor miliknya untuk dipinjamkankepada terdakwa ;Bahwa benar saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi DESMIPURWANTI
17 — 7
Foto copy Akta Perkawinan atas nama Jamaluddin dan Siti HasnahNomor: 328/9/XII11991 dan foto copy Akta Perkawinan alas namaJoyo Sugiarto dan Kun Maryatin Nomor: 248/411V/2001 diberi tandaP=5 j6.
11 — 4
Tanda Penduduk atas nama Siti Aminah,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti (P.2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Joyo Purnomo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti (P.3);Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Ratna Mulya Ningsih,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti (P.4); Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.2/110/421.721.010/2011 tanggal 28 Juli 2011 atas namaJoyo
22 — 2
Pemohon dulu namanya Samadi setelah menikahnamanya menjadi Padmowiyoto;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon di Desa Sawur sejak Saksi masih11 Bahwa Bapaknya Pemohon dulu namanya Joyo Pawiro setelah menjadiKepala Dusun namanya menjadi Somo Mintono;e Bahwa Pemohon adalah 2 (dua) bersaudara, yaitu Warti dan Samadi; e Bahwa nama Warti setelah menikah berubah menjadi Suro Rejo;e Bahwa rumah yang sekarang ditempati Pemohon dulu milik Pak Joyo Bahwa Saksi pernah melihat KTP ini (hakim menunjukkan KTP atas namaJoyo
SUMANI, S. Ag.
20 — 3
merubah Nama ayah Pemohon dalam KartuKeluarga, yang semula tertulis Joyo Marsiman dirubah menjadiHalaman 4 Penetapan Nomor 527/Pat.P/2019/PN.PngJoyo Marto, disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran dan ljazahyang dimiliki oleh Pemohon dan nama ibu Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran, yang semula tertulis Siti Marijam dirubah menjadiMarinah, disesuaikan dengan nama ibu yang tertulis pada KartuKeluarga dan Duplikat Buku Nikah atas nama orangtua Pemohon; Bahwa saksi membenarkan nama Joyo Marsiman dengan namaJoyo
27 — 16
Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3404KM250620140009, atas namaJoyo Pawiro, tertanggal 25 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, diberi tanda bukti P7;. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 6372KM190420120001, atas namaNgatimin, tertanggal 10 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P8;.
95 — 15
Kapas RT/RW. 008/003, DesaKapas, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, Jawa Timur, diberitanda P9.Foto copy Surat Keterangan Waris yang dibuat dan ditandatangani oleh abhliwaris Almarhumah DIREM tertanggal 16 Juni 2015, diberi tanda P10.Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 140/594/XV2016 atas namaJOYO WIKROMO yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Gotakan, Panjatan,Kulon Progo, diberi tanda P11.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00185 Desa Gotakan, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo atas
20 — 4
.; Bahwa berdasarkan adat kebiasaan dalam masyarakat apabila ada acara pernikahanpengantin lakilaki diberi nama tua, maka pada waktu itu setelah menikahKOESNO selanjutnya diberinama tua bernama JAYAMIHARJA, sedangkan namaJOYO MIHARJO dan JOYOMIHARJO tersebut hanyalah kesalahan dalampenulisan saja, sehingga orang yang bernama KOESNO dan orang yang bernamaJAYAMIHARSIA, orang yang bernama JOYO MIHARJO serta orang yang bernamaJOYOMIHARJO adalah orangnya satu atauJUNIBahwa K U N A E D I tersebut adalah
1.IMAN FAUZI,SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDI GUNAWAN Bin BUDI PRASETYO
164 — 33
HARJO WIYONO dansaksi RUBIYEM meminta tolong kepada saksi BAMBANG SANTOSOHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Watselaku Pamong desa Jatirejo untuk mengurus balik nama yang didasarkanpada akta jual beli dan kwitansi jual beli di atas karena pada saat melakukanJual beli tanah tersebut dalam bentuk sertifikat hak milik (GHM) atas namaJOYO KARNO Nomor : 1103 Persil P 65 d Kelas IV dengan luas 1555 m2(Seribu lima ratus lima puluh lima meter persegi).
tanah dengan SHMNomor 1103 persil P 65 d Kelas IV dengan luas luas 1555 m2 atas namaJOYO KARNO (alm) telah dijual kepada alm. HARJO WIYONO yang Kiniberalih kepada ahli warisnya yaitu saksi RUBIYEM, saksi SUDARSANA dansaksi DAMIRI sedangkan sisanya diturunkan waris kepada sdr.
tanah dengan SHMNomor 1103 persil P 65 d Kelas IV dengan luas luas 1555 m2 atas namaJOYO KARNO (alm) telah dijual kepada alm. HARJO WIYONO yang Kiniberalih kepada ahli warisnya yaitu saksi RUBIYEM, saksi SUDARSANA dansaksi DAMIRI sedangkan sisanya diturunkan waris kepada sdr. KADIYOsebagaimana dikuatkan dengan Surat Pernyataan Waris dan SuratPernyataan Pembagian Harta Warisan tertanggal 3 Januari 2011 yangdiketahui dan dibenarkaan oleh Kepala Desa Jatirejo Ir.
faktafakta hukum yangterungkap di persidangan Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanterdakwa memakai surat a quo adalah perbuatan yang dilakukan dengansengaja, hal mana nampak dari sikap batin terdakwa bahwa sebelummenggunakan/memakai surat tersebut terdakwa terlebih dulu ijin dari ibunyayang bernama Dalmini Musrifatun untuk melakukan pengurusan pecah sertifikatke Badan Pertanahan Nasional, selanjutnya terdakwa juga yang secaralangsung mendatangi saksi Sukardi untuk mengambil 3 (tiga) SHM atas namaJoyo
ABDUL HADIS
Tergugat:
JOYO SUTOMO
23 — 15
beli lahan kebun seluas seluas7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) dengan atas hak Sertifikat HakMilik Nomor 1277/Desa Koto Baru atas nama Joyo Sutomo, akan tetapiTergugat saat ini sudah pergi meninggalkan Desa Koto Baru tersebut dan tidakdiketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi)dengan atas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 1277/Desa Koto Baru atas namaJoyo
25 — 5
keterangan SaksiSaksi tersebut maka dapat disimpulkan, bahwa berdasarkan Pasal 52 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta Peraturan Presiden Nomor 25 tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilannegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin namaPemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yang terbaca namaJOYO
15 — 0
sesuai Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti P.5 ( Fotocopy Surat Kematian atas namaTotok Mujianto) ) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Totok Mujianto telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Pebruari 2008, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti P.6 ( Fotocopy Surat Kematian atas namaJoyo
42 — 18
Jimbung atas namaJoyo Ikromo, sebagaimana dalil gugatan para Penggugat dalamposita angka 3, karena sebelum berlakunya UUPA maka yang berlakuketentuan yang mengatur masalah tanah di daerah KasunananSurakarta Hadiningrat adalah ketentuan Risblaad Surakarta, sehinggapada waktu itu tidak ada seorangoun mempunyai hak milik, jadi hanyaPemegang Hak Sanggan, senyatanya sejak dahulu Mangun DimedjoPemegang Hak Sanggan terhadap tanah sengketa / 1 bidangpekarangan dan 1 staat tanah sawah tersebut, jadi bukan
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
SRI UTAMI Binti WASONO
68 — 6
Untuk pencairan pada tanggal 10 April 2018 Terdakwa meminjamuang dengan plafon Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) dalamjangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan dengan angsuran setiap bulan Rp.2.550.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh lima ribu Rupiah), kemudianangunan yang semula memakai sertifikat tanah Hak Milik atas nama Kaderidiganti dengan 2 (dua) sertifikat yaitu sertifikat tanah Hak Milik Nomor 1468atas nama Eni Subekti dan sertifikat tanah Hak Milik Nomor 0969 atas namaJoyo Sumanto
107 — 53
Tanggal 13 Oktober 2014 yangmenerangkan bahwa Sertifikat Nomor 152 atasnama KASEP JOYO SUKARSO (foto kopi sesuaidengan aslinya) ;"Foto kopi Surat Setoran Pajak Daerah atas namaJOYO SUKARSO tanggal 13 Oktober 2014 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Foto kopi Pajak Bumi dan Bangunan atas namaJOYOSUKASNO tanggal 02 Januarai 2013(foto kopisesuai dengan aslinya);Foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor 152 DesaHalaman 67 dari 133 halaman Putusan Nomor: 060/G/2014/PTUN Smg.16.17.18.19.20.P16P16.1 :P16.2 :P17P18P19P20P
80 — 41
Sepinggan atas nama Painem dan BambangKusnanto sebagai obyek sengketa a quo (vide bukti T58) perolehanhaknya berdasarkan Surat Kesaksian Penggarapan Tanah atas namaJoyo Sumartono tanggal 22 Agustus 1983 (vide bukti T41);Menimbang, bahwa disamping itu kepemilikan tanah yangdiakui oleh Penggugat berada diatas obyek sengketa hanyasebagian kecuali obyek sengketa Sertipikat HGB No. 3571/Kel.Sepinggan atas nama H. MOH.