Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (BASIRUN BIN PUAH NAMAK) dan Pemohon II, (IZAK BINTI SENGOLAK) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 di di Dusun Gerupuk Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; ----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; -------4.

-BASIRUN BIN PUAH NAMAK-IZAK BINTI SENGOLAK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RASIUN bin PUAH NAMAK) dan Pemohon II, (SAHRE binti BIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2001 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.

-RASIUN bin PUAH NAMAK-SAHRE binti BIDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (ALI ASGAR bin PUAH NAMAK) dan Pemohon II, (SRI WANE binti JIWANG) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2004 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.

-ALI ASGAR bin PUAH NAMAK-SRI WANE binti JIWANG

Bahwa kami (penggugat) selaku ahli waris mendapatkan tanah sawahtersebut, berdasarkan Keputusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Tanggal8 April 1967 Nomor. 64/1966/Perd yang menyatakan bahwa tanah sawahyang berukuran 30x125 depo yang berbatasan:Sebelah ulu : berbatasan dengan rumah Masoib;Sebelah ilir : berbatasan dengan rumah Makusir;Sebelah depan : berbatasan dengan jalan Talang Semut;Sebelah belakang : berbatasan dengan tanah sawahadalah milik Abu Matamin bin Namak yang merupakan kakek daripenggugat

Tanah sawah tersebut adalah milik perempuan (almh) Ratiba (mertua AbuMatamin bin Namak) yang dipinjamkan oleh (almh) Ratiba kepada Misterbin Pagi. Oleh Mister bin Pagi digadaikan lagi kepada Ropal bin Pajot danditebus kembali oleh Abu Matamin bin Namak;3. Tanah tersebut kami (penggugat) kuasai dan diurus dengan dibuatnyasatu buah rumah permanen yang dibangun oleh penggugat , bangsalbata dan bersawah sampai bertahuntahun, sehingga tanah sawahtersebut berfungsi seperti apa adanya;4.

Bahwa di poin 1 posita gugatannya menyatakan selaku ahli waris ParaPenggugat telah mendapatkan tanah sawah tersebut yang berasal darikakeknya bernama Abu Matamin Bin Namak yang didasarkan dariputusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 64/1966/Perd tertanggal8 April 1967;3.

Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Desa Pedamaran II KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llir, yang berukuran 30x125 Depatersebut adalah milik ahli waris dari Abu Matamin Bin Namak;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat III yangmendirikan rumah diatas tanah milik ahli waris Abu Matamin Bin Namakadalah perbuatan melawan hukum;4.

Kami(Terbanding) adalah ahli waris yang sah dari kakek kami (Terbanding) AbuMatamin bin Namak (Alat bukti surat P3). Dimana kakek kami (Terbanding)Abu Matamin bin Namak mempunyai 3 orang anak atas pernikahan dengannenek kami (Terbanding) Sonia:1. Magrib bin Abu Matamin (meninggal dunia )2. Masnona binti Abu Matamin (meninggal dunia)3. Hj. Robuni binti Abu MataminDimana kami (Terbanding):1. Heriadi, adalah anak dari Magrib bin Abu Matamin2.

MENGADILI:

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Desa Pedamaran II Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang berukuran 30x125 Depa tersebut adalah milik ahli waris dari Abu Matamin Bin Namak;
3. Menyatakan bahwa

perbuatan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III yang mendirikan rumah diatas tanah milik ahli waris Abu Matamin Bin Namak adalah perbuatan melawan hukum;

MENGADILI:

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Desa Pedamaran II Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang berukuran 30x125 Depa tersebut adalah milik ahli waris dari Abu Matamin Bin Namak;
3. Menyatakan bahwa

perbuatan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III yang mendirikan rumah diatas tanah milik ahli waris Abu Matamin Bin Namak adalah perbuatan melawan hukum;

Raya Perum Lega Sutra No.4 SungailiatBangka menurut surat gugatan dalam perkara No.74/PDT/G/2014.PN.Sgl adalah sebagai Penggugat;Evan Sandy Maulana S.Hut selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padaIlKegiatan Pengadaan Bibit Karet Okulasi Tahun Anggaran 2014 padaDinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Bangka Selatan, jeniskelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, AlamatKomplek Perkantoran Terpadu Pemerintah Kabupaten Bangka SelatanJalan Gunung Namak Kecamatan Toboali Kab.

Agama Islam, Alamat di Komplek PerkantoranTerpadu Pemerintah Kabupaten Bangka Selatan Jalan Gunung NamakToboali dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, Pramono Mulyo,SH, M.Hum Kepala Kejaksaan Negeri Toboali yang bertindak sebagaiJaksa Pengacara Negara menurut surat gugatan dalam perkara No.74/PDT/G/ 2014.PN.Sgl adalah sebagai Tergugat IT;VMastur, SE selaku Ketua Unit Layan Pengadaan (ULP) Pemerintah KabupatenVIBangka Selatan, beralamat di Komplek Perkantoran Terpadu PemkabBangka Selatan Gunung Namak

Toboali menurut surat gugatan dalamperkara No.74/PDT/G/ 2014.PN.Sgl adalah sebagai Turut Tergugat I;Indra Saputra, ST selaku Ketua Kelompok Kerja (POKJA) II UnitLayanan Pengadaan (ULP) Pemerintah Kabupaten Bangka Selatan,beralamat di Komplek Perkantoran Terpadu Pemkab Bangka SelatanGunung Namak Toboali menurut surat gugatan dalam perkara No.74/PDT/G/ 2014.PN.Sgl adalah sebagai Turut Tergugat I ;Yang menerangkan bahwa Penggugat, Para tergugat dan Para Turut Tergugatbesedia untuk mengakhiri sengketa

SOEHARDJITO ;2 Menetapkan penyamaan nama ayah PEMOHON terhadap semuaSuratsurat, aktaakta dan sertifikatsertifikat yang bukan selain namaK. SOEHARDJITO menjadi K.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 150750001/8477241 atas namaK. SUHARDJITO, bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 2255/110/II/I/83 tertanggal 29 September1983 atas nama Kepala Keluarga K. SOEHARDJITO, bukti P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Kematian tertanggal 25 Juni 1998 atas nama H.Suharjito, bukti P3 ;4. Foto copy Formulir Pelaporan kematian Nomor 475/56/98 tertanggal18 Agustus 1998 atas nama KADRI SOEHARDJITO H, bukti P4 ;5.

Menetapkan penyamaan nama ayah PEMOHON terhadap semuaSuratsurat, aktaakta dan sertifikatsertifikat yang bukan selain namaK. SOEHARDJITO menjadi K. SOEHARDJITO dikarenakan nama dariorang yang sama / satu orang yang sama ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetaobkan pada hari : S ELA S A, tanggal24 NOPEMBER 2020, oleh kami SUDAR, S.H.MHum.

Bangka SelatanJalan Gunung Namak Parit 3 Desa Gadung Kec. Toboali Kab.

uangyang disimpan dalam 2 (dua) buah amplop putih yang dimana tiapamplopnya berisikan uang sebesar Rp. 1.270.000 (satu juta dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa melakukan penjambretan menggunakan sepedamotor Yamaha vega r warna hitam merah, memakai baju kaos oblong warnabiru polos, dan memakai celana pendek jeans;Bahwa terdakwa melakukan penjambretan tersebut dengan cara mengikutisepeda motor yang digunakan saksi bersama saksi ELA kemudian pasdipersimpangan antara Jl. gunung namak

Gunung Namak komplekperkantoran pemkab Kab.

Toboali Bangka Selatan dengan lokasi tambang di Gunung Namak Toboali Bangka Selatan,- 3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Nomor : 193/KJU-IUP/VI/2013, tanggal 27 Desember 2013 antara pihak I sdr. Ferry Afriansyah dengan pihak II sdr. Rusman,- 1 (satu) lembar asli Surat Penunjukan Pengelolaan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Nomor : 194/KJU-SPPIUP/XII/2013, tanggal 27 Desember 2013 dari sdr. Ferry Afriansyah kepada sdr.

KJU) di Gunung Namak Toboali tanggal 27 Nopember 2013 di Kec. Tukak Sadai yang ditandatangani oleh Tim Pembinaan dan Pengawasan Produksi Distamben Kab. Bangka Selatan an. Remo Munandar S.T, Amustari dan Mardoni di Toboali pada tanggal 27 Nopember 2013 (telah dilegalisir dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Kab. Bangka Selatan di Toboali pada tanggal 13 Februari 2014),Fotocopy terlampir di dalam berkas, sedangkan yang aslinya dikembalikan kepada Pemda Kab.

Keranji Jaya Utama diwilayah Gunung Namak Kec. Toboali Kab.

KJU);Bahwa terdakwa mempunyai 4 (empat) tempat Tambang timah Inkonvensional(Tl) yang berlokasi di Gungung Namak Toboali Bangka Selatan, dan tambangtersebut berada diluar areal/titik koordinat milik dari PT. Kranji Jaya Utama (PT.KJU) dan terdakwa mempekerjakan 16 (enam belas) karyawan/ masyarakatdilokasi tambang tersebut dan memberikan modal terhadap aktivitas TambangInkonvensional tersebut.

KJU) di Gunung Namak Toboali tanggal 27 Nopember2013 di Kec. Tukak Sadai yang ditandatangani oleh Tim Pembinaan danPengawasan Produksi Distamben Kab. Bangka Selatan an.

Keranji Jaya Utama di wilayah Gunung Namak Kec. ToboaliKab. Bangka Selatan, dan kegiatan pengecekan dimaksud ada dibuatkan BeritaAcaranya;Menimbang, bahwa saksi Gatot Wibowo, S.Hut. M.Si mengetahui adanya PT.Keranji Jaya Utama yang berada di Sadai Bangka Selatan;Menimbang, bahwa PT.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa MUHAMMAD ALI BIN KASIM pada hari Senintanggal 16 Maret 2015 sekira jam 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Maret Tahun 2015 bertempat di Ruang Sekda(sekretaris Daerah) Komplek Perkantoran Pemkab Bangka Selatan jalangunung namak Toboali Kabupaten

Gunung Namak ToboaliBahwa saksi menerangkan cara terdakwa datang keruang Saksidengan berbaju kaos warna putih, celana warna coklat, ikat pinggangdan topi Kejaksaan dan meminta bantuan berupa uang kepada Saksiuntuk keperluan mengurus kenaikan pangkat dari golongan 3D kegolongan 4A, kemudian Saksi menanyakan bertugas dibagian apa,dan dijawab bahwa terdakwa selaku salah satu Kepala Seksi (kasi) diIntel di Kejaksan Tinggi kepulau Bangka Belitung dan saat ituterdakwa mengatakan setelah keluar golongan

unsur ke1 pasal ini telah terpenuhi;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi, barang bukti, petunjuk dan keteranganterdakwa sendiri, diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa terdakwaMUHAMMAD ALI Bin KASIM, Pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira jam11.00 WIB bertempat di Ruang Sekda (sekretaris Daerah) Komplek PerkantoranPemkab Bangka Selatan jalan gunung namak

rangkaian perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan suatu barang, membuat hutang atau menghapuspiutang;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi, barang bukti, petunjuk dan keteranganterdakwa sendiri, diperoleh fakta sebagai berikut Bahwa terdakwa MUHAMMADALI Bin KASIM, Pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira jam 11.00 WIBbertempat di Ruang Sekda (sekretaris Daerah) Komplek Perkantoran PemkabBangka Selatan jalan gunung namak

adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itui bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiriMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi, barang bukti, petunjuk dan keteranganterdakwa sendiri, diperoleh fakta sebagai berikut Bahwa terdakwa MUHAMMADALI Bin KASIM, Pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira jam 11.00 WIBbertempat di Ruang Sekda (sekretaris Daerah) Komplek Perkantoran PemkabBangka Selatan jalan gunung namak

PENETAPANNo. 159/Pdt.P/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SURYATI umur 62 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diGang Namak No. 88 Tunas Kelapa, Kelurahan Parit Padang, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

SGTPersidangan Pengadilan Negeri Sungailiat, yang mengadili perkarapermohonan, yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan Negeri tersebut diJalan Pemuda No.12, Sungailiat, pada hari : Kamis tanggal 06 Desember2012 dalam Permohonan dari :SURYATI umur 62 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diGang Namak No. 88 Tunas Kelapa, Kelurahan Parit Padang, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUSUNAN

20 4CEP fPtansdan sekitar Jam YC wis, Namak pembantu pada kantor instansi tersebutki/perempuan dan menerangkan sebagai Pada hari ini 7444. tanggal ...*....BelEADM RP 9JOYO2Asebagai penyidikipenyi Pangkat fo Oediatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaku. OnTERSANGKANama Alt etn aoe Umur $3 . lahun, mea Tanda tanganLe Lahir 2/78 pn ee 68 Jenis toe uku SAKSI Ilgsa Cup ANTI. psleecaecees Alamat.

umur 17 tahun; Bahwa saksi mengenal Pemohon III bernama PEMOHON Ill,bertempal tinggat Jalan Bakti Siswa, RT.010 RW.004, Kelurahan AirBang, Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong dansaudaranya, tidak bersekolah lagi dan telah menjalani hubunganasmara/ pacaran dan demikian erat sehingga sulit dipisahkanbahkan sudah terlanjur melakukan hubungan layaknya suami istri; Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal anakanak tersebutserta mengetahui keadaan dan pergaulan seharihari anak tersebuttelah namak

Lebong dansaudaranya, tidak bersekolah lagi dan telah menjalani hubunganasmara/ pacaran dan demikian erat sehingga sulit dipisahkanbahkan sudah terlanjur melakukan hubungan layaknya suami istri; Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal anak tersebut sertamengetahui keadaan dan pergaulan seharihari anak tersebut telahnamak berperilaku dewasa dan mampu lahir batin untuk menikah Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal anakanak tersebutserta mengetahui keadaan dan pergaulan seharihari anak tersebuttelah namak

lex spesialis bukan saksi yang terlarangberdasarkan Pasal 171 RBg, telan dewasa sesuai Pasal 1912 KUHPerdata, dan telah disumpah sesuai Pasal 172 RBg, diperiksa satuHalaman 12 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Crppersatu sesuai Pasal 175 RBg, maka memenuhi syarat formil dan diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan samasama kenaldengan anakanak, mengetahul tempat tinggalnya serta mengetahuikeadaan dan pergaulan seharihari anak tersebut telah namak

Gprifecainatan Monta:Kabufeten, Aeemebirdiubtikprsebot menyatakkebegargremisataniRamgaon Penmghon ll yadilangeuagkgal paabenipge) tykbatersebut daditeriit sebhdanbhaingkaipiatinienitt dengan btlainnya ;id hdfoftemadageto Al ch RE Pd PD SMS Freee"+ aeeenee" te sebagainataidcatayatiGjimarbmeadap permohonitsbat adalah aneckatdiain nyanypemnyai halangperkaniukansedinmsnkanaidinattqiain membuahkketuruhalaathependangartiindingivincassu untkepentingaak hidamhqrara olemkamenanya demempexktiniken tersaikddpan namak

ISKANDAR, akan tetapi upah tersebut belumdikasih dan berapa jumlahnya terdakwa juga tidak tahu ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Mobil Truck Jenis Toyota Dyna No.Pol : BG 8191 UL WarnaMerah beserta kunci.2. 107 (Seratus tujuh) Batang Kayu Jenis Meranti dengan bentuk Bantalan/Olahan.3. 1 (satu) lembar Nota bukti pembelian kayu tertulis Nota No. 1 atas namaK SUL tanggal 2572020 sebanyak 51 Batang.4. 1/(satu)

lembar Nota bukti pembelian kayu tertulis Nota No. 2 atas namaK AGUS tanggal 2572020 sebanyak 56 Batang.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2019pukul 06.00 Wib di YOS Sudarso (Jalan Pelabuhan Talang Duku) di dekatSimpang Lampu Merah Simpang Sejenjang Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Truck Jenis Toyota Dyna No.Pol : BG 8191 UL WarnaMerah beserta kunci. 107 (Seratus tujuh) Batang Kayu Jenis Meranti dengan bentuk Bantalan/Olahan.Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) lembar Nota bukti pembelian kayu tertulis Nota No. 1 atas namaK SUL tanggal 2572020 sebanyak 51 Batang. 1 (Satu) lembar Nota bukti pembelian kayu tertulis Nota No. 2 atas namaK AGUS tanggal 2572020 sebanyak 56 Batang.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Membebankan kepada

Mengabulkan permohonan pemohon.O *ana'fonl/'nn ook m;n namibakon onfnrm namak/n /Camin ki n W/av a'i /lanrran 1n+aviiviGivieAou oamija pwiliAuxiau aiiuiia pwniuiivi Munuoiuui> anwj uviigan ownpemohon (Muliati binti Manda) yang dilaksanakan di Desa Awang Cenrana,Vaocoma+an r~anmna aki mafanDanaDa/1la+aknn lpo;y*ivvvainauui viucuia, ivauu paivii x aua taiiun3.

KTPPemohon ;Kartu Keluarga Pemohon ;Surat Kematian suami Pemohon ;Kutipan Akte Nikah Pemohon ;Kutipan Akte Kelahiran atas namak LUDFI KURNIAWAN;XM e & bkSurat Keterangan Penyerahan anak tanggal 25 Maret 2004 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : LUSIANA bahwa, saksi tahu anak bernama LUDFI KURNIAWAN lahir di Jember tanggal

Pemohon ; Bahwa saksi menikah dengan Ibu kandung Pemohon + 22 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan istrinya yangbernama Dian Mardiana di Bogor, Jawa Barat, pada tanggal 07 April 2006;Bahwa saksi pada waktu Pemohon menikah telah hadir ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah sudah 11 (sebelas) tahun ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menambahkan nama anaknya yangbernama RAYHAN ALVARO menjadi ADJI RAYHAN ALVARO ;Bahwa saksi mengetahui penambahan namanya tersebut Sesuai dengan namaK

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN SglPERTAMABahwa terdakwa MARZAM NUR AFFANDI pada Senin tanggal 10Oktober 2016 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Pemkab Bangka Selatan yangberalamat di Komplek Perkantoran Parit 3 Gunung Namak

menjadi pecah lalu terdakwadibawa keluar dari ruaangan Kepala Dinas Pekerjaan Umum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa MARZAM NUR AFFANDI pada Senin tanggal 10Oktober 2016 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Pemkab Bangka Selatan yangberalamat di Komplek Perkantoran Parit 3 Gunung Namak

tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 406 ayat (1) KUHP.DANKETIGABahwa terdakwa MARZAM NUR AFFANDI pada Senin tanggal 10Oktober 2016 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Pemkab Bangka Selatan yangberalamat di Komplek Perkantoran Parit 3 Gunung Namak

jo pasal 160 ayat 3 KUHAPmaka menjadi alat bukti saksi yang sah dan mempunyai kekuatanpembuktian penuh (Volledig bewjskrach) ditambah alat bukti surat, danketerangan terdakwa serta Barang bukti maka menghasilkan fakta hukumHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN Sglsebagai berikut : Bahwa terdakwa MARZAM NUR AFFANDI pada Senintanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 11.30 wib, bertempat di Kantor DinasPekerjaan Umum Pemkab Bangka Selatan yang beralamat di KomplekPerkantoran Parit 3 Gunung Namak

angka 27 jo pasal 160 ayat 3 KUHAPmaka menjadi alat bukti saksi yang sah dan mempunyai kekuatanpembuktian penuh (Volledig bewjskrach) ditambah alat bukti surat, danketerangan terdakwa serta Barang bukti maka menghasilkan fakta hukumsebagai berikut : terdakwa MARZAM NUR AFFANDI pada Senin tanggal 10Oktober 2016 sekira pukul 11.30 wib, bertempat di Kantor Dinas PekerjaanUmum Pemkab Bangka Selatan yang beralamat di Komplek Perkantoran ParitHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN Sgl3 Gunung Namak