Ditemukan 180746 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2006 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753K/PDT/2002
Tanggal 6 Oktober 2006 — Emanuel Milo Wawo; Mahendra Jaya; Drs. M. Hadri; Haji Abdul Muhid; Musa; Drs. Kassir B. NG. Soekah; Suparlan, SH.; Alexlitaay
4812 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 11-05-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 406/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2022 — Pemohon:
REGINA GAN namanya disebut juga REGINA
309
  • Pemohon:
    REGINA GAN namanya disebut juga REGINA
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 34/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
1.CITRA DEWI
2.SIU KUI
3.ANTON SUTOMO
4.Citra Dewi disebut juga namanya Citra Dewi Ng
5.Siu Kui disebut juga namanya Ng Siu Kui
6.Anton Sutomo disebut juga namanya Ng Liong Tek
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
242139
  • Penggugat:
    1.CITRA DEWI
    2.SIU KUI
    3.ANTON SUTOMO
    4.Citra Dewi disebut juga namanya Citra Dewi Ng
    5.Siu Kui disebut juga namanya Ng Siu Kui
    6.Anton Sutomo disebut juga namanya Ng Liong Tek
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
    disebut juga namanya CITRA DEWI NG, 2. SIU KUI disebut juganamanya NG SIU KUI, 3. ANTON SUTOMO disebut juga namanya NGLIONG TEK, sebagai Para Penggugat telah memenuhi Pasal 53 ayat(1) UU No. 51 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 5tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;IV. Tentang Keputusan Tata Usaha Negara Yang BersifatKonkret,Individual Dan Final:13.
    CITRADEWI disebut juga namanya CITRA DEWI NG, 2. SIU KUI disebutjuga namanya NG SIU KUI, 3. ANTON SUTOMO disebut juganamanya NG LIONG TEK, maka dengan demikian sifat individual telahterpenuhi;16. Bahwa dalam penjelasannya yang bersifat final artinya sudah definitifdan karenanya dapat menimbulkan akibat hukum; Bahwa sebagaimana penjelasan yang bersifat final tersebut di atasmaka Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat No.
    CITRA DEWI disebut juga namanya CITRA DEWI NG, 2. SIU KUIdisebut juga namanya NG SIU KUI, 3. ANTON SUTOMO disebut juganamanya NG LIONG TEK, maka dengan demikian sifat final telahterpenuhi;17. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas jelaslan Keputusan Tergugatberupa Surat No. S462/WKN.02/KNL.01/2020, tanggal 20 Pebruari2020, Perihal : Penetapan Jadwal Lelang Ulang, telah mengandung sifatkonkret, individual dan final;Tentang Kewenangan Mengadili Peradilan Tata Usaha Negara Medan :18.
    Bank Cimb Niaga,Tbk., Cabang Medan sebagai Kreditur dengan Liong Tjai Harris Anggaradan disebut juga namanya Ng Liong Tjai atau disebut juga namanyaHarris Anggara Ng sebagai Debitur;Bahwa jauh sebelum Tergugat menerbitkan Surat No. S462/WKN.02/KNL.01/2020, tanggal 20 Pebruari 2020, Perihal : PenetapanJadwal Lelang Ulang jo. Surat No.
    LONG TJAI HARIS ANGGARA dan disebut juga namanya NGLIONG TJAI atau disebut juga namanya HARIS ANGGARA NG,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Asia No. 7577,Kelurahan Sei Rengas I, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,selanjutnya disebut TERGUGAT II;3. KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,beralamat di Jalan STM, Kelurahan Sitirejo Il, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I;4.
Putus : 12-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/Pdt /2018
Tanggal 12 April 2018 — ., dahulu namanya PT. BUKIT SENTUL, Tbk. DK VS SUSTER-SUSTER SANTO PAULUS DARI CHARTRES,
7964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dahulu namanya PT. BUKITSENTUL, Tbk. DK VS SUSTER-SUSTER SANTO PAULUS DARI CHARTRES,
    ., dahulu namanya PT. BUKITSENTUL, Tbk., berkedudukan di Jalan M.H. Thamrin, SentulCity, Kecamatan Babakan Madang, Bogor, diwakili olehKeith Steven Muljadi selaku Presiden Direktur dan RickyKinanto Teh selaku Direktur;2. PT. BUKIT JONGGOL ASRI, berkedudukan di GedungGraha Utama, Jalan M.H.
    SENTUL CITY, Tbk, dahulu namanya PT. BUKITSENTUL, Tbk, dan PT.
    PT.SENTUL CITY, Tbk., dahulu namanya PT. BUKIT SENTUL, Tbk., 2.PT. BUKIT JONGGOL ASRI, tersebut;Halaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 461 K/Pdt/20182. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 12 April 2018 oleh H.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — ANTHONY SOFAN KOH atau juga ditulis namanya A. ANTHONYSOFAN, 2. Ny. NURBETTY LINGGA
9728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTHONY SOFAN KOH atau juga ditulis namanya A. ANTHONYSOFAN, 2. Ny. NURBETTY LINGGA
    ANTHONY SOFAN KOH atau juga ditulis namanya A.ANTHONY SOFAN;2. Ny.
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 95/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
1.CITRA DEWI
2.SIU KUI
3.ANTON SUTOMO
4.Citra Dewi disebut juga Citra Dewi NG
5.Siu Kui disebut juga namanya NG Siu Kui
6.Anton Sutomo disebut juga namanya NG Liong Tek
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
238116
  • Penggugat:
    1.CITRA DEWI
    2.SIU KUI
    3.ANTON SUTOMO
    4.Citra Dewi disebut juga Citra Dewi NG
    5.Siu Kui disebut juga namanya NG Siu Kui
    6.Anton Sutomo disebut juga namanya NG Liong Tek
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
    CITRADEWI disebut juga namanya CITRA DEWI NG; 2. SIU KUI disebutjuga namanya NG SIU KUI; 3. ANTON SUTOMO disebut juganamanya NG LIONG TEK, sebagai Para Penggugat telah memenuhiPasal 53 ayat (1) UU No. 51 tahun 2009 tentang Perubahan KeduaAtas UU No. 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Halaman 9 Putusan Perkara Nomor: 95/G/2020/PTUNMDNlV.
    CITRADEWI disebut juga namanya CITRA DEWI NG; 2. SIU KUI disebutjuga namanya NG SIU KUI; 3. ANTON SUTOMO disebut juganamanya NG LIONG TEK, maka dengan demikian sifat individualtelah terpenuhi;Halaman 10 Putusan Perkara Nomor: 95/G/2020/PTUNMDN17.18.Bahwa dalam penjelasannya yang bersifat final artinya sudah definitifdan karenanya dapat menimbulkan akibat hukum; Bahwa sebagaimana penjelasan yang bersifat final tersebut di atasmaka Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat No.
    S1100/WKN.02/KNL.01/2020, tanggal 15 Mei 2020, PerihalPenetapan Jadwal Lelang, menimbulkan akibat hukum terhadap : 1.CITRA DEWI disebut juga namanya CITRA DEWI NG; 2. SIU KUIdisebut juga namanya NG SIU KUI; 3. ANTON SUTOMO disebutjuga namanya NG LIONG TEK, maka dengan demikian sifat finaltelah terpenuhi;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas jelaslah Keputusan Tergugatberupa Surat No.
    Bank Cimb Niaga,Tbk., Cabang Medan sebagai Kreditur dengan Liong Tjai Harris Anggaradan disebut juga namanya Ng Liong Tjai atau disebut juga namanyaHarris Anggara Ng sebagai Debitur;Bahwa jauh sebelum Tergugat menerbitkan Surat No. S1100/WKN.02/KNL.01/2020, tanggal 15 Mei 2020, Perihal : PenetapanJadwal Lelang jo. Surat No. S462/ WKN.02/KNL.01/2020, tanggal 20Halaman 14 Putusan Perkara Nomor: 95/G/2020/PTUNMDNPebruari 2020, Perihal : Penetapan Jadwal Lelang Ulang jo.
    LONG TJAI HARIS ANGGARA dan disebut juga namanya NG LIONG TJAIatau disebut juga namanya HARIS ANGGARA NG,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Asia No. 7577, KelurahanSei Rengas I, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, selanjutnya disebutTERGUGAT II;3. KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,beralamat di Jalan STM, Kelurahan Sitirejo Il, Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I;4.
Register : 14-11-2013 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 76/Pdt.G/PLW/2013/PN.AP
Tanggal 11 Nopember 2014 — -I GUSTI NYOMAN SUKENDRI SHIRLEY FELICITY BORCZAK atau namanya ditulis NI LUH LESTARI, (Para Pelawan) -CHRISTOPER THOMAS CARROLL FITRIA SARI MADAYANTI, TUAN IDA BAGUS MANTARA, S.H., JOSEF SUNAR WIBISONO, S.H., (para terlawan)
10253
  • -I GUSTI NYOMAN SUKENDRISHIRLEY FELICITY BORCZAK atau namanya ditulis NI LUH LESTARI, (Para Pelawan)-CHRISTOPER THOMAS CARROLLFITRIA SARI MADAYANTI, TUAN IDA BAGUS MANTARA, S.H., JOSEF SUNAR WIBISONO, S.H., (para terlawan)
    SHIRLEY FELICITY BORCZAK atau namanya ditulis NI LUH LESTARI, umur58 tahun, perempuan, bertempat tinggal di banjarDinas Tengah, Desa Nyuh Tebel, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, pekerjaanwiraswasta; yang selanjutnya disebut sebagai:PELAWAN I; Dalam hal ini keduanya diwakili dan memilihtempat kediaman/domisili hukum di kantorkuasanya, yaitu GUNADJAR, S.H., Advokatyang berkantor di Divisi Hukum dan AdvokasiYayasan Manikaya Kauci beralamat di jalan NojaXXXVII,Nomor 16 Denpasar Bali, berdasarkanSurat
Register : 28-01-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Kdr
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat:
DEWI PERMATASARI
Tergugat:
1.GO SWIE TIEN
2.GO SWIE SING
3.GO SWIE HONG alias SOEHARDJO
4.ERLYANA MULJANI semula namanya TAN AY LIE NIO
3222
  • Penggugat:
    DEWI PERMATASARI
    Tergugat:
    1.GO SWIE TIEN
    2.GO SWIE SING
    3.GO SWIE HONG alias SOEHARDJO
    4.ERLYANA MULJANI semula namanya TAN AY LIE NIO
Register : 14-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1/PKPU/2013/PN.NIAGA.MEDAN
Tanggal 4 Februari 2013 — NAZWIR NAZAR, dalam hal ini untuk dan atas namanya telah bertindak Kuasanya ANDI FAISAL, SH. MH. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PKPU; M E L A W A N; PT. SUMATEX SUBUR, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PKPU;;
11748
  • NAZWIR NAZAR, dalam hal ini untuk dan atas namanya telah bertindak Kuasanya ANDI FAISAL, SH. MH. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PKPU; M E L A W A N;PT. SUMATEX SUBUR, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PKPU;;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan PKPU yang diajukan oleh:NAZWIR NAZAR, dalam hal ini untuk dan atas namanya telah bertindakKuasanya ANDI FAISAL, SH. MH. selanjutnya disebutsebagai PEMOHON PKPU;MELAWAN;PT.
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 215/Pdt.P/2022/PN Tlg
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon:
BRAMASTHA VISIANTANTRA PRABANINGGAR
84
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya dari semula tertulis Bramastha Visiantantra Prabaninggar menjadi Bramastha Visian T.
    P ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan perubahan namanya tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 31-10-2018 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 659/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 10 Oktober 2019 — Bahtera Mulia Propertindo
2.Jian Bin Enang
3.Amah Binti Enang
4.Emi Binti Enang
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Jatisampurna
2.Kepala Kelurahan Jatisampurna Dahulu Namanya Jatikarya
8514
  • Bahtera Mulia Propertindo
    2.Jian Bin Enang
    3.Amah Binti Enang
    4.Emi Binti Enang
    Turut Tergugat:
    1.Camat Kecamatan Jatisampurna
    2.Kepala Kelurahan Jatisampurna Dahulu Namanya Jatikarya
Register : 28-04-2015 — Putus : 18-04-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 174/PDT.P/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 18 April 2015 — RIANI SUHANDI
241
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari : Riani Suhandi, diganti menjadi : Monique Xin dan untuk selanjutnya akan menyebut namanya menjadi : Monique Xin ;-----3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penggantian namanya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Bandung agar tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 39.996/1989, tertanggal 06 Nopember 1989, atas nama Riani Suhandi ;---------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;--------------------------
    dari Riani Suhandi diganti menjadiMonique Xin dan pergantian nama tersebut atas keinginan dari Pemohonsendiri ;e Bahwa saksi sebagai orang tua Pemohon tidak keberatan dan telah menyetujui dengankeinginan Pemohon yang akan mengganti namanya tersebut sepanjang untukkebaikan dari Pemohon sendiri ;e Bahwa benar Pemohon akan mengganti namanya tersebut tidak ada masalah hukumdengan pihak lain ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah nama Xin adalah nama suatu Marga atau2 TINI SUHARTINI, dibawah sumpah pada pokoknya
    tua Pemohon tidak keberatan dan telah menyetujuidengan keinginan Pemohon yang akan mengganti namanya tersebut sepanjanguntuk kebaikan dari Pemohon sendiri ;e Bahwa benar Pemohon akan mengganti namanya tersebut tidak ada masalahhukum dengan pihak lain ; Bahwa saksi tidak tahu apakah nama Xin adalah nama suatu Marga atauMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohon tidakkeberatan serta membenarkannya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon
    adalah untukmengganti namanya dari : Riani Suhandi diganti menjadi : Monique Xin, selanjutnya akanmenyebut dirinya menjadi : Monique Suhandi ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, maka semuaPeraturan Perundangundangan R.I. berlaku pula bagi Pemohon dalam permohonanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon dipersidangan, maka permohonan Pemohon beralasan hukum dan patutdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat
    dengan nama Monique Xin karenaPemohon merasa lebih nyaman dan tenang apabila menggunakan namaMonique Xintersebut ;Bahwa benar Pemohon akan mengganti namanya tersebut sematamatauntuk ketenangan serta kenyamanan dalam menjalani kehidupan dankedua orang tua Pemohon tidak keberatan dan telahmenyetujuinya ;e Bahwa benar Pemohon akan mengganti namanya tersebut tidak adamasalahmasalah hukum dengan pihak lain / berbuat yang melanggare Bahwa Pemohon akan mengganti namanya tersebut diperlukannyasuatu Penetapan
    No.25 Tahun 2008,Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan permohonanMENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari : Riani Suhandi,diganti menjadi : Monique Xin dan untuk selanjutnya akan menyebut namanyamenjadi : Monique Xin ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penggantian namanya tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan Dan
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 454/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
Tjoe, A. Fransiska
163
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah namanya sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15/IST/1996, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 16 April 1996, yang semula namanya adalah FRANSISKA, selanjutnya namanya diubah menjadi TJOE, A.
    FRANSISKA;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah namanya sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 142/WNI/2003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 27 Januari 2003, yang semula namanya adalah TJOE FRANSISKA, selanjutnya namanya diubah menjadi TJOE, A.
Register : 03-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 31/PDT/2016/PT PT JMB
Tanggal 22 Juni 2016 — ISMAIL ABDULLAH Diwakili Oleh : Alsastradi Alsy SH
Terbanding/Tergugat V : Ahli Waris MUCHTAR ISKANDAR namanya adalah Ny. MAHDALENA
Terbanding/Tergugat III : AHLI WARIS HASAN TAYIB namanya HAJJAH FATMATUZZAHARA
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NATSIR
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD ARAS MANSYUR
Terbanding/Tergugat II : HERIYAH, S.Pd BINTI ALM.
6744
  • ISMAIL ABDULLAH Diwakili Oleh : Alsastradi Alsy SH
    Terbanding/Tergugat V : Ahli Waris MUCHTAR ISKANDAR namanya adalah Ny. MAHDALENA
    Terbanding/Tergugat III : AHLI WARIS HASAN TAYIB namanya HAJJAH FATMATUZZAHARA
    Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NATSIR
    Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD ARAS MANSYUR
    Terbanding/Tergugat II : HERIYAH, S.Pd BINTI ALM.
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
Endah Handayani
2513
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan hukum Kutipan Akta Kelahirannya No.10827/IST/2012, tanggal 24 April 2012 yang semula namanya orang tua anak pemohon Bambang Sunarko dan Diyah Lusia Pratiwi untuk diperbaiki menjadi namanya Bambang Sunarko dan Endah Handajani sehingga sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirannya No.394/DISP/2001, tanggal 19 Maret 2001;
    3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk memperbaiki
    Kutipan Akta Kelahirannya No.10827/IST/2012, tanggal 24 April 2012 yang semula namanya Bambang Sunarko dan Diyah Lusia Pratiwi untuk diperbaiki menjadi namanya Bambang Sunarko dan Endah Handajani serta mencatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
  • Menyatakan hukum Kutipan Akta Kelahirannya No.10827/IST/2012,tanggal 24 April 2012 yang semula namanya orang tua anak pemohonBambang Sunarko dan Diyah Lusia Pratiwi untuk diperbaiki menjadinamanya Bambang Sunarko dan Endah Handajani sehingga sesuaidengan Kutipan Akta Kelahirannya No.394/DISP/2001, tanggal 19 Maret2001;Hal 9 dari 10 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Dps3.
    Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahirannya No.10827/IST/2012, tanggal 24 April 2012 yang semulanamanya Bambang Sunarko dan Diyah Lusia Pratiwi untuk diperbaikimenjadi namanya Bambang Sunarko dan Endah Handajani sertamencatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini
Register : 08-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 138/PDT.P/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 7 Mei 2015 — ARIONO SUWANDI
5518
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk Menambah serta memperbaiki namanya dari : Ariono Suwandi, ditambah serta diperbaiki menjadi : Thomas Aquinas Aryono Suwandi dan untuk selanjutnya akan menyebut namanya menjadi : Thomas Aquinas Aryono Suwandi ;----------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penambahan serta perbaikan abjad namanya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil yang berwenang agar tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 84/JP/1981, tertanggal 21 Januari 1981, atas nama Ariono Suwandi ;-----------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;--------------------------
    pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ayah Kandung dariPemohon ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 13 Januari 1981 dengan namaAriono Suwandi ;e Bahwa benar Akte Kelahiran Pemohon dibuatkan pada tahun 1981, sedangkanPemohon baru di Baptis pada saat ia berusia 3 (tiga) tahun dengan nama ThomasAquinas Aryono Suwandi ;e Bahwa saksi setuju dan tidak keberatan dengan keinginan Pemohon yang akanmenambah / memperbaiki namanya
    dengan memasukkan namaBaptisnya dalam Kutipan Akte Kelahirannya ;e Bahwa benar Pemohon akan menambah serta memperbaiki namanya tersebut karenabaru ketahuan ada perbedaanperbedaan dalam suratsurat seperti Kartu TandaPenduduk dan di Kutipan Akta Kelahirannya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmenambah serta memperbaiki namanya dari: Ariono Suwandi diperbaiki menjadi : ThomasAquinas Aryono Suwandi, selanjutnya akan menyebut dirinya menjadi
    Pemohon serta saksisaksi dipersidangan permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak bertentangan dengan Undangundang, makapermohonan Pemohon beralasan hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Baratmemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penambahan serta perbaikan namanyatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang, sehinggaPengadilan berkewajiban untuk memerintahkan kepada Pemohon melaporkan Penambahanserta perbaikan abjad namanya
    No.25Tahun 2008, Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan PencatatanSipil, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan permohonanMENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk Menambah serta memperbaiki namanya dari: Ariono Suwandi, ditambah serta diperbaiki menjadi : Thomas Aquinas AryonoSuwandi dan untuk selanjutnya akan menyebut namanya menjadi : ThomasAquinas Aryono Suwandi ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    Penambahan serta perbaikanabjad namanya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil yangberwenang agar tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 84/JP/1981, tertanggal21 Januari 1981, atas nama Ariono Suwandi ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : KAMIS, Tanggal 07 MEI 2015,oleh Kami BELMAN TAMBUNAN, SH.
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 415/Pdt.P/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
141
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah namanya dari yang semula bernama PEMOHON, ditambah dengan nama PEMOHON, selanjutnya akan menyebut namanya menjadi : PEMOHON; -3.
    Memerintahkan kepada Pemohon agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan ini, segera melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil Wilayah Jakarta Barat, agar Pejabat Pencatatan Sipil memberikan Catatan Pinggir tentang penambahan nama dari PEMOHON, ditambah dengan nama PEMOHON, selanjutnya akan menyebut namanya menjadi : PEMOHON didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4777/JB/1989, tertanggal 19 Oktober 1989
    .> Bahwa benar Pemohon akan menambah namanya sematamatauntuk menambahkan nama saksi didalam nama Pemohon danberharap akan membawa keberuntungan dalam hidup Pemohon ; Bahwa benar Pemohon menambah namanya tersebut bukan untukkepentingan lain seperti menghapuskan hutangpiutang Pemohonkepada pihak lain ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ; 20220 =2. Saksi llHal. 3 dari 7 hal. Pen. No.415/PDT/P/2016/PN. Jkt.Brt.
    .> Bahwa benar Pemohon akan menambah namanya untukmenambahkan nama saksi dalam nama Pemohon dan akanmembawa keberuntungan dalam hidup Pemohon ; Bahwa benar Pemohon menambah namanya tersebut bukan untukkepentingan lain seperti menghapuskan hutangpiutang Pemohonkepada pihak lain 5Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ; 222 02 no eenMenimbang bahwa oleh karena sudah tidak ada lagi yang akandiajukannya, maka Pemohon berharap segera dijatuhnkan putusan
    telahdipertimbangkan di atas, maka Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan menurut hukum, sehingga patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkansedang nama lama Pemohon telah terdaftar di Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Jakarta Barat sesuai bukti P2, maka sesuai Pasal 52ayat (2) Undang Undang Administrasi Kependudukan, dalam waktu 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon, Pemohonwajib segera melaporkan penambahan namanya
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah namanya dariyang semula bernama PEMOHON, ditambah dengan namaPEMOHON, selanjutnya akan menyebut namanya menjadiPEMOHON; 3.
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
TJANDRA
143
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah namanya sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2560/WNI/1974, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 13 Januari 1975, yang semula namanya adalah TJANDRA, selanjutnya namanya menjadi TJANDRA LUKITO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan Penetapan
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1316/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
MUSTOFA IBNUL HADROMI
172
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah namanya sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13746/1998, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 21 Agustus 1998, yang semula namanya adalah MUSTOFA, selanjutnya namanya diubah menjadi MUSTOFA IBNUL HADROMI ;
    3. Mewajibkan kepada Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan
    danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengubah nama sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13746/1998, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 21 Agustus 1998, atasnama MUSTOFA, untuk selanjutnya diubah namanya
    , sehingga namanya berubahmenjadi MUSTOFA IBNUL HADROMI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda Bukti P1 sampaidengan Bukti P4 yang telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah disesuaikandengan aslinya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonantersebut terlebih dahulu akan mempertimbangkan kewenangan Pengadilan Negeriuntuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor
    MUSTOFA IBNUL HADROMI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3, berupa ljasah SekolahMenengah Atas, yang diterbitkan oleh Sekolah Menengah Atas Kawung Surabaya, tanggal 2 Mei 2017, telah diperoleh fakta bahwa nama pemohon tertulisMUSTOFA IBNUL HADROMI ;Menimbang, bahwa dari berdasarkan Bukti P4, berupa Kutipan AkteKelahiran Nomor : No.13746/1998, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bertanggal 21 Agustus 1998,bernama MUSTOFA yang selanjutnya akan diubah namanya
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah namanya sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13746/1998, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 21Agustus 1998, yang semula namanya adalah MUSTOFA, selanjutnyanamanya diubah menjadi MUSTOFA IBNUL HADROMI ;3.
Register : 09-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 212/Pdt.P/2022/PN Tlg
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
A SALMAN
201
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya dari A Salman menjadi Ahmad Salman;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya tersebut diatas kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk dilakukan pencatatan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu