Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Amr
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
ALBERT NAMBING
2420
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama WIWITA NAMBING;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    ALBERT NAMBING
    Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama WIWITA NAMBING;3.
    adalah bernama SERGIO SIPASI,dan WIWITA NAMBING;Bahwa WIWITA NAMBING saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun dan SERGIOSIPASI berusia 24 (dua puluh empat tahun) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena WIWITA NAMBING telah hamil, dan anakyang dikandungnya adalah milik SERGIO SIPASI;Bahwa WIWITA NAMBING dan SERGIO SIPASI mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka berdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari WIWITA NAMBING maupun orang tua dariSERGIO SIPASI telah sepakat serta tidak
    pemohon menikah sah di Amurang dan WIWITA NAMBING, adalahanak dari para Pemohon;Bahwa permohonan dispensasi yang dimohonkan oleh para pemohon adalahuntuk pernikahan anaknya, karena anak para pemohon masih dibawah umur;Bahwa anak para pemohon yang mau menikah adalah bernama SERGIO SIPASI,dan WIWITA NAMBING;Bahwa WIWITA NAMBING saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun dan SERGIOSIPASI berusia 24 (dua puluh empat tahun) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena WIWITA NAMBING telah hamil, dan anakyang
    keterangan anak dari PemohonWIWITA NAMBING yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.
    dengan SERGIO SIPASIO Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama WIWITANAMBINGO Bahwa anak WIWITA NAMBING lahir pada tanggal 10 Februari 2003dan saat ini masih berumur 18 (delapan belas) tahun;O Bahwa WIWITA NAMBING berkeinginan untuk melangsungkanperkawinan dengan Lakilaki bernama SERGIO SIPASI yang berada di ToroutKec.Tompaso Baru Kabupaten Minahasa Selatan dan saat ini persiapanperkawinan sementara dilaksanakan;O Bahwa atas rencana perkawinan WIWITA NAMBING dengan SERGIOSIPASI
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Mkm
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2620
  • PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:April bin Nambing, tempat tanggal lahir Tanah Rekah, 16 Januari 1960, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTanah Harapan, Kecamatan Kota Mukomuko, KabupatenMukomuko, disebut
    Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (April bin Nambing)dengan Pemohon II (Aina binti Tahir ) yang tinggal bersama di Desa TanahHarapan, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko;. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon (April bin Nambing) denganPemohon II (Aina binti Tahir ), telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :1. Yari Bastanda, lakilaki, TTL :Tanah Rekah, 09 November 1995;2. Rifki Pepriansah, lakilaki, TTL :Tanah Harapan, 22 Februari 2004;.
    Bahwa, antara Pemohon (April bin Nambing) dengan Pemohon II (Ainabinti Tahir) tidak ada halangan perkawinan baik hubungan nasab, darah,maupun karena hubungan persusuan;. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (April bin Nambing)dengan Pemohon II (Aina binti Tahir ) tidak pernah mempunyai istri/suamiyang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian, serta Pemohon danPemohon II tidak pernah pindah agama;.
    Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon Il agar pernikahan tersebut tercatat sesuai denganperudangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahanpernikahan Pemohon (April bin Nambing) dengan Pemohon II (Aina bintiTahir dari Pengadilan Agama Mukomuko;.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (April bin Nambing) denganPemohon II (Aina binti Tahir) yang telah dilaksanakan menurut syariatAgama Islam pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 1986 di Desa TanahRekah, Kecamatan Kota Mukomuko Kabupaten Mukomuko.3.
Register : 22-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA Lolak Nomor 133/Pdt.P/2023/PA.Llk
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
249
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Herlina Mamonto binti Kadimin Mamonto untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Luky Nambing bin Sudarji Muhammad Nambing;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0646/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Misno bin Wakimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mahdarita binti Agus Nambing) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Misno Bin Wakimin, tempat dan tanggal lahir Pondok Ladang, 05 Juni1978, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diLingkungan Aek Paing Atas, Kelurahan Aek Paing,Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatusebagai Pemohon;melawanMahdarita Binti Agus Nambing
    Memberi izin kepada Pemohon (MISNO Bin WAKIMIN) = untukmenjatuhkan talak satu raja 1 terhadap Termohon (MAHDARITA BintiAGUS NAMBING) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0646/Pat.G/2019/PA. Rap.
    Memberi izin kepada Pemohon (Misno bin Wakimin) untuk menjatuhkantalak satu rajai terhadap Termohon (Mahdarita binti Agus Nambing) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0646/Pdt.G/2019/PA. Rap.
Register : 05-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2530
  • Muhammad Nambing bin Andris Nambing, umur 43 tahun;Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan tidak adahubungan keluarga dengan mereka, tapi saksi adalah karyawan darisalah satu usaha milik Pemohon 1 dan Pemohon 2; Bahwa saksi kenal dengan almarhumah Fieska Fitriani Ishak; Bahwa saksi kenal dengan Dodi, sebagai mantan suaminyaFieska Fitriani Ishak; Bahwa saksi tahu Fieska Fitriani Ishak adalah
    Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris dengan mendalilkan bahwa Pewaris (almarhumah Fieska FitrianiIshak) telah meninggal dunia pada tanggal 15 November 2020, danmeninggalkan 4 (empat) orang ahli waris utama yakni ayah kandung, ibukandung suami dan satu orang anak perempuan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti Surat berupa bukti P.1, sampaidengan P.14 serta dua orang saksi masingmasing bernama : MuhammadNambing bin Andris Nambing
    yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kepemilikan sebuah objektanah oleh Dodi Yudhowisno dan Fieska Fitriani Ishak, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon terdiri daridua orang saksi masingmasing bernama Muhammad Nambing
Register : 16-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
431
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMIRUDDIN SURASTIO bin SABAR) terhadap Penggugat (MIS PARIS NAMBING binti AGUS NAMBING);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;
    5.
Register : 21-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Amr
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
FREDY KUMAKAU
148
  • oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan nomor 4234/Khs/2007 atasnama ELISABET KUMAKAW, telah disesuaikan dengan aslinya, dilegalisir diberitanda bukti P.3Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Amr4.5.Asli Keluasaan (ijin) Orang Tua tertanggal 15 Juni 2021, telah disesuaikandengan aslinya, dilegalisir diberi tanda bukti P.4;Asli Surat Pengakuan Bersama tertanggal 11 Juni 2021 yang ditandatangani olehCalon Suami (SERGIO SIPASI) dan Calon Istri (WIWITA NAMBING
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3205 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — I NENGAH KOTAG, DKK VS I MADE PATRA, DKK
6235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3205 K/Pdt/2015Utara Kumbang, Rana;Timur Sura/Junaedy, Kumbang/Junaedy;Selatan Ngambyar/Junaedy;Barat Siki/Junaedy, Nambing; Ahli waris Nara tidak pernah memasang tanda batas/patoksoalnya belum pernah disertipikatkan; Lokasi tanah dekat pantai/tempat penganyutan;Dan terbukti berdasarkan fakta dilapangan serta dikaitkan denganbukti surat maupun saksi adalah bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya; Keadaan tanahnya masih kosong; Bentuk tanahnya;cx cr wea) a . 2Bersesuaian dengan foto
    bilamana penunjukan letak tanah oleh NengahDiana (Penggugat)ketika Pemeriksaan Setempat pada tanggal 18 Juli2014 dikaitkan dengan penunjukan letak tanah pula oleh Tergugat VI (IMade Patra) dan Tergugat VII (Junaedi) terbukti diperoleh Kesamaan,Menunjuk Letak Tanahnya yaitu: Nengah Diana/Penggugat telahmenunjuk letak tanah (obyek 1), yaituPersil Nomor 350, luas 32.700m2, atas nama Nara dengan batasbatas:Utara Kumbang,Rana;Timur Sura/Junaedy, Kumbang/Junaedy;Selatan Ngambyar/Junaedy;Barat: Siki/Junaedy, Nambing