MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap namun tidak hadir ;
2. Menyatakan Gugatan Tidak Dapat Diterima;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan ditaksir sebesar Rp660.000,00 (Enam ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut dan sah namun tidak hadir;
2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvanklijke verklaard) dengan verstek;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan para Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, namun tidak menambah panjar biaya Perkara ;
2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 1048/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 15 Mei 2019 ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencoret perkara dari buku register perkara ;
4. Membebankan kepada para Penggugat untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara Namun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai namun untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Rustam bin Aspin dengan Wahidah binti Aran yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991 di Desa Namun Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilakukan pada tanggal 19 Februari 2005, yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 09/2005, tertanggal 20 November 2005, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat ELSJE CELVIA MANGISIDI yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 07 September 1991 bagaimana pada kutipan akta perkawinan yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Manado Nomor 1597/1991 dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut namuntidak hadir ;
2. Menjatuhkanputusan terhadap perkara a-quo dengan verstek ; ------------------------
3. Mengabulkangugatan Penggugat untuk seluruhnya ; ---------------------------------------
4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilakukan pada tanggal 26 Desember 1998 sebagaimana yang tercatat dalam kutipan

Rp. 245.455.547- (Dua Ratus Empat Puluh Lima Juta Empat Ratus Lima Puluh Lima Ribu Lima Ratus Empat Puluh Tujuh Rupiah ) dengan ketentuan apabila para Tergugat tidak membayar hutang tersebut maka obyek agunan berupa BPKB Mobil Mitsubishi Dump Truck Tahun 1990 Nopol G 1507 HG atas nama Joko Priyanto namunakan dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) ;

sejumlahRp 90.279.569,- ( Sembilan Puluh Juta Dua Ratus Tujuh puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Enam Puluh Sembilan Rupiah ) yang terdiri dari pokok sebesar Rp 80.846.880,- ( Delapan Puluh Juta Delapan ratus Empat Puluh Enam Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh Rupiah) ditambah bunga sebesar Rp 9.432.689,-(Sembilan Juta Empat ratus Tiga Puluuh Dua Ribu Enam ratus Delapan Puluh Sembilan Rupiah),setelah putusan ini berkekuatan hukum tetapdengan dilaksanakan secara sukarela oleh Tergugat namun

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanbahwaTergugatI danTergugat IItelahdipanggildenganpatutuntukdatangmenghadapdipersidangannamuntidakhadir;
2. MengabulkangugatanPenggugatuntuksebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan demi hukum perbuatan TergugatI danTergugat IIadalah Perbuatan wanprestasi kepada Penggugat;
4. Menyatakan Perjanjian PembiayaanNomor :8090-0064

MENGADILI

1. MenyatakanbahwaTergugattelahdipanggildenganpatutuntukdatangmenghadapdipersidangannamuntidakhadir;
2. MengabulkangugatanPenggugatuntuksebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugatadalah Perbuatan wanprestasi kepada Penggugat;
4. Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Nomor

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat RUSDY HARMAYN telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, namun tidak pernah hadir;
2. Menyatakan Pemeriksaan gugatan Penggugat dilakukan secara Verstek;
3. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan Sah menurut hukum Jual Beli yang dilakukan oleh Penggugat (Andi Tantu) dengan Tergugat (Rusdy Harmayn) tanggal 10 Februari 2012 atas sebidang tanah

SUPRIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;

K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sebagai orang yang sama, meskipun ada beberapa perbedaan nama di dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis SYIHABUDDIN,di Ijazah Madrasah Aliyahm tertulis bernama SYIHABUDDIN, di Kartu Tanda Penduduk (KTP) (lama) tertulis bernama SYIHABUDIN, di Kartu Tanda penduduk Elektronik (e-KTP), Kartu Keluarga (KK), Paspordan Ijazah Strata 1 (S1)tertulis bernama SYIHABUDDIN THOHIR, namun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan telah memanggil pihak Tergugat secara patut namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan Ikatan Perkawinan antara PENGGUGAT (VINA VALENTA) dengan TERGUGAT (AGUSTINUS) dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1571-KW-15032015-0001, Tanggal 16 Maret 2015 yang tercatat pada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung adalah Putus Karena

MENGADILI

• MenyatakanbahwaTergugattelahdipanggildenganpatutuntukdatangmenghadapdipersidangannamuntidakhadir;
• MengabulkangugatanPenggugatuntuksebagian dengan Verstek;
• Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi/ingkar janji terhadap Penggugat;
• Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Nomor

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara ini diputus tanpa kehadiran Tergugat (Verstek);
3. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor 150/2013, dikeluarkan tanggal 14 nopember 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut dan sah namun tidak hadir, perkara diputus tanpa hadirnya Tergugat, verstek;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah oleh negara sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1580/WNI/1999 tertanggal 23 Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh