CO 14Mei03 $6,269 DNAU DNAL8004329 0980694 114 Korea FURNITURE 21Mei03 $6,710 GSTU DNALNOBEL CO 7858450 0980945 115 Korea NAMYANG 30Mei03 $6,634 DNAU DNALTRADING 8201842 098081CO.LTD67 117 Korea DECOHOME 21 2Jun03 $5,152 DNAU DNAL2431679 0980868 118 Korea DECOHOME 21 18Jun03 $4,665 DNAU DNAL2203236 0980519 119 Korea FURNITURE 25Jun03 $6,512 DNAU DNALNOBEL CO 8302046 1522781011 121 Korea FURNITURE 05Agust $6,537 DNAU DNALNOBEL CO 03 8001844 15225712 122 Korea I.T.

479817971 179 Korea CHANGSUNG 19Mar05 $10,100 HDMU HMMTRADING CO 6090723 81749672 180 Korea CHANGSUNG 23Mar05 $10,106 WHLU WHTRADING CO 5038530 479821973 181 Korea TAE KWANG 26Mar05 $6,742 GLDU HMMINDUSTRI CO 813254 81743974 182 Korea CHANGSUNG 28Mar05 $11,096 CLHU HMMTRADING CO 8580503 81744075 183 Korea CHANGSUNG 30Mar05 $10,028 TPCU WHTRADING CO 8906621 479829176 184 Korea LOUIS 4Apr05 $10,014 WHLU WH5067081 479829777 185 Korea CHANGSUNG 6Apr05 $10,031 WHLU WHTRADING CO 5184452 47983127879 187 Korea NAMYANG

CHANGSUNG 20Apr05 $10,145 CAXU WHTRADING CO 9734930 47984038485 193 Korea BROWN 26Apr05 $10,111 WHLU WHFURNITURE CO 5208359 479846786 194 Korea CHANGSUNG 28Apr05 $10,863 FSCU HMMTRADING CO 9136471 89012487 195 U.S.A AA IMPORTING 30Apr05 $20,507 AMFU MLID8598005 003533388 196 Korea CHANGSUNG 04Mei05 $10,389 WHLU WHTRADING CO 5004334 479851489 197 Korea OAK FASHION 07Mei05 $9,711 WHLU WHFURNITURE CO 5096710 479852890 198 Korea CHANGSUNG IlMei05 $11,078 GATU WHTRADING CO 8700545 479857791 199 Korea NAMYANG

CHANGSUNG 11Jun05 $10,426 WHLU WHTRADING CO 5097722 4798870101 209 Korea CHANGSUNG 14Jun05 $10,640 WHLU WHTRADING CO 5269971 4798936102 210 Korea INDONESIA 17Jun05 $7,227 TOLU HMM1550934 942316103 211 Korea CHANGSUNG 21Jun05 $10.350,000 WHLU WHTRADING CO 5116294 4798984104 212 Korea CHANGSUNG 25Jun05 $7,344 WHLU WHTRADING CO 5272609 4799019103 213 Korea CHANGSUNG 27Jun05 $11,483 GLDU WHTRADING CO 7124282 4799025106 214 Korea CHANGSUNG 2Jul05 $10,840 WHLU WHTRADING CO 5069504 4799035107 215 Korea NAMYANG

Bahwa Peltersebut namyang berujungale6. Bahwa Pel2018 hingga sekarang;8. Bahwa antara Pemohon da relah berpisah kurang dari 2(dua) Tahun lamanya;9. Bahwa permohonan cerai talak ini pernah diajukan oleh pemohon namundinyatakan gugur;10. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohonberkesimpulan bahwa tujuan rumah tangga yang sakinah mawaddahHal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 2768/Pdt.G/2020/PA.BLwarrohmah sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalanterbaik adalah perceraian;11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namyang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 24 Mei 2013, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namyang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 2665/Pdt.G/2017/PA.Bwi.B. Bukti saksi:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namyang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Saksi Il, umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaXXXX RT 021, RW 006, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan ,Dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangganya para Pemohon ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata ;Bahwa saksi tahu, Pemohon sedang mengurus perubahan namyang lain tidaksama yaitu nama Pemohon di Buku Nikah Sarno bin Resosakiminsedangkan yang benar Pemohon

NAMYANG CHEMICALINDANESIA lawan PT. TRUBA RAYA TRADING;Bahwa hutang tersebut telah jatuh tempo dan dapat ditagih sejakPutusan Mahkamah Agung RI No.081 K/Pdt.Sus/2007 tanggal 14 Februari 2008,terbukti:e Adanya Penetapan Teguran/Aanmaning yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri BanjarmasinNo.02/PHI.G/Eks/2007/PN.BJM jo.

Dimana akibat perbuatan terdakwatersebut saksi korban MASNIAR mengalami kerugian 1 (satu) unit sepeda motormerek honda jenis Vario 125 Tahun 2014 dengan nomor polisi BK 6025 NAMyang ditaksir seharga Rp. 14.300.000 (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa Sebelumnya sudah pernah dihukum Pada tahun2004 dan telah menjalani Hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Tebing Tinggiselama 6 ( Enam ) Bulan dalam Perkara Tindak Pidana Penggelapan SepedaMotor.

NIP. 196201201988022002 selaku Kepala Bidang Pengujiandengan kesimpulan hasil pengujian barang bukti yang disita dari Terdakwa RudiWardono bin Tio Wie Nam tersebut mengandung metamfetamin positif yangtermasuk narkotika golongan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa kegiatan Terdakwa Rudi Wardono bin Tio Wie Namyang melakukan perbuatan memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenisHalaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Ktpsabusabu yang dilakukan

HENDRA GINANJAR Alias KO AKUN Bin (Alm) LIM NAMyang dititipkan di saksi Tedi di Toko Central Gordyn, padahalbarangbarang tersebut adalah barangbarang kepunyaansaksi Tedi yang telah dibayar lunas oleh saksi Tedi.Bahwa kemudian pada tanggal 15 April 2014 sdr. LILIANAHALIM HERTATI dan sdr. HENDRA GINANJAR Alias KO AKUN Bin(Alm) LIM NAM memerintahkan sdr.

HENDRA GINANJAR Alias KO AKUN Bin (Alm) LIM NAMyang dititipkan di saksi Tedi di Toko Central Gordyn, padahalbarangbarang tersebut adalah barangbarang kepunyaansaksi Tedi yang telah dibayar lunas oleh saksi Tedi.e Bahwa kemudian pada tanggal 15 April 2014 sdr. LILIANAHALIM HERTATI dan sdr. HENDRA GINANJAR Alias KO AKUN Bin(Alm) LIM NAM memerintahkan sdr.

Kaho dan Ng Moe, hal initerbukti dalam surat bertanda T.5 berupa Surat Akta Kelahiran Wong Mien Namyang diterjemahkan langsung oleh Saksi Penterjemah atas nama L.C.A Fernandez;Bahwa selain itu para Penggugat bukan anak/ahli waris dari almarhumWong A Khao dengan Tjiang A Jin , karena para Penggugat tidak mampu untukmembuktikan akte kelahiran dan akte perkawinan untuk membuktikan perkawinantersebut, maka para Penggugat tidak berkapasitas sebagai Penggugat, sehingga paraPenggugat/Termohon Kasasi tidak

AgroEnerpia Indonesia; Bahwa yang menandatangani Aplikasi pemindahbukuan tersebut seingat Saksi adalahditandatangani oleh Kim Ho Yeon; Bahwa Apikasi pemindahbukuan dengan ditandatangani oleh satu orang tersebut adalahdidasarkan oleh adanya Surat Pernyataan dari Kim Ho Yeon dan diketahui Yoo Gi Namyang waktu itu sedang berada di Korea Selatan; Dan pertimbangan Saksi waktu itu danatidak keluar dari PT.

Tanah di Dusun Jongkor;Obyek sengketa 3.1 tanah sawah seluas 3 hektar 50 are di Dusun EmbungWaru: Bahwa saksi tahu letak obyek tanah sawah di Dusun Embung Waru, DesaBeleka, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu tanah sawah seluas 3 hektar 50 areBahwa setahu saksi asalusul riwayat tanah adalah harta milik inaq namyang berasal dari peninggalan orang tuanya bernama amaq SinasihBahwa menurut sepengetahuan saksi yang menguasai tanah sawah adalahH.

memperoleh bagian 2,0831 % ditambah 2,0831% =4,1662 % bagian;Menimbang, bahwa dalam kasus ahli waris dari Amaq Sinasih danInaq Sinasih ketika mereka meninggal dunia mereka meninggalkan ahli waris 1anak perempuan bernama Sinasih alias Inaq Nam maka kedua paman Sinasihalias Inaq nam bernama Papuk bedok dan Asih alias Amaq Riasih yang dalamkeadaan masih hidup terhijab untuk mendapatkan bagian dengan argumentasi hukumsebagai berikut :Menimbang, bahwa jika anak perempuan tunggal yaitu Sinasih alias Inaq Namyang

PRAKasimudin (anak lakilaki dari suami kedua)Sahirudin (anak lakilaki dari suami kedua)Menimbang, bahwa karena yang menjadi obyek sengketa 3.1 s/d 3.5 adalah29,1638 % bagian Sinasih alias Inaq Nam yang diperoleh dari harta peninggalanAtih alias Amag Sinasih ditambah 4,1662 % bagian bagian Sinasih alias Inaq Namyang diperoleh dari harta peninggalan Inaq Sinasih yaitu 29,1638 % + 4,1662 % =33,33 % maka yang akan dibagi kepada ahli waris di atas hanya dibagikan kepada 4orang anak lakilaki saja dengan

NAMyang bernama Erwin Anthonius sehingga ia yang meminta saksi untukmelaporkan kejaidan itu ke pihak kepolisian; Bahwa total harga dan rincian harga rokok yang Terdakwa berikan kreditpada toko Cing pada tanggal 12 Juni 2020 yaitu rokok Djisamsoe premiumsebanyak 1 bal (Sepuluh slof) dengan harga perbungkus Rp19.161 (Sembilanbelas ribu seratus enam puluh satu rupiah) yang totalnya Rp1.916.100 (satujuta sembilan ratus enam belas ribu seratus rupiah), rokok Djisamsoe 12sebanyak satu karton (lima ball

LIM MIMING SAPUTRA alsKO TUMING ;Dengan demikian perbuatan Terdakwa LILIANA HALIM HERTATI danTerdakwa HENDRA GINANJAR Alias KO AKUN Bin (Alm) LIM NAMyang dibantu sdr. Tuti Sumiati karyawan sdr. LIM MIMING SAPUTRA alsKO TUMING yang memerintahkan sdr. Ade Komarudin sebanyak 8(delapan) kali sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengan 07 Mei 2014untuk mengambil barangbarang kepunyaan saksi Tedi di Toko CentralGordyn sebagaimana yang tercatat dalam 6 (enam) lembar surat jalanHal. 73 dari 180 hal. Put.

LIM MIMING SAPUTRA alsKO TUMING ;Dengan demikian perbuatan Terdakwa LILIANA HALIM HERTATI danTerdakwa HENDRA GINANJAR Alias KO AKUN Bin (Alm) LIM NAMyang memerintahkan sdr. Wawan, sdr. Evi, sdr. Kuwatno, sdr. BudiHadiana, dan sdr. Ary Julianto untuk mengambil barangbarangkepunyaan saksi Tedi di Toko Central Gordyn sebagaimana yang tercatatdalam 6 (enam) lembar surat jalan yang ditandatangani dan ditulis sdr.LILIANA HALIM HERTATI dengan kalimat Barang titip di Central,kemudian sdr. Wawan, sdr.

TEDI ke dalam penguasaan nyataTerdakwa LILIANA HALIM HERTATI dan Terdakwa HENDRAGINANJAR Alias KO AKUN Bin (Alm) LIM NAM atau penguasaan sdr.LIM MIMING SAPUTRA als KO TUMING ;Dengan demikian perobuatan Terdakwa LILIANA HALIM HERTATI danTerdakwa HENDRA GINANJAR Alias KO AKUN Bin (Alm) LIM NAMyang mengambil barangbarang kepunyaan saksi Tedi tanpa ijin dansepengetahuan saksi Tedi sebagaimana yang tercatat dalam 6 (enam)lembar surat jalan yang ditandatangani dan ditulis Terdakwa LILIANAHALIM HERTATI

Haryono No. 56 Kelurahan Kapuas Kanan Hulu Kecamatan Sintang untukmempertanyakan kepastian hukumnya apakah benar Poten Bachtiar pernah menjualtanah dan bangunan yang menjadi bagian Penggugat I kepada HIU KONG NAMyang kemudian terbit sertifikat hak milik (M. Nomor : 2337 tahun 2002) atas namaHIU KONG NAM ? ;Bahwa H. Poten Bachtiar dan Hj. Patimah menegaskan dalam hal ini sama sekalitidak pernah menjual tanah yang menjadi hak KWET SANG (Penggugat I).

Foto copy foto Sidi Devi Christian Belen/Penggugat, diberi tanda T.20;21.Foto copy foto wisuda Devi Christian Belen/Penggugat, diberi tanda T.21;22.Foto copy foto Pernikahan Devi Christian Belen/Penggugat, diberi tandaT.22;23.Foto copy buku tabungan Namyang Comersial Bank LTD, diberi tanda T.23;24.Foto copy Surat Keterangan Nomor 011/BAGPEC/1995 dari Kantor PT.PLNDenpasar tanggal 12 Juni 1995, diberi tanda P.24;25.Foto copy surat perintah Perjalanan Dinas Luar Negeri Nomor0420/1995/DITAD dari PT.

Bhd,-