Ditemukan 3 data
77 — 2
HERMANTO Als EBOY Bin KUSNOTO; FEBRYAN ANDIKA PRATAMA Als RYAN Bin AHMAD SOFYAN; FEBRI ZULMAN Als STRESS Bin NANDALI;
Pkl Barat KotaPekalongan: Islam: Swasta: FEBRI ZULMAN Als STRESS Bin NANDALI: Pekalongan: 24 Tahun/ 11 Februari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel. Kergon Gg.5A Rt07/04 No 12 Kec.
Menyatakan para terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I HERMANTO Als EBOY BinKUSNOTO terdakwa IIT FEBRYAN ANDIKA PRATAMA Als RYAN BinAHMAD SOFYAN terdakwa IIT FEBRI ZULMAN Als STRESS BinNANDALI masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa I dan II tetap ditahan dan terdakwa IIFEBRI ZULMAN Als STRESS Bin NANDALI
FEBRI ZULMAN Als STRESS Bin NANDALI secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri pada hari Senin 06 Agustus 2012 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2012 bertempat di depan Showroom mobilbekas Zidan Auto Gallery di Ds. Podo Kec. Kedungwuni Kab.
FEBRI ZULMAN Als STRESS Bin NANDALI diminta untuk datangke warung dimana terdakwa I dan terdakwa II berada, dan tidak lamakemudian terdakwa III datang. Selanjutnya dengan cara berboncengan pergimenuju kearah Ds. Kedungwuni Kab. Pekalongan dan berhenti di warungbakso didekat kantor Sinar Mas sedangkan terdakwa II.
23 — 9
MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iswandi bin Hasballah) terhadap Penggugat (Azrina binti Nandali);4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : BOLINA NG
149 — 81
margaMallo, karena sesuai dengan tatanan adat yang berlaku didalam adatSentani, (pada umumnya di Kabupaten Jayapura dan Kota Jayapura )bahwa yang berhak melakukan tindakan hukum kedalam maupunkeluar adalah Kepala Suku yang diangkat dan atau dikukuhkan olehmarga Mallo, kemudian disetujui oleh Ondoafi yang membawahi sukutersebut, sedangkan Penggugat ( YULIUS MALLO ) tidak pernahdiangkat dan dikukuhkan sebagai Kepala suku Mallo, satusnya adalahpembantu adat Ondofolo Hokoi Thembu dan keberadaannya diKampung Nandali
tuga kerja pembantu adat Ondofolo Hokoi Thembudikarenakan tidak ada pengganti keturunan dari Mallo, maka orang tuadari almarhum Aser Mallo ditunjuk sebagai pembantu adat OndofoloHokoi Thembu, yang selanjutnya diangkat kembali ayahanda YuliusMallo almarhum Aser Mallo yang pada saat itu telah terjadi perubahansebutan Marga/Fam Aser Ansaka yang berasal dari Kampung Putalimenjadi Aser Mallo dikarenakan melanjutkan tugas kerja Mallosebagai pembantu adat Ondofolo Hokoi Thembu dan keberadaannyadikampung Nandali
Bahwa Tergugat II menolak dalil gugatan Penggugatan padaPoint 2 yang mendalilkan Penggugat memperoleh tanah yangdisengketakan tersebut berdasarkan Surat penyataan Hak Atas TanahAdat yang diberikan oleh Fileb Eba wally selaku Ondofolo / KepalaAdat Kampung Nandali yang dibuat dan ditandatanganni pada tanggal19 Agustus 1991 di Sentani.
Bahwa Tergugat Il secara tegas menolak dalil gugatanPenggugat pada Point 4 , 5 yang pada intinya mempersoalkan tanahyang sudah dijual Penggugat dan Tergugat II kepada Tergugat adalahbukan milik TERGUGAT II atau berdasarkan Surat Pernyataan Hakatas Tanah Adat pada tanggal 19 Agustus 1991, sedangkan padatahun 1990 pemilik tanah adat obyek tanah Aquo yang tertera dalamSurat Perjanjian Jual belli tersebut adalah Mathius Wally selakuOndoafi Wally Ondofolo Kampung Nandali.