- AL NANDRY als CIL

PUTUSANNomor:3.413/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : AL NANDRY als CILTempat lahir : MedanUmur/Tgl. Lahir i 25 Tahun/20 Oktober 1989.Jenis kelamin i LakiLakiKebangsaan . Indonesia.Tempat tinggal Jl.Pinang Baris Gg 2 Kec.Medan sunggal KotaMedan.Agama . IslamPekerjaan .

Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 26Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 22 Desember 2015 No.Reg.Perkara : PDM1459/TPUL/Mdn/1 1/2015,yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa AL NANDRY

als CIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU.RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AL NANDRY als CILdengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah dompet.e 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabu Berat 2.22(dua koma dua puluh dua) gram.e = 1(satu) unit hp Merk Samsung.Dirampas untuk dimusnahkane Uang Tunai Rp 62.000 (enam puluh dua ribu).Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar terdakwa AL NANDRY als CIL membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman

Ventilasi diataspintu dan para saksi menemukan buah dompet yang berisi 2 buah bungkusNarkotika jenis shabu dengan berat 2.22 (dua koma dua puluh dua) gram dan buah timbangan elektrik dan ketika ditanyakan dapat darimana terdakwamembeli dari seorang yang bernama OM JE di Jl Abadi Medan sebanyak 2 jieseharga Rp 1.800.000(satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai Narkotika tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa AL NANDRY

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Al Nandry Als Cil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
AL NANDRY ALIAS CIL

Raya Lalukoen Jurusan Baa Nemberala Desa LalukoenKecamatan Rote Barat Daya Kabupaten Rote Ndao Bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi, Terdakwa, Anak SaksiROI PAULUS TODE dan saksi ARBED TODE sempat minumminuman keras berjenis sopi bersamasama; Bahwa saat itu saksi dibonceng oleh Terdakwa sedangkan AnakSaksi ROI PAULUS TODE dibonceng oleh ARBED TODE; Bahwa saat itu kondisi cuaca cerah di jalan lurus beraspalsuasana penerangan gelap sehingga Terdakwa yang sedang mabukminuman keras menabrak korban NANDRY

YOHANIS NGGEOsehingga saksi yang saat itu dibonceng oleh Terdakwa jatuh danpingsan; Bahwa saksi mengetahui kondisi korban NANDRY YOHANISNGGEO meninggal dunia dan sepengetahuan saksi, Terdakwa tidakmemiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ARBED TODE, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik Polres Rote Ndao terkait dengan

beraspalsuasana penerangan gelap; Bahwa pada saat melintas di jalan raya Lalukoen, Terdakwa yangsaat itu dalam kondisi mabuk langsung menabrak korban NANDRYYOHANIS NGGEO yang sedang berdiri di pinggir jalan dan hendakmenyeberang jalan sehingga sepeda motor Terdakwa dan korbanNandry Yohanis Nggeo jatuh di jalan; Bahwa karena jarak sepeda motor Terdakwa dan sepeda motorsaksi terlalu. dekat, sehingga saksi tidak bisa menguasaikendaraannya dan ikut menabrak sepeda motor milik Terdakwa danjuga korban Nandry

Bahwa kemudian dari arah belakang sepeda motor yangdikendarai oleh saksi ARBED TODE karena jaraknya sudah terlalu dekatmaka tidak bisa menguasai kendaraannya dan ikut menabrak sepedamotor milik Terdakwa dan juga korban NANDRY YOHANIS NGGEO yangsudah terjatuh di jalan;7.

YohanisNggeo yang sedang berdiri di pinggir jalan hendak menyeberang jalan sehinggasepeda motor Terdakwa dan korban jatuh di jalan dan tidak lama kemudian dariHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Rnoarah belakang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Arbed Tode karenajaraknya sudah terlalu dekat maka ikut menabrak sepeda motor milik Terdakwadan juga korban NANDRY YOHANIS NGGEO yang sudah terjatuh di jalan;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut, korbanNANDRY

Dwi Nandry Alias Acai Bin Nangkcik;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekira pukul 07.15WIB di Pom Bensin KM 02 Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo saat saya sedang bekerja di SPBU, saya melihatHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggot Anggotaa kejadian Terdakwa dan Anak Leo memukul dengan tangan kosong secarabersamasama Rio Adi Prayitno, saat itu saksi melihat

kemudian pada saat saksi Rio Adi Prayitno Bin Supriyonosedang berjalan kearah motor, Anak Leo mengajak Terdakwa untuk mengejarsaksi Rio Adi Prayitno Bin Supriyono yang sedang berjalan kearah motorsaksi Rio Adi Prayitno Bin Supriyono, kKemudian Anak Leo dan Terdakwalangsung memukul dengan tangan kosong serta menendang saksi Rio AdiPrayitno Bin Supriyono secara bertubitubi kearah kepala dan kaki saksi RioAdi Prayitno Bin Supriyono, hal tersebut disaksikan oleh saksi Helmi SaputraBin Herman dan saksi Dwi Nandry

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNo.10/K/Kr/1975 tanggal 1731976, Secara terangterangan berarti tidaksecara bersembunyi, jadi tidak perlu di muka umum, cukup apabila tidakdiperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rio Adi Prayitno BinSupriyono, saksi Helmi Saputra Bin Herman, saksi Dwi Nandry Alias Acai BinNangkcik, dan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti

Pada waktumelakukan kekerasan terhadap saksi Rio Adi Prayitno Bin Supriyono dilihat olehorang lain yaitu saksi Helmi Saputra Bin Herman dan saksi Dwi Nandry AliasAcai Bin Nangkcik. Dengan demikian unsur Terangterangan dan dengantenaga bersama telah terpenuhi;Ad.3. Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 KUHP membuat pingsan atautidak berdaya disamakan dengan menggunakan kekerasan. Selanjutnyamenurut R.

Tidak berdaya artinya tidak mempunyai kekuatan atau tenagasama sekali, sehingga tidak dapat mengadakan perlawanan sedikitpun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rio Adi Prayitno BinSupriyono, saksi Helmi Saputra Bin Herman, saksi Dwi Nandry Alias Acai BinNangkcik, dan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandi persidangan terdapat kesesuaian satu dengan lainnya dan terbukti pada hariSelasa tanggal 8 September 2020 sekira pukul 07.15 WIB saksi Rio Adi PrayitnoBin Supriyono

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki NamaPemohon dari ANDRI YESMAN BIN ARLIS, yang terdapat dalamPaspor Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KotaBukittinggi dimana di dalam Paspor tersebut Nama Pemohon akanpemohon betulkan menjadi yang tertulis dan terbaca yaitu a/nANDRY YESMAN ;3.

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa NANDRY

Bin ZAHRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan " ;

dimaksud barang siapa adalah Subyek hukumberupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab menurut hukum,didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyadalam Dakwaan, untuk itu penekanan setiap orang ini adalah adanya Subyek hukumtersebut, dan tentang Apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tergantung pada pembuktian pada unsur materielDakwaan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa NANDRY

AL NANDRY als CIL.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2016 oleh TUMPANULIMARBUN, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, RICHARD SILALAHI, SH danJAMALUDDIN, SH.MH = masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

BCA a/nAndry Barlian 139.306.0101, uang sejumlah rupiah tiga ratus delapanpuluh juta rupiah, Rp. 380.000.000, ditandatangi dan dicap perusahanPT. Yanki Putra Pratama Indonesia.1 (satu) surat keterangan penolakan tanggal 14072015, kepadapemegang cek/biliyet giro nomor : 366920, melalui peserta : PT.

Menetapkan Pemohon adalah sebagai pemilik dan orang yangberhak atas dana sebesar Rp. 24.999.777, (dua puluh empat jutasembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus tujuh puluhtujuh rupiah) yang ada dalam rekening No.0660605924 a/nANDRY SUBONO ;3. Memerintahkan kepada PT. Bank Central Asia.Tbk. Kantor CabangPembantu Bekasi Utara untuk menyerahkan dana dari rekeningNo.0660605924 a/n ANDRY SUBONO kepada Pemohon ;4.