Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanggaraja nanggiring nanggara nangrang nggarang nanggerang nanggaran nangkatang nanggerangã
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-07-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 7/Pid.R/2013/PN.Slk
Tanggal 4 Juli 2013 — NANGGARANG Pgl DEDI - NOFITRI DT. ENDAH KAYO Pgl. WON - AGUS FITRIANSYAH Pgl. AGUS - ANDESKA PUTRA Pgl. PUTRA
70 — 9
  • NANGGARANG Pgl. DEDI, Terdakwa 5. NOFITRI DT. ENDAH KAYO Pgl. WON, Terdakwa 6. AGUS FITRIANSYAH Pgl. AGUS dan Terdakwa 7. ANDESKA PUTRA Pgl. PUTRA sebagaimana yang didakwakan bukanlah tindak pidana.2. Melepaskan para Terdakwa dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, serta harkat dan martabatnya.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    NANGGARANG Pgl DEDI- NOFITRI DT. ENDAH KAYO Pgl. WON- AGUS FITRIANSYAH Pgl. AGUS- ANDESKA PUTRA Pgl. PUTRA
    NANGGARANG Pgl DEDI.: Solok.:41 Tahun / 24 Agustus 1942.: Lakilaki: Indonesia.: Jl. Rajin, Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok.: Islam.: Swasta.: NOFITRI DT. ENDAH KAYO Pgl. WON.: Solok.:48 Tahun / 07 November 1974: Lakilaki: Indonesia.: Jl. Rajin No.2 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok.: Islam.: Honorer Sat.Pol PP Kota Solok.: AGUS FITRIANSYAH Pgl. AGUS.: Palembang.: 34 Tahun / 25 Agustus 1979.: Lakilaki: Indonesia.: Alahan Panjang, Kec.
    NANGGARANG Pgl. DEDI, Terdakwa 5.NOFITRI DT. ENDAH KAYO Pgl. WON, Terdakwa 6. AGUS FITRIANSYAHPgl. AGUS dan Terdakwa 7. ANDESKA PUTRA Pgl. PUTRA sebagaimana yangdidakwakan bukanlah tindak pidana.2. Melepaskan para Terdakwa dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, serta harkat danmartabatnya.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikianlah diputus pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013, oleh Ridho Yudhanto, S.H.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 03-02-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/PDT.G/2014/PN.KBR
Tanggal 2 Desember 2014 — SYAMSUL BAHRI DT. CUBADAK KALEK, Dkk. Vs. ASMIR DT. PAHLAWAN GARANG, Dkk.
69 — 15
  • Nanggarang;Menimbang, bahwa mengenai isi surat bukti P4 tersebut hanya menerangkanmengenai bahwa Penggugat adalah keturunan dari Kaum Datuak Rajo Kando dalamPasukuan Supanjang Kenagarian Koto Baru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok,sehingga tidak seranji dan sekaum dengan Para Tergugat, dengan demikian bukti P1 initidak memiliki keterkaitan di dalam membuktikan dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah kaum Penggugat, dengandemikian mengenai bukti P1 hanya menjelaskan
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 2 April 2015 — SYAWAL ABBAS DATUAK BAGINDO SATI Vs. SYAMSUL BAHRI DT. CUBADAK KALEK, Dkk.
140 — 54
  • Nanggarang;Menimbang, bahwa mengenai isi surat bukti T4 tersebut hanyamenerangkan mengenai bahwa Penggugat adalah keturunan dari Kaum DatuakRajo Kando dalam Pasukuan Supanjang Kenagarian Koto Baru KecamatanKubung Kabupaten Solok, dengan demikian bukti T4 ini tidak memiliki keterkaitandi dalam membuktikan dalil bantahan tergugat yang menyatakan bahwa tanahobjek sengketa adalah tanah kaum tergugat, dengan demikian mengenai bukti T4hanya menjelaskan silsilah tergugat;Menimbang bahwa surat bukti T5 berupa