334/Pdt.P/2019/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rangka pelaksanaan Sidang Isbat NikahTerpadu yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungkaiTengah tahun 2019, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Batu Nangkop

Penetapan No.334/Pat.P/2019/PA.KtbmBahwa, pada tanggal 10 Maret 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakandirumah orang tua Pemohon II di Desa Batu Nangkop RT 003 RW 002Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Alpian saksi nikahnya masingmasing bernama Wagedan Ahmad Asiap Mas kawinnya berupa uang Rp 50.000.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amirudin Bin Saipur)dengan Pemohon II (Masyani Binti Alpian) yang dilaksanakan dirumahorang tua Pemohon II di Desa Batu Nangkop RT 003 RW 002 KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 10 Maret 1990;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tanggal 10 Maret1990 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Batu Nangkop RT 003 RW002 Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara akan tetapitidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;Hal. 8 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirudin Bin Saipur)dengan Pemohon II (Masyani Binti Alpian) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1990 di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

Andi selaku Kaur Keuangan Desa Mekar Asri,lalu Terdakwa bersamasama dengan kepala Desa Mekar Asri dan sdr.Andi mengecek lokasi tersebut, setelan selesai mengecek lokasi tersebutkami menuju rumah Kepala Desa Batu Nangkop, lalu kepala Desa MekarAsri berkata kepada Kepala Desa Batu Nangkop Pak ini ada Tim dariPISEW Cek Lokasi tapi mereka mau pulang kita kasihlan akomodasi laluKepala Desa Mekar Asri dan Kepala Desa Batu Nangkop memberikanuang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa

Andi mengecek lokasi tersebut,setelah selesai mengecek lokasi tersebut kami menuju rumah KepalaDesa Batu Nangkop, lalu kepala Desa Mekar Asri berkata kepada KepalaDesa Batu Nangkop Pak ini ada Tim dari PISEW Cek Lokasi tapi merekamau pulang kita kasihlah akomodasi lalu Kepala Desa Mekar Asri danKepala Desa Batu Nangkop memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa.3.

Edy Waluyo selaku Kepala Desa Batu Nangkop.

Andimengecek lokasi tersebut, setelan selesai mengecek lokasi tersebut kamimenuju rumah Kepala Desa Batu Nangkop, lalu kepala Desa Mekar Asriberkata kepada Kepala Desa Batu Nangkop Pak ini ada Tim dari PISEW CekLokasi tapi mereka mau pulang kita kasihlah akomodasi lalu Kepala DesaMekar Asri dan Kepala Desa Batu Nangkop memberikan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa.Menimbang bahwa pekerjaan Terdakwa yang sebenarnya adalahSuplayer material berupa batu, pasir, bata atas

Edy Waluyo selakuKepala Desa Batu Nangkop dengan total Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah)..

penuntutansecara terpisah), JAUHARI (DPO), SYUKUR (DPO), KAMRUS (DPO), CHANDRA(DPO), HERI (DPO), ARI (DPO) dan ABAS (DPO) pada hari Kamis tanggal 10September 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2015 bertempat di peladangan singkong di Desa Pampang Tangguk Kecamatan SungkaiTengah Kabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah Desa PampangTangguk ke Desa Campang Jaya / Batu Nangkop

SIALLAGAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan telah terjadi Pencurian padahari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 21.30 WIB bertempat dipeladangan singkong di Desa Pampang Tangguk Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah Desa PampangTangguk ke Desa Campang Jaya / Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara yaitu tempat ladang singkong milik saksi R.

Saksi ALIPIR BIN BASYUN yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di peladangan singkong di Desa Pampang Tangguk Kecamatan SungkaiTengah Kabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah Desa PampangTangguk ke Desa Campang Jaya / Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara yaitu tempat ladang singkong milik saksi R.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi dan dikuatkan dengan barang buktidiketahui bahwa singkong di peladangan singkong di Desa Pampang Tangguk KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah DesaPampang Tangguk ke Desa Campang Jaya / Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara adalah milik saksi R.

KARTIKA Alias TIKA Binti KUNYATI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2016, sekira jam 20.00 WIBbertempat di Jalan Perkebunan Kelapa Sawit Dusun Perumbayan DesaBatu Nangkop Kec.

Adi (DPO) untuk membawa korban EkoTridiyanto ke lokasi perkebunan sawit yang ada di Dusun PerumbayanDesa Batu Nangkop;Bahwa saksi bersama dengan sdr. Adi (DPO) dan terdakwamerencanakan pencurian dengan kekerasan tersebut dirumah saksiYusnia Wati di dusun Karang Merantani Desa Batu Nangkop Kec. SungkaiTengah;Bahwa saksi mengirimkan pesan SMS kepada sdr.

Tika Binti Kunyatidi pinggir jalan dusun Perumbayan desa Batu Nangkop Kec. SungkaiTengah Kab. Lampung Utara, setelah sampai disana ternyata saksi KartikaAls. Tika Binti Kunyati sedang bersama dengan sdr. ADI (DPO) temanterdakwa juga, lalu saksi Kartika Als.

Tika BintiKunyati pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB diPerkebunan Sawit Dusun Prumbayan Desa Batu Nangkop Kecamatan SungkaiTengah Kabupaten Lampung Utara.

Tika BintiKunyati di pinggir jalan dusun Perumbayan desa Batu Nangkop Kec. SungkaiTengah Kab. Lampung Utara, setelah sampai disana ternyata saksi Kartika Als.Tika Binti Kunyati sedang bersama dengan sdr. ADI (DPO) teman terdakwajuga, lalu saksi Kartika Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katirin Bin Manadi) dengan Pemohon II (Supinarsih Binti Sukandar) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1989 di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungaki Tengah Kabupaten

/Pdt.P/2019/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rangka pelaksanaan Sidang Isbat NikahTerpadu yang diselenggarakan di Gedung Serba Guna Kantor KecamatanSungkai Tengah tahun 2019, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Batu Nangkop

RT 002 RW 001Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon ;DanPEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Batu Nangkop RT 002RW 001 Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa

sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah Desa Batu Nangkop

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 29 Desember1989 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Batu Nangkop KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara akan tetapi tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukan sesuadengan tatacara Syariat Islam;5.

di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diaturdalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1989 dirumah orang tua PemohonIl di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara tidak ada halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8Undangundang Nomor 1 tahun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Boiran Bin Paeran) dengan Pemohon II (Kasmiyati Binti Saimo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1997 di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai

PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2019/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rangka pelaksanaan Sidang Isbat NikahTerpadu yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungkaiTengah tahun 2019, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Batu Nangkop

RTI 001 RW 007Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon ;DanPEMOHON Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Batu Nangkop RTI 001 RW 007Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Boiran Bin Paeran) denganPemohon II (Kasmiyati Binti Saimo) yang dilaksanakan dirumah orang tuaPemohon II di Desa Batu Nangkop RT 001 RW 007 Kecamatan SungkaiTengah Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 13 Juli 1997;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 13 Juli 1997di rumah orang tua Pemohon II di Desa Batu Nangkop RT 001 RW 007Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara akan tetapi tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Boiran Bin Paeran) denganPemohon II (Kasmiyati Binti Saimo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli1997 di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Susanto Bin Nurdin)
dengan Pemohon II (Iin Binti Irsad)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2017di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

333/Pdt.P/2019/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rangka pelaksanaan Sidang Isbat NikahTerpadu yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungkaiTengah tahun 2019, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Batu Nangkop

RT 002 RW 005Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon ;DanPEMOHON Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Batu Nangkop RT 002RW 005 Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon di Desa Batu Nangkop RT 002 RW 005 Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara pada tanggal 17 Februari 2017;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 17 Februari2017 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Batu Nangkop RT 002 RW005 Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara akan tetapitidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari2017 di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

SAKSI 1 Asimi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNGUTARA, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 05 Januari 1989 di rumah orang tua pemohon II di SumberRejo RT 01 RW 01 Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi hadir dan

isteri;Sukarto bin Wiryakun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT 002 RW 001 Desa BatuNangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahtanggal 05 Januari 1989 di dirumah orang tua pemohon Il diSumber Rejo RT 01 RW 01 Desa Batu Nangkop

harus dilihat dari fakta yang terjadidalam pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tersebut apakahsudah memenuhi syarat dan rukun nikah secara syariat Islam, dan tidakmelanggar larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah sesuai syariat agama Islam, tanggal 05 Januari 1989 dirumah orangtua pemohon II di Sumber Rejo RT 01 RW 01 Desa Batu Nangkop

Penetapan No.330/Pat.P/2019/PA.KtbmBahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahKotabumi;Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara permohonan pengesahannikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 05 Januari1989 di rumah orang tua pemohon II di Sumber Rejo RT 01 RW 01 DesaBatu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utaraakan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukan sesuaidengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (Siti Rohana binti Abu Semah) yang dilaksanakan padatanggal 5 Januari 1989 di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.330/Pat.P/2019/PA.Ktbm4.

Lampung Utara;e Bahwa, ada sepeda motor yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Smash Tahun 2008 warna hitam putih Nopol BE5787CC NokaMH88F44WA65 103860 Nosin F 181 ID 103846;e Bahwa, saksi Roy meletakkan sepeda motor tersebut dipinggir jalan di kebunsingkong Dusun 3 prumbayan Desa Batu Nangkop, Kec.

Unsur Mengambil Sesuatu Barang :Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil barang berdasarkan penafsiransecara gramatikal yang didasarkan pada arti katakata menurut tata bahasa seharihariadalah membawa suatu barang dari tempat semula ke tempat lain ;e Bahwa, pada Hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 Wib di Dusun 3Prumbayan Desa Batu Nangkop, Kec. Sungkai Tengah, Kab.

Unsur Yani ian luruhnva K nyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, barangbukti dan fakta hukum dipersidangan :11e Bahwa, pada Hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 Wib di Dusun 3Prumbayan Desa Batu Nangkop, Kec. Sungkai Tengah, Kab.

Soesilo dalam buku Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal halaman25, mengemukakan bahwa Dengan Melawan Hak artinya bertentangan denganhukum atau bertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, barangbukti dan fakta hukum dipersidangan :e Bahwa, pada Hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 Wib di Dusun 3Prumbayan Desa Batu Nangkop, Kec. Sungkai Tengah, Kab.

Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan Saksisaksiyang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwa:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, barangbukti dan fakta hukum dipersidangan :e Bahwa, pada Hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 Wib di Dusun 3Prumbayan Desa Batu Nangkop, Kec. Sungkai Tengah, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman Bin Samin) dengan Pemohon II (Sukarsih Binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1995di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2019/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rangka pelaksanaan Sidang Isbat NikahTerpadu yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungkaiTengah tahun 2019, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Batu Nangkop

RT 001 RW 006Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara,,sebagai Pemohon ;DanPEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Batu Nangkop RT 001 RW 006Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suparman Bin Samin)dengan Pemohon Il (Sukarsih Binti Sardi) yang dilaksanakan dirumahorang tua Pemohon II di Desa Batu Nangkop RT 001 RW 006 KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 17 Mei 1995;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 17 Mei 1995dirumah orang tua Pemohon II di Desa Batu Nangkop RT 001 RW 006Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara akan tetapi tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparman Bin Samin)dengan Pemohon II (Sukarsih Binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1995 di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

penuntutansecara terpisah) JAUHARI (DPO), SYUKUR (DPO), KAMRUS (DPO), CHANDRA(DPO), HERI (DPO), ARI (DPO) dan ABAS (DPO) pada hari Kamis tanggal 10September 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2015 bertempat di peladangan singkong di Desa Pampang Tangguk Kecamatan SungkaiTengah Kabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah Desa PampangTangguk ke Desa Campang Jaya / Batu Nangkop

SIALLAGAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan telah terjadi Pencurian padahari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 21.30 WIB bertempat dipeladangan singkong di Desa Pampang Tangguk Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah Desa PampangTangguk ke Desa Campang Jaya / Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara yaitu tempat ladang singkong milik saksi R.

Saksi ALIPIR BIN BASYUN yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di peladangan singkong di Desa Pampang Tangguk Kecamatan SungkaiTengah Kabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah Desa PampangTangguk ke Desa Campang Jaya / Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara yaitu tempat ladang singkong milik saksi R.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi dan dikuatkan dengan barang buktidiketahui bahwa singkong di peladangan singkong di Desa Pampang Tangguk KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah DesaPampang Tangguk ke Desa Campang Jaya / Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara adalah milik saksi R.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidairitas, pada pokoknya sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Sukri Saputra Bin Raden baik bertindak secara sendirisendirimaupuin secara bersamasama dengan DEDI (DPO) pada hari Jumat tanggal 24 Agustus2013 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Agustus 2013 bertempat dipeladangan Kebun sawit di Dusun perumbayanDesa Batu Nangkop

korban mengalami kerugiansebesar RP. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHPidana ;SuBsidairBahwa ia terdakwa Sukri Saputra Bin Raden baik bertindak secara sendirisendirimaupuin secara bersamasama dengan DEDI (DPO) pada hari Jumat tanggal 24 Agustus2013 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Agustus 2013 bertempat dipeladangan Kebun sawit di Dusun perumbayanDesa Batu Nangkop

Saksi korban Edi Santoso Bin Sudiyo, yang hadir di depan persidangan dan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 24Agustus 2012 sekitar pukul 16.00 Wib dipeladangan Kebun Sawit di DusunPerumbayan Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara; Bahwa saksi menerangkan sepeda motor milik saksi yang telah hilang tersebut adalah1 (satu) Unit Sepeda motor Suzuki Smash Titan warna abuabu hitam

Saksi Nurhadi Bin Sudiyo, yang hadir di depan persidangan dan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 24Agustus 2012 sekitar pukul 16.00 Wib dipeladangan Kebun Sawit di DusunPerumbayan Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara;Bahwa saksi menerangkan mengenal saksi korban Edi Santoso Bin Sudiyo karenamerupakan kakak kandung saksi;Bahwa saksi menerangkan sepeda motor milik saksi korban

Saksi Ricky Stailan Bin Cik Wan, yang BAP dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penggerebekan tempat bermain judisabung ayam pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 di Dusun Kayu Langer DesaBatu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi menerangkan telah mengamankan sepeda motor pada saat melakukanpenggerebekan tersebut ;Bahwa saksi menerangkan setelah mengamankan sepeda motor selanjutnya saksimengecek dan mencari

Pdt.P/2019/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rangka pelaksanaan Sidang Isbat NikahTerpadu yang diselenggarakan di Gedung Serba Guna Kantor KecamatanSungkai Tengah tahun 2019, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Batu Nangkop

RT 002 RW 002Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon ;DanPEMOHON Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Batu Nangkop RT 002RW 002 Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa

sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah Desa Batu Nangkop

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ktbmasst Can yl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Putri Widia Sari Binti Supriyatno, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunMekar Sari Rt. 002 Rw. 007 Desa Batu Nangkop KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat

;melawanJoni bin Robikan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman dahulu di Dusun Mekar Sari Rt. 002 Rw.007 Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (GHOIB), sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Mekar Sari Rt. 002 Rw. 007Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara selama 2 tahun;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama: Clarisa Fikclia Binti Joni, umur 11 bulan;.

, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari Desa BatuNangkop Rt.0O1 Rw.002 Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah PenggugatBahwa saksi ayah kandung Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah din rumah orang tuaPenggugat tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Desa Batu Nangkop

33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Negara Batin II Rt.002 Rw.002Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah PenggugatBahwa saksi kakak ipar Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah din rumah orang tuaPenggugat tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Batu Nangkop

Ahmad Komarudin Bin Slamet Wiyanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 pukul 03.Wib di rumah saksi diDusun Sumber Rejo Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN KbuKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah membawa Jagung sabanyak 11(sebelas) ton milik saksi untuk dikirim dan dijual namun baik uang hasilpenjualan jagung dan mobil tidak dikembalikan Terdakwa;Bahwa pada hari, tanggal dan waktu

Medik Bin Nur Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 pukul 03.Wib di rumah saksi diDusun Sumber Rejo Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah melarikan mobil milik AhmadKomarudin;Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut saksi Ahmad Komarudinmeminta saksi untuk membawa mobil truck miliknya mengirim jagung keGudang Japfa Comfeed di Teluk Betung Bandar Lampung namun saksi tidakHalaman 6 dari 16

Eko Sudarmaji Bin Suratman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 pukul 03.Wib di rumah saksi diDusun Sumber Rejo Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah melarikan mobil milik AhmadKomarudin;Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut saksi Ahmad Komarudinhendak menjual jagung ke gudang Japfa Comfeed di Teluk Betung BandarLampung dengan menggunakan mobil truck miliknya namun sopir yangbiasa mengantarkan

delapan puluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN KbuBahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 pukul 03.Wib di rumah saksi diDusun Sumber Rejo Desa Batu Nangkop

yang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat;Menimbang, bahwa mengaku sebagai milik sendiri menurut arrest HogeRaad tanggal 26 Maret 1906 adalah bertindak terhadap suatu barang secaraHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Kbumutlak penuh, bertentangan dengan sifat dari hukum dengan mana barang itudikuasainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 pukul 03.Wib di rumahsaksi di Dusun Sumber Rejo Desa Batu Nangkop

Bahwa, pada tanggal 02 Januari 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan Menurut Agama Islam yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Batu Nangkop Kecamatan SungkaiTengah Kabupaten Lampung Utara;HIm.1 dari 5 him Pen. No. 353/ Pdt.P/ 2019/ PA.Ktom. Bahwa, pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Said, dan saksi nikahnya masingmasing bernama H.Rakim dan Bohari dan maskawinnya berupa uang seratus ribu rupiahdibayar tunai;.

No. 353/ Pdt.P/ 2019/ PA.KtbmPemohon II di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara pada tanggal 02 Januari 1998;3.

tersebut,Terdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti isi danmaksud surat dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadapsurat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmenghadirkan saksiSsaksi yaitu: SAKSI I: DATIN MASROMI Binti MUSOLI; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitarpukul 15.00 WIB di depan rumah saksi di Desa Mekar AsriBatu Nangkop

keesokan harinya, sepeda motor saksi tibatibasudah terparkir di rumah saksi tanpa saksi mengetahuiSiapa yang mengembalikannya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; SAKSI II: ROSMALA DEWI Binti SALMAN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitarpukul 15.00 WIB di depan rumah saksi Datin di Desa MekarAsri Batu Nangkop

terparkir di rumah saksi Datin tanpa11e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; rr rrr rere reer rereMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 222 eee eee en ee ee ee ee ee ee eee eee eenee Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitarpukul 15.00 WIB di depan rumah saksi Datin di Desa MekarAsri Batu Nangkop

Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitarpukul 15.00 WIB di depan rumah saksi Datin di Desa MekarAsri Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara, terdakwa telah meminjam sepeda motor13saksi Datin tetapi tidak dikembalikan;2. Bahwa sepeda motor saksi Datin adalah sepeda motorYamaha Jupiter MX nomor Polisi BE 7402 JQ warna merahnomor mesin 157428127 dan nomor rangkaMH31S70048KA27836 tahun 2008;3.

bukan karena kejahatan; 22 enn ener rr rr rr ee nen eee eee eeeeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan saling bersesuaian satu sama lainnyadidapatkan faktafakta bahwa pada hari Kamis tanggal 13Halaman 15 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 41/Pid.B/2012/PN.KB16Oktober 2011 sekitar pukul 15.00 WIB di depan rumah saksiDatin di Desa Mekar Asri Batu Nangkop

saksi sebagaisepupu Penggugat dan bertetangga dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian tinggal di rumah sendiri;e Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, selanjutnya pada pertengahan tahun 2001 antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain dan sejak itu juga Tergugattinggal bersama perempuan tersebut di rumah kontrakan di DesaSimpang Batu Nangkop

saksi bertetanggadengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian tinggal di rumah sendiri;e Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, selanjutnya saat anak pertama Penggugat dan Tergugatmasih sekolah SD Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkardisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan sejakitu juga Tergugat tinggal bersama perempuan tersebut di rumahkontrakan di Desa Simpang Batu Nangkop

memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaanOrang itu) atau orang lain, atau. supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatsaksi ARI IRAWAN Bin SURYADI bersama dengan saksi ATENG BinARMANI mengendarai 1 (Satu) unit kendaraan Colt Diesel warna hijauNo.Pol BE 8223 KV bermuatan jagung dari Batu Nangkop

KecamatanKotabumi Kota Kabupaten Lampung Utara (Tepatnya di Jalan Cor) telahterjadi peristiwa pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa Bagus Sajiwo BinNadirsyah dengan cara meminta uang kepada para supir truck sambilmengancam akan memecahkan kaca truck.Bahwa saksi menjadi korban dalam peristiwa pemerasan yang dilakukanterdakwa.Bahwa berawal saat saksi ARI IRAWAN Bin SURYADI bersama dengansaksi ATENG Bin ARMANI mengendarai 1 (Satu) unit kendaraan Colt Dieselwarna hijau No.Pol BE 8223 KV bermuatan jagung dari Batu Nangkop

(Tepatnya di Jalan Cor) terdakwa menghadang kendaraan yang dikendarai saksisaksi ARI IRAWAN Bin SURYADI bersama dengan saksi ATENG Bin ARMANImengendarai 1 (Satu) unit kendaraan Colt Diesel warna hijau No.Pol BE 8223 KVbermuatan jagung dari Batu Nangkop Kec. Sungkai Tengah Kab. Lampung Utaramenuju Gudang di Bandar Lampung (Teluk), saat saksi ARI IRAWAN BinSURYADI dan saksi ATENG Bin ARMANI melintas di Jalan Umum Kotabumi IlirKec. Kotabumi Kota Kab.

PN.Kbu.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dengan mendasarkan uraianfakta yang ada diketahui Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitarpukul 19.30 WIB bertempat di Jalan Umum Perempatan Kelurahan Kotabumi llirKecamatan Kotabumi Kota Kabupaten Lampung Utara (Tepatnya di Jalan Cor)terdakwa menghadang kendaraan yang dikendarai saksi saksi ARI IRAWAN BinSURYADI bersama dengan saksi ATENG Bin ARMANI mengendarai 1 (Satu) unitkendaraan Colt Diesel warna hijau No.Pol BE 8223 KV bermuatan jagung dariBatu Nangkop

PUTUS ANNOMOR: XXX/Pdt.G/2011/PA.KtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan wmengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan guru honor MTs Maarif Batu Nangkop,3tempat tinggal di Kabupaten Lampung UtaraMELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal dahulu

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Batu Nangkop selama 1bulan, dan kemudian pindah ke rumah milik Penggugat danTergugat selama 6 tahun, kemudian pada tanggal 28September 2009 berpisah tempat tinggal, Penggugat' tetaptinggal di rumah kediaman bersama di Desa Batu Nangkop,sedangkan Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah negara Kesatuan RepublikIndonesia;Bahwa antara