Penggugat:
Nania Sofia Abdullah Alydrus
Tergugat:
PT. Pakuan Tbk

Pakuan Tbk
Terbanding/Penggugat : Nania Sofia Abdullah Alydrus

pemantauann kurang lebihlima hari di depan kantor J&T nania;Bahwa pada tanggal 20 september pukul 11.00 WIT saksi melakukanpemantaunn di depan kantor J&T nania dan saat saksi Sampai dikantorJ&T nania saksi sempat melihat ada mobil avanza berhenti didepankantor J&T Nania sehingga pada saat itu saksi sempat berdiri di sampingmobil avanza tersebut sambil melakukan pemantauan;Bahwa setelah beberapa saat, saksi sempat melihat terdakwa keluar darimobil dan menuju ke kantor J&T tersebut dan saat itu saski

karena sampai saat ini tidak ada yang datangmengambil paket tersebut sehingga paket tersebut rencanannya akan diretur kembali kepada pengirimnya;Bahwa setelah mendapatkan informasi bahwa paket tersebut sudah dikantor J&T Nania saksi langsung menuju ke Kantor J&T Nania dan saksilangsung menanyakan paket tersebut kepada petugas J&T di nania dansaat itu petugas J&T mengatakan barang yang dimaksud ada;Bahwa kemudian saksi langsung melakukan pemantauann kurang lebihlima hari di depan kantor J&T nania

J&T nania;Bahwa pada tanggal 20 september pukul 11.00 WIT para saksimelakukan pemantauan di depan kantor J&T nania dan saat para saksisampai dikantor J&T nania para saksi sempat melihat ada mobil avanzaberhenti didepan kantor J&T Nania sehingga pada saat itu para saksisempat berdiri di samping mobil avanza tersebut sambil melakukanpemantauan;Bahwa setelah beberapa saat, para saksi sempat melihat terdakwakeluar dari mobil dan menuju ke kantor J&T tersebut dan saat itu saskimelihat terdakwa membawa

Kemudian para saksi langsung melakukan pemantauan kurang lebih limahari di depan kantor J&T nania;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 september pukul 11.00 WITpara saksi melakukan pemantauan di depan kantor J&T nania dan saat parasaksi sampai dikantor J&T nania para saksi sempat melihat ada mobil avanzaberhenti didepan kantor J&T Nania sehingga pada saat itu para saksi sempatberdiri di samping mobil avanza tersebut sambil melakukan pemantauan.Setelah beberapa saat, para saksi sempat melihat terdakwa

J&T Gateway Nania, dan pelaku juga sudahmengembalikan uang operasional tersebut sebesar Rp. 47.000.000.kepada ROBERT TANDALI selaku Ps.

J&TEXPRESyang beralamat di Desa Nania JI. Laksdya Leo Wattimena Kec. BagualaKota.

J&T EXPRES Gate Way yang beralamat di Desa Nania Jl.Laksdya Leo Wattimena Kec. Baguala Kota.

J&T Express Gateway Nania yaknisebagai Koordinator Gateway.Bahwa tugas dan peran terdakwa adalah mengkoordinir, mengawasi danmengontrol barang keluar masuk di Kantor PT. J&T Express Gateway Nania danmengatur segala operasional kKeuangan maupun tugas di Kantor.Bahwa terdakwa selaku pimpinan atau penanggung jawab pada PT. J&T ExpressGateway Nania karena jabatan yang paling tinggi di Gateway adalah terdakwaselaku coordinator.Bahwa PT.

J&T Express Gateway Nania dan beberapa paketanbarang yang masuk pada kantor PT. J&T Express Gateway Nania yangdigelapkan oleh terdakwa ;Bahwa menurut terdakwa uang setoran COD yang masuk pada PT. J&TExpress Gateway Nania yang terdakwa ambil atau gelapkan seingat terdakwasekitar Rp. 40.000.000, ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang setoran COD yang masukpada PT. J&T Express Gateway Nania sekitar 40 juta dimulai bulanSeptember 2019 sampai dengan bulan oktober 2019 ;Bahwa terdakwa pada PT.

OBJEK GUGATAN:Adapun yang menjadi Objek Sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara iniadalah Sertipikat Hak Milik Nomor 205 ; Desa Nania. Tanggal 10September 2009 ; Surat Ukur Nomor 00264/Nania/2009. Tanggal 10September 2009 ; Luas 125 M2 (Seratus Duapuluh Lima Meter Persegi) atas nama Arie Sanjaya.;Terletak di RT.OO6/RW.001 Desa Nania, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,Provinsi Maluku.

Tanggal 10 September 2009; Surat Ukur Nomor00264/Nania/2009. Tanggal 10 September 2009 ; Luas 125 M2 (SeratusDuapuluh Lima Meter Persegi) atas nama Arie Sanjaya;Halaman 24 dari 53 Halaman PUTUSAN Nomor 4/G/2021/PTUNABNTerletak di RT.0O6/RW.001 Desa Nania, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,Provinsi Maluku; ae ee ee Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor205 ; Desa Nania. Tanggal 10 September 2009. Surat Ukur ;00264/Nania/2009.

BuktiP23, BuktiP3:Sertipikat Hak Milik Nomor : 205/Desa Nania/2009., tanggal10 September 2009., Surat Ukur tanggal 10 September2009., Nomor : 00264/Nania /2009., Luas 125 M2 (seratusdua puluh lima meter pesegi)., terdaftar atas nama ArieSanjaya., terletak di Desa Nania Kecamatan Baguala KotaAmbon., tanggal 10 September 2009., (fotokopi sesuaidengan fotokopl) ;:Sertipikat Hak Milik Nomor : 97/Desa Nania /2009., tanggal24 Juni 2008., Surat Ukur tanggal 09 Juni 2008., Nomor :06/2008., Luas 352 M2 (tiga

ratus lima puluh dua meterpersegi)., terdaftar atas nama Josphina Luarmasse., terletakdi Desa Nania., Kecamatan Baguala Kota Ambon., (fotokopisesuai dengan Asli) ; 2 one none nn nnn nnn: Sertipikat Hak Milik Nomor : 1/Desa Nania/1982., tanggal23 September 1982., Gambar Situasi tanggal 27 Februari1981., Nomor : 2/Nania/81., Luas 44.580 M2., (empat puluhempat ribu liam ratus delapan puluh ribu meter persegi).

,terletak di Desa Nania Kecamatan Baguala Kota Ambon.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan:

1. Geovani Dirga Ananta; Anak Laki-laki; lahir di Malang tanggal 10 Desember 2002;
2. Elisabeth Tata Nania; Anak Perempuan; lahir di Malang tanggal 12 Februari 2004;

Adalah anak sah dari

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran dan pengesahan anak yang bernama GEOVANI DIRGA ANANTA, Laki-laki lahir di Malang tanggal 10 Desember 2002 dan ELISABETH TATA NANIA, Perempuan lahir di Malang tanggal 12 Februari 2004 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon guna kepentingan penerbitan Akta Kelahiran;

4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk mencatat kelahiran anak : Geovani Dirga Ananta dan Elisabeth Tata Nania tersebut pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan akta kelahiran atas nama Geovani Dirga Ananta dan Elisabeth Tata Nania tersebut;

5.

Elisabeth Tata Nania; Anak Perempuan; lahir di Malang tanggal 12Februari 2004..

Bahwa karena kelalaian Pemohon; anakanak Pemohon yakni : GeovaniDirga Ananta dan Elisabeth Tata Nania sampai saat ini belum didaftarkan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil; sehingga kedua anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran..

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan untuk mencatat kelahiran anak : Geovani DirgaAnanta dan Elisabeth Tata Nania tersebut; pada register akta kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan; danselanjutnya menerbitkan akta kelahiran atas nama Geovani Dirga Anantadan Elisabeth Tata Nania tersebut.5.

Elisabeth Tata Nania; Anak Perempuan; lahir di Malang tanggal 12Februari 2004;Adalah anak sah dari suami istri : Yuliana Emi Yuliwastrilia (Pemohon)dan Dading Patria Hasta;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan untuk mencatat kelahiran anak : Geovani Dirga Anantadan Elisabeth Tata Nania tersebut pada register akta kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan selanjutnyamenerbitkan akta kelahiran atas nama Geovani Dirga Ananta dan ElisabethTata Nania tersebut;5.

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama anak Pemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 252/IND.IST/2005 yang dikeluarkan di Kediri pada tanggal 1 April 2005 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari Nania Agustian menjadi Nania Agustiana ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 252/IND.IST/2005 yang dikeluarkan di Kediri pada tanggal 1 April 2005 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari Nania Agustian menjadi Nania

Bahwa, dengan adanya perbedaan nama anak Pemohon yangtertera dalam Ijazah tercantum Nania Agustiana dengan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang tercantum Nania Agustiantersebut Pemohon ingin meluruskan pemakaian nama tersebutdengan menambah nama anak Pemohon dari Nania Agustianmenjadi Nania Agustiana ;6.

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama anakPemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 252/IND.IST/2005 yang dikeluarkan di Kediri pada tanggal 1April 2005 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri dari Nania Agustian menjadi Nania Agustiana ;3.

satu orang anak ;Bahwa anak Pemohon dengan Joko Susanto yang bernama NANIAAGUSTIAN dilahirkan di Kediri pada bulan Agustus tahun 2000 ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menggantinama anakPemohon yang dalam akta kelahiran tertulis NANIA AGUSTIAN, untukdisesuaikan dengan dengan nama yang tertulis di ljazah;Bahwa nama anak Pemohon dalam ijazah tertulis NANIA AGUSTIANA ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;2.

:e Bahwa Pemohon berdomisili di Pohsarang akan tetapi berdasarkan KTPPemohon beralamat di Jalan Raung 26 RT. 003 RW. 005 KelurahanLirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pengantian nama anakPemohon' yang tertera pada akte kelahiran Nania Agustian menjadiNania Agustiana dengan tujuan biar sesuai dengan ljasah ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Nania Agustian lahir di Kediri padatanggal 12 Agustus 2016 dan anak tersebut lahir dari perkawinanPemohon dengan

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama anakPemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 252/IND.IST/2005 yang dikeluarkan di Kediri pada tanggal 1April 2005 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri dari Nania Agustian menjadi Nania Agustiana ;.

(umur 6 tahun) untukmelakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh anak ARIEF KHAN dengan carasebagai berikut:Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 21 mei 2016 sekitar pukul 16.00 witasaksi AFIZAH PUTRI NANIA bersama neneknya berkunjung kerumah orang tuaanak ARIEF KHAN, melihat saksi AFIZAH: PUTRI NANIA bermain dalam rumahkemudian anak ARIEF KHAN mengajak saksi AFIZAH PUTRI NANIA untuk maindiluar rumah dengan mengatakan "ayo afis duduk sini kita bakar sampah lalusaksi AFIZAH PUTRI NANIA datang

dan duduk disebelah anak ARIEF KHANyang sedang membakar sampah setelah itu anak ARIEF KHAN main bersama saksiAFIZAH PUTRI NANIA dengan menggendong saksi AFIZAH PUTRI NANIAsetelah itu anak ARIEF KHAN menaruh saksi AFIZAH PUTRI NANIA denganmendudukan saksi AFIZAH PUTRI NANIA diatas kayu yang ada ditanah pondasisebelah rumah orang tua anak ARIEF KHAN lalu menyuruh saksi AFIZAH PUTRINANIA untuk berbaring ditanah namun ditolak oleh saks!

, Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa pada waktu itu korban pergi ke rumah neneknya bersama denganAnak tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan terhadap saksi AFIZAHPUTRI NANIA dari cerita mertua saksi;Bahwa pencabulan itu terjadi disamping rumah orang tua anak ARIEFKHAN dengan cara saksi AFIZAH PUTRI NANIA direbahkan diatas tanahkemudian dibuka bajunya sebatas perut lalu anak ARIEF KHAN menindihsaksi AFIZAH PUTRI NANIA sambil menggoyang goyangkan pantatnya,kemudian saksi

bertanya langsung kepada saksi AFIZAH PUTRI NANIAapakah benar yang dikatakan oleh nenek saksi AFIZAH PUTRI NANIA dandibenarkan oleh saksi AFIZAH PUTRI NANIA;Bahwa saksi menelpon suami saksi mengenai pencabulan terhadap saksiAFIZAH PUTRI NANIA yang dilakukan anak ARIEF KHAN;Bahwa saksi kemudian menuju rumah orang tua anak ARIEF KHAN danmelihat tempat pencabulan terhadap saksi AFIZAH PUTRI NANIA yangdilakukan anak ARIEF KHAN dan setelah saksi tiba di tempat kejadian, saksimendapat cerita dari saksi

SARIFAH mengenai perihal pencabulan yangdilakukan anak ARIEF KHAN terhadap saksi AFIZAH PUTRI NANIA;Bahwa akibat pencabulan tersebut saksi AFIZAH PUTRI NANIA mengalamitrauma dan jatuh sakit;Bahwa saksi pada waktu itu langsung melaporkan kejadian anak tersebut kePolres Dompu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakan bahwaketerangan saksi benar;2.

Tanah Datar Prop.Sumatra Barat;e Bahwa di Sungai Penuh pada hari Senin tanggal 18 Desember2006 jam 12.30 WIB, isteri pemohon melahirkan seorang anakperempuan kesatu yang selanjutnya diberi nama NANIA PUTRIHASANAH;e Bahwa karena kelalaian hingga saat ini pemohon tidak mengurusakte kelahiran tersebut hingga melewati batas waktu yang telahditentukan Undangundang;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon yang bernama NANIA PUTRIHASANAH belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen

hukum yang sangatpenting bagi anak kami untuk persyaratan sekolah;e Bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun2006, maka pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri;e Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Pasuruan berkenan memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan anak bernama NANIA PUTRI HASANAH jenis

Tanah Datar Prop.Sumatra Barat;e Bahwa benar di Sungai Penuh pada hari Senin tanggal 18Desember 2006 jam 12.30 WIB, isteri pemohon melahirkanseorang anak perempuan kesatu yang selanjutnya diberi namaNANIA PUTRI HASANAH;e Bahwa benar benar anak perempuan bernama NANIA PUTRIHASANAH tersebut adalah anak kesatu dari Pemohon;e Bahwa benar anak tersebut adalah anak yang dilahirkan dalamperkawinan yang sah antara pemohon dengan seorangperempuan bernama RENNI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

diatas makaPengadilan Negeri berpendapat pemohon telah dapat membuktikanbahwa anak perempuan yang bernama NANIA PUTRI HASANAH adalahbenar anak dari pemohon, yang dilahirkan dalam perkawinan yang sahdengan seorang perempuan bernama RENNI yang sampai saat inibelum memiliki akta kelahiran, sehingga permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan seluruhnya;Menimbang, oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya sudah sepatutnya untuk dinyatakan anak bernama NANIAPUTRI HASANAH jenis kelamin perempuan

anaksah yang lahir di Sungai Penuh pada hari Senin tanggal 18 Desember2006 jam 12.30 WIB dari pasangan suami istri bernama MUHAMMADIKBAL dan RENNI;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon diwajibkan membayar ongkos yang timbul dalampermohonan ini;Mengingat ketentuan Pasal 27 jo Pasal 32 UndangUndang Nomor23 tahun 2006 serta ketentuan perundangundangan lainnya yangberkaitan;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;e Menyatakan anak bernama NANIA

Tempat tinggal : Nania, Rt 003/Rw 001, Kel/Desa Nania, KecamatanBaguala, Kota Ambon;7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Ferly R. Mailuhu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021sampai dengan tanggal 10 April 2021 ;3.

lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, berawal darisaksi ALFIN GUNAWAN, saksi ANDRE MAIRUHU dan saksi FADLI N.MAHULAUW (Anggota Ditresnarkoba Polda Maluku) mendapat informasidari informen bahwa terdakwa (sambil informen menjelaskan ciriciriterdakwa) ada minumminuman keras sambil mengkonsumsi NarkotikaGolongan jenis ganja di Nania, Kecamatan Baguala, Kota Ambon tepatnyadi salah satu tempat santai yang berada dekat pantai pada Desa Nania

pantai pada Desa Nania;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, maka saksi ALFINGUNAWAN,saksi ANDRE MAIRUHU dan saksi FADLI N.

Bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bagi diri sendiri adalahperbuatan tersebut dilakukan untuk diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidanganbahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021sekitar pukul 16.40 WIT di Desa Nania Kecamatan Baguala Kota Ambontepatnya di salah satu tempat santai di Nania terdakwa telah ditangkap olehPetugas Kepolisian, dan pada waktu itu terdakwa minumminuman kerassambil mengkonsumsi Narkotika Golongan

jenis ganja di Nania, KecamatanBaguala, Kota Ambon tepatnya di salah satu tempat santai yang berada dekatpantai pada Desa Nania dan pada sat itu para saksi melihat terdakwa bersamatemanya yang bernama sdr.YONEX sedang dudukduduk, dan pada saat itulangsung dilakukan penggrebekan, namun sdr.YONEX langsung melarikan diri,sedangkan terdakwa berhasil ditangkap, kemudian terdakwa sendiri yanglangsung mengeluarkan dan menyerahkan 7 (tujuh) paket Narkotika Golongan jenis ganja yang dikemas menggunakan kertas

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
3. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Sah atas tanah objek sengketa hal mana berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 97 / Nania Tahun 2008 dengan Surat Ukur Nomor 6 Tahun 2008 tanggal 09 Juni 2008 yang terletak di Desa Nania, Kecamatan Baguala, Kota Ambon dengan batas-batas,sebagai berikut;

• UTARA :

7. Menyatakan secara mutlak cacat hukum (onrechtmatige daad) dan / atau sebagai bentuk pelanggaran hukum dan / atau sama sekali tidak mengikat secara hukum terhadap:

1. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 205 Tahun 2008 dengan Surat Ukur Nomor 00264 / Nania

Bahwa SHM No.97 / Nania Tahun 2008 atas nama Penggugatmerupakan PEMISAHAN dengan dasar jualbeli antara Penggugatdengan para pemilik tanah yang namanamanya terdaftar padabeberapa Sertifikat Hak Milik (SHM), yakni:a. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1 Desa Nania tanggal 20 April1981 dengan Gambar Situasi (GS) Nomor 2 / Nania / 81 tanggal27 Februari 1981 atas nama LIES HUBERLIEN SIAUTA;b.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 78 / Nania Tahun 2005 denganSurat Ukur Nomor 08 Tahun 2005 tanggal 15 Oktober 2005 atasnama LIES HUBERLIEN SIAUTA, danc. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1 Sisa / Nania Tahun 2012dengan Surat Ukur Nomor 00010/Nania/2012 tanggal 24 Juli 2012atas nama RUTH SIAUTA / M;3. Bahwa secara diamdiam atau secara melawan hukum dan melawanhak Penggugat yang mana baik Tergugat I (Suami dari Tergugat I),Tergugat Il (ister) dari Tergugat !)

Menyatakan Sah dan Berharga serta mempunyai kekuatan hukummengikat Sertifikat Hak Milik Nomor 205/Desa Nania atas nama ArieSanjaya dan Sertifkat Hak Milik Nomor 97/Desa Nania atas nama Ny.Yosina Luarmasse;3.

Sertifikat M1 adalah sertifikat di Nania;2. Arie sanjaya yakin tanah yang dibeli milik Ibrahim Parera;3.

dengan Sertifikat hak milik Nomor : 1Desa Nania tanggal 20 April 1981 dengan Gambar Situasi (GS) Nomor 2 /Nania / 81 tanggal 27 Februari 1981 atas nama LIES HUBERLIEN SIAUTA,telah menjadi Hak milik Penggugat Yosphina Luarmasse alias Yos tersebutyang telah diperkuat dengan bukti surat yang telah diajukan oleh BadanPertanahan selaku Turut Tergugat dengan bukti TT1 tentang Buku TanahHak Milik No.97/Desa Nania diterbitkan Surat Ukur tanggal 09 Juni 2008Nomor :06/2008 Seluas 352 M2?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama NI KOMANG NANIA SUDIKA AOLANI dirubah menjadi NI KOMANG TANIA PUTRI AOLANI ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan nama anak para Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan

Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai anak yangbernama : NI KOMANG NANIA SUDIKA AOLANI ,Perempuan,TempatTanggal lahir, Denpasar, 06 Maret 2014, sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan nomor 195/Pdt.P/2018/PN DpsKelahiran No.5103LT070820145371,tanggal 7 Agustus 2014 yangdikeluaarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung ( Fotocopy Terlampir) ;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan nomor 195/Pdt.P/2018/PN DpsB Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti namaanak Pemohon yang semula bernama NI KOMANG NANIA SUDIKAAOLANI diganti menjadi NI KOMANG TANIA PUTRI AOLANI ;3.

N KOMANG NANIA SUDIKA AOLANI; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohonyang ketiga yang bernama NI KOMANG NANIA SUDIKA AOLANI digantimenjadi NI KOMANG TANIA PUTRI AOLANI ; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak parapemohon' tersebut di atas, karena sering sakitsakitan, para pemohonsudah berusaha berobat melalui Dokter, tetapi tetap saja tidak kunjungsembuh; Bahwa kemudian atas saran Sulinggih tersebut, lalu para pemohondan dengan persetujuan dari keluarga para

Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah namaanak Pemohon yang semula bernama NI KOMANG NANIA SUDIKAAOLANI dirubah menjadi NIKOMANG TANIA PUTRI AOLANI ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkantentang perubahan nama anak para Pemohon tersebut kepadaKepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBadung untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu;4.

/Nania/2014 seluas 20.000 M?

Kepala Kantor BadanPertanahanKota Ambon, untuk mempertanggungjawabkan secara hukumatas penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomomr : 348/Desa Nania tanggal 22April 2014 dengan Surat Ukur tanggal 24 Maret 2014, Nomor00069/Nania/2014 seluas 20.000 M?

tanggal 22 April 2014dengan Surat Ukur tanggal 24 Maret 2014, Nomor 00069/Nania/2014seluas 20.000 M?

tanggal 22 April 2014 dengan SuratUkur tanggal 24 Maret 2014, Nomor 00069/Nania/2014 seluas 20.000 M?

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 348/Nania atas nama TergugatIl adalah sah secara hukum dan mempunyai kekuatan mengikat secarahukum3.

Thamrin Binti Thamrin Jamaludin, Perempuan, Umur2/7 Tahun; Hasrul Thamrin Bin Thamrin Jamaludin, Lakilaki, Umur 25 Tahun; Randi Thamrin Bin Thamrin Jamaludin, Lakilaki, Umur 20 Tahun;Santia Thamrin Binti Thamrin Jamaludin, Perempuam Umur 19Tahun.Dan anakanak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakAli selaku imam masjid dan yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalahAlmarhum Bapak Usu Ode Nania

permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi kesatu, Mupsidin Wagola bin Abdurraham Wagola, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, adalah suami isteri: Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 21 Maret 1990, sesuai syariat Islam Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakAli selaku imam masjid dan yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalahAlmarhum Bapak Usu Ode Nania

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan pemohon dengan Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari agama Islam Bahwa Pemohon dan Pemohon II : Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian; Bahwa pengajuan permohonan ini dimaksudkan oleh Pemohon danPemohon II untuk mengurus Buku Nikah;Halaman 4 dari 9 petetapan halaman Nomor 50/Padt.P/2021/PA.AbSaksi kedua,Asman Ode Nania

bin Usu Ode Nania, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon adalah saudara kandung dengan saksi dan keduanya adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 21 Maret 1990, sesuai syariat Islam Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakAli selaku imam masjid dan yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalahAlmarhum Bapak Usu Ode Nania sebagai Ayah Kandung Pemohon

Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon didasarkanpada dalil dalil yang menyatakan bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tanggal 21 Maret 1990, sesuai syariat Islam, yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah Bapak Ali selaku imam masjid dan yang menjadiWali Nikah Pemohon II adalah Almarhum Bapak Usu Ode Nania

Drs.IBRAHIM PARERA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saya dihadirkan di persidangan terkait dengan silsilahketurunan yang menghilangkan asal usul moyang;Bahwa kejadian itu terjadi pada tanggal 22 Juni 2009;Bahwa saya tidak tahu sekitar jam berapa tetapi saya tahu sejak tahun2010;Bahwa saya tahu dari masyarakat desa Nania;Bahwa awalnya kejadian pada tahun 2010 saya tahu dari wargamasyarakat Nania, dimana ada masyarakat yang memberikaninformasi, lalu adik saya Musna bilang

silsilah yangdisebarkan di desa Nania;Bahwa saya anak pertama dari Alexander Parera;Bahwa saya dapat silsilah dari Ruslan Teka;Bahwa Pak Edo sebagai perangkat desa Passo;Bahwa setelah saya ke desa Nania saya diperlihatkan silsilah tersebut;Bahwa Ruslan Teka sebagai Ketua RW di desa Nania;Bahwa saya mendiami desa Passo;Bahwa adikadik saya tinggal di desa Nania;Bahwa saya tidak tahu kepala dati itu siapa;Bahwa saya pernah lihat silsilah yang dibuat oleh Alexander Parera,dan silsilah tetsebut dibuat

yaitu Ibrahim Parera;Bahwa saya tidak kasih renase ( pendapatan bagian Negeri) di negeriPasso;Bahwa Nania bagian dari desa dan administrasi di Passo;Bahwa Desa Nania masuk dalam petuanan Passo;Bahwa kalau administrasi desa Nania itu dikeluarkan di Passo;Bahwa Kalau ada kerja bakti di desa Passo bapak Ibrahim Pareratidak pernah datang;Bahwa Ibrahim Parera tidak datang kerja di Passo;Bahwa Dati Batu Mir saya tidak kuasai;Halaman 16 dari 46 Putusan Nomor 415/Pid.B/2019/PN AmbBahwa tidak pernah bapak

di Nania;Bahwa Ibrahim Parera yang jual tanah saja sedangkan Elvis Pareradan Johanis tidak menjual tanah itu;Bahwa Ibrahim Parera yang kuasai tanah di dati Hahour;Bahwa Saudara Elvis Parera yang tandatangan silsilah tersebut;Bahwa saya pernah lihat mobil angkut pasir di Nania, orang membelipasir dari Morets Parera di Nania Atas;Bahwa saya tidak tahu apakah ada orang lain yang jual pasir;Bahwa saya ketemu sama Ibrahim Parera;Bahwa saya tidak tahu apakah tanah itu Ibrahim Parera yang punya;Halaman

saya ke Nania;Bahwa Dati yang saya tempati yaitu dati Hahour;Bahwa yang saya tahu tanah dati itu milik keluarga Parera;Bahwa saya tidak tahu ada pengumuman dari pemerintah NegeriPasso;Bahwa saya tinggal dalam petuanan Passo lalu Nania terbentuk makadibuat administrasi di Nania;Bahwa kalau orang jual tanah tandatangani di desa Nania;Bahwa saya tidak tahu perkara yang dipermasalahkan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, para Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua ;Menimbang, bahwa Penuntut

maka dipidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;-------------------------

Saksi NURDIN alias DANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan pencurian terhadapSepeda Motor Roda Dua milik saksi;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada Pada Hari senin tanggal 13 Januari2020 sekitar Pukul 03.00 Wit di nania tepatnya di depan kios Wanda RT006 RW 001 Kec. Baguala Kota Ambon;Bahwayang menjadi korban dalam perkara tindak pidana pencuriantersebut adalah sdr.

NURDIN alias DANIdi nania tepatnya di depan kios Wanda milik kami RT 006 RW 001 Kec.Baguala Kota Ambon Dan suami saksi sdr. NURDIN alias DANI masukke rumah langsung istirahat.

Pada awalnya terdakwadari desa tulehu jalan jalan ke daerah Nania sekitar pukul 23.00 Witkemudian sesampai di nania tepatnya di depan kios Wanda milik korbanterdakwa melihat ada 1 (Satu) unit Sepeda Motor Roda Dua denganNomor Polisi DE 2232 NN berwarna merah sedang parkir di depankiosnya korban kemudian terdakwa duduk sejenak dan memantau situasidi sekitar kios,setelah terdakwa liat situasi aman dan sunyi kemudianterdakwa langsung beraksi melakukan pencurian dengan cara yaitudengan memutus kabel

Pada bulan Januari tahun 2019 di Desa Nania kec.

Baguala Kota Ambon.Pada awalnya terdakwa dari desa tulehu jalan jalan ke daerah Nania sekitar pukul23.00 Wit kemudian sesampai di nania tepatnya di depan kios Wanda milik korbanterdakwa melihat ada 1 (Satu) unit Sepeda Motor Roda Dua dengan Nomor Polisi DE2232 NN berwarna merah sedang parkir di depan kiosnya korban kemudian terdakwaduduk sejenak dan memantau situasi di sekitar kios,setelah terdakwa liat situasi amandan sunyi kemudian terdakwa langsung beraksi melakukan pencurian dengan carayaitu

Sipi Binti Agus Sipi, NIK 8171026703840005, TTL Ambon, 27Maret 1984, Umur 36 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No Hp.085244956778, Alamat Nania Atas (KediamanAlm.Bapak Agus Sipi) RT.009/RW.002, Desa Nania,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, sebagai Penggugat;melawanHamsi Malik Bin Malik, NIK., TTL Ambon, 28 Oktober 1976, Umur 46Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTukang Ojek, No.Hp, Alamat Air KuningBelakangGudang Al Mansuroh, Lorong Batako (Kediaman IbuMa

Saksi:1, Ade Jihan Farida A.Sipi Binti Agus Sipi, Umur 19 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, Tempat Kediaman Di Nania Atas RT.089/RW.002,Desa Nania, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai Adik Kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama di Rumah Orang Tua Penggugat di tempat

denganpisau, Tergugat tidak pernah menjalankan Kewajiban sebagai suamidan Ayah yang baik dalam rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan terhitung dari Mei 2020 sampaisekarang; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah menasehatiPenggugat dan Tergugat supaya bersabar dan mau rukun kemballiakan tetapi tidak berhasil;2, Samilia Agus Sipi Binti Agus Sipi, Umur 36 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak Ada, Tempat Kediaman Di Nania

Atas RT.089/RW.002, Desa Nania,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai Adik Kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama di Rumah Orang Tua Penggugat di tempat PengungsianBatumerah selama 3 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindahKe Koskosan selama 2 Tahun selanjutnya Penggugat

SP.gas/03/I/2013 Ditresnarkoba menyangkut peredaranatau penyalahgunaan Narkotika di wilayah Hukum Polda Maluku makasesuai hasil penyelidikan melalui sumber imformasi bahwa daerah Hunutdan Nania sering terjadi peredaran dan penyalahgunaan Narkotika jenisGanja ;Bahwa kmudian saksi Albert Huwae beserta rekanrekan meakukanpenyelidikan lebin mendalam disekitar daerah tersebut dan dalampenyelidikan, saksi Aloer Huwae beserta rekanrekan mendapat informasiyang lebih jelas bahwa aka nada transaksi Narkotika

selanjutnya saksi Yohanis Molle dan rekanrekan mulai melakukapengamatan terhadap cirriciri orang yang akan melakukan transaksi danternyata hasil pengamatan saksi Yohanis Molle dan rekanrekan samadengan apa yang telah diinformsikan saksi Ilham A dengan apa yang telahdiinformsikan saksi Ilham Alwi dan saksi Rizal Ngadja melihat Terdakwadan selanjutnya saksi Ilham Alwi dan saksi Rizal Ngadja mulai melakukanpembututan terhadap Terdakwa dan saat itu saksi Ilham Alwi dan saksiRizal Nagdja tiba di pasar Nania

SP.gas/03/I/2013 Ditresnarkoba menyangkut peredaranatau penyalahgunaan Narkotika di wilayah Hukum Polda Maluku makasesuai hasil penyelidikan melalui sumber imformasi bahwa daerah Hunutdan Nania sering terjadi peredaran dan penyalahgunaan Narkotika jenisGanja ;e Bahwa kmudian saksi Albert Huwae beserta rekanrekan meakukanpenyelidikan lebin mendalam disekitar daerah tersebut dan dalampenyelidikan, saksi Alber Huwae beserta rekanrekan mendapat informasiyang lebih jelas bahwa aka nada transaksi Narkotika

Molle, dan saksi IlhamAlwi melakukan tugas penyelidikan sesuai Surat Perintah Tugas DirekturReserse Narkoba Polda Maluku ;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan maka diperoleh informasi bahwa didaerah Hunuth dan Nania sering terjadi peredaran dan penlahgunaanNarkoba Jenis Ganja ;Bahwa kemudian saksi Rizal Ngadja beserta rekanrekan melakukanpeneyelidikan dan dalam penyelidikan, saksi beserta rekanrekanmendapat informasi yang lebih jelas bahwa aka nada transaksi NarkotikaJenis Ganja di Daerah Nania dan

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2019/PA.Ab.sey eee 5SDM pLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 817102420XXXXXX, Tempat tanggal lahir, Surabaya,02Agustus 1967 Umur 43 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Desa Nania, Kecamatan Baguala,Kota Ambon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK, Tempat

tanggal lahir, Ambon, 12 Juni 1973, Umur 46 Tahun,Agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan Ojek,Alamat Desa Nania, Kecamatan Baguala, KotaAmbon.sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal 2Desember 2019,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambondengan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Ab

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat yang berada di Desa Nania danmenetap sampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidakmemiliki kKeturunan;4. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan harmonis namun semenjak seminggu setelah menikahkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Anak Mantu Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah menikah pada tanggal 18 Desember 2005 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Nania sampai sekarang; Bahwa dalam permikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat sering main judi,suka berutang,memilikiwanita lain; BahwaTergugat sering

Nania,Kecamatan, Baguala Kota Ambon,di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah menikah pada tanggal 18 Desember 2005 ;Hal. 4 dari 11 Put.