M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ARIZAH NANTA PERDANA PUTRA als. NANTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena mendapat upah untuk itu ;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ARIZAH NANTA PERDANA PUTRA als.

NANTA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar nota no. 286989 sebagai bukti pembayaran ;2. 1 (satu) lembar tindasan nota No. 286990 sebagai bukti pembelian barang ; Dikembalikan kepada CV.

ARIZAH NANTA PERDANA PUTRA Als. NANTA

PUTUSANNOMOR : 518/Pid.B/2014/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : ARIZAH NANTA PERDANA PUTRA als. NANTATempat Lahir > Maleng28 tahun / 26 Maret 1986UmurJenis Kelamin BalilartKebangsaan Indonesia; : JJl.

Menyatakan terdakwa ARIZAH NANTA PERDANA PUTRA als.

NANTA ,pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada sekitar bulan Januari2014 sampai dengan bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya masih termasukpada bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Juni 2014 atau masih termasukdalam tahun 2014 bertempat di kantor CV. Semeru telecom distributor smartfrendi JI. bondowoso No.43 Kav.

NANTA, lahir di MALANGpada tanggal 26 Maret 1986, umur 28 tahun, jenis kelamin laki laki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal : Jl. Kauman Gang III no. 29 RT. 20RW. 3 Ds. Kebon Agung Kec. Pakisaji Ka. Malang, agama Islam, PekerjaanSwasta (Karyawan CV.

NANTAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena mendapatupah untuk itu ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ARIZAH NANTA PERDANAPUTRA als.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANTA SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;

NANTA SEMBIRING

Nama lengkap : NANTA SEMBIRING2. Tempat lahir : Pasar V Namu Terasi3. Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 06 Juli 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pasar V Namu Terasi Pasar VIINamu Terasi, Kecamatan Sei Bingai,Kabupaten Langkat7. Agama : Kristen Protestan8.

Menyatakan terdakwa NANTA SEMBIRING, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 8 (delatan) bulan,dikurangkan selama masa tahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan surat dakwaantanggal 21 Juli 2014, Nomor Register Perkara : PDM244/BNJEI/07/2014, yang isinyasebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa NANTA SEMBIRING pada hari Senin, tanggal

bahwa di warung Martin Sitepu tersebut ada orang yangmengadakan permainan tebakan angka jenis Toto Gelap Singapura (TOGAS), melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut, sesampai di warung Martin Sitepupetugas kepolisian mendapati seorang lakilaki dewasa sedang duduk di kursi sambilmenggenggam pulpen, kemudian petugas melihat bahwa ciriciri orang tersebut sesuaidengan yang diberikan oleh informan, maka saksi Adi Sumanto, menanyai lakilaki dewasaitu yang kemudian diketahui bernama Nanta

Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa NANTA SEMBIRING pada hari Senin, tanggal 09 Juni 2014sekira pukul 21.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014,bertempat di warung Martin Sitepu Simpang Lau Njernih Desa Pasar IV Namu TerasiKecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, mengingat terdakwa di tahan di Binjai daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya tindak pidanadilakukan, maka berdasarkan Pasal

- Menyatakan terdakwa MEMEN bin NANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 32 (tiga puluh

- MEMEN bin NANTA

PUTUSANNOMOR : 1111/Pid.B/2014/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MEMEN bin NANTA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/ Tgl. Lahir : 67 tahun/ 10 Agustus 1947 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Ciburuy Rt. 01 Rw.02 Desa Nengkelan Kec.

sejak tanggal 10 Januari 2015 s/d 10 Maret 2015 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan :12Menyatakan terdakwa MEMEN bin NANTA

(Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakoeumum untuk bermain judi , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEMEN bin NANTA(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam penangkapan tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa : 32

perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MEMEN Bin NANTA

Unsur barang siapa.Unsur ini telah terpenuhi karena terdakwa Memen bin Nanta yang sejakmelakukan perbuatannya sampai dengan proses persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya.Ad. 2.

Pemohon:
YOGA BAGUS WAHYU NANTA

Yusuf Nanta Syam Alias Apa Su Bin Alm. T. Banta Syam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum menjual narkotika golongan I jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Yusuf Nanta Syam Alias Apa Su Bin Alm. T. Nanta Syam

YUSUF NANTA SYAM Alias APA SU Bin Alm T.BANTA SYAM pada hari Kamiis tanggal 17 September 2015 sekitar pukul09:00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2015 bertempat di desa Pusong Lama Kec.

YUSUF NANTA SYAM Alias APA SU Bin Alm T.BANTA SYAM pada hari sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar pukul12:00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2015 bertempat di desa Pusong Lama Kec.

YUSUF NANTA SYAM Alias APA SUBin Alm T. BANTA SYAM adalah positig Metamfeamina dan terdaftardalam golongan Nomor urut 51 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa M. YUSUF NANTA SYAM Alias APA SU Bin Alm T.

Yusuf Nanta Syam Alias Apa SuBin Alm. T.

Yusuf Nanta Syam Alias Apa Su Bin Alm. T. BantaSyam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum menjual narkotikagolongan jenis shabushabu sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;2.

Pemohon:
Restha Kurnia Nanta

EDI HARIA ANANTA Als NANTA

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Edi Haria Ananta als Nanta ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2016 sampai dengan tanggal 8 Juli 2016Terdakwa Edi Haria Ananta als Nanta ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2016sampai dengan tanggal 17 September 2016Terdakwa Edi Haria Ananta als Nanta ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 3September 2016Terdakwa Edi Haria Ananta als Nanta ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengantanggal 23 September 2016Terdakwa Edi Haria Ananta als Nanta ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

tanggal 25 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 400/Pid.Sus/2016/PN Bnj tanggal 25Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EDI HARIA ANANTA als NANTA

,(duaratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa EDI HARIA ANANTA Als NANTA

Atau;Kedua:Bahwa ia terdakwa EDI HARIA ANANTA Als NANTA pada hari kamistanggal 16 Juni 2016 tepatnya di JI.

Menyatakan Terdakwa YOSEP SOPYAN bin NANTA SURYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

YOSEP SOPYAN Bin NANTA SURYANA

PUTUSANNomor 174/Pid.Sus/2014/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOSEP SOPYAN bin NANTA SURYANATempat lahir : SumedangUmurftanggallahir : 25 tahun/24 Juni 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mariyuk Desa Sukamulya KecamatanUjung Jaya Kabupaten SumedangAgama :

Lab. :445.9/3473/LABKESDA/VII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 nama pasienYOSEP SOPYAN bin NANTA SURYANA sebagai berikut: URINE HASIL NILA RUJUKAN Zat Psikotropika Cannabinoid (Marijuana) Positif Negatif Dan sesuai hasil tes urin Terdakwa tersebut, menurut Surat Keterangan BebasNarkoba No. 445.9/3473/LABKESDA/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 danHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2014/PN.

Bahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan sesuai dengan identitasTerdakwa dalam persidangan, yaitu YOSEP SOPYAN bin NANTA SURYANA;2. Bahwa Terdakwa adalah seorang manusia yang sehat jasmani dan rohani,dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dapat menanggapiketerangan para Saksi, serta dapat memberikan keterangan dengan lancarselama persidangan;3.

Oleh karenafaktanya Terdakwa YOSEP SOPYAN bin NANTA SURYANA yang identitaspekerjaannya sebagai wiraswasta tidak memiliki ijin untuk memiliki dan menyimpanNarkotika jenis daun ganja kering, maka perbuatan yang dilakukan TerdakwaYOSEP SOPYAN bin NANTA SURYANA yang telah menguasai 5 (lima) linting dan6 (enam) paket daun ganja kering yang dititipkan oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa YOSEP SOPYAN bin NANTA SURYANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan dalam bentuktanaman;2.

Menyatakan Terdakwa NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebahagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN

P UTUS ANNomor 28/Pid.B/2017/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANTA RANGGA PRASETIA BinDARWANTO ATAN;Tempat lahir : Kualasimpang;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 1 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Melur, Desa Benua Raja, Kecamatan

Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor:28/Pen.Pid/2017/PN.Ksp, tertanggal 31 Januari 2017, tentang Penetapan harisiding;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah pula mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kualasimpang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa NANTA

RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATANsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANTA RANGGA PRASETIA BinDARWANTO ATAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangkandengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) STNK Asli Sepeda Motor Honda Vario warna putih list biru Nopo!

perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (Pledoi) dari terdakwa / Penasihat Hukumterdakwa secara tertulis/lisan yang pada pokoknya agar dihukum seringanringan danseadiladilnya :Telah mendengar Replik (Tanggapan) dari Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Penasehat hukum tetapdengan nota pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NANTA

Dengan sengajadan melawan hukum;Menimbnag, berdasarkan faktafakta yang terungkap selama pemeriksaandidepan sidang berlangsung, bahwa Terdakwa NANTA RANGGA PRASETIAA BinDARWANTO ATAN, pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira Pukul 17.30WIB Terdakwa bertemu dengan Saksi MAHENDRA (Korban) yang sedangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 No.pol BL 4363 UC Noka:MH1JB52156K219268 Nosin: JB52E1219042 warna hitam merah, maka Terdakwamenghentikan Saksi MAHENDRA dan meminta tolong agar

Pemohon:
YOGA BAGUS WAHYU NANTA

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telan menjatuhkan penetapanGala PSrKaraA AtAS NAMA saccvas cw cara oes wens eo een as ce ee eomeones wi coma ear aoe ace eam HOEYoga Bagus Wahyu Nanta, tempat tanggal lahir Kediri, 28 Maret 2000, jeniskelamin lakilaki, Agama Kristen, pekerjaan Pelajar/mahasiswa,bertempat tinggal di Dsn.

Bahwa sejak lahir Pemohon memakai nama Yoga Bagus Wahyu Nanta,Lahir di Kediri, 28 Maret 2000, dan sampai saat ini masih menggunakannama Yoga Bagus Wahyu Nanta, Lahir di Kediri, 28 Maret 2000. 3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK:3506252803990002 atas nama YogaBagus Wahyu Nanta, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3506252712104216 tanggal 18 Mei 2021atas nama Kepala Keluarga Eko Puspito Adi, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1148/IV/1999 atas nama YogaBagus Wahyu Nanta, diberi tanda P3;4. ljasah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Gurah atas nama Yoga BagusWahyu Nanta, diberi tanda P4;5.

nemnnnnnmanannmnmanannnsw Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki tahun lahirAnak Pemohon yang telah tercantum pada Kutipan Akte Kelahirannya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan : Bahwa, Pemohon anak dari perkawinan Wesly Putra Alexander Tukadengan Sri Wahyuni; Bahwa orang tua Pemohon pada saat mengurus Akte kelahiran untukPemohon Yoga Bagus Wahyu Nanta

SUMSITI BINTI NANTA VS KRISDIYANTO BIN RUSLAN

Menyatakan Terdakwa I EGI NANTA SAPUTRA Bin NASRUL AMIN dan Terdakwa II DONI IFANDI Bin ISMAIL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

EGI NANTA SAPUTRA Bin NASRUL AMIN Cs

ranting, daun dan biji yang diduga narkotika jenis ganja didalam jaketyang dipakai oleh terdakwa I Egi Nanta Saputra.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 207S/BAP.S1/0516tanggal 31 Maret 2016 yang diketahui dan ditanda tangani oleh pimpinancabang Samsulsyah Rizal NIK.

Aceh Besar, terdakwa I EgiNanta Saputra dan terdakwa II Doni Ifandi mencari tempat yang sepi, kemudianterdakwa I Egi Nanta Saputra dan terdakwa II Doni Ifandi berhenti dipinggirlaut yang tidak ada orang, lalu terdakwa I Egi Nanta Saputra mengambil sedikitganja dan mencampurkan dengan tembakau rokok DJI SAM SOE yang sudahterdakwa I Egi Nanta Saputra buka terlebih dahulu, kemudian terdakwa I EgiNanta Saputra gulung kembali seperti rokok dan terdakwa I Egi Nanta Saputralem menggunakan ludah, lalu langsung

terdakwa I Egi Nanta Saputra bakarmenggunakan mancis dan terdakwa I Egi Nanta Saputra hisap sepertimenghisap rokok biasa serta yang terdakwa I Egi Nanta Saputra rasakan kepalaterdakwa I Egi Nanta Saputra agak pusing, kemudian terdakwa II Doni Ifandijuga melakukan hal sama seperti yang dilakukan oleh terdakwa I Egi NantaSaputra pada saat menghisap narkotika jenis ganja tersebut dan rokok yangdihisap pada saat tersebut masingmasing sendiri (satu) batang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira

Nanta Aulia binti Amin J vs Amrin bin Ondeng

ANDRIYANIE, S.H TRI SUTISNA JUNANTA als BIMBIM bin NANTA

Pemohon:
NANTA
Termohon:
kEPOLISIAN SEKTOR SETU

Bahwa Pemohon adalah Bapak Kandung dari TRI SUTISNA JUNANTAALIAS BIMBIM BIN NANTA yang telah ditetapbkan oleh TERMOHON sebagai TERSANGKA, sebagaimana terbukti dengan diterbitkannya SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/18/XII/2021/Sek.Setu, Tanggal 13Desember 2021;2. Bahwa menurut Ahli Prof. DR.

Bahwa oleh karena PEMOHON adalah Bapak Kandung dari TRI SUTISNAJUNANTA ALIAS BIMBIM BIN NANTA atau dengan kata lain TRISUTISNA JUNANTA ALIAS BIMBIM BIN NANTA adalah Anak KandungPEMOHON yang saat ini telah ditetapbkan sebagai TERSANGKA. Makasecara yuridis PEMOHON sebagai Bapak Kandung/Pihak Ketigamempunyai kepentingan langsung terkait penetapan tersangka atas AnakKandung PEMOHON.

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/18/X1I/2021/Sek.Setu, Tanggal 13 Desember 2021 atas nama TRISUTISNA JUNANTA ALIAS BIMBIM BIN NANTA adalah tidak sah dantidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya penetapan a quo tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;4.

Memerintahkan TERMOHON untuk mengeluarkan Anak KandungPEMOHON (TRI SUTISNA JUNANTA ALIAS BIMBIM BIN NANTA) daridalam tahanan yang ada di POLSEK SETU;9.

Menyatakan tidak sah semua keputusan atau penetapan yang dikeluarkanlebih lanjut oleh TERMOHON I yang berkenaan dengan penetapantersangka atas diri Anak Kandung PEMOHON (TRI SUTISNA JUNANTAALIAS BIMBIM BIN NANTA);10.Memerintahkan TERMOHON memulihkan hakhak Anak KandungPEMOHON (TRI SUTISNA JUNANTA ALIAS BIMBIM BIN NANTA) baikdalam kedudukan maupun harkat dan martabatnya;Halaman 22 dari 24 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Ckr11.Menghukum TERMOHON dan TERMOHON II membayar biaya perkara;Atau :Apabila

DANAN TRI BUDI PRANOWO alias PETRUK BIN NANTA USMANTO DAHLAN

P U T U S A NNomor : 165 / Pid.B / 2007 / PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pemeriksaan tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan terhadap perkara TerdakwaNama : DANAN' TRI BUDI PRANOWOalias PETRUK BIN NANTA USMANTO DAHLAN ;Tempat lahir : Surakarta :Umur / Tanggal lahir i 28 tahun / 19 September 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki :Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANAN TRI BUDI PRANOWO aliasPETRUK bin NANTA USMANTO, dengan pidana penjara selama 14 ( empatbelas) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan :1 ( satu ) potong celana tiga perempat warna hitam ;1 ( satu ) potong kaos lengan pendek warna orange ;1 ( satu) ikat tali rafia warna hitam, panjang + 4 ( empat )meter, dirampas untuk dimusnahkan ;1 ( satu ) buah sepeda motor Honda Legenda warna Hitam,No.Pol.AD 4711 WS, dirampas

suatu perbuatanDidana, yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri32sendiri maupun peserta lainnvya dari pidana dalam haltertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum :Ad. 1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut adalah menunjuk padasubyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana, dimana dalamperkara ini adalah Terdakwa DANAN TRI BUDI PRANOWOalias PETRUKBIN NANTA

bawahini, sesuai dengan perbuatan Terdakwa : Mengingat Pasal 339 KUHP., pasal pasal dalam KUHAP. yangterkait dengan perkara ini, serta peraturan perundang undanganlainnya >MENGADILI :Menyatakan Terdakwa DANAN TRI BUDI PRANOWOalias PETRUK BIN NANTAUSMANTO DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan ** PEMBUNUHAN YANGDIIKUTI, DISERTAI ATAU DIDAHULUI DENGAN SUATU PERBUATAN PIDANA Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANAN TRI BUDI PRANOWO aliasPETRUK BIN NANTA

Penuntut Umum:
Laofika Nanta, S.H.
Terdakwa:
Rena binti Rusli

Penuntut Umum:
Laofika Nanta, S.H.
Terdakwa:
Rahmadanis binti Safri

Pembanding/Tergugat I : TJOLE MATIAS Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat II : IGNASIUS GENGGOT Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat III : MIKAEL WANGGUR Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : AGUSTINUS GUNCE Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat V : MARIA KURNIAWATI ILONI UNCE Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : VITALIANUS WANGGUR NTELOK

Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : GUIDO WANGGUR SEBATU Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : FRANSISKUS EGUS Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat IX : AGNES MARIANI Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat X : MARSELINUS JEHANUS Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat XI : OVALDUS BANGGUR Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H

>Pembanding/Tergugat XII : YULIANA JENI Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat XIII : YULTI SANU Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat XIV : HENDRIKUS ELDI SUSANTO Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat XV : TIMOTIUS HARYONO Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat XVI : YOSEPH NGAMBUT Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat XVII : ASEP SUMIRAT Diwakili Oleh

: KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat XVIII : ASMARI BAGUS PRIYANTO Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat XIX : RIYANTO Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat XX : DIDIN CAHYA PERMANA Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat XXI : SURYATI Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat XXII : ROBERTUS ROLAND HERTANTO Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/

Tergugat XXIII : IMAWATI Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat XXIV : YETI ROSMIATI Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat XXV : PROKLAMASI K.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NANTA PUTRA PRASETYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti 2 (dua) bulan kurungan;
3. Menetapkan bahwa lamanya

Terdakwa:
NANTA PUTRA PRASETYO

PEN.2.4 PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.2s2Nama lengkap : Nanta Putra PrasetyoTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 18 tahun/ 01 Juni 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa NANTA PUTRA PRASETYO, bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana diatur dalamPasal 196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan, dalamdakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANTA PUTRA PRASETYO,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : uang hasil penjualan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.

ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Jmrwonnnn Bahwa terdakwa NANTA PUTRA PRASETYO pada hari Rabu tanggaltanggal 28 Nopember 2018 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2018 bertempat di rumah terdakwa NANTAPUTRA PRASETYO tepatnya di JI. Tampak Siring RT. 01 / RW. 01, Kel.Antirogo, Kec. Sumbersari, Kab.

Menyatakan terdakwa Nanta Putra Prasetyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasitanpa ijin edar2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan denda sebesar Rp. 300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan pengganti selama 2 (dua) bulan;3.