Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 134/PID.Sus/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 12 Maret 2014 — DARWIS NANRANG Bin NANRANG
187
  • Menyatakan terdakwa DARWIS NANRANG Bin NANRANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual , membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol.I bukan tanaman ;-----------------------------2.
    DARWIS NANRANG Bin NANRANG
Register : 01-01-1970 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 358/Pid.Sus/2014/PN.Bln
Tanggal 19 Nopember 2014 — SALIM Bin NANRANG
450
  • Menyatakan Terdakwa SALIM bin NANRANG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SALIM bin NANRANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak jenis Solar Tanpa Ijin Usaha Niaga sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIM bin NANRANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    SALIM Bin NANRANG
Register : 22-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Pnj
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
Nanrang
3410
  • Pemohon:
    Nanrang
    PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :NANRANG, bertempat tinggal di Jalan Keramat Rt.004, Kelurahan TanjungTengah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,selanjutnya disebut SCDaQal................cccec cee eee eee eeneaeaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6409011708070233 atas nama KepalaKeluarga : NANRANG yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara, tertanggal 05 Juli 2018,diberi tanda bukti P5;6.
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Nanrang dan Hana
186
  • Nanrang dan Hana
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diPattiro Riolo Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone., dandikaruniai 8 orang anak bernama :Kasmina binti Nanrang, umur 34 tahunHaminah binti Nanrang, umur 31 tahunRusnah binti Nanrang, umur 27 tahunMusdalifah binti Nanrang, umur 24 tahunMuh. Albar bin Nanrang, umur 22 tahun9 295 Dahrul bin Nanrang, umur 20 tahung. Nurpatimah binti Nanrang, umur 15 tahunh. Rasya binti Nanrang, umur 10 tahun5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nanrang bin Sapianah) denganPemohon II (Hana bin Pata) yang dilaksanakan pada tangal 13 Desember1979 di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone..3.
    ;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dan dikaruniai 8 oranganak bernama :Kasmina binti Nanrang, umur 34 tahunHaminah binti Nanrang, umur 31 tahunRusnah binti Nanrang, umur 27 tahunMusdalifah binti Nanrang, umur 24 tahunMuh. Albar bin Nanrang, umur 22 tahun~@ 29 5 pDahrul bin Nanrang, umur 20 tahunNurpatimah binti Nanrang, umur 15 tahunh.
    Kasmina binti Nanrang, umur 34 tahunb. Haminah binti Nanrang, umur 31 tahunCG. Rusnah binti Nanrang, umur 27 tahund. Musdalifah binti Nanrang, umur 24 tahune. Muh. Albar bin Nanrang, umur 22 tahuni, Dahrul bin Nanrang, umur 20 tahung. Nurpatimah binti Nanrang, umur 15 tahunh.
    Kasmina binti Nanrang, umur 34 tahunb. Haminah binti Nanrang, umur 31 tahunc. Rusnah binti Nanrang, umur 27 tahunHal. 7 dari 11d. Musdalifah binti Nanrang, umur 24 tahune. Muh. Albar bin Nanrang, umur 22 tahunf. Dahrul bin Nanrang, umur 20 tahung. Nurpatimah binti Nanrang, umur 15 tahunh. Rasya binti Nanrang, umur 10 tahun;3.
Putus : 31-01-2007 — Upload : 13-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2488K/PDT/2004
Tanggal 31 Januari 2007 — NANRANG alias JAGONG DAENG NANRANG ; DAENG MAWAR
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANRANG alias JAGONG DAENG NANRANG ; DAENG MAWAR
Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pid/2015
Tanggal 28 Januari 2016 — NANRANG bin H. NADDING
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANRANG bin H. NADDING
    NANRANG bin H. NADDING;Tempat lahir : Pinrang, Sulawesi Selatan;Umur/tanggal lahir : 64 tahun/5 Juni 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H. M.
    NANRANG bin H. NADDING sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa P. NANRANG bin H. NADDING pada hari dantanggal yang Terdakwa tidak dapat mengingat lagi yang masih termasuk dalambulan April tahun 2010 atau pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2010, bertempat di Jalan H. M.
    NANRANG bin H. NADDING sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSangatta sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa P. NANRANG bin H.
    NANRANG bin H.
    NANRANG bin H. NADDING tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan baik dalam Dakwaan Kesatu atau Kedua tersebut;2. Membebaskan Terdakwa P. NANRANG bin H. NADDING oleh karena itudari segala dakwaan Penuntut Umum tersebut (vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
Register : 17-06-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 69 / Pid. B / 2014 / PN. SKG
Tanggal 23 April 2014 — NANRANG
147
  • NANRANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    NANRANG
    NANRANG ;Tempat lahir : ImpaImpa, Kab. Wajo ;Umur / Tanggal lahir =: 36 Tahun / 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Aluppang, Desa Alewadeng, Kec.
    NANRANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa mendapat izin memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP pada dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa MUH. ARAS Bin H. NANRANG dari Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;Menyatakan terdakwa MUH. ARAS Bin H.
    NANRANG, pada hari Senin tanggal 20Januari 2014, sekitar pukul 15.10 Wita, atau pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014,bertempat Aluppange Desa Alewadeng Kec. Sajoangin, Kab.
    NANRANG, pada hari Senin tanggal 20Januari 2014, sekitar pukul 15.10 Wita, atau pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014,bertempat Aluppange Desa Alewadeng Kee. Sajoangin, Kab.
    NANRANG yang dapat dituntut dan dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya ; Menimbang, bahwa dengan diajukannya MUH. ARAS Bin H. NANRANG dalamperkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalamsurat dakwaan Penuntut Umum hal mana telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun pengakuanTerdakwa sendiri dipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pada Ad. 1.telah terbukti menurut hukum ;Ad.2.
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 817/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
AGUS NANRANG BIN SAING NANRANG
3617
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAGUS NANRANG bin SAING NANRANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAGUS NANRANG bin SAING NANRANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    MIRNA EKA MARISKA
    Terdakwa:
    AGUS NANRANG BIN SAING NANRANG
    bin SAING NANRANG terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS NANRANG bin SAINGNANRANG berupa pidana penjara selama 16 (enam) belas tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam Tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisi 5 butir
    bin SAING NANRANG pada hariKamis tanggal 6 Februari 2020, sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di JI.
    UtrPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.Subsidair:Bahwa Terdakwa AGUS NANRANG bin SAING NANRANG pada hariKamis tanggal 6 Februari 2020, sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di JI. STM WalangJaya Gang Teladan Il, RT 003 RW 002 No 53, Kel Tugu Selatan, Kec.
    Terdakwa kenal dengan JEFF melatuiHAMKA (alm) pada tahun 2013 di Lapas Paledang Bogor saat menjalanihukuman penjara dalam perkara narkotika;Bahwa Terdakwa AGUS NANRANG bin SAING NANRANG tidakmengetahui berapa jumlah Narkotika jenis Ecstasy yang diterima dan jugatidak mengetahui dengan harga berapa Narkotika jenis Ecstasy tersebutdibeli dan dijual kembali oleh JEFF karena Terdakwa hanya disuruh untukmenerima dan seteiah itu menunggu arahan dari JEFF;Bahwa Terdakwa AGUS NANRANG bin SAING NANRANG belummendapatkan
    Utr Bahwa Terdakwa AGUS NANRANG bin SAING NANRANG belummendapatkan upah dari menerima Narkotika jenis Ecstasy tersebut karenabelum ada membicarakan upah antara Terdakwa dengan JEFF yangmengatakan apabila Narkotika jenis Ecstasy sudah ada yang mengambilbaru akan diberikan upah kepada Terdakwa, namun Terdakwa juga tidakmengetahui berapa upah yang akan diberikan JEFF kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa AGUS NANRANG bin SAING NANRANG dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menjadi perantara dalam jual beli
Register : 15-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 101/Pdt.G/2011/PA Btg
Tanggal 10 Agustus 2011 — Masna binti Nanrang, Sulkifli bin Sulhafid,
1910
  • Masna binti Nanrang, Sulkifli bin Sulhafid,
Register : 21-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1456/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 Juli 2018 — Nawire bin Panri dan Rahmatia binti Nanrang
94
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nawire bin Panri) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Nanrang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1986 di Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Nawire bin Panri dan Rahmatia binti Nanrang
Register : 25-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 486/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 14 Agustus 2012 — Dewi Andriani binti Nanrang Ridwan bin Dewan
103
  • Dewi Andriani binti NanrangRidwan bin Dewan
Register : 07-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 757/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 25 Agustus 2015 — Nanrang
136
  • Nanrang
    Nanrang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lamentum DesaMaggenrang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 07 Agustus 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone
    Nanrang) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari1986 di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan bukti
    Nanrang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak Kandung Pemohon II yang bernamaKadere;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.
    Nanrang) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari1986 di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Amiruddin, M.H.. sebagai hakim dengandibantu oleh Dra. Hj.
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 274/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 2 Desember 2015 — HARUNA NANRANG
497
  • HARUNA NANRANG
    HARUNA NANRANG dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :~~~e 59 (lima puluh Sembilan) butir peluru / amunisi WRAGallien 33 pee 27 (dua puluh tujuh) butir peluru / amunisi PS caliberVQe 3 (tiga) butir peluru / amunisi REMUMC9M/M LUCER ; 3 (tiga) butir peluru / amunisi E ; 1 (satu) butir peluru / amunisi H ;4.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — PAWELLA, dkk vs I NARI Binti NANRANG
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAWELLA, dkk vs I NARI Binti NANRANG
    LAKATI Bin NANRANG, bertempat tinggal di Kampung SuliliBarat, Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang;lil.
    Bahwa, Nanrang meninggal dalam tahun 1976 di Lingkungan Sulili Barat,Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,namun dimasa hidupnya telah kawin dengan perempuan yang bernamaHj. Pawella (Penggugat I), dan dalam perkawinannya tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagai ahliwarisnya yaitu:1. Lakati Bin Nanrang ( Penggugat II);2. Sultan Bin Nanrang (Penggugat III) dan3.
    Bahwa tanah sawah sebagai mana point 2 (dua ) diatas seluruhnya dibuka/dicetak sendiri oleh Nanrang setelah Nanrang kawin dengan Penggugat ,dan sejak itu pula seluruh tanah sawah sebagaimana point 2 diatas digarap/dikuasai dan dinikmat hasilnya oleh Nanrang bersama Para Penggugathingga Nanrang meninggal dunia;3.
    Nanrang,sedangkan Penggugat II, Penggugat III dan Turut Tergugat adalah ahliwarissah dari alm.
    Nanrang yaitu Suami Penggugat!
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 133/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 6 Februari 2014 — NANRANG bin LABA dengan RINI SARI binti SUTRISNO
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanrang bin Laba) dengan Pemohon II (Rini Sari binti Sutrisno), yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1993 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    NANRANG bin LABA dengan RINI SARI binti SUTRISNO
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nanrang Nomor6405092003770002 yang dikeluarkan tanggal 23 Mei 2012, dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Rini Sari Nomor 6405096912740001 yangdikeluarkan tanggal 23 Mei 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nanrang Nomor 64050922702080471 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tanggal 30 Januari 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan
    voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanrang
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 270/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 2 Desember 2015 — HARUNA NANRANG
346
  • HARUNA NANRANG
    HANURA NANRANG, dimana Terdakwatersebut mengakui bahwa benar adanya sebagaimanaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwaTerdakwalah yang diajukan dipersidangan yang memilikiidentitas tersebut dan Terdakwa adalah orang yang telahdewasa yang sehat jasmani dan rohaninya, tidak dalamkeadaan terganggu ingatannya serta mampu memberikan19jawaban terhadap pertanyaanpertanyaan yang disampaikandidepan persidangan, dengan demikian berdasarkanpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberkeyakinan
Register : 03-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 90/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 30 Mei 2012 — SIBENG Dg NANRANG
362
  • SIBENG Dg NANRANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.
    SIBENG Dg NANRANG
    NANRANG dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Laptop warna silver merk Toshiba;e 3 (tiga) buah dompet masing masing dua buah warna hitamdan satu buah warna biru hitam manik manik;e 2(dua) charger (cas) handphone warna hitam;Dikembalikan kepada saksi NATSIR Bin KHAERONIe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merahNo Pol DD 2695 JP No.
    Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsurini, adalah pelaku (dader) dari tindak pidana yang telah memenuhisemua unsur yang terdapat dalam perumusan delik, selain itu unsurbarang siapa mengandung pengertian pula, siapa saja subyek hukumyang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa ASRIADI Alias ETOS Bin H.SIBENG Dg NANRANG dipersidangan telah menerangkan tentangidentitas
Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 333/Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 19 Januari 2015 — Nanrang.
194
  • Nanrang.
    KULLE Alias ANGGA Bin NANRANG sedangkankorbannya adalah ANDI ARFAN;Bahwa barang yang Terdakwa ambil tanpa izin dari rumah korban yaitusatu (satu) buah HandPhone Blackberry type kepler warna hitam, 1 (satu)buah HandPhone Nokia C2 warna putin dan 1 (satu) buah HT merkAlinco DJ 190 warna hitam;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa;Bahwa di Perumahan BIN Asri terdapat 2 (dua) akses untuk masuk keperumahan tersebut;Bahwa pada saat peristiwa pengambilan barang tanpa izin saksi beradadi rumah
    KULLE Alias ANGGA Bin NANRANG sedangkankorbannya adalah ANDI ARFAN;e Bahwa barang yang Terdakwa ambil tanpa izin dari rumah korban yaitusatu (Satu) buah HandPhone Blackberry type kepler warna hitam, 1 (satu)buah HandPhone Nokia C2 warna putih dan 1 (satu) buah HT merkAlinco DJ 190 warna hitam;e Bahwa harga HandPhone Blackberry yang Terdakwa ambil tanpa izintersebut yaitu Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian di rumah korban padasaat saksi tiba di depan
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2013 — PAWELLA
Pembanding/Penggugat : LAKATI bin NANRANG Diwakili Oleh : HJ. PAWELLA
Pembanding/Penggugat : SULTAN bin NANRANG Diwakili Oleh : HJ. PAWELLA
Terbanding/Tergugat : LAUNNU
Terbanding/Tergugat : INARI binti NANRANG
3113
  • PAWELLA
    Pembanding/Penggugat : LAKATI bin NANRANG Diwakili Oleh : HJ. PAWELLA
    Pembanding/Penggugat : SULTAN bin NANRANG Diwakili Oleh : HJ. PAWELLA
    Terbanding/Tergugat : LAUNNU
    Terbanding/Tergugat : INARI binti NANRANG
    LAKATI Bin NANRANG: Jenis kelamin lakiLaki, umur 45 Tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, beralamat diKampung Sullli Barat, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, disebut sebagaiPEMBANDING II/ PENGGUGATII3. SULTAN Bin NANRANG: Jenis kelamin lakiLaki, umur 43 Tahun ,Pekerjaan Tani, Agama Islam, beralamat diKampung Sulili Barat,Kelurahan MamminasaeKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,disebut sebagai : PEMBANDING III/PENGGUGAT IIl.....1.
    NARI Binti NANRANG: Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan1. URT, beralamat Kalurahan Mamminasae,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,disebut sebagai: TERBANDING Ii/ TURUTTERGUGAT 5 Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal7 Februari 2013 , Nomor:41/PEN.MAJ/2013/PT.MKS., tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili berkasperkara Nomor:41/PDT/2013/PT.MKS., dalam tingkat banding;.
    Menimbang, bahwa Kuasas Hukum Para Pembanding / ParaPenggugat dalam memori bandingnya pada pokoknya mengajukankeberatan sebagai berikut:KEBERATAN PERTAMA : Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah keliru menolak gugatan ParaPenggugat, sebab Tergugat kini Terbanding telan mengakui dihadapanpersidangan melalui sanggahan gugatan tertanggal 07 Mei 2012, danDupliknya tertanggal 24 Mei 2012 yang menyatakan bahwa benar tanahobyek sengketa adalah hak milik pada mulanya adalah hak milik NANRANGdan setelah NANRANG
    NANRANG yaitusuami Penggugat dan ayah dari Penggugat II dan Penggugat III serta ayahTurut Tergugat, sehingga dengan demikian menurut hukum dan undangundang Penggugat telah berhasil membuktikan dalil gugatannya,sedangkan Tergugat Terbanding tidak dapat membuktikan dalisangkalannya, karena Terbanding sama sekali tidak mengajukansatu. buktipun, baik bukti Surat maupun berupa keterangan saksi yang dapatmembuktikan bahwa tanahn obyek sengketa benar telah dibelinya dariPenggugat ( Hj.
    Pawella / Pembamnding) 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa dengan adanya pengakuan Tergugat/ Terbanding yangmenyatakan bahwa benar tanah obyek sengketa pada mulanyaadalah hak milik NANRANG yaitu suami Penggugat ayah dariPenggugat Il dan Ill serta Turut Tergugat menurut hukum harusdipandang Penggugat Penggugat/Para Pembanding telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya hal tersebut dipertegas olehYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia, dalamputusannya
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 13 Mei 2019 — Nanrang
Termohon:
Haslinda binti Minring
94
  • Nanrang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haslinda binti Minring) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Nanrang
    Termohon:
    Haslinda binti Minring
    Nanrang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di BentengGalung, RT/RW 001/001 Kelurahan Benteng, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;melawanHaslinda binti Minring, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diBenteng Galung, Kelurahnan Benteng, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Nanrang, terhadapTermohon (Haslinda binti Minring)Membebankan biaya perkara kepada Pemohon,SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut
    Nanrang danteermohon bernama Haslinda binti MinringHal. 4 dari 14 Hal.
    Nanrang) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haslinda binti Minring)di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Dra. Satrianih, M.H. sebagaiHal. 12 dari 14 Hal.