Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1776/Pid.B/2010/PN JKT. PST.
Tanggal 26 April 2011 — terdakwa 1. PIUS GENISIUS GOUTHAMA dan terdakwa 2. SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO
7418
  • Nanwa IntiIndonesia yang ada di Palembang. Benar selanjutnya saksi mengajak kepada terdakwa1 untuk berangkat ke Palembang melakukan survei ke PT. Nanwa Inti Indonesia yangberalamat di Jl.
    Nanwa Inti Indonesiadan saya janji akan segera mengirim barang besi tua tersebut, besi tua sudah siap diatas Tongkang dan kapan waktu sudah siap dikirim ke gudang PT. Surya Baja Persadadengan harga lima ribu empat ratus per kilo" sambil menunjukkan foto copy SuratPerintah Kerja Pembongkaran (SPKP) PT. Nanwa Inti Indonesia dan MoU JualBeli Besi Tua antara PT. Nanwa Inti Indonesia dengan PT.
    Nanwa Inti Indonesia yang ada di Palembang. cenar saKsiuiutun mengajaK Kepada terdaKwa untuk berangkat ke Palembang melakukan surveike PT. Nanwa Inti Indonesia yang beralamat di Jl. Veteran No.1A C 9 Ili,Palembang.
    Nanwa Inti Indonesiadan saya janji akan segera mengirim barang besi tua tersebut, besi tua sudah siap diatas Tongkang dan kapan waktu sudah siap dikirim ke gudang PT. Surya BajaPersada dengan harga lima ribu empat ratus per kilo" sambil menunjukkan fotocopy Surat Perintah Kerja Pembongkaran (SPKP) PT. Nanwa Inti Indonesia dan MoUJual Beli Besi Tua antara PT. Nanwa Inti Indonesia dengan PT.
    Nanwa Inti Indonesiadan MoU Jual Beli Besi Tua antara PT.
Register : 13-10-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1776/Pid.B/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 26 April 2011 — PIUS GENESIUS GOUTHAMA, SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO Alias ARIEL Bin SOEDIRDJO
828
  • Nanwa Inti Indonesia dan saya janji akan segeramengirim barang besi tua tersebut, besi tua sudah siap di atas Tongkangdan kapan waktu sudah siap dikirim ke gudang PT. Surya Baja Persadadengan harga lima ribu empat ratus per kilo" sambil menunjukkan fotocopy Surat Perintah Kerja Pembongkaran (SPKP) PT. Nanwa Inti Indonesiadan MoU Jual Beli Besi Tua antara PT. Nanwa Inti Indonesia dengan PT.
    Nanwa Inti Indonesia dan saya janjiakan segera mengirim barang besi tua tersebut, besi tua sudahsiap di atas Tongkang dan kapan waktu sudah siap dikirim kegudang PT. Surya Baja Persada dengan harga lima ribu empatratus per kilo sambil menunjukkan foto copy Surat Perintah KerjaPembongkaran (SPKP) PT. Nanwa Inti Indonesia dan MoU Jual BeliBesi Tua antara PT. Nanwa Inti Indonesia dengan PT.
    Nanwa Inti Indonesia yang ada diPalembang. Benar selanjutnya saksi mengajak kepada terdakwa 1 untukberangkat ke Palembang melakukan survei ke PT. Nanwa Inti Indonesia yangberalamat di JI.
    Nanwa Inti Indonesia yang ada di Palembang.Benar selanjutnya saksi GIDEON mengajak kepada terdakwa 1 untukberangkat ke Palembang melakukan survei ke PT. Nanwa Inti Indonesia yangberalamat di JI.
    Nanwa Inti Indonesia yang ada di Palembang. cenar saKsiuiutun mengajaK Kepada terdaKwa untuk berangkat ke Palembangmelakukan survei ke PT. Nanwa Inti Indonesia yang beralamat di JI. VeteranNo.1A CQ llir, Palembang.
Register : 09-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 76/Pdt. P/2011/PA Wsp
Tanggal 22 Juni 2011 — pemohon
127
  • DemononmeniDenarKann...afiCiaK aXan illeri2aiLiKall Sesuatu ananun serta mohon penetapan.Menimbanu. nanwa untuK sinekatriva uraiar, DeieiaDanvim. truntt, Lectat tivikafa S@Dagal Daelan yang mak teroisankandermal nenetanan ini.TCNIT A Nr; TUKUMNYAMenimbang. bahwa makstxt clan tuivan nermononan Demorion Dana DoKokir, asenagaimana te an diuraikan diatas ;Menimbanu. banwa nemonon mengamkansony 14" ; Ailtors tiSalllAgama Kecamatan manonwawo karena USiailVa tciiiiti iiitiiu iiiauki)CfuildalliIUildariEkin
    binti La Muna dan lamaran tersebut diterima ;Bahwa, Nurhaliyah binti La Muna dan calon suaminya sudah sating mencintai tsanwa.antara Nurnatiyan binti La Muna dengan calon suaminya tidak terdapat halanganuntuk kawin menurut syar' t ; Banwa. rencana perkawinan Nurhaliyah binti La Muna dengan calon suaminya akandilaksanakan pada tangeai 9 jun 201 t. akan tetapi Nurnativan binti La muna masmnetunt etukun umur uNtLIK kawin menurut unaaneunaane, maka pemohon mohonDispensasi ke Pengadttan Agamamemmnang. nanwa
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Ptsn No 1455/Pdt.G/2015/PA.BTM .Memmoang, oanwa se,anJumya oeraasarKan urat leteranganPanitera Pengadilan Agama Batam nomor : W4A13/128/HK.05/I/2016oertanggal 1 , Januan LUlo t'enggugat uaak Juga aatang aan menamoankekurangan panjar biaya perkara ini;Memmoang, oanwa MaJens Hakim oerpenaapat nanwa t'engg:ig::ittidaklan bersungguhsungguh dalam beperkara, dan oleh karenanyapcrKcir,mya naak penu ananJutKan aan amyataKan aloataiKan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian perkara ini maka cukupaltunJuK
Register : 03-05-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 503/Pdt. G/2012/PA. Skg
Tanggal 21 Nopember 2012 —
85
  • yang terungkap dipersidangan, maka majelis menemukan faktafakta vans*pada pokoknya sebagai berikut:rsanwa antara penggugat dan tergugat ielah terbukti mempunyai hubungan hukum sebagai suamiistri sah menikah pada tahun 2008 (vide bukti bertanda P).nanwa penggugat dan tergugai pemah maup bersama daiam salu rumah tangga selama kurangiebih 2 tahun dan tidak dikaruniai anak.Bahwa terbukti penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama tahun Iebihkarena antara penggugat dan tergugat sering
Register : 24-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 309/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
203
  • Banwa . ranonon meneaiuxan oenetanan ami wans xenaaa fensaauan AeamaWwW * A J. wWwatampone aaaian unrux mencairxan nana penmeeaian aimarnum Aoaunan out Tjakki;nanwa oeraasarxan Nnainai rerseDui ai aias. rara remonon monon agar rengaanan Aeamawatampone menetanxan ami wans oan aimarnum ADauiian oin naxxi vane amamya berbunyisebagai berikut: I. Mengaouixan permononan remonon; i. Menetanxan ami wans aimarnum:3.
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 648/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 1 April 2013 — ZAHRUDIN
152
  • Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Merimnanc nanwa pada hari persidangan yang telah ditetankanPemohon hadi sendin.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ,Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan
Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1686/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 25 September 2012 — Juni
101
  • Saksi ASNAWATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ipar Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon bernama AZIZ UTAMA; Bahwa benar ini adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukKeperluan Admunstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan felah didengar keterangan Pemohorvars Dada pokoknya sebagai berikut : nanwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendattaran ke!
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 16/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON
123
  • mempelai pria kenai dengan Pemohon yang 'bernama Ambo Asse 'binSaide sebagai calon mertuanya.e Bahwa, calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohon dan telah menjalin hubungancinta seiama 5 buiane Bahwa, hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnya sehingga telahsepakat untuk menikah, bahkan telah melamarnya.tfanwa, antara ainnya aengan anak remonon (inaan Kiani Dinti Amoo Assej tiaaKterdapat hubungan nasab, semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan.e nanwa
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 841/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • sekarangtelah berpisah selama empat bulan lamanya oleh karena sebelumnyasering terjam perseusman dan pertengkaran dan oankan kabarnya ergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa dengan demikian maka Penggugat telah bertekad untuk berceraidengan Tergugat; Bahwa meskipun Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, sehinggaMaJells Hakim berpendapat nanwa
Register : 16-04-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0367/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 9 September 2009 — Pemohon vs termohon
93
  • =nanwa stleran ruenrxau , Pemmguuu dt Prmuula uerkemtydl Xetii aruann>di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun (dari bulan Agustus2001 s.d bulan September 2002) di Desa Karangsari RT. O07RW.
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 12 Tdaaidl, TULUSAR RUN ~UeaD2rUurioy duos TA,Menmpang, nanwa sesual dengan Pasa) 39 Undangundang Nomor 4Tanue S074 in Passl 5 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana.MIA sah F fang Nomar 7 Tat 9, seb antelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Lndangundang Nomer 49 Tahun 2009 jin Pasal.118 Komnilasipie Hukum islam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusahasemaksimal Tm menasehat: Pamehenm untuk hersaher agar hiss. memrnarumah tangga dengan
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Fetokopi Kartu Tanda Pendudukk Nonnor : 33080@606aM02 tanggal 03September 2012 atas nanwa KHOMSAN NUGROHO bim SUKAMTO yangditerbitkan ele Pemerintah K aoupaten Magelang, telaln dicocokkam dengan aslinyadan sesual serta telah bernieteral cukup, kentudiam ditandai sebagai bukti kode P.1;2FFeteken Kutipan Akta Nike dari Kantor Urusam A gama Kecamatam SrumbungNonior 240/25/VII/2013 Tanggal 28 Agustus 2013, telaln dicocokkam dengenasiinye dan sesuai serta taan bermeaterai cukuiy, kennudiam ditandai sebagai
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) telabruayates tedaukth Nanwa; 520/Pdt.G/2019/PA.
Register : 24-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 1 Agustus 2013 —
100
  • :TENTANG DUDUK PERKARAMenlmnana nanwa Pemonon denaan surat Permononannva tertanggal 24 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Aoama NnanlUK Nr)mor' xxxxxx I menoemllkakannalhal sebagai berikut1 Kahwa nana tan(Jnal i/ ()ktnt)(ar Y1111 Pemnhnn telah melanosunakan pernikahan denaan ermohon vang dicatat oleh Pegawal Pencatat NIKan Kantor urusan Aoama Kecamatanrauanrowo.
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1690/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • (P1 )e Foto coppy sesei g 4i cukup kutipan aktenikah atas nanWa Peaggugat damJlerguygat/Momor .: .......... /2017tanggal ......... 01 oiKe : a Kantor Urusan AgamaKecamatan ...........e Foto coppy sesuaibermeterai cukup suratketerangan dari Kepala DOSA ee Kecamatan ........
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • dapat bersaty lagi dan methat keadaan rumah tangganyalebih baik bercerai:Bahwa Kuasa Hukum Penaqugat telah menyamnaikan kesimoulan vanasada pokoknya tetap pada quqatan dan mohon gutusan yang mengabulkantuntutan Pengaugat:Selaniutnva untuk sindkatnya uratan putusan int. maka semua hal vandtermuat dalam berita acara sidang ini meruoakan Dacian van tidak terpisahkandari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbana. bahwa maksud dan tuivan aucatan Pendggudat adalahsedagaimana terural di atas:Meniminang, nanwa
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • danaan KefanuanPasal 30 Undangundang Nomer 18 Tahun 2003 tentang Acdvokai, oleh Karena ituMarUS Hakim harls monydigkan nanwa Kuase Pemohon merupakan subiekbember bantuan hukun yang san seninaca Majeis Hakim dapat menerima danmember izin kepada Kussa Camonon tersebut untuk beracara dalam oerkaraaquo sebagai advokat profesional:WENA baiwa aera Tearmahon. meskipun dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menaghadap di muka sidang dan pula tidaktemyata bahnwa tidak datangnya itu disebabkan suatu
Register : 11-01-2006 — Putus : 08-06-2006 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 23/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 8 Juni 2006 —
111
  • adanyadibuat oleh Termohon yang berisi tentang pernyataantermonon tidak akanmenggugat akan menggugat dalam bentuk apapun kepada Pemonon~ danmenyatakan pula bahwa Pemonon dan Termohon bercerai ;Menimbang, bahwa dengan demikian secara materiil isi bukti P.2tersebut adalah benar karena Termohon tidak hadir dimuka sidang untukmenyangkalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat Rekonpensi harus dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM KOPENSI DAN REKONPENST;Menimbang, nanwa
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugati; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada bulan XXX di Kecamatan XXX; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat,hingga akhirnya berpisah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4orang anak bernama Ria Afrianti, Rengga Novianto, Riski AlfianFauzi, Riska Nanwa
    aktaautentik berupa fotokopi Akta Kelahiran yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat dan telah dibenarkan pula olehHalaman 32 dari 41 halamanPutusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.KlaTergugat dan dihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat pada poin 3terbuktilah bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki anak yangbernama Ria Afrianti Binti Bejo, tanggal lahir 29 Maret 1989, RenggaNovianto Bin Bejo, tanggal lahir 28 November 1992, Riski Alfian Fauzi BinBejo, tanggal lahir 01 Maret 1997, dan Riska Nanwa