Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 36-K/PM III-18/AD/III/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — Frans Pattian, Serda NRP 31970675841275
12159
  • Naomidan Sdri. Naomi bersikukuh bahwa Saksi3 adalah pelakunyasehingga Terdakwa kembali menendang Saksi3 sebanyak 222(dua) kali dan memukulnya dengan cara menempeleng pipiSaksi3 sebanyak 3 (tiga) kali, namun karena rumah Saksi5juga masih kurang terang sehingga Terdakwa kembalimenggiring Saksi3 ke rumah Sdr. Andarias Balak alias Andiyang menggunakan penerangan lampu listrik, kemudianTerdakwa bertanya lagi kepada Sdri. Naomi, betul nak, iniorangnya?
    Naomidan Sdri. Naomi bersikukuh bahwa Saksi3 adalah pelakunyasehingga Terdakwa kembali menendang Saksi3 sebanyak 2(dua) kali dan memukulnya dengan cara menempeleng pipiSaksi3 sebanyak 3 (tiga) kali, namun karena rumah Saksi5juga masih kurang terang sehingga Terdakwa kembalimenggiring Saksi3 ke rumah Sdr. Andarias Balak alias Andiyang menggunakan penerangan lampulistrik kemudianTerdakwa bertanya lagi kepada Sdri. Naomi, Betul nak, iniorangnya?
    Naomidan Sdri. Naomi bersikukuh bahwa Saksi3 adalah pelakunyasehingga Terdakwa kembali menendang Saksi3 sebanyak 2(dua) kali dan memukulnya dengan cara menempeleng pipiSaksi3 sebanyak 3 (tiga) kali, namun karena rumah Saksi5juga masih kurang terang sehingga Terdakwa kembalimenggiring Saksi3 ke rumah Sdr. Andarias Balak alias Andiyang menggunakan penerangan lampulistrik, kemudianTerdakwa bertanya lagi kepada Sdri. Naomi, Betul nak, iniorangnya?
    Naomidan Sdri. Naomi bersikukuh bahwa Saksi3 adalah pelakunyasehingga Terdakwa kembali menendang Saksi3 sebanyak 2(dua) kali dan memukulnya dengan cara menempeleng pipiSaksi3 sebanyak 3 (tiga) kali, namun karena rumah Saksi5juga masih kurang terang sehingga Terdakwa kembalimenggiring Saksi3 ke rumah Sdr. Andarias Balak alias Andiyang menggunakan penerangan lampulistrik, kemudianTerdakwa bertanya lagi kepada Sdri. Naomi, betul nak, iniorangnya?
Register : 11-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Pol
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
YOHANA RONDO
4112
  • UndangUndang No.1 Tahun 1974, tentang perkawinan menyatakan Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yang sudahdewasa, berpikiran sehat, adil jujur dan berkelakuan baik ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang tua Henri Yohanis yangbernama Yohanis Salo dan Naomi telah meninggal dunia, dan anak yangbernama Henri Yohanis masih dibawah umur, maka untuk mewakili segalakepentingan anak tersebut, memerlukan seorang WallMenimbang, bahwa pemohon adalah adik kandung dari almarhum Naomidan
Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 332/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 30 Agustus 2017 — 1.VERONICA Br PASARIBU alias MAMAK SONIA,dkk
540
  • MERDIANA SILABAN Alias MAMA NAOMIdan Terdakwa VII. RIAMIN Br. SIMARE MARE secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan di depan orang lain yang ada disitu bertentangan dengan kehendaknya, melanggar kesusilaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) bulan; 3.
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/PDT/2022/PT PTK
Tanggal 22 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16339
  • tangga, bahwadalam Pertimbangan hukumnya maupun amar putusan Majelis Hakim judex factieadalah pertimbangan hukum yang sangat keliru,tidak benar dan salah menerapkanhukum yang sama sekali tidak memperhatikan dan tidak memberikanpertimbangan hukum secara keseluruhan dari rentetat pertengkaran sejak dariSanggau sampai pindah ke Pontianak hal ini sesuai keterangan dari keteranganHal 17 dari hal 36 Putusan Nomor 7/PDT/2022/PT PTKpara saksi Palensia Bastangka dan saksi Triska Pipin saksi Valeria Hatita Naomidan
    Majelis Hakim Judex Factie sangat keliru dalam pertimbanganhukumnya; karena fakta hukumnya maupun Saksi VALERIA HATITA NAOMIdan Saksi YESAYA RISKYAPDENSY dalam keterangannya setelah 40 harimereka tinggal di Pontianak dan pada saat di Pontianak hanya saksiPALENSI BASTANGKA dan saksi TRISKA PIPIN yang mengalami sendiridan melihat kenyataannya karena tinggal bersama denganPembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugat sering terjadi pertengkaransecara teruS menerus di rumah Pontianak ;4.2 Halaman 39 alinea
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 9 /Pid.B/2017./PN.WGP
Tanggal 7 Maret 2017 — - MELIANA MINA MAGE Als MELI
3914
  • terdakwa tidak melihat siapasiapa,tidak lama kemudiaan terdakwa mendengar suaranya lou Naomi daridalam rumahnya yang berkata (saya mau tidur sudah Ow, besok saya mauitpergi gereja akhirnya mendengar hal tersebut terdakwa menuju kepintudepan rumah dan mengintif/melihat kearah dalam rumah ternyata didalamrumah tersebut terdakwa melihat suami terdakwa sedang duduk dikursibersama dengan lbu Sarlota ,selanjutnya melihat hal tersebut terdakwalangsung emosi dan mengambil sebuah batu didepan rumahnya lou Naomidan
Register : 09-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • pisahranjang,akan tetapi kejadian itu berawal pada tanggal 13 maret2020 tepatnya hari jumat PENGGUGAT jijin mau tidur dirumahIbunya di XXXX,dan tanggal 14 hari sabtu malam mingguTERGUGAT mengajak anak dan (istri) PENGGUGAT untukpulang kerumah di Cikarang dan yang menemui malah iparTERGUGAT yang bontot dengan kodisi gerimis dan pagarnya pundigembok dari dalam dan memberitahukan TERGUGAT danbicara hanya diluar pagar dan menyampaikan mas mba sri gamau diganggu biarin aja disini dia mau nenangin bersama Naomidan