Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 26 April 2019 — BONGGAL HASIBUAN ALS TONGKU NAPARAS, DKK VS PT. WONOREJO PERDANA, DK
10169
  • BONGGAL HASIBUAN ALS TONGKU NAPARAS, DKK VS PT. WONOREJO PERDANA, DK
    BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS, pekerjaan TokohAdat (Hatobangon);2. ANWAR SHAHADAT HASIBUAN, pekerjaan Tokoh Adat(Hatobangon);3. SABAR BATUBARA Alias SATYA MUDA BATUBARA, pekerjaanTokoh Adat (Hatobangon);4.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Psp.Gnt
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat - BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS,dkk tergugat - PT. WONOREJO PERDANA & PT. Wonorejo Perdana
11655
  • Penggugat - BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS,dkktergugat - PT. WONOREJO PERDANA & PT. Wonorejo Perdana
    PUTUSANNOMOR: 11/Pdt.G/2011/PN.Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara :1 BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS,pekerjaan Tokoh Adat (Hatobangon);2 ANWAR SHAHADAT HASIBUAN, pekerjaan Tokoh Adat(Hatobangon);3 SABAR BATUBARA Alias SATYA MUDA BATUBARA,pekerjaan Tokoh Adat (Hatobangon);4 PARUBAHAN HASIBUAN Alias SUTAN MUDAHASIBUAN, pekerjaan Kepala Desa;masingmasing
    mempertimbangkan pokok sengketa sebagaimanatersebut diatas dan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pihak PenggugatAsal/Tergugat Intervensi I, Pihak Tergugat Asal/Tergugat Intervensi II dan pihakPenggugat Intervensi maka Majelis Hakim terlebih dahulu memeriksa kelengkapanformal gugatan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa Nomor: 99LBHN/SKH/PL/I/2011 tertanggal 25 Februari 2011 para Penggugat Asal / Tergugat INtervensi Imasingmasing yaitu: BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS
Register : 08-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 6 Oktober 2021 — Naparas Hasibuan
290
  • Naparas Hasibuan) terhadap Penggugat (Hotma Sari Harahap binti Baginda Harahap);
  • Menetapkan anak bernama Zakhira Aftani Hasibuan (Pr) berumur 8 tahun, dan Raisyah Adiva Hasibuan (Pr) berumur 3 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat dengan berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menetapkan biaya pemeliharaan / nafkah 5 anak kepada Tergugat sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah
    Naparas Hasibuan
Register : 12-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 74/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Bin TONGKU NAPARAS SIREGAR
3713
  • Penuntut Umum:
    RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIZKY Bin TONGKU NAPARAS SIREGAR
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret tahun 1996 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaHuta Lama Kecamatan Sosospan, Kabupaten Padanglawas Utara;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan nomor 64/Pat.P/2021/PA.Pyb barnama Sutan Naparas, Karena ayah kandung Pemohon Il tidak dapathadir dan saksi yang ditunjuk 2 orang bernama Pian dan Kholil denganmaskawin berupa Uang senilai Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);.
    Sosopan Kabupaten Padang Lawas:Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pelaksanaan pemikahan Pemohon dan Pemohon II tetapi Saksi mengetahui adanya pernikahan tersebutdari ayah Pemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdengan berwakil kepada Sutan Naparas
    Sosopan Kabupaten Padang Lawas: Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetapi Saksi mengetahui adanya pernikahan tersebutdari ayah Pemohon II: Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdengan berwakil kepada Sutan Naparas
    danPemohon II bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenaitu keterangan seorang orang saksi tersebut memenuhi pasal 308 dan pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam padatanggal 5 Maret 1996 di Desa Huta Lama Kecamatan Sosopan KabupatenPadang Lawas;Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSamsuddin yang berwakil kepada Sutan Naparas
Register : 14-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 96/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.TALUKenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang benamaSyahiran dan disaksikan oleh Nusman dan Sutan Naparas dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah karuniai lima oranganak bernama:3.1.
    ) Zulkifli bin Jamonang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 05 September 1979 di Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahiran; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Nusman danSutan Naparas
    lima oranganak;Saproni bin Nur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 05 September 1979 di Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahiran;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Nusman danSutan Naparas
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Syahiran, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaNusman dan Sutan Naparas. Mempelai pria telah menyerahkan maharberupa uang sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 313/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 26 Oktober 2015 — Parlaungan Nasution bin Muda Nasution dan Duma Sari Harahap binti Iman Harahap
186
  • dengan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada orang yang keberatan dengan pernikahan mereka sampaisekarang ;Bahwa selama bertetangga dengan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yanglain selain Pemohon Il dan Pemohon Il tidak ada suami lain selainPemohon ;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus AktaKelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Bermawi bin Z.Sutan Naparas
    bahwaPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon Il wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Illtersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Saparuddin bin Baginda Mulih danBermawibin Z.Sutan Naparas
    kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Iman Harahap, maka menurut HakimTunggal kedudukan Iman Harahap sebagai wali nikah Pemohon Il dapatdibenarkan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingSaparuddin bin Baginda Mulih dan Bermawi bin Z.Sutan Naparas
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 491/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairul Harahap Bin Sutan Naparas) dengan Pemohon II (Nurhayana Binti Mangaraja Bandaharo Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1989 di Desa Sosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan Kabupaten Padang Lawas;
    4. Membebankan biaya perkara
    PENETAPANNomor 491/Pdt.P/2021/PA.SbhZN zEy ) VaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang di luar gedung yang dilaksanakandi kantor Kecamatan Sosopan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Hairul Harahap Bin Sutan Naparas, lahir di Sosopan tanggal 15 November1964 (umur 56 tahun), agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairul HarahapBin Sutan Naparas) dengan Pemohon II (Nurhayana Binti MangarajaBandaharo Lubis) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 18 Juni1989 di Desa Sosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hairul Harahap Bin SutanNaparas) dan Pemohon II (Nurhayana Binti Mangaraja BandaharoHal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.491/Pdt.P/2021/PA.SbhLubis) untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)setempat ;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairul HarahapBin Sutan Naparas) dengan Pemohon II (Nurhayana Binti MangarajaBandaharo Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1989 di DesaSosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosopanKabupaten Padang Lawas;4.
Register : 12-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
224319
  • Mangaraja Harang, pergi berkampung keHarang, itulah yang menjadikan Luhat Sosadjulu sekarang (Popparan naSambilan).14Mangaraja Naparas beranak seorang, nama : Sutan Muda GorgaPanajungan. Sutan Muda Gorga Pinajungan beroleh anak seorang, namaMangaraja (Sutan) Ketautan. Mangaraja (Sutan) Ketautan beranak seorang,nama si Bunjonga glr. Dja Naparas.Si Bunjonga glr. Dja Naparas beranak dua orang; 1. Sutan Muda GorgaPinajungan, tinggal di Djandjilobi dan 2.
    Sedang nama penyambung yang disebutkanMambu ini adalah sesudahnya datang Pemerintah Belanda.Sebab dinamai kampung Mambudjae, adalah mengambil nama dariasalnya Batang Bulu Mambu, karena tempatnya kesebelah hilir (djae).BatangbuluAdapun Kampung Batangbulu itu adalah pecahan dari Djandjilobi, yangdiadakan oleh Seripada Mahodum, anak yang kedua dari Dja Naparas(Mangaraja Naparas).
    Sutan Naparas tinggal di Hutaraja Tingg!2. Sutan Baginda Radja tinggal di Pinarik3. Sutan Parlindungan tinggal di Mondang lama4. Mahodum Pangulu Bosar (Dja. Bulung Botik) tinggal Di Janji LobiSetelah meninggalnya Raja Luhat Janji Lobi Dja. Bulung Botik digantikan olehketurunannya yang menjadi Rajaraja di Luhat Janji Lobi.Mahodum Pangulu Bosar (Dja. Bulung Botik) adalah Raja Janji Lobi yangmempunyai 3 orang anak :1. Mangardja Naparas tinggal di Janji Lobi2.
    Bulung Botik melarikan anak raja Daludalu yang bernama Siti Rohat BoruPulungan Pane.Mangaradja Naparas mempunyai 2 orang anak :1. Soripada Si Bontar Daro tinggal di Janji Lobi2. Mangaradja Harang tinggal di Sosa JuluSoripada Si Bontar Daro mempunyai 2 orang anak :1. Mangaradja Naparas tinggal di Janji Lobi2. Sibundjonga (gelar) Dja. Naparas yang mempunyai 2 orang anakyaitu :1. Soripada Mahodum tinggal di Batang Bulu2.
    Baginda Naparas mempunyai 1 orang anak yaitu Sutan2. Baginda Sodoguron mempunyai 1 orang anak yaitu Abdi2.
Register : 03-03-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PN Psp
Tanggal 8 Mei 2012 — Penggugat: 1.BONGGAL HASIBUAN Als TONGKU NAPARAS 2.ANWAR SHAHADAT HASIBUAN 3.SABAR BATUBARA Als SATYA MUDA BATUBARA 4.PARUBAHAN HASIBUAN Als SUTAN MUDA HASIBUAN Tergugat: PT WONOREJO PERDANA
480
  • Penggugat:1.BONGGAL HASIBUAN Als TONGKU NAPARAS2.ANWAR SHAHADAT HASIBUAN3.SABAR BATUBARA Als SATYA MUDA BATUBARA4.PARUBAHAN HASIBUAN Als SUTAN MUDA HASIBUANTergugat:PT WONOREJO PERDANA
Register : 10-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 19/Pdt.G/2023/PA.Sbh
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Naparas Hasibuan) terhadap Penggugat (Lisna Hasibuan Binti Darwin Hasibuan);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 01-09-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1646/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasruddin bin Jamin) terhadap Penggugat (Ermiaty binti Sutan Naparas);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Naparas);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.Pyb
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Naparas) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 1993 di Desa Banjar Aur Utara Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 19-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 70/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 19 April 2017 — PARTOMUAN HASIBUAN
406
  • Saksi ALI RUHUM SIREGAR GLR TONGKU NAPARAS dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa adapun penyebab saksi diajukan keruang persidangan yaitusehubungan dengan dilarikannya anak perempuan saksi oleh Terdakwa ; Bahwa anak gadis saksi tersebut dilarikan oleh Terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 Wib di depan LosPasar Poken Salasa Desa Purba Bangun Kec. Portibi Kab.
    Tongku Naparas, Juhro Br.Harahap,Risnawati Br. Siregar serta pengakuan terdakwa Prtomuan Hasibuanpada pokoknya adalah membenarkan dan menerangkan bahwa terdakwamelarikan anak yang masih dibawah umur pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 sekira pukul 07.00 Wib tepatnya di depan Los Pasar PokenSalasa Desa Purba Bangun Kec. Portibi Kab.
Register : 11-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 22/Pdt.G/2023/PA.Psp
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
253
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan sebagian permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jalal Hutapea bin Ruslan Hutapea) dengan Termohon (Nur Syakinah Dalimunthe binti Sutan Naparas Dalimunthe) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain
Register : 07-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 3/Pdt.P/2024/PA.Pspk
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Erwin Sartony Siregar bin Nagori Siregar dan Nurmadiah Lubis binti Sutan Naparas sebagai berikut: Nova Winny Siregar binti Erwin Sartony Siregar sebagai anak Perempuan; Yenie Anshary Siregar binti Erwin Sartony Siregar sebagai anak Perempuan; Arizona Rizky Siregar binti Erwin Sartony Siregar sebagai anak Perempuan; Untuk dipergunakan dalam mengurus asuransi Axa Mandiri dalam pembatalan pendaftaran ibadah haji atas
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 3002/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Andi Damanik bin Jasman Damanik) terhadap Penggugat (Nurcahaya Hasibuan binti Mhr Naparas Hsb;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Penetapan No.466/Pdt.P/2021/PA.Sbhtelah dinazageling dan dilegalisir, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata benar dan cocok, lalu Majelis Hakim memarafnya dan membertanda bukti P.2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.Holil Muda Harahap bin Sutan Naparas Harahap, tempat lahir Sosopan,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Sosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,hubungan saksi dengan Pemohon
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Pdt/ 2009
KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA ; KHALIFAH MUHAMMAD NASIR HARAHAP dkk
77145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.363 K/Pdt/2009120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.TOHIR HASIBUANBAGINDA GAHARU TANJUNGGANTI HARAHAPMARADOLI HASIBUAN kesemuanya beralamat di Desa AekRaru, Kecamatan Simangambat (dahulu KecamatanBarumun Tengah), Kabupaten Tapanuli Selatan, PropinsiSumatera Utara ;MANGARAJA LUBUK TOROP SIREGAREDI GUSTI SIREGARSUTAN NAPARAS HASIBUANPARLOHUTAN SIREGARBAGINDA SETIA SIREGARSUTAN HUMALA HASIBUANRAHIM SIREGARSUTAN SOMAIL HASIBUANMANGATAR
    No.363 K/Pdt/2009126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.Sertifikat Hak Milik No. 108 Desa Simangambat Julu, atas namaSutan Naparas Hasibuan ;Sertifikat Hak Milik No. 84 Desa Simangambat Julu, atas namaParluhutan Siregar ;Sertifikat Hak Milik No. 41 Desa Simangambat Julu, atas namaBaginda Setia Siregar ;Sertifikat Hak Milik No. 103 Desa Simangambat Julu, atas namaSutan Humala Hasibuan ;Sertifikat Hak Milik No. 85 Desa Simangambat Julu, atas namaRahim Siregar ;Sertifikat
    Sertifikat Hak Milik No. 108 Desa Simangambat Julu, atas namaSutan Naparas Hasibuan ;Hal. 39 dari hal.48 Put. No.363 K/Pdt/2009127. Sertifikat Hak Milik No. 84 Desa Simangambat Julu, atasParluhutan Siregar ;128. Sertifikat Hak Milik No. 41 Desa Simangambat Julu, atasBaginda Setia Siregar ;129. Sertifikat Hak Milik No. 103 Desa Simangambat Julu, atasSutan Humala Hasibuan ;130. Sertifikat Hak Milik No. 85 Desa Simangambat Julu, atasRahim Siregar ;131.