Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Tiga Dolok Desa Kayu Besar Kecamatan Bandar Khalifah;2. BRINDES SINAGA, tempat/tanggal lahir Kayu Besar, 17 Desember 1990, pekerjaan karyawan PT. Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Tiga Dolok Desa Kayu Besar Kecamatan Bandar Khalifah; dalam hal ini diwakili kuasanya Ir.

NAGAMAS PACKAGING, yang beralamat di Jalan Raya Medan - Batang Kuis No. 130 Pasar X Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamatDusun Tiga Dolok Desa Kayu Besar Kecamatan Bandar Khalifah;2 BRINDES SINAGA, tempat/tanggal lahir Kayu Besar, 17 Desember 1990,pekerjaan karyawan PT. Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamatDusun Tiga Dolok Desa Kayu Besar Kecamatan Bandar Khalifah;dalam hal ini diwakili kuasanya Ir.

Nagamas Packaging;3 BuktiP3 Foto copy Tanda Bukti Pencatatan PUK F SP LEMSPSI PT.Nagamas Packaging dari Disnakertrans Kabupaten Deli Serdang;4 Bukti P4 Foto copy surat dari PUK F SP LEMSPSI PT.

Nagamas Packagingdengan kualifikasi sebagai berikut :1 Erick Sinaga, masa kerja tahun dan 8 bulan, bagian Ass. Printing;2 Brindes Sinaga, masa kerja 2 tahun dan 11 bulan, bagian operator;2 Bahwa benar para Penggugat telah ikut mendirikan serikat pekerja di perusahaanPT. Nagamas Packaging, yang bernama PUK SP LEMSPSI PT. NagamasPackaging (vide bukti P1 dan P2 identik T1);3 Bahwa benar para Penggugat adalah pengurus serikat pekerja PUK SP LEMSPSIPT.

Nagamas Packaging termasuk paraPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Daftar Penetapan dan Perhitungan KekuranganUpah pekerja/buruh PT.

Nagamas Packagingdimana Erick Sinaga menjabat sebagai Ketua dan Brindes Sinaga menjabat sebagai WakilSekretaris;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Januari 2014 kepengurusan PUK SP LEMSPSI PT.

Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun 13 Jalan Sidomulyo Gg. Kutilang Desa Sei Rotan;2. MUHAMMAD ANGGA GUSTIARI, tempat/tanggal lahir Tembung, 29 Agustus 1991, pekerjaan karyawan PT. Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Bustamam Gg. Wijaya Kesuma 6 Dusun X;dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. Bambang Guritno Abuseno, M.Sc, Buldozer Purba, SH, Ismaliyah, Ismiati Sari Dewi, SH, Gimin, Supranoto, SH, Sumiardi dan Nelson Manalu, SH, Pengurus DPD F SP.

NAGAMAS PACKAGING, yang beralamat di Jalan Raya Medan - Batang Kuis No. 130 Pasar X Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun 13Jalan Sidomulyo Gg. Kutilang Desa Sei Rotan;2 MUHAMMAD ANGGA GUSTIARI, tempat/tanggal lahir Tembung, 29Agustus 1991, pekerjaan karyawan PT. Nagamas Packaging, kewarganegaraanIndonesia, alamat Jalan Bustamam Gg. Wijaya Kesuma 6 Dusun X;dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. Bambang Guritno Abuseno, M.Sc, Buldozer Purba, SH,Ismaliyah, Ismiati Sari Dewi, SH, Gimin, Supranoto, SH, Sumiardi dan Nelson Manalu,SH, Pengurus DPD F SP.

Nagamas Packaging;3 Bukti P3 Foto copy Tanda Bukti Pencatatan PUK F SP LEMSPSI PT.Nagamas Packaging dari Disnakertrans Kabupaten Deli Serdang;4 Bukti P4 Foto copy surat dari PUK F SP LEMSPSI PT.

Nagamas Packagingdengan kualifikasi sebagai berikut :1 Dedi Suheri, masa kerja tahun dan 10 bulan, bagian Ass. Printing;2 Muhammad Angga Gustiari, masa kerja 2 tahun dan 10 bulan, bagian Ass.Printing;Bahwa benar para Penggugat telah ikut mendirikan serikat pekerja di perusahaanPT. Nagamas Packaging, yang bernama PUK SP LEMSPSI PT. NagamasPackaging (vide bukti P1 dan P2 identik T1);Bahwa benar para Penggugat adalah pengurus serikat pekerja PUK SP LEMSPSIPT.

Nagamas Packaging termasuk paraPenggugat;23Menimbang, bahwa berdasarkan Daftar Penetapan dan Perhitungan KekuranganUpah pekerja/buruh PT.

Nagamas Packagingdimana Dedi Suheri menjabat sebagai Wakil Ketua dan Muhammad Angga Gustiarimenjabat sebagai Sekretaris;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Januari 2014 kepengurusan PUK SP LEMSPSI PT.

NAGAMAS

NAGAMAS, berkedudukan di Jalan Gunung Slamet No.89Sukorejo, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Tentang Subyek Gugatan Error in personBahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil, argumenargumen, penafsiranpenafsiran, tuduhantuduhan maupun alat buktialatbukti yang diajukan oleh para Penggugat dalam gugatannya, kecuali yangdiakui secara tegas oleh Tergugat dan terbukti kKebenarannya secara hukum ;Bahwa dalam surat gugatan a quo para Penggugat mengajukan gugatankepada UD.Nagamas ;Bahwa bentuk usaha UD Nagamas adalah bukanlah bentuk usahaberbadan hukum sebagaimana halnya Perseroan Terbatas

, Yayasan,Koperasi yang mana menurut ketentuan peraturan perundangan merupakansubyek hukum yang dapat berdiri sendiri, sehingga adalah sangatlah keliruatau error in persona apabila UD dijadikan sebagai Tergugat dalam perkaraaquo ;Bahwa seharusnya terhadap gugatan a quo ditujukan kepada pemilikUD Nagamas dan bukan UD Nagamas, oleh karena seperti telah tersebut diatas, yaitu bahwa UD bukan badan hukum dan bukan pula orang per orangyang mampu melakukan perbuatan hukum sendiri (vide : menurut putusanMahkamah

SUPRA NAGAMAS INDUSTRI PLASTIK, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Pbr, tanggal 21 November 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan petitum subsidair Penggugat tersebut;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;3. Menyatakan Perjanjian Kerja Harian Lepas antara Penggugat dan Tergugat tidak sah dan batal demi hukum;4.

SUPRA NAGAMAS INDUSTRI PLASTIK VS RUBIYAH

NAGAMAS PACKAGING tersebut;

NAGAMAS PACKAGING VS 1. DEDI SUHERI, DK

Nagamas Packagingmengajukan beberapa tuntutan kepada Tergugat supaya melaksanakanhakhak normatif seperti upah, Jamsoostek dan yang lainlain, yangbelum sepenuhnya dilaksanakan oleh pihak Tergugat kepada parapekerja di perusahaan PT.

Nagamas Packaging, sehingga Tergugatmenganggap bahwa kehadiran Serikat Pekerja/Buruh di Perusahaanadalah momok, bukan sebagai mitra, padahal terbentuknya SP LEMSPSI di PT Nagamas Packaging adalah sah dan legal serta dilindungioleh UndangUndang Nomor 21 Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh;5. Bahwa sejak terbentuknya serikat pekerja di Perusahaan Tergugat,Tergugat terus saja melakukan teror kepada Para Penggugat sebagaiPengurus SP LEMSPSI di PT.

Nagamas Packaging dan denganberbagai upaya Tergugat berusaha untuk menyingkirkan Para Penggugatagar keluar dari perusahaan termasuk cara mengintimidasi ParaPenggugat dengan memaksa untuk membuat surat pengunduran diri;6.

Nagamas Packaging yangterbentuk sejak tanggal 20 Januari 2014 sesuai dengan SuratKeputusan dari DPC FSP LEM SPSI Kabupaten Deli SerdangNomor 66ORG/DPC.LEM.SPSI/I/2014;2. Bahwa dengan demikian secara kelembagaan Organisasi PUK SPLEM PT. Nagamas Packaging di atas adalah Dewan PimpinanCabang Federasi SP LEM SPSI Kabupaten Deli Serdang, sehinggaseharusnya secara hukum yang menjadi Kuasa mewakili hak dankepentingan Para Penggugat adalah DPC F.

Nagamas Packaging,sedangkan pada Kartu Tanda Anggota DPD tertulis Nomor KTA 001/Hal. 11 dari 21 hal. Put. Nomor 218 K/Pdt.SusPHI/2015DPD/F.LEM/SU/XI/2012 dan unit Kerja/ Perusahaan DPD FSP LEMSPSI SUMUT sehingga terdapat perbedaan peristiwa atau faktahukumnya;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT NAGAMAS PACKAGING, tersebut;

PT NAGAMAS PACKAGING VS ERICK SINAGA, DK

PUTUSANNomor 189 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT NAGAMAS PACKAGING, diwakili oleh Edison (DirekturUtama), berkedudukan di Jalan Raya MedanBatang KuisNomor 130 Pasar X Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Refman Basri, S.H.

Nagamas Packaging,yang terbentuk sejak tanggal 20 Januari 2014 sesuai dengan SuratKeputusan dari DPC F SP LEMSPSI Kabupaten Deli Serdang Nomor66/ORG/DPC.LEM.SPSI/V2014 dan telah terdaftar di Kantor Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Deli Serdang No 560/133/DTKTR/2014Tanggal 22 Januari 2014;Bahwa adapun perkara ini bermula ketika Para Penggugat sebagaiPengurus Unit Kerja SP LEMSPSI di PT Nagamas Packagingmengajukan beberapa tuntutan kepada Tergugat supaya melaksanakanhakhak normatif seperti

upah, Jamsostek dan yang lainlain, yang belumsepenuhnya dilaksanakan oleh Pihak Tergugat kepada para pekerja diPerusahaan PT Nagamas Packaging, sehingga Tergugat menganggapbahwa kehadiran Serikat Pekerja/Buruh di Perusahaan adalah momok,bukan sebagai mitra, padahal terbentuknya SP LEMSPSI di PT NagamasPackaging adalah syah dan legal serta dilindungi oleh UndangUndangNomor 21 Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh;Bahwa sejak terbentuknya Serikat Pekerja di Perusahaan Tergugat,Tergugat

terus saja melakukan teror kepada Para Pengugat sebagaiPengurus SP LEMSPSI di PT Nagamas Packaging dan dengan berbagaiupaya Tergugat berusaha untuk menyingkirkan Para Pengugat agar keluardari Perusahaan termasuk cara mengintimidasi Para Penggugat denganmemaksa untuk membuat surat pengunduran diri;Hal. 2 dari 18 hal.

Kuasa Penggugat tidak berhak mewakili hak dan kepentingan ParaPenggugat;1.Bahwa Para Penggugat mendalilkan Saudara Dedi Suheri dan MhdAngga Gustiari adalah Pengurus Unit Kerja Serikat Pekerja Logam,Elektronik dan Mesin (PUKSP LEM) PT Nagamas Packaging yangterbentuk sejak tanggal 20 Januari 2014 sesuai dengan SuratKeputusan dari DPC FSP LEM SPSI Kabupaten Deli Serdang Nomor66ORG/DPC.LEM.SPSI/2014;Bahwa dengan demikian secara kelembagaan Organisasi PUK SP LEMPT Nagamas Packaging di atas adalah Dewan

NAGAMAS PACKAGING tersebut;

PT NAGAMAS PACKAGING VS 1. ERICK SINAGA, DK

PUTUSANNomor 48 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT NAGAMAS PACKAGING, diwakili oleh Edison, selaku DirekturUtama, berkedudukan di Jalan Raya MedanBatang Kuis Nomor 130Pasar X Tembung, Kecamatan Pecut Sei Tuan, Kebupaten DeliSerdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Nagamas Packaging, yangterbentuk sejak tanggal 20 Januari 2014 sesuai dengan Surat Keputusandari DPC F SP LEMSPSI Kabupaten Deli Serdang Nomor66/ORG/DPC.LEM.SPSI/I/2014 dan telah terdaftar di Kantor Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Deli Serdang Nomor560/133/DTKTR/2014 Tanggal 22 Januari 2014;Bahwa adapun perkara ini bermula ketika Para Penggugat sebagaiPengurus Unit Kerja SP LEMSPSI di PT.

Nagamas Packaging mengajukanbeberapa tuntutan kepada Tergugat supaya melaksanakan hakhaknormative seperti upah, Jamsoostek dan yang lainlain, yang belumsepenuhnya dilaksanakan oleh Pihak Tergugat kepada para pekerja diPerusahaan PT.

Nagamas Packaging tersebutharuslah ditolak dengan perbaikan amar putusan sebagaimana bunyiamar dibawah ini.2. Bahwa tuntutan Termohon Peninajauan Kembali dalam gugatannya tidakada mengajukan tuntutan berupa pembayaran upah dan kekuranganupah sebagaimana yang dikabulkan oleh Judex Juris dalam amar petitumNomor 5 yakni:5.

NAGAMAS PACKAGING tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 oleh Dr. H. ZahrulRabain, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.

NAGAMAS PALMOIL LESTARI, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

Nagamas Palmoil Lestari ;Oleh karena antara perusahaan kami PT. Nagamas Palmoil Lestaridengan perusahaan pemasok PT. Permata Hijau Sawit terdapathubungan istimewa dan hal tersebut telah diketahui oleh MajelisHakim Pengadilan Pajak karena terhadap kedua perusahaan inidiadili olen Majelis Hakim yang sama, yaitu Majelis VI, maka setelahkami lakukan pengecekan pada perusahaan pemasok PT.

Nagamas Palmoil Lestari terhadap PT.Permata Hijau Sawit, PT. Victorindo Alam Lestari, dan PT. NubikaJaya. Hal ini disebabkan bahwa PT. Nagamas Palmoil Lestari bukanpedagang TBS dan Kernel, tidak mempunyai pabrik CPO untukHal. 17 dari 25 hal. Put. No. 136/B/PK/PJK/20091.b.mengolah TBS, dan tidak mempunyai pabrik Kernel Clasing Plant(KCP) untuk mengolah Palm Kernel ;Usaha pokok PT.

Nagamas Palmoil Lestari adalah pengusaha jasatitip timbun dan sewa gudang PKE, serta jasa titip olan CPO(Refinery) menjadi hasil turunannya (RBD Olein, RBD Stearin, danPFAD). Untuk lebih jelasnya terlampir kami sampaikan TransaksiPT. Nagamas Palmoil Lestari dengan groupnya (Lampiran 22) ;Sebagaimana diketahui bahwa transaksi pembelian CPO dalamtahun 2007 oleh perusahaan kami, PT. Nagamas Palmoil Lestari,dari PT.

Nagamas Palmoil Lestari terhadap PT.Permata Hijau Sawit, PT. Victorindo Alam Lestari, dan PT.Nubika Jaya. Hal ini disebabkan bahwa PT. Nagamas PalmoilLestari bukan pedagang TBS dan Kernel, tidak mempunyaipabrik CPO untuk mengolah TBS, dan tidak mempunyai pabrikKernel Clasing Plant (KCP) untuk mengolah Palm Kernel ;Usaha pokok PT.

Nagamas Palmoil Lestari yang melakukantransaksi dengan perusahaan satu group PT.

RUSLI ADINATA lawan PT SUPRA NAGAMAS INDUSTRI PLASTIK

SUPRA NAGAMAS INDUSTRI PLASTIK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT NAGAMAS AGRO MULIA tersebut;

PT NAGAMAS AGRO MULIA VS BERNAT SIMANJUNTAK

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT NAGAMAS PAKAGING tersebut;

PT NAGAMAS PACKAGING VS 1. DEDI SUHERI, DK

PUTUS ANNomor 47 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT NAGAMAS PACKAGING, berkedudukan di Jalan Raya Medan Batang Kuis Nomor 130 Pasar X Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, diwakili oleh Edison, Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Refman Basri, SH.

Nagamas Packaging, yangterbentuk sejak tanggal 20 Januari 2014 sesuai dengan Surat Keputusandari DPC F SP LEMSPSI Kabupaten Deli Serdang Nomor 66/ORG/DPC.LEM.SPSI/I/2014 dan telah terdaftar di Kantor Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Deli Serdang No 560/133/DTKTR/2014Tanggal 22 Januari 2014;. Bahwa adapun perkara ini bermula ketika Para Penggugat sebagaiPengurus Unit Kerja SP LEMSPSf di PT.

Nagamas Packaging mengajukanbeberapa tuntutan kepada Tergugat supaya melaksanakan hakhaknormative seperti upah, jamsoostek dan yang lainlain, yang belumsepenuhnya dilaksanakan oleh Pihak Tergugat kepada Para pekerja diPerusahaan PT.

Nagamas Packaging dan dengan berbagaiupaya Tergugat berusaha untuk menyingkirkan Para Penggugat agar keluardari Perusahaan termasuk cara mengintimidasi Para Penggugat denganmemaksa untuk membuat surat Pengunduran diri;Halaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 47 PK/Pdt.SusPHI/20166.

Nagamas Packaging tersebut danmembatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 36/G/2014/PHI.Mdn tanggal 29 September 2014,selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amar yangdisebutkan di bawah ini;. Bahwa adapun tuntutan/petitum dari Termohon PeninjauanKembali/Termohon Kasasi/Para Penggugat adalah sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.

NAGAMAS PALMOIL LESTARI

NAGAMAS PALMOIL LESTARI, beralamat di Jalan Iskandar MudaNo.107, Kel. Babura, Kec. Medan Baru Medan, diwakili JHONNY VIRGO,Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ... K/Pdt/...selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : GEK KIM, S.E.,S.Psi., M.M., beralamat rumah di Puri Botanical Blok H5 No. 26, RT. 009 RW001, Kel. Joglo, Kec.

mengajukanpermohonan Banding akan Pemohon Banding sampaikan pada saat persidangan diPengadilan Pajak;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.40857/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 19 Oktober 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP158/WBC.03/2011 tanggal 26 Agustus2011 tentang Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar Atas Barang Yang Dieksporoleh PT Nagamas

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NAGAMAS PALMOIL LESTARI

PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1057/PJ/ 2018, tanggal 6 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT NAGAMAS

Nagamas Palmoil Lestari, NPWP:01.975.030.6123.000, beralamat di Jalan Iskandar Muda No.107, Babura,Halaman 2 dari 8 halaman.

Nagamas Palmoil Lestari

Nagamas Palmoil Lestari, berkedudukan di JI. IskandarMuda No.107, Kel. Babura, Kec. Medan Baru Medan;Halaman 1 dari 7 halaman.

perhatian dan dikabulkannya permohonan Banding PemohonBanding, diucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor40856/PP/M.VII/19/2013, tanggal 19 Oktober 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP124/WBC.03/2011 tanggal 26 Agustus 2011 tentang Penetapan KembaliPerhitungan Bea Keluar Atas Barang Yang Diekspor oleh PT Nagamas

NAGAMAS PALMOIL LESTARI

NAGAMAS PALMOIL LESTARI, berkedudukan di Jalan Iskandar MudaNo. 107, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru, Medan, dalam hal inidiwakili oleh Jhony Virgo, Direktur PT.

Nagamas Palmoil Lestari, selanjutnyamemberi kuasa kepada : Gek Kim, S.E., S.Psi..M.M., Kuasa Hukum padaPengadilan Pajak, beralamat di Puri Botanical Blok H5 No. 26 RT.009/RW.001, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : DSI NPO/X/0049/0614 tanggal 19 Juni 2014 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Halaman dari 7 halaman.

Keluar atas Barang yang diekspor sebesar Rp1.394.612.000,00 dikurangkan menjadi nihil;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 40854/PP/M.VII/19/2012 tanggal 19 Oktober 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :e Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP128/WBC.03/2011tanggal 26 Agustus 2011 tentang Penetapan Kembali Perhitungan Bea KeluarAtas Barang Yang Diekspor oleh PT Nagamas

TRIYASA NAGAMAS FARMA (dalam PKPU) selaku Debitor;

TRIYASA NAGAMAS FARMA (dalam PKPU) selaku Debitor demi hukum berakhir pada saat putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjisde);

TRIYASA NAGAMAS FARMA
Termohon:
.....

SUPRA NAGAMAS INDUSTRI PLASTIK

NAGAMAS AGRO MULIA

SUPRA NAGAMAS INDUSTRI PLASTIK tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Pbr, tanggal 29 November 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan petitum subsidair Penggugat tersebut;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;3. Menyatakan Perjanjian Kerja Harian Lepas antara Penggugat dan Tergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum;4.

SUPRA NAGAMAS INDUSTRI PLASTIK VS RIO ANDREAS VALENTINO