Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munari Napari bin Napari) dan Pemohon II (Jumaidah binti Miskal) yang dilaksanakan tanggal 08 Juli 1999 di Asrama Haji Pontianak;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp56.000,00 (Lima puluh Enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2015;

Munari Napari bin Napari, Jumaidah binti Miskal

PENETAPANNomor 0449/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asl pan ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Munari Napari bin Napari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di RT 17 RW 1 KelurahanAnjungan Melancar Kecamatan Anjongan KabupatenMempawah, sebagai Pemohon I;Jumaidah binti Miskal, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munari Napari bin Napari)dan Pemohon Il (Jumaidah binti Miskal) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juli 1999 di Asrama Haji Pontianak Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak;3.

Keluarga atas nama Munari Napari nomor6102160112100002 tanggal 26 September 2011 yang dikeluarkan olehHal.3 dari 13 Pen. No. 0449/Padt.P/2015/PA.Mpw.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pontianak,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyabertanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama para pemohon, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertandaP.2;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munari Napari bin Napari)dan Pemohon Il (Jumaidah binti Miskal) yang dilaksanakan tanggal 08 Juli1999 di Asrama Haji Pontianak;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4.

1. Menyatakan Terdakwa NAPARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
NAPARI

Saksi:1.Munari Napari bin Napari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kelurahan Anjungan MelancarKecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah, menerangkan bahwa iaadalah tetangga para pemohon dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon 2001, namunsaksi telah lupa tanggal tepatnya pernikahan tersebut;Bahwa para pemohon menikah di penampungan pengungsi di WajokKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah

SALINAN PENETAPANNomor : 70/Pdt.P/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara ;PEMOHON ASLI, umur ...tahun, agama Islam, pendidikanSl Apoteker, pekerjaan Apoteker, tempat tinggalvey seaseeny JOTONG ciaravay Napari wae, Kecamatan...

Memberi ijin kepada Pemohon (Prayitno bin Saudi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sukeriyah binti Napari) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Fajar Napari bin Lalu Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal08 Januari 2020 di Dusun Mentaka, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dalam rangka penyelesaian perceraian;

Empat Mulawarman KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Baniarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa bersamasamadengan ALFIAN NAPARI

akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yangturut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangkesemuanya dibenarkan oleh terdakwa sendiri yang saling bersesuaian sertadidukung dengan barang bukti diperoleh faktafakta yaitu :Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan ALFIAN NAPARI

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasamaBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangkesemuanya dibenarkan oleh terdakwa sendiri yang saling bersesuaian sertadidukung dengan barang bukti diperoleh faktafakta yaitu :Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan ALFIAN NAPARI als. ALPI BinSYAHDANI sedang melintas dengan berboncengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat wama putih No.Pol.

Napari) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 831.000,- (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (ANGGI WAHYU BIN ALPIAN) terhadap Penggugat (VIKA NAPARI JULIANTI BINTI MULYADI) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 920.000,00 (

No. 0459/Pdt.P/2015/PA.Mpw. bahwa selama ini tidak ada seorangopun yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan para pemohon; bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukmendapatkan bukti sah pernikahan sebagai persyaratan untukmengurus Akta Kelahiran anak dan keperluan lain yang berhubungandengan akta nikah;Munari bin Napari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Unggas Moton Tinggi RT.017 RW.001Kelurahan Anjungan Melancar Kecamatan Anjongan KabupatenMempawah

No. 0460/Pdt.P/2015/PA.Mpw.mengurus Akta Kelahiran anak dan keperluan lain yang berhubungandengan akta nikah;Munari bin Napari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Unggas Moton Tinggi RT.017 RW.001Kelurahan Anjungan Melancar Kecamatan Anjongan KabupatenMempawah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi hadir pada pernikahan para pemohon; bahwa para pemohon beragama Islam; bahwa para pemohon menikah pada Para pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MISRAN bin SALAMAT) terhadap Penggugat (KAMAL binti RUSLAN NAPARI);
4. Menetapkan anak yang bernama AHMAD YANUR bin MISRAN jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir lahir Sungai Gampa Asahi, 23 Maret 2022

Saksi NAPARI, 59 tahunBahwa, ibu kandung saya pernah menyewa tanah milik Mbok Katinah,kemudian ibu saya mengajak saya untuk mengerjakan sawah tersebut untukdigarap ;Bahwa, saksi menyewa tanah milik mbok Katinah tahun 1963 s/d 1968 ;Bahwa, waktu itu saksi sudah dapat membantu ibu kandung saya untukmenggarap sawah milik mbok Katinah tersebut dengan menyiangi rumputnyadisekitar tanaman padi ;19Bahwa, Ibu kandung saksi menyewa tanah milik Mbok Katinah seluas 1(satu) lokasi saja dengan luas + % hektar

tujuandibuatnya bukan untuk alat bukti suatu hak atas tanah;Bahwa, P.5 adalah keterangan Kepala Desa untuk pengajuan kredit, dantidak menunjukkan bukti kepemilikan suatu hak atas tanah, sedangkan P.6merupakan permintaan pembiayaan untuk tanaman , yang juga dari tujuandibuatnya surat itu bukan untuk bukti suatu kepemilikan hak atas tanahsebagaimana maksud UU no 5 Tahun 1960 tentang Pokok pokok Agraria;30Menimbang, bahwa dari saksi yang diajukannya, ternyata Penggugat hanyabisa menunjukkan saksi NAPARI

Oleh karena itu Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat para pihak sertaalat bukti lainnya yang dapat menguatkan dalildalil Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksibernama Napari bin Satupi dengan Misnati binti Tri Saruki sedangkanTermohon tidak mengajukan alat bukti apapun di persidangan.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon tidakterdapat kecacatan formil sebagai saksi serta merupakan keluarga para

dengan alasan perselsihan danpertengkaran terus menerus sebagaimana Pasal 19 huruf f dapat diterima apabilatelah cukup jelas sebabsebab perselisihan dan pertengkaran dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri.Oleh karena itu Majelis Hakim harus pula mendengarkan keterangan saksikeluarga atau orang dekat para pihak serta alat bukti lainnya yang dapatmenguatkan dalildalil Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksibernama Napari

HAIRIN NAPARI, Sdr.

HAIRIN NAPARI, Sdr. M.

Tapan Nomor 140102PDNagBABVIII2021 tanggal 23 Agustus 2021
Asli Keputusan Wali Nagari Tapan Nomor 14005SKWNT12021 tanggal 04 Januari 2021 tentang Pengangkatan Kepala Seksi Kesejahteraan Nagari Tapan Kecamatan Basa Ampek Balai apan Kabupaten Pesisir Selatan an Fitriyani
Asli Keputusan Wali Nagari Tapan Nomor 14115 SKWNTIV2021 tanggal 01 April 2021 tentang Pengangkatan Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Nagari PTPKN Kegiatan Napari