Ditemukan 15 data
26 — 14
NAPI'AH
Lalu Azra'i bin Napi'ah
Termohon:
Lisnawati binti Ramli
18 — 10
Pemohon:
Lalu Azra'i bin Napi'ah
Termohon:
Lisnawati binti Ramli
1.SUWITO bin SIRAN
2.NAPI'AH binti KARTO LASIMIN
14 — 2
Pemohon:
1.SUWITO bin SIRAN
2.NAPI'AH binti KARTO LASIMIN
9 — 1
Tanda Penduduk atas nama Napi'ah NIK3524195707800002, tertanggal 06 Februari 2013, dan alat bukti tersebutcocok dengan aslinya serta bermeterai cukup(P.4);Fotokopi Surat Keterangan atas nama M.
Yasin bin Juri, lahir 12 Februari 1976 danPemohon Il Napi'ah binti M.
Yasin bin Juri, lahir 12 Februari 1976 danPemohon Il tertulis Napi'ah binti M. Sarjan, sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Yasman bin Juri, lahir 21 Nopember 1976 danPemohon Il tertulis Napi'ah binti M. Sarjan.3.
12 — 5
Mashur Akbar) dengan Pemohon II (Napi'ah binti Judin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2000 di Dusun Lengusik, Desa Pelambik Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019;
Mashur Akbar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Lengusik, DesaPelambik Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Napi'ah binti Judin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Lengusik, Desa PelambikKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Mashur Akbar) dan Pemohon II (Napi'ah binti Judin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2000 di di Dusun Lengusik, DesaPelambik Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para PemohonBahwa
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202114107208807 atas nama Napi'ah binti Judin (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.
Mashur Akbar)dengan Pemohon II (Napi'ah binti Judin) yang dilaksanakan pada tanggalHal 9 dari 11 halaman10 Desember 2000 di Dusun Lengusik, Desa Pelambik Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
10 — 4
Muntaharoh Napi'ah, perempuan lahir tanggal 31 Desember 2000Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanKediri Kabupaten Lombok Barat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut sebagai kelengkapan identitas
Muntaharoh Napi'ah;Abdul Haris bin Ismail, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggal diDusun Pelowok Barat Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok BaratSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku saudara sepupu;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri
Muntaharoh Napi'ah;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruh keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akan mengajukandan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecuali memberikan kesimpulanakhir yang pada pokoknya menyatakan tetap permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan
ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Muhammad Farihin dan Muntaharoh Napi'ah
10 — 5
Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2008 di Dusun Rujak Ngalun, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Sapi'i denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),Penetapan Hal 1 dari 12 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Napi'ah
IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 12 April 2008 di Dusun Rujak Ngalun, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Napi'ah
4 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum (Askur Faqih bin Pake) meninggal dunia tanggal 10 September 2016
- Menetapkan ahli waris almarhum (Askur Faqih bin Pake) adalah:
3.1.Napi'ah Binti Pake (sebagai saudara perempuan kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 6
Tergugat sama sekali tidak memperdulikan penggugat yakni is lebih mementingkan dinsendiri daripada kepentingan rumah tangga;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi tergugat sering marahmarah danmbentakbentak dengan katakata kasar yang menyakitkan hati bahkan pemah sampaimemukul kepada pengguat;Akibat perselisiahan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan september tahun2008, yang akhimya penggugat pergi meninggalkan tergugat dan pulang kerumahkakaknya bernama NAPI'AH dengan
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Napi'ah dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524256809800003, tertanggal 14Februari 2012, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup, P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
6 — 5
Nazar danRukiah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( Mahnundan Napi'ah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
7 — 0
Sedangkan ibu kandung XXXX bernama Napi'ah juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon sebagai istri dan anakanaknya semuanya beragama lslam;2.
6 — 3
I360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :no parlisttextpardplainf3fs241. tab parditap0nowidctlparqjfi426li426sI360silmult1tx426tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilvIO BahwaPemohon (NIRIN bin ASPURI) dengan Pemohon II (NAPI'AH binti H.
Nurul Nafiah
21 — 5
Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat bernama NURUL NAFIAH, dengan NURUL NAPI'AH, dengan NURUL
NAPIAH serta nama ayah yang bernama H. ALI SULAIMAN dengan FAKIH adalah satu orang yang sama dan yang
benar adalah NURUL NAPIAH denagn nama ayah FAKIH;
3.
65 — 16
Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini agar berkenan untuk memutuskan halhal sebagai berikut :1,2.Mengabulkan dan menerima gugatan Para Penggugat secara keseluruhan;Menyatakan menurut hukum, bahwa Para Penggugat adalah Ahli waris yang sah dariAlmarhum SAMPE dan NAPI'AH dan Ahli Waris SAMPE dan LEGIMAH;Menyatakan menurut hukum, bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris yang sahatas tanah sawah gogol Obyek Sengketa sebagaimana tercatat dalam buku C.